[3] Kieran Tierney

[Auré]

Ce temps de jeu il l'a parce que le staff a merdé sur la profondeur d'effectif, mais je suis tellement content de le voir refaire surface.

A chacune de ses apparitions, il délivre un ballon qui pourrait faire passe décisive.

C'est très bien que son aventure chez nous ne se termine pas en tribune et dans l'oubli, même si son rôle est limité (et, encore une fois, forcé par les circonstances), c'est beaucoup mieux que rien.

[Neodraken]

 

[Arno]

J’ai trouvé son match très bon à Kieran. 
 

Vraiment encore très impliqué pour un joueur qui va partir cet été. On va me répondre que c’est normal, certes, mais ça démontre tous son professionnalisme et sa façon d’être. 
 

Je sui vraiment frustré de sa gestion tant sur le terrain qu’au niveau humain par Arteta. C’est un bon joueur, certes injury prone (et j’ai pas envie de me recoltiner le fameux débat « oui mais c’est pas le profil qu’Arteta recherche pour son schéma de jeu ») je vois un mec qui sur les rares minutes qu’il a eu cette saison aurait pu quasiment faire un centre décisif à chaque match, qu’il est solide défensivement, engagé, je me dis juste quel gâchis. Et c’est un gros point noir que je reproche à Arteta pour le coup, la gestion des dossiers Tierney, ESR et Ramsdale qui ont à mon sens été vraiment déconsidéré d’un jour à l’autre.

[Miky_asc]

Il y a 8 heures, Arno a dit :

J’ai trouvé son match très bon à Kieran. 
 

Vraiment encore très impliqué pour un joueur qui va partir cet été. On va me répondre que c’est normal, certes, mais ça démontre tous son professionnalisme et sa façon d’être. 
 

Je sui vraiment frustré de sa gestion tant sur le terrain qu’au niveau humain par Arteta. C’est un bon joueur, certes injury prone (et j’ai pas envie de me recoltiner le fameux débat « oui mais c’est pas le profil qu’Arteta recherche pour son schéma de jeu ») je vois un mec qui sur les rares minutes qu’il a eu cette saison aurait pu quasiment faire un centre décisif à chaque match, qu’il est solide défensivement, engagé, je me dis juste quel gâchis. Et c’est un gros point noir que je reproche à Arteta pour le coup, la gestion des dossiers Tierney, ESR et Ramsdale qui ont à mon sens été vraiment déconsidéré d’un jour à l’autre.

Oui complètement d'accord avec toi concernant les 3 joueurs cités.

 

Un vrai gâchis Tierney , pour le coup avec les chantiers colossales qui nous attendent au mercato estival, vraiment j'aurais aimer le voir prolonger chez nous. Justement je trouve qu'il nous manque dans cette équipe des spécialiste de leur poste, plutôt que des joueurs polyvalent qui joue partout mais sont excellent nul part.... Un tierney arg classique qui ne vient pas au cœur du jeux, ca peut vraiment être utile sur certain match et tu peut même t'en servir en cas de besoin en ailier gauche .....Ce soir le match qu'il fait et vraiment pas dégueu, et il a une qualité de débordement et de centre qu'on a rarement vu performante a gauche cette saison ( martinelli , trossard, leur centres sont a 85% mis a l'aveugle pour personnes et tres peu dangereux...)

 

Vraiment très déçu de sa situation de fin de contrat chez nous, je trouve que c'est un incroyable gâchis tous comme esr ....(quand on voit son remplaçant merino ) bref ca c'est un autre débats.

[Ezio]

C'est très étrange qu'on le laisse partir. 

 

A chaque fois qu'il a joué il a toujours été dangereux. Il est au club depuis 2019. Un des plus ancien.

 

 

C'est un dossier ou j'ai du mal à comprendre le choix comme le disait @Arno c'est vraiment frustrant. 

 

 

Soit on va devoir investir dans un arrière gauche ou alors on pourra jamais voir MLS au milieu.

Modifié le 5 avril par Ezio

[Neodraken]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

Soit on va devoir investir dans un arrière gauche ou alors on pourra jamais voir MLS au milieu.

A mon avis tu peux faire une croix dessus (à part sur quelques rares matchs) surtout que maintenant il a été pris en equipe national pour jouer DG.

[Arno]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

A chaque fois qu'il a joué il a toujours été dangereux. Il est au club depuis 2019. Un des plus ancien.

 

 

C'est un dossier ou j'ai du mal à comprendre le choix comme le disait @Arno c'est vraiment frustrant. 

Même au delà du fait qu’il aie été dangereux et utile offensivement, défensivement aussi y a rien a lui reprocher, il est clairement sur les standards du titulaire qu’il était entre 2019 et 2022.

 

Vraie énigme sa gestion, car il avait complètement sa place dans une équipe qui veut se battre pour le titre de champion d’Angleterre. Il y avait évidemment ce gros soucis de joueur inury prone, mais il a pas été moins absent qu’un Tomiyasu (très loin de la) et je trouve même qu’il a été sous utilise compte tenu de ce qu’il a montré sur ses rares entrées/match qu’il a eu à démarrer. 
 

Le plus étrange c’est qu‘il faisait partie des hommes forts d’Arteta quand ce dernier est arrivé pour finir placarder du jour à l’autre, difficile de comprendre complètement ce choix même pour des raisons tactiques et ses blessures.

 

En effet, on va devoir retourner sur le marché à gauche je pense, à terme je ne vois toujours pas MLS à ce poste (on le voit encore aujourd’hui avec le penalty, c’est un super joueur mais je pense qu’il évoluera au milieu et remplacera numériquement Partey ou Jorginho) 

 

Un Hato serait un profil rêvé, mais d’un autre côté, ça pose la question de l’argent investi sur Calafiori lui aussi injury prone…

[Ezio]

@Neodraken ce qu'il passe en sélection honnêtement c'est pas notre problème. 

 

 

Ça me dérange pas que MLS y joue. Mais tu te passes de son vrai talent qui est pas celui d'un latéral et tu en as un sur le banc qui a largement Le niveau.

 

 

@Arno celui de Bournemouth me plaît beaucoup mais on a un gros chantier cet été avec 4 postes à renforcer. Avoir Calafiori et Tierney c'était très bien.

[Kloro]

Il fait de belles entrées quand même, content pour lui il partira d'une belle manière. Il passe littéralement devant Zinchenko

[Arno]

Il fait un bon match lui aussi, une première titularisation en PL depuis 2 ou 3 ans je crois d'ailleurs et qui aurait pu finir de la meilleure des manière si son but est pas annulé. 

 

Du reste, je vois pas trop ou est le HJ mais bon, on fait confiance à nouvelle technologie de la VAR maintenant. 

 

Si MLS n'avait pas explosé et/ou si devait être absent mercredi, ça ne me dérangerait même pas de voir l'Ecossais démarrer, le poste est bien doublé malgré les blessures de Calafiori et de Tomiyasu. 

[Siroj]

Oui bon match dans son registre. J’aurais aimé qu’Arteta l’utilise plus face à certaines oppositions pour ramener de la largeur et permettre à Martinelli d’être plus dans l’axe histoire de ne pas s’enfermer dans le même schéma à chaque match. Qu’est-ce qu’on est prévisible dans les 30 derniers mètres…certes c’est difficile face à des blocs regroupés mais il faut qu’on arrive à trouver des solutions 

 

Il y a 3 heures, Arno a dit :

Il fait un bon match lui aussi, une première titularisation en PL depuis 2 ou 3 ans je crois d'ailleurs et qui aurait pu finir de la meilleure des manière si son but est pas annulé. 

 

Du reste, je vois pas trop ou est le HJ mais bon, on fait confiance à nouvelle technologie de la VAR maintenant. 

 

Si MLS n'avait pas explosé et/ou si devait être absent mercredi, ça ne me dérangerait même pas de voir l'Ecossais démarrer, le poste est bien doublé malgré les blessures de Calafiori et de Tomiyasu. 

 

Pour le hors jeu, sur mon stream anglais ils ont montré un ralenti et il est clairement hors jeu par contre 

[Neodraken]

Il y a 16 heures, Arno a dit :

Du reste, je vois pas trop ou est le HJ mais bon, on fait confiance à nouvelle technologie de la VAR maintenant. 

En regardant l'arret sur image lors du replay, je le voyais hors jeu.

 

Mais maintenant, avec la technologie semi-automatisée de détection du hors-jeu, normalement on aura plus à se poser la question si il  y a une ligne de HJ qui n'a pas été tracé par un mec de la VAR. (Contre Brentford l'année dernière qui nous a valu un 1-1 alors que j'étais au stade )