[2] William Saliba

[Arno]

il y a 8 minutes, The Wilsh a dit :

Non c'est clair, impossible de bien jouer sans TP5 au milieu :

Ça n’a surtout rien à voir avec le débat qui se porte sur les solutions défensives, pas sur la présence ou non de Partey au milieu. 
 

Qu’on aligne Rice, Jorginho ou Partey au milieu, le fait est qu’on va probablement dominer le match et avoir la solidité qu’on a depuis presque 1 année, 2 ans maintenant.

 

Le vrai problème, c’est de continuer à bricoler avec des joueurs qui sont bons/moyens a d’autres postes et ça coûte cher. Ça va pas plus loin que ça.

[AlexCrazy]

Et moi je pense que notre domination au milieu est en bonne partie du fait de Rice et de son réservoir moteur inépuisable (en conjonction de toute sa boîte à outil défensive). Je pense que Thomas Partey est un joueur talentueux (bien plus que Kiwior) et qui dispose notamment de toute la panoplie nécessaire pour évoluer à ce fameux poste de latéral inversé. Rôle qu’il a pu partager avec MLS lui aussi à l’aise ce qui permet de varier notre jeu. De plus, ce n’est pas comme s’il avait peu d’expérience dans le domaine puisque déjà à l’athlético il y évoluait (sans parler des matchs sous nos couleurs où il a fait bien plus que dépanner).

 

Honnêtement là vous cherchez la petite bête pour faire incomber la défaite à Arteta plutôt qu’à des erreurs individuelles. A moins évidemment de revenir jusqu’au mercato d’été, où personne ne sait vraiment la part d’erreur que l’on peut attribuer au coach soit dit en passant.

 

Finalement, c’est vrai que cela paraît étonnant que l’on ait plus galérer que d’habitude en ayant pas pu disposer de la meilleur charnière du championnat pour ce match.

[Arno]

il y a 39 minutes, AlexCrazy a dit :

Honnêtement là vous cherchez la petite bête pour faire incomber la défaite à Arteta plutôt qu’à des erreurs individuelles. A moins évidemment de revenir jusqu’au mercato d’été, où personne ne sait vraiment la part d’erreur que l’on peut attribuer au coach soit dit en passant.

Perso, j’incombe pas du tout le nul à Arteta. Il fait avec ce qu’il a. Et sur le match de samedi, offensivement y a rien a reprocher, et défensivement non plus, meme si c’est quand même très chaud de repartir avec un nul quand on mène 2-0 à domicile. 

 

Mais je trouve qu’il est moins audacieux que par le passé, que y a quand même beaucoup de bricolage. Encore une fois, Saliba absent ? Ok que ce que ça coûte de changer un peu de schéma de jeu, de partir avec peut être 3 joueur derrière par exemple ? C’est plus sur la façon de voir le même type de match depuis quelques temps avec des erreurs qui coûtent cher à chaque fois et de pas minimiser les buts qu’on encaissent, peu importe d’où ils viennent. Quand on concède autant avec si peu d’occasions adverses c’est qu’il y a un vrai problème sur lequel il n’a peut être pas encore penché.

[papapoupa31]

il y a une heure, AlexCrazy a dit :

Et moi je pense que notre domination au milieu est en bonne partie du fait de Rice et de son réservoir moteur inépuisable (en conjonction de toute sa boîte à outil défensive). Je pense que Thomas Partey est un joueur talentueux (bien plus que Kiwior) et qui dispose notamment de toute la panoplie nécessaire pour évoluer à ce fameux poste de latéral inversé. Rôle qu’il a pu partager avec MLS lui aussi à l’aise ce qui permet de varier notre jeu. De plus, ce n’est pas comme s’il avait peu d’expérience dans le domaine puisque déjà à l’athlético il y évoluait (sans parler des matchs sous nos couleurs où il a fait bien plus que dépanner).

 

Honnêtement là vous cherchez la petite bête pour faire incomber la défaite à Arteta plutôt qu’à des erreurs individuelles. A moins évidemment de revenir jusqu’au mercato d’été, où personne ne sait vraiment la part d’erreur que l’on peut attribuer au coach soit dit en passant.

 

Finalement, c’est vrai que cela paraît étonnant que l’on ait plus galérer que d’habitude en ayant pas pu disposer de la meilleur charnière du championnat pour ce match.

 

Je parle pas précisément de ce match je l'ai pas vu.

Mais ça me fait doucement rire les critiques sur Partey, qui joue pas à son poste. Et qui est talentueux oui et le meilleur milieu de l'effectif ou il devrait être A CHAQUE MATCH ou il est dispo. Je l'ai déjà dit.

 

Rice le réservoir on le connait et je suis content qu'il soit de retour à bon niveau, mais justement il faut associer les 2 absolument et si on peut pas c'est pas le Ghanéen que je ferai descendre en premier, peu importe qu'il y ait joué 3 fois à l'Atletico, il avait en plus pas la même vivacité à l'époque, plus jeune, avant les blessures.

 

Bref oui c'est nous qui trouvons des excuses, faudrait qu'on prenne votre recul.

 

Bon après je devrai pas m'énerver, je repète la même chose depuis un moment, ça me donne raison pratiquement à chaque fois.

On gagnera rien cette année, pas de chance avec les blessures certes, mais l'an prochain dernière chance, sinon les joueurs hupés vont commencer à se lasser.

 

On a des joueurs niveau vainqueur de LDC (Saliba, Saka, Odegaard (d'habitude))et on gagne pas une coupe nationale. Donc 114 points l'an prochain.

Edited January 20 by papapoupa31

[The Wilsh]

Il y a 5 heures, Arno a dit :

Ça n’a surtout rien à voir avec le débat qui se porte sur les solutions défensives, pas sur la présence ou non de Partey au milieu. 
 

Qu’on aligne Rice, Jorginho ou Partey au milieu, le fait est qu’on va probablement dominer le match et avoir la solidité qu’on a depuis presque 1 année, 2 ans maintenant.

 

Le vrai problème, c’est de continuer à bricoler avec des joueurs qui sont bons/moyens a d’autres postes et ça coûte cher. Ça va pas plus loin que ça.

J'ai déjà répondu sur le bricolage, le fait de croire que Kiwior central droit est une bien meilleure solution que Partey latéral droit, c'est juste une manière de chercher un coupable dans une situation complexe.

 

J'entends les arguments sur le fait de modifier le moins possible l'équipe, maintenant est-ce que vous entendez les arguments qui font que Kiwior est problématique à ce poste, ça semble être moins le cas.

[Arno]

il y a 23 minutes, The Wilsh a dit :

J'ai déjà répondu sur le bricolage, le fait de croire que Kiwior central droit est une bien meilleure solution que Partey latéral droit, c'est juste une manière de chercher un coupable dans une situation complexe.

 

J'entends les arguments sur le fait de modifier le moins possible l'équipe, maintenant est-ce que vous entendez les arguments qui font que Kiwior est problématique à ce poste, ça semble être moins le cas.

J’ai jamais parlé du fait de faire jouer Kiwior axe droit en ce qui me concerne, plutôt de passer dans une défense à droit et de garder Timber DCD et faire jouer Gabriel comme central. 
 

Perso, cette défense a 4 avec un joueur au positionnement très discutable défensivement comme Partey à ce poste m’a toujours paru être une belle idée de m****. Et retenter une defense à 3 dans le cas ou il manque une pièce importante du puzzle me paraît pas non plus deconnant. 
 

Il fut un temps où Arteta tentait des choses quand il avait moins de matériel, c’est plus le cas depuis un moment et c’est bien dommage.

[The Wilsh]

il y a 8 minutes, Arno a dit :

J’ai jamais parlé du fait de faire jouer Kiwior axe droit en ce qui me concerne, plutôt de passer dans une défense à droit et de garder Timber DCD et faire jouer Gabriel comme central. 
 

Perso, cette défense a 4 avec un joueur au positionnement très discutable défensivement comme Partey à ce poste m’a toujours paru être une belle idée de m****. Et retenter une defense à 3 dans le cas ou il manque une pièce importante du puzzle me paraît pas non plus deconnant. 
 

Il fut un temps où Arteta tentait des choses quand il avait moins de matériel, c’est plus le cas depuis un moment et c’est bien dommage.

Pourquoi pas, ça reste du bricolage aussi, on finit avec quoi, Martinelli piston droit ? Je dit pas que c'est infaisable, mais je vois pas l'intérêt de s'attarder sur ça sachant qu'on a dominé notre match et été bon.

 

Au final on se serait forcément trouver avec un joueur dans une position non familière, et encore on abuse sur la non familiarité de Partey à ce poste vu la fréquence à laquelle il y évolue cette saison.

[Fred76ers]

La plupart des coachs expliquent tous en ce moment que c’est compliqué de mettre en place des choses dans cette période parce qu’il n’y a pas de séances d’entraînements, juste de la récupération (Slot sur pourquoi il fait si peu joué Elliot, Amorim sur la difficulté de mettre en place ses idées). 
Je veux bien tenter des choses, mais le contenu ne m’a pas paru mauvais donc je comprends pas trop le timing. 
La logique de Slot et Amorim s’applique ici également. Pour passer à une défense à 3, faut la travailler un minimum, temps qu’on a pas actuellement. Et le bricolage aurait du coup était encore plus conséquent. 

[Neodraken]

[papapoupa31]

On devrait pas en avoir besoin pour Zagreb quand même, qu'il se repose bien surtout oui.

[Auré]

C'est déjà bien plus rassurant, cet enf**ré de Mikel nous fait faire les montagnes russes, entre "je suis très inquiet" et "il se sent beaucoup mieux".

Croisons les doigts. Je pense que Willo a une bonne constitution, un peu comme Saka, et qu'avec un peu de chance on devrait vite le récupérer.

[Alexsaurus]

Dans la même conférence de presse on lui demande si Saliba sera dispo pour le match contre City (2 février). Il répond " yeah, I hope so." sur un ton plutôt serein. Bonne nouvelle.

[Neodraken]

 

[Neodraken]

 

[Neodraken]

Completement à l'ouest Saliba.

[bassemo]

Lui quand il fait un non match , Cest generalement du nimporte quoi 

Et jai remarqué quil a toujours beaucoup de mal face a Isak 

[Edixon]

Effectivement Saliba passe rarement à côté de ses matchs. Mais ces deux matchs A/R face à Newcastle sont désastreux. Ça serait intéressant d'avoir son point de vue en interne (on ne l'aura pas en externe) pour savoir si la présence d'Isak y est pour beaucoup. 

[Hamza59]

il y a 3 minutes, Edixon a dit :

Effectivement Saliba passe rarement à côté de ses matchs. Mais ces deux matchs A/R face à Newcastle sont désastreux. Ça serait intéressant d'avoir son point de vue en interne (on ne l'aura pas en externe) pour savoir si la présence d'Isak y est pour beaucoup. 

 

Pas besoin, ça se voit sans aucun doute que Isak fait peur à nos deux DC

[Edixon]

à l’instant, Hamza59 a dit :

 

Pas besoin, ça se voit sans aucun doute que Isak fait peur à nos deux DC

Plus que la peur j'ai l'impression que c'est son profil qui est très difficile à défendre. Sa rapidité, son agilité, sa qualité technique et sa taille, ça fait une combinaison de qualité assez unique chez Isak.

 

Je suis convaincu qu'ils font un retour au staff de ceux qu'ils voient.

[papapoupa31]

Il y a 12 heures, Hamza59 a dit :

 

Pas besoin, ça se voit sans aucun doute que Isak fait peur à nos deux DC

 

Oui enfin ok il est très bon, mais sur la première intervention qui entraine le premier but c'est clairement Saliba qui s'engage pas, comme il a fait tout le match en fait. D'habitude il met sa tête et c'est ciao, d'ailleurs plusieurs fois dans le match il a mal apprécié des trajectoires de ballons aériens, pour le laisser rebondir puis galérer sous la pression adverse.

 

Les dribbles plein axe et les pertes de Balles en tant que dernier défenseur, c'est pas Isak.

 

Non il foire complet son match, à un niveau jamais vu chez nous pour lui, peut être une fatigue mentale. La pause va lui faire du bien. Il enchaine comme un sagouin mine de rien.

[Neodraken]

 

[Len14]

Les rumeurs d'un fort intérêt du Real pour lui s'intensifient et à raison, on a absolument rien gagné depuis son arrivée et je doute qu'il s'éternise encore longtemps à Arsenal, bien que je pense qu'il aime réellement le club

 

Quand le meilleur club de l'histoire de ce sport t'appelles, que t'es jeune et déjà considéré comme l'un des meilleurs à son poste, tu peux pas refuser

 

Il va partir c'est inéluctable, maintenant j'espère qu'Arsenal va demander un montant record pour Saliba car il les mérite, il va falloir être intraitable et les milk jusqu'au dernier centime

[Neodraken]

il y a 8 minutes, Len14 a dit :

Quand le meilleur club de l'histoire de ce sport t'appelles, que t'es jeune et déjà considéré comme l'un des meilleurs à son poste, tu peux pas refuser

Sauf si tu es bien en Angleterre. L'Espagne n'interesse pas forcément tout le monde (je ne parle pas spécialement de Saliba)

 

[papapoupa31]

il y a 24 minutes, Len14 a dit :

Les rumeurs d'un fort intérêt du Real pour lui s'intensifient et à raison, on a absolument rien gagné depuis son arrivée et je doute qu'il s'éternise encore longtemps à Arsenal, bien que je pense qu'il aime réellement le club

 

Quand le meilleur club de l'histoire de ce sport t'appelles, que t'es jeune et déjà considéré comme l'un des meilleurs à son poste, tu peux pas refuser

 

Il va partir c'est inéluctable, maintenant j'espère qu'Arsenal va demander un montant record pour Saliba car il les mérite, il va falloir être intraitable et les milk jusqu'au dernier centime

 

C'est vrai que 2 ans de contrat ça fait pas beaucoup...

 

On a encore le dessus cette année, mais l'an prochain on va fouetter sévère.

 

Cette année en dessous de 140M ça bouge pas, l'an prochain en dessous de 100 ça bougera.

Edited February 10 by papapoupa31

[Arno]

il y a 17 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est vrai que 2 ans de contrat ça fait pas beaucoup...

 

On a encore le dessus cette année, mais l'an prochain on va fouetter sévère.

 

Cette année en dessous de 140M ça bouge pas, l'an prochain en dessous de 100 ça bougera.

Attention quand même, le Réal c’est un club qui hésite pas non plus à attendre la fin de contrat d’un joueur quand ce dernier ne prolonge pas, c’est ce qu’ils ont essayé de faire pour Davies du Bayern et c’est également la pression qu’il mette pour Trent Arnold de Pool. 
 

Si le Réal nous propose pas 100 millions cet été, je pense pas que ça les dérangera d’attendre une ou deux saisons pour venir nous le poquer gratuitement (ce qui nous mettra la pression pour vendre potentiellement à l’été 2026, et pas à nos conditions).

 

Apres c’est le juste retour des choses, je suis convaincu que si on avait gagné une PL jusqu ici, cette discussion ne se poserait même pas.