[7] Bukayo Saka

[Ezio]

il y a 1 minute, Heisenberg a dit :

Yamal y'a pas de doute, Palmer la hype est démesuré même si c'est un très bon joueur. 

Palmer est encore irrégulier mais le doublé qu'il met contre Paris.

 

 

J'ai jamais vue Saka faire ca contre une grande équipe. En étant objectif hein... 

[Heisenberg]

Saka a largement plus de référence au plus haut niveau que ce soit en club ou en équipe nationale, on l'a encore vu cette saison en LDC même en étant très loin de son niveau physique. 

 

Palmer a des gestes géniaux, il peut se montrer ultra clinique dans le dernier geste mais on l'a aussi vu disparapitre complétement des match sur de longues périodes. 

Saka en plus d'être décisif est toujours très influent sur le jeu. 

[AlexCrazy]

Palmer/Saka ça illustre bien le débat divertissement/efficacité. 
 

Et ça sans mettre la régularité dans la balance … parce qu’ils sont bien mignon les Foden, Palmer et consort mais ça va maintenant faire 5 ans que B enchaîne des très bonnes saisons.

[Ezio]

il y a 16 minutes, Heisenberg a dit :

Saka a largement plus de référence au plus haut niveau que ce soit en club ou en équipe nationale, on l'a encore vu cette saison en LDC même en étant très loin de son niveau physique. 

 

Palmer a des gestes géniaux, il peut se montrer ultra clinique dans le dernier geste mais on l'a aussi vu disparapitre complétement des match sur de longues périodes. 

Saka en plus d'être décisif est toujours très influent sur le jeu. 

Non bien sûr je dis pas que Palmer est meilleur mais que techniquement il est plus facile. Et dans un bon jour il te fait basculer un match. 

 

 

Saka soyons honnête en transition c'est vraiment pas fou. Il a une exécution des jambes assez lente. Il compense avec un gros QI foot et une résistance au duel physique qui est incroyable. Mais en transition il est souvent limité. Personne en parle ici.

 

 

Depuis que Aubameyang a quitté le club. Saka est devenu le meilleur offensif du club. Ca fait 3 ans et je pense pas que ce soit une bonne chose. Offensivement ca peut pas etre ton joueur le plus fort. 

 

 

Et même chez nous. Nwaneri Dowman techniquement je les trouve plus fort. Ethan galère au milieu mais quand il avait joué côté droit techniquement il était violent. Dowman contre Newcastle j'ai même pas envie d'en parler.

 

 

C'est pour ça que dans les médias Saka fera jamais l'humanité. Tu as mis ca sur la carte du racisme mais je pense pas pour le coup. Il a des limites dans son jeux que beaucoup de supporter ne veulent pas voir.

[Len14]

C'est pas des limites à proprement dit, simplement Saka n'a pas l'élégance d'un Palmer ou d'un Foden avec le ballon ce qui est vrai, et c'est ce que les gens voient et retiennent avant tout 

 

Saka c'est un joueur beaucoup plus "cérébral" et exceptionnel dans ce qu'il fait 

[Lacazotte]

il y a une heure, Ezio a dit :

Non bien sûr je dis pas que Palmer est meilleur mais que techniquement il est plus facile. Et dans un bon jour il te fait basculer un match. 

 

 

Saka soyons honnête en transition c'est vraiment pas fou. Il a une exécution des jambes assez lente. Il compense avec un gros QI foot et une résistance au duel physique qui est incroyable. Mais en transition il est souvent limité. Personne en parle ici.

 

 

Depuis que Aubameyang a quitté le club. Saka est devenu le meilleur offensif du club. Ca fait 3 ans et je pense pas que ce soit une bonne chose. Offensivement ca peut pas etre ton joueur le plus fort. 

 

 

Et même chez nous. Nwaneri Dowman techniquement je les trouve plus fort. Ethan galère au milieu mais quand il avait joué côté droit techniquement il était violent. Dowman contre Newcastle j'ai même pas envie d'en parler.

 

 

C'est pour ça que dans les médias Saka fera jamais l'humanité. Tu as mis ca sur la carte du racisme mais je pense pas pour le coup. Il a des limites dans son jeux que beaucoup de supporter ne veulent pas voir.

Dans un bon jour Saka te fait bousculer un match aussi et en quoi avoir Saka comme meilleur joueur offensif est une mauvaise chose ? Au-delà des stats c'est notre joueur le plus dangereux, tout passe littéralement par lui, 90% de nos occasions viennent de lui et quand il marque pas il arrive à te déposer des galettes (contre Newcastle à la 90ème minutes pour Rice, contre Southampton pour Marti la saison passée, contre Chelsea y a deux ans pour Trossard,....) 

 

Tu sous estimes énormément l'apport de Saka + c'est un joueur qui est constamment pris par un double marquage minimum et il arrive quand même à être dangereux (notamment grâce à son intelligence de jeu qui est exceptionnel) alors certe il n'a pas l'élégance d'un Palmer comme dit plus haut (et encore je trouve même pas que ça soit le gratin à ce niveau là on est loin d'un Yamal par exemple) mais hormis ça il fait clairement partie des meilleurs ailiers et est naturellement un top player 

[AlexCrazy]

Et c’est pas comme si c’était le joueur le plus influent pour son pays sur les 5 dernières années aussi … 

 

A un moment donné …

[Chabin]

Saka est souvent défendu à 2-3 joueurs. C’est ce qui le rend exceptionnel je trouve car il n’a, souvent, que très peu d’espace et il arrive à être décisif. Je trouve son association avec Ben plus intéressante car bcp plus de dédoublement proposé par White. Timber est très fort défensivement mais offensivement apporte peu et dc a rendu notre côté droit très lisible. Saka, cette saison en bonne santé et avec un bon ailier gauche et un buteur, sera bcp plus décisif. Je n’ai aucun doute. Je pense que notre jeu sera complètement différent cette année. 

[Auré]

Il y a 6 heures, Ezio a dit :

Saka soyons honnête en transition c'est vraiment pas fou. Il a une exécution des jambes assez lente. Il compense avec un gros QI foot et une résistance au duel physique qui est incroyable. Mais en transition il est souvent limité. Personne en parle ici.

Normal, vu que c’est totalement faux.

Modifié il y a 12 heures par Auré

[Fred76ers]

Il y a 1 heure, Auré a dit :

Normal, vu que c’est totalement faux.

Il ne m’a pas mentionné donc il savait qu’il disait quelque chose de faux et pas intéressant 

Modifié il y a 10 heures par Fred76ers

[papapoupa31]

J'ai jamais compris l’intérêt d'opposer, de comparer les bons/grands joueurs.

L'intersaison sans doute.

 

Palmer est très fort, Saka est très fort, les deux peuvent jouer ensemble en équipe nationale.

Moi ce qui m'emmerde le plus actuellement c'est que l'un a bien plus de titres que l'autre.

[Ezio]

Il y a 2 heures, Auré a dit :

Normal, vu que c’est totalement faux.

Et en quoi cest faux ? Si c’est pour évoquer aucun argument/exemple je vois pas l'intérêt de ton message. 

[Graciak]

Il y a 18 heures, Ezio a dit :

 

 

 

Saka soyons honnête en transition c'est vraiment pas fou. Il a une exécution des jambes assez lente. Il compense avec un gros QI foot et une résistance au duel physique qui est incroyable. Mais en transition il est souvent limité. Personne en parle ici.

 

C'est pour ça que dans les médias Saka fera jamais l'humanité. Tu as mis ca sur la carte du racisme mais je pense pas pour le coup. Il a des limites dans son jeux que beaucoup de supporter ne veulent pas voir.

Je suis assez d'accord pour les transitions, c'est un peu son principal défaut. Ca me fait toujours rire de le voir mis dans la catégorie "ailier rapide" par les commentateurs incompétents qui font des raccourcis grossiers, mais il n'a pas une pointe de vitesse particulièrement impressionnante pour un ailier de PL et ça le limite effectivement sur les transitions offensives. Après son intelligence de jeu, sa capacité à être un point d'appui en transition sur du jeu long, à garder le ballon, à gagner des duels tout seul sont aussi de grands avantages. Pour vraiment surpasser cette limite à mon sens il faudrait qu'il exploite un peu plus son potentiel créatif à la passe, à voir ce que ça donnera avec les appels d'un Gyokeres mais je pense que Saka en a plus sous le pied que ce qu'il montre en général dans ce domaine.

 

Après je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'il ne fasse pas l'unanimité, puisqu'au contraire il est justement à des niveaux d'analyses assez faible enfermé dans une image d'ailier rapide qui ne lui correspond pas. Je pense que la raison principale de son manque de reconnaissance est liée à son profil : le fait que ce soit un ailier assez peu direct, sa technique de dribble excellente mais qui repose surtout sur la déstabilisation de son adversaire en l'emmenant sur des fausses pistes plutôt que sur des gestes flashy, le fait que ses plus grosses qualités relèvent de l'intelligence de jeu et nécessitent un certain degré d'analyse pour être saisie...

 

Evidemment, il y a aussi le fait qu'il joue à Arsenal, qu'il est un peu victime de notre style de jeu, de ce qu'on lui demande tactiquement et du fait que ce soit notre plus grosse arme offensive de loin (On joue dans des matchs avec peu d'espace ; on lui demande de donner de la largeur avec assez peu d'opportunité de s'illustrer dans l'axe ; on lui demande de beaucoup défendre là ou d'autres joueurs comme Salah ou Leao ont l'opportunité de conserver des jambes pour attaquer). Et qu'évidemment il reste associé à notre image de club qui peine à gagner. J'aurais tendance à penser que le racisme n'y est pas étranger non plus, ceci dit, mais je ne vois pas ça comme le facteur principal.