Mellow Posted June 28 Report Share Posted June 28 (edited) il y a 17 minutes, Fly a dit : Il manque plus que MU nous enfume sur le dossier Lisandro et on aurait l'air bien malin Si on loupe Raphinha, ce serait une bonne chose de se rabattre sur Antony. On y est pas encore, mais le Times annonce qu'après avoir bouclé Malacia, United fait de Martínez sa nouvelle priorité. Sachant que l'entraîneur actuel de United est aussi l'homme qui a lancé Lisandro à l'Ajax et que le DS de l'Ajax n'est autre que... Edwin van der Sar, il n'y a plus une minute à perdre car United a de beaux atouts dans sa manche. Le journaliste du Times raconte même que United aurait demandé à l'Ajax de les informer des suites du dossier afin de pouvoir surenchérir au besoin... on a déjà trop tardé je pense. Pour Antony, si j'ai bien compris l'Ajax en demande quelque chose comme 80M€... je doute fortement qu'on se positionne dessus vu qu'on ne semblait pas vouloir surpayer Raphinha. Edited June 28 by Mellow Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassemo Posted June 28 Report Share Posted June 28 En faite le coach de United veut acheter tout les joueurs de lAjax , les anciens dAjax et les pépites du championnat des pays bas Le plan super bien élaboré Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyd Posted June 28 Report Share Posted June 28 Ce mercato peut vite tourner au Ruben vinagre Bon je sors, désolé je craque 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian Posted June 28 Report Share Posted June 28 Il y a 3 heures, The Wilsh a dit : Tout ce qui émarge autour des £300k/semaine c'est pas pour nous, à part pour un joueur qui serait incontestablement au-dessus des autres on ira pas s'aligner sur ces montants là car ce n'est pas intelligent. Donc les De Jong, Gnabry (qui n'a aucune intention d'être transféré ou que que ce soit cet été visiblement) ou Sterling, on est pas dans ce cercle. Bon, le mercato reste très positif jusque là mais le travail est loin d'être fini, sécuriser Lisandro Martinez doit faire figure de priorité, ensuite il faudra voir si le club a de la suite dans les idées concernant l'attaquant supplémentaire. J'en parlais dernièrement, il y a City, United et Chelsea qui sont au dessus de tout les autres niveau salaires, Arsenal, Tottenham et même Liverpool sont assez loin, le plus gros salaire à Tottenham c'est 200k£ Kane, et 220k£ à Pool avec VVD. Quand tu penses que Ronaldo est à 510k£ De Gea est à 375k£ (lol), Sancho 350k£, Varane 340k£, Wermer 272k£, Stones 250k£ même un Martial est à 250k£... Si on a pu faire Gabi Jesus c'est qu'il n'avait pas prolongé depuis 2018. Sur une offre de transfert on peux globalement rivaliser avec eux, par contre sur les salaires impossible. Comme tu dit le mercato est quand même sur de bonnes bases, aucun club même le grand Real Madrid ne peut avoir tout les joueurs qu'il veux, cela va peut être accelerrer les démarches concernant Martinez pour éviter la concurrence de United, voir du dossier Tielemans. 2 <p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p><p> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alterego 11 Posted June 28 Report Share Posted June 28 C'est dommage, mais on s'en remettra. C'est pas comme si on avait raté Jesus. J'ai vraiment hâte de voir qui va être le "plan B" sur les ailes. Noa Lang j'aimerais beaucoup, même si son comportement est parfois douteux, c'est un super joueur. "Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyd Posted June 29 Report Share Posted June 29 (edited) on a laissé tomber je pense. Et avec du recul c'est pas plus mal, sa priorité c'était le Barça il voulait pas franchement venir chez nous donc bon vent a lui. Des pistes d'ailiers intéressant capables de suppléer Saka, ça devrait pouvoir se trouver malgré l'immense qualité de Raphinha. Edited June 29 by Slyd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Len14 Posted June 29 Report Share Posted June 29 Attention .. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellow Posted June 29 Report Share Posted June 29 Ça sent très mauvais pour Martínez aussi, ce mardi aura vraiment été une journée noire Là où je suis curieux par contre c'est de voir quel profil on ciblera en plan B : un arg, un dc, ou un mdc ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Len14 Posted June 29 Report Share Posted June 29 Franchement un Zinchenko je prends tous les jours c'est un super joueur, il est actuellement lié à Everton ... Si jamais Lisandro nous échappe j'espère bien qu'on se rabattra sur l'ukrainien 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted June 29 Report Share Posted June 29 Il y a 8 heures, bassemo a dit : En faite le coach de United veut acheter tout les joueurs de lAjax , les anciens dAjax et les pépites du championnat des pays bas Le plan super bien élaboré C'est là que tu te dis qu'il n'y a plus aucun travail de scouting dans les grands clubs. Ce ne sont que des relations et des deals d'agent. MU ne cible que des néerlandais ou des joueurs de l'Ajax, Tottenham fait son marché en Italie et plus particulièrement à l'Inter, Conte ancien coach interiste, Ten Hag ancien coach de l'Ajax. L'espoir survit toujours. C'est pour ça qu'on l'appelle l'espoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Heisenberg Posted June 29 Popular Post Report Share Posted June 29 (edited) Ça reste un gros coup dur Raphinha je trouve. Il n'y a pas pléthore d'ailier qui peuvent te faire passer un cap sur le marché et il en faisait clairement partie. La différence de niveau entre le plan A et les plan B ou C risque d'être conséquente. Personnellement, je ne vois même pas l'intérêt de mettre 40 millions sur un joueur qui ne te fait pas franchir un cap. Si c'est pour qu'il devienne un indésirable que tu n'arrives pas à revendre dans 2 ans.. C'est pas des simples joueurs de rotations dont on a besoin mais des gars qui peuvent prétendre à une place de titulaire. Idéalement c'est un profil qui doit être meilleur que ESR et Martinelli et qui peut également permettre à Saka de souffler. Je vois pas qui il reste de se niveau sur le marché. C'est un peu une double perte car il part chez un concurrent direct, au lieu de diminuer l'écart entre nous et les équipes de devant t'as l'impression qu'il va peut-être continuer à se creuser. La symbolique est là aussi, Chelsea et son nouveau propriétaire veulent frapper fort, ils "gagnent" un duel sur le marché des transferts. Ils sont égalements sur de gros dossiers, ça envoie clairement un message à la PL. Après il ne faut pas avoir de regret. Chelsea suit le dossier depuis Janvier et ça serair une demande de Tuchel. Même en étant encore plus agressif dans nos offres ils auraient finis par enchérir. Quand tu vois que leur première offre est acceptée par Leeds ça sous entends qu'ils avaient encore de la marge. Dès lors qu'ils se positionnent ça devient difficile pour nous de rivaliser, financièrement et même sportivement avec la LDC. Hâte de voir comment le club va réagir malgré tout. Edited June 29 by Heisenberg 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
huuskuu Posted June 29 Report Share Posted June 29 En plus l'agent de Raphinha, Deco, est un ancien de Chelsea donc oui c'est certain le deal est mort pour nous. il y a 20 minutes, Heisenberg a dit : Ça reste un gros coup dur Raphinha je trouve. Il n'y a pas pléthore d'ailier qui peuvent te faire passer un cap sur le marché et il en faisait clairement partie. La différence de niveau entre le plan A et les plan B ou C risque d'être conséquente. Personnellement je vois même pas l'intérêt de mettre 40 millions sur un joueur qui ne te fait pas franchir un cap. Si c'est pour qu'il devienne un indésirable que t'arrive pas à revendre dans 2 ans.. C'est pas des simples joueurs de rotations dont on a besoin mais des gars qui peuvent prétendre à une place de titulaire. Idéalement c'est un profil qui doit être meilleur que ESR et Martinelli et qui peut également permettre à Saka de souffler. Je vois pas qui il reste de se niveau sur le marché. C'est un peu une double perte car il part chez un concurrent direct, au lieu de diminuer l'écart entre nous et les équipes de devant t'as l'impression qu'il va peut-être continuer à se creuser. La symbolique est là aussi, Chelsea et son nouveau propriétaire veulent frapper fort, ils "gagnent" un duel sur le marché des transferts. Ils sont égalements sur de gros dossiers, ça envoie clairement un message à la PL. Après il ne faut pas avoir de regret. Chelsea suit le dossier depuis Janvier et ça serair une demande de Tuchel. Même en étant encore plus agressif dans nos offres ils auraient finis par se pistonner. Quand tu vois que leur première offre est acceptée par Leeds ça sous entends qu'ils avaient encore de la marge. Dès lors qu'ils se positionnent ça devient difficile pour nous de rivaliser, financièrement et même sportivement avec la LDC. Hâte de voir comment le club va réagir malgré tout. Après si tu veux vraiment un top ailier qui peux nous faire passer un cap j'en connais un à 50M€... Bon en février il prends quelques jours pour l'anniversaire de sa sœur et en avril il prend 1 semaine pour le carnaval de Rio mais sinon il peut faire le taff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles Kane Posted June 29 Report Share Posted June 29 à l’instant, huuskuu a dit : Après si tu veux vraiment un top ailier qui peux nous faire passer un cap j'en connais un à 50M€... Bon en février il prends quelques jours pour l'anniversaire de sa sœur et en avril il prend 1 semaine pour le carnaval de Rio mais sinon il peut faire le taff Ah non, son sélectionneur a dit que si tu le faisais jouer ailier tu étais débile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashsenal Posted June 29 Report Share Posted June 29 (edited) Raphina allait nous faire passer un cap… Vous le trouvez meilleur que Saka ou même Martinelli ? Edited June 29 by rashsenal Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Leftovers Posted June 29 Report Share Posted June 29 Pas déçu plus que ça par rapport aux échecs Raphinha et Lisandro Martinez, avec les années j'ai appris avec ce club à ne croire à aucune rumeur de transfert tant que c'est pas officialisé sur https://www.arsenal.com. Donc personnellement je ne ressens pas de déception. On a tellement eu l'habitude depuis 10 ans de penser que "c'était fait à 100%" pour au final que le mec s'engage ailleurs, j'ai pris de recul par rapport à ça Par contre je ne vois personne s'inquiéter pour un milieu de terrain ? Je vous rappelle qu'avec Partey c'est 2.43 pts/match, et sans lui on est à 0.87 ! Je pense que l'urgence est plutôt à ce poste non ? Il nous faut absolument un mec capable de remplacer le Ghanéen sans qu'on y voit la différence, voire même de jouer à ses côtés pour upgrade la qualité de notre colonne vertebrale. Qu'en pensez vous ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auré Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a 10 minutes, rashsenal a dit : Raphina allait nous faire passer un cap… Vous le trouvez meilleur que Saka ou même Martinelli ? Moi non. Les autres oui, à priori Après on voit souvent les joueurs des autres clubs meilleurs que les nôtres. Moi le premier. Saka ça reste notre meilleur joueur de la saison, à 20 ans et 36 titularisations en PL normal qu'il ai des baisses de forme. J'aime Kampberg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post bassemo Posted June 29 Popular Post Report Share Posted June 29 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alterego 11 Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a une heure, Heisenberg a dit : Ça reste un gros coup dur Raphinha je trouve. Il n'y a pas pléthore d'ailier qui peuvent te faire passer un cap sur le marché et il en faisait clairement partie. La différence de niveau entre le plan A et les plan B ou C risque d'être conséquente. Personnellement, je ne vois même pas l'intérêt de mettre 40 millions sur un joueur qui ne te fait pas franchir un cap. Si c'est pour qu'il devienne un indésirable que tu n'arrives pas à revendre dans 2 ans.. C'est pas des simples joueurs de rotations dont on a besoin mais des gars qui peuvent prétendre à une place de titulaire. Idéalement c'est un profil qui doit être meilleur que ESR et Martinelli et qui peut également permettre à Saka de souffler. Je vois pas qui il reste de se niveau sur le marché. C'est un peu une double perte car il part chez un concurrent direct, au lieu de diminuer l'écart entre nous et les équipes de devant t'as l'impression qu'il va peut-être continuer à se creuser. La symbolique est là aussi, Chelsea et son nouveau propriétaire veulent frapper fort, ils "gagnent" un duel sur le marché des transferts. Ils sont égalements sur de gros dossiers, ça envoie clairement un message à la PL. Après il ne faut pas avoir de regret. Chelsea suit le dossier depuis Janvier et ça serair une demande de Tuchel. Même en étant encore plus agressif dans nos offres ils auraient finis par enchérir. Quand tu vois que leur première offre est acceptée par Leeds ça sous entends qu'ils avaient encore de la marge. Dès lors qu'ils se positionnent ça devient difficile pour nous de rivaliser, financièrement et même sportivement avec la LDC. Hâte de voir comment le club va réagir malgré tout. Après Chelsea surpaie un peu au final. Apparemment Arsenal était proche d'un deal et le nouveau proprio de Chelsea a débarque avec une offre de 65M de livres... donc à moins avis 10-15M de plus. Je préfère personnellement qu'on ne fasse pas monter les enchères (ou alors juste sournoisement, pour faire monter Chelsea...). Sinon je ne suis pas d'accord avec toi pour le joueur à 40M. Si on prend un jeune très talentueux par exemple, on peut même espérer qu'il dépasse le niveau d'un Raphinha plus tard. C'est un pari différent certes, mais pas d'office un boulet. Noa Lang pour 22M c'est une belle pioche (uniquement si Mikel arrive à gérer le bonhomme). Puis derrière il reste de l'argent pour aller chercher un gros milieu du coup? "Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
huuskuu Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a 4 minutes, Alterego 11 a dit : Après Chelsea surpaie un peu au final. Apparemment Arsenal était proche d'un deal et le nouveau proprio de Chelsea a débarque avec une offre de 65M de livres... donc à moins avis 10-15M de plus. Je préfère personnellement qu'on ne fasse pas monter les enchères (ou alors juste sournoisement, pour faire monter Chelsea...). Sinon je ne suis pas d'accord avec toi pour le joueur à 40M. Si on prend un jeune très talentueux par exemple, on peut même espérer qu'il dépasse le niveau d'un Raphinha plus tard. C'est un pari différent certes, mais pas d'office un boulet. Noa Lang pour 22M c'est une belle pioche (uniquement si Mikel arrive à gérer le bonhomme). Puis derrière il reste de l'argent pour aller chercher un gros milieu du coup? Je suis d'accord. Si tu récupère un prospect pour 25/30M et qu'il flop tu devrais pouvoir le revendre quasi au prix d'achat voir avec une faible marge. Typiquement Fabio Vieira s'il flop dans 2 ans on arrivera à le refourguer à West Ham Everton ou Newcastle pour 30/40M Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auré Posted June 29 Report Share Posted June 29 @Heisenberg Il y a quand même un juste milieu entre un joueur qui te fait passer un cap, et un joueur qui devient un indésirable. Quant à chelsea, leur secteur des milieux offensifs est un peu en crise. Pulisic s'est fait bouffer par les blessures, Ziyech n'a pas réussi à s'imposer en 2 ans, Werner c'est franchement compliqué aussi depuis son arrivée. A part Mount et Hudson-Odoi (sans être l'énorme crack annoncé)... Havertz a la plupart du temps joué à un poste qui n'est pas le sien. Avant l'arrivée de Raphinha, je trouve qu'en comparaison on était presque mieux loti qu'eux. Saka / ESR / Martinelli, c'est mieux que Mount / Pulisic / Ziyech / CHO, à mes yeux. J'aime Kampberg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a 30 minutes, Alterego 11 a dit : Après Chelsea surpaie un peu au final. Apparemment Arsenal était proche d'un deal et le nouveau proprio de Chelsea a débarque avec une offre de 65M de livres... donc à moins avis 10-15M de plus. Je préfère personnellement qu'on ne fasse pas monter les enchères (ou alors juste sournoisement, pour faire monter Chelsea...). Sinon je ne suis pas d'accord avec toi pour le joueur à 40M. Si on prend un jeune très talentueux par exemple, on peut même espérer qu'il dépasse le niveau d'un Raphinha plus tard. C'est un pari différent certes, mais pas d'office un boulet. Noa Lang pour 22M c'est une belle pioche (uniquement si Mikel arrive à gérer le bonhomme). Puis derrière il reste de l'argent pour aller chercher un gros milieu du coup? Noa Lang, faut oublier direct. L'enfant terrible du football batave. Autant dire qu'avec Arteta, ça ne marchera pas. Il reste plein de joueurs intéressant de disponible. De Ketelaere peut être une option intéressante pour un prix correct. Pour le coup, il est bien plus intéressant que Lang sur tous les plans et il peut jouer partout. L'espoir survit toujours. C'est pour ça qu'on l'appelle l'espoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heisenberg Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a 13 minutes, Auré a dit : @Heisenberg Il y a quand même un juste milieu entre un joueur qui te fait passer un cap, et un joueur qui devient un indésirable. Quant à chelsea, leur secteur des milieux offensifs est un peu en crise. Pulisic s'est fait bouffer par les blessures, Ziyech n'a pas réussi à s'imposer en 2 ans, Werner c'est franchement compliqué aussi depuis son arrivée. A part Mount et Hudson-Odoi (sans être l'énorme crack annoncé)... Havertz a la plupart du temps joué à un poste qui n'est pas le sien. Avant l'arrivée de Raphinha, je trouve qu'en comparaison on était presque mieux loti qu'eux. Saka / ESR / Martinelli, c'est mieux que Mount / Pulisic / Ziyech / CHO, à mes yeux. Arteta a insinué lui même qu'il fallait passer un cap offensivement. Prendre un joueur qui ne passe pas devant ESR et Marti ça va pas te faire passer ce cap là. Des bons joueurs, il y'en a ce n'est pas le souci mais la t'es dans une période charnière du projet. La il te faut un mec qui t'apporte des certitudes. On en a eu des bons joueurs qui n'ont pas pu s'imposer et qui sont devenus par la suite difficile à vendre. Exemple tout bête mais des joueurs comme Torreira, Bellerin ont du succès ailleurs pourtant ça fait des années qu'on arrive pas à s'en séparer. Edu, Arteta l'ont dit ils se donnaient 3 ans pour combler l'écart. Si tu fais pas une grosse partie du taff cette année et que tu finis hors top 4, le doute peu commencer à s'installer. ESR que j'adore a clairement surperformé devant le but cette année. Il est à +4,2 sur sa différence but xG. Alors soit il est monstrueux devant les cages soit il a eu pas mal de réussite. On a pour l'instant un échantillon de match trop faible pour sauter aux conclusions mais tu peux pas non plus parier sur ça. On est loin d'un Son qui enchaîne ces stats là sur 4 saisons. Lui et Marti ont aussi eu des grosses blessures, ils ont jamais fais une vrai saison complète, tu peux pas te baser sur les deux pour une saison aussi chargée. Même si on est d'accord le talent est là. Après on est pas à l'abri que le club nous sorte un joeur pas du tout attendu et qui fracasse tout des les premiers matchs. C'est tout le mal que je nous souhaite. Pour Chelsea ils vont sans doute prendre Sterling et Raphninha. Je suis pas fan de l'anglais mais il t'apporte beaucoup de garantie en championnat aussi. En plus de ça ils ont un Havertz qui monte en puissance sur la deuxième partie de saison et qui a largement le talent pour s'imposer en 9. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alterego 11 Posted June 29 Report Share Posted June 29 il y a 16 minutes, Fly a dit : Noa Lang, faut oublier direct. L'enfant terrible du football batave. Autant dire qu'avec Arteta, ça ne marchera pas. Il reste plein de joueurs intéressant de disponible. De Ketelaere peut être une option intéressante pour un prix correct. Pour le coup, il est bien plus intéressant que Lang sur tous les plans et il peut jouer partout. Dans l'optique de trouver un ailier, Charles ce n'est pas vraiment une option. Il joue 9 ou 9,5. Il n'est pas fait pour jouer sur les cotés et percuter. Lang est effectivement compliqué à gérer, mais au niveau du profil technique ça colle très bien à ce qu'on veut. "Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassemo Posted June 29 Report Share Posted June 29 Rafinha vers Chelsea Richarlison vers Tottenham Antony vers United C'est chiant oui mais y'a toujours des opportunités sur le marché Gakpo ( Psv ) - Sinisterra (Feyenoord) - Moussa Diaby ( Leverkusen) - Bowen ( West Ham ) même on va devoir surpayer - Gnabry ( Bayern) même si j'y crois pas du tout Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezio Posted June 29 Report Share Posted June 29 Dégouté pour Raphinha. Maintenant Chelsea à plus d'argument sportif et financier. Sur un joueur actuellement ils sont plus prestigieux que nous. Maintenant il y a Anthony qui serait pas dégueu en plan b. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts