Mercato Arsenal

[GSR]

C'est une question de tune that's all. On arrive pas à péter la clause de Partey alors que le prix est vraiment faible au vu de son niveau et du marché donc ça prend des plombes. Les Blues peuvent se permettre de claquer 80 patates pour coach Kepa, c'est vraiment incomparable.

[Neodraken]

 

 

40M€ ??

[papapoupa31]

Si t'as le choix entre Partey et Ndombele a peu près au même prix et même salaire, tu vas directement sur le Ghanéen.

 

Par contre ouais le mec annonce 40M alors qu'on sait que l'Atletico le lâchera que si la clause est payé. Ca rend son tweet pas tellement fiable.

[Auré]

 

 

[Kloro]

 

Je sais pas ce qu'on attend, faut oublier Aouar qui sera mission impossible et proposer 30/35M£ pour Donny.

Voir même un joueur en échange.

[BooGui]

Van de Beek aimerait rejoindre la PL. l'Ajax en veut 40M. Est ce que ça serait pas plus judicieux de se tourner vers lui?

[Nujabes]

Un échange avec l'Ajax est impossible a mon avis. Tous nos joueurs un minimum intéressant ont des salaires démesurés pour eux. 

[BooGui]

Il y a 9 heures, Nujabes a dit :

Un échange avec l'Ajax est impossible a mon avis. Tous nos joueurs un minimum intéressant ont des salaires démesurés pour eux. 

 

Je ne parlais pas d'un échange. 

Pour moi on a soit plus d'argent que ce qui est annoncé soit on va devoir revoir nos plans.

Je m'explique : il nous faut un 6 et un 8. 

On a pris Gabriel en DC alors qu'on en a déjà 8 donc dans l'absolue ce n'était pas la priorité.

Même si on vend plusieurs de nos joueurs pour faire Partey, comment on recrute un 8 (dans l'hypothèse où Dani ne reviendrait pas)?

 

[Auré]

van De Beek c’est exactement le profil de joueur qu’il nous manque en plus. Il completerait parfaitement un trio avec Torreira ou Partey et Ceballos.

Mais c’est du domaine du fantasme du coup...

 

Par contre United je ne vois pas trop comment ils veulent jouer, avec Pogba et Fernandes...

[na-oukine]

Je ne sais pas pour vous mais au vu des profils dont on dispose au milieu de terrain et de celui qui a le plus de risques de nous quitter (guendouzi), je trouve que van de beek collerait beaucoup plus a nos besoin qu'un partey.

Franchement xhaka sous arteta, c'est loin d'être un problème a traiter en priorité et torreira pour moi c'est un gachi énorme jusqu'à présent, il a joué dans des équipes pétées, avec des coachs pétés et vu les annees de contrats qu'il lui reste, ne serait ce qu'en lui redonnant sa chance serieusement, je suis persuadé qu'il double sa valeur l'été prochain. Il peut devenir énorme.

 

Il faudra quand même une recrue pour faire le nombre en MC, parce que elneny et niles en remplacants, c'est trop juste.

 

[Nujabes]

Je ne suis vraiment pas d'accord, pour moi le profil de Partey manque cruellement, on manque cruellement de puissance et présence physique au milieu. Même sous Arteta on s'est fait bougé par des équipes physiquement supérieures à nous, qui nous rentrent dedans.

Je trouve aussi Xhaka très bon dernièrement, mais il a déjà eu des périodes où il était vraiment bon dans le passé, avant de retomber dans ses travers. Attention à ne pas se laisser avoir par sa récente forme. Ses limites sont toujours là et sont pénalisantes en PL.

 

Torreira je trouve que l'on en fait un peu trop, son gabarit lui pose trop de problèmes en PL, et techniquement il n'est pas au dessus du lot pour compenser. A mon avis, c'est le joueur le moins utile de l'effectif au milieu de terrain, en terme de profil, et ça devrait être le joueur à partir avec Guendouzi.

 

il y a une heure, BooGui a dit :

 

Je ne parlais pas d'un échange. 

Pour moi on a soit plus d'argent que ce qui est annoncé soit on va devoir revoir nos plans.

Je m'explique : il nous faut un 6 et un 8. 

On a pris Gabriel en DC alors qu'on en a déjà 8 donc dans l'absolue ce n'était pas la priorité.

Même si on vend plusieurs de nos joueurs pour faire Partey, comment on recrute un 8 (dans l'hypothèse où Dani ne reviendrait pas)?

 

 

Le DC était une urgence aussi. Arteta a été forcé de passer à un système à 3 centraux pour nous stabiliser un petit peu (et ça vient aussi de la faiblesse du milieu). Or on sait tous que son projet est de jouer en 433 à long terme.

 

C'est mon avis perso mais je pense qu'on a plus d'argent à investir malgré ce que les médias rapportent. On nous décrit comme un club qui n'aurait que 30/40M à investir cet été, mais on a déjà recruté Willian avec un gros salaire, Gabriel pour une 30aine de millions, Mari pour 16M, Aubam qui voit son salaire augmenter aussi. 

Donc les moyens, on les a, je pense.

 

Après il faut voir ce que l'on va réussir à vendre, mais il y a moyen de se faire une belle rentrée d'argent vu qu'une grosse partie de l'effectif est sur le marché en cas de bonne offre, et que l'on a très peu de joueurs intouchables.

Modifié le 30 août 2020 par Nujabes

[Auré]

Torreira c’est un petit gabarit mais ça ne l’empêche pas de récupérer des ballons et il perd peu de ballons sous le pressing  même si le joueur adverse est plus costaud.

Moi je trouve qu’on en fait trop sur son physique.

Ce qui est plus embettant c’est son volume de jeu, il a du mal à mettre de l’intensité sur 90 minutes, tous les 4 jours. Un peu comme Lacazette.

 

Mais avec une bonne préparation physique je pense qu’il peut être très efficace.

 

Qu’on soit clair, Partey serait une vraie upgrade sur Torreira. Mais en milieu qui fasse le lien entre le milieu et l’attaque, on a personne. Donc entre améliorer un poste où on a déjà de la qualité, et occuper un poste où on a personne... mon choix serait vite fait.

 

Surtout que van de Beek a un profil très proche de celui de Ramsey, qui nous manque beaucoup.

 

Après je suis d’accord sur le fait que Xhaka reste un joueur « risqué », je n’en ferais certainement pas un titulaire, mais par exemple Torreira-Ceballos-Van de Beek ça me plaît bien plus que Xhaka-Partey-Ceballos.

 

Je trouve ce milieu plus complémentaire et vu l’impact physique qu’a trouvé Ceballos en fin de saison et le volume de jeu et la grinta de van de Beek je ne me fais aucun soucis sur le côté physique.

[Xavgunner_6]

 

[Nujabes]

il y a une heure, Auré a dit :

Qu’on soit clair, Partey serait une vraie upgrade sur Torreira. Mais en milieu qui fasse le lien entre le milieu et l’attaque, on a personne. Donc entre améliorer un poste où on a déjà de la qualité, et occuper un poste où on a personne... mon choix serait vite fait.

 

 

Mais partey c'est pas un simple 6 destructeur à la Torreira. C'est un joueur qui fait le lien entre le milieu et l'attaque, en apportant une grosse dimension physique. C'est un joueur très complet qui est aussi très fort balle au pied, dans les petits espaces sans être Cazorla il est très fort et infiniment meilleur que tous nos milieux excepté Ceballos. Il peut résister à un gros pressing, faire progresser le jeu balle au pied, il a un très bon jeu long pas loin de celui de xhaka tout en étant nettement plus vif dans l'exécution de ses transversales là où Xhaka a du mal sous pressing et a besoin de plus de temps, il fait bcp de passes qui cassent les lignes.

 

On a aucun joueur dans l'effectif qui se rapproche de son profil, je trouve, qui allie toutes ces qualités en même temps. Torreira en plus d'avoir de sacré limites physiquement (mobilité, taille), balle au pied il est super limité. Xhaka n'a pas sa mobilité, n'a pas sa capacité de perforation balle au pied, pas sa dimension physique non plus.

 

Et surtout je trouve qu'il a un profil taillé pour ce championnat, il est parfait sur le papier. Il me fait penser à Essien en terme de profil. Si on a la moindre chance de le signer, on ne peut vraiment pas passer à côté.

Il est tellement complet qu'il peut jouer avec n'importe quel profil au milieu, et il peut rendre tous ses partenaires meilleurs, en fonction des besoins il peut aussi bien apporter dans la construction que dans les efforts défensifs. Il résoudrait plusieurs problèmes à la fois, là où je n'ai pas l'impression que VDB apporterait autant à l'équipe même si c'est un très bon joueur.

 

Je te rejoins tout à fait quand tu dis que VDB et Partey sont complémentaires et ça serait vraiment fantastique d'associer les 2.

 

Maintenant à titre perso, je préfère que l'on se concentre sur Partey, dont le profil me parait plus urgent à signer que VDB. Et des joueurs qui allient de telles qualités physiques naturelles avec un niveau technique élevé, c'est quand même plus dur à trouver je pense.

 

 

Modifié le 30 août 2020 par Nujabes

[na-oukine]

Sauf que partey arrive a un poste ou on a déjà des joueurs de bons niveau alors que vdb remplierai un vide.

Et partey c'est 200000 livres par semaine.

Alors qu'on commence enfin à rendre la grille salariale plus propre.

[Wiz]

à l’instant, na-oukine a dit :

Sauf que partey arrive a un poste ou on a déjà des joueurs de bons niveau alors que vdb remplierai un vide.

Et partey c'est 200000 livres par semaine.

Alors qu'on commence enfin à rendre la grille salariale plus propre.

 

T'as déjà vu jouer Partey ? Le mec est world class normale qu'il touche un salaire proportionnel à son niveau..

 

 On a des joueurs de bon niveau ? Thomas c'est un cran voire deux crans aux dessus de ce qu'on a déjà, c'est le genre de joueur qui te fera passer un palier, je suis entièrement d'accord avec tous les propos de @Nujabes à son sujet...

 

Parfois sur le marché tu souhaites recruter, mais tu n'as pas le joueur que tu souhaites, car pas le bon profil, ou trop cher, Thomas Partey ça parait surréaliste, mais c'est EXACTEMENT ce qu'il nous faut, et le tout pour 50M€, franchement c'est cadeau, une opportunité comme ça t'en auras pas deux, ça doit être la priorité et on doit tout mettre en oeuvre pour que ce transfert se réalise...

[BooGui]

Dans tous les cas il nous faut un joueur endurant étant donné le rythme et le pressing imposés par Arteta.

On parle de Van de Beek mais nous ne sommes pas lié à lui, c'est juste que j'y pensais étant donné qu'il est sur le départ.

Les médias nous lient davantage à Aouar mais le Français est bien plus cher.

[Sheldon]

Il y a 1 heure, Xavgunner_6 a dit :

 

Bizarre, il y a 2 mois, la Juve avait sa préférence selon les rumeurs. Il dirait non à la Juve pour venir chez nous ? 

[BooGui]

il y a 24 minutes, Sheldon a dit :

Bizarre, il y a 2 mois, la Juve avait sa préférence selon les rumeurs. Il dirait non à la Juve pour venir chez nous ? 

 

Aouar pour l'instant je n'y crois pas. 60M tout de même.

[BooGui]

[na-oukine]

Arrêtez je n'y crois pas, tout est trop beau en ce moment.

[Sheldon]

il y a 54 minutes, BooGui a dit :

 

Aouar pour l'instant je n'y crois pas. 60M tout de même.

 

Pareil. Sauf si vraiment personne en veut, en fin de mercato. 

[BooGui]

Bullshit mais si seulement.

Benrahma j'aimerais tellement le voir chez nous 

[Kloro]

C'est un ailier ou un milieu offensif ? Je vois pas l'intérêt si c'est un ailier, je sais juste qu'il est technique

[BooGui]

il y a 5 minutes, Kloro a dit :

C'est un ailier ou un milieu offensif ? Je vois pas l'intérêt si c'est un ailier, je sais juste qu'il est technique

 

Il joue beaucoup sur l'aile mais à tendance à rentrer dans l'axe. Personnellement il est tellement doué techniquement qu'il pourrait jouer dans l'axe.

Si Willian est venu pour jouer 10, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas recruter un ailier.

Mais soyons réalistes. Il nous faut encore un 6 et un 8. Alors je pense que malheureusement Benrahma c'est du flanc.

 

Ce joueur pue le football.