Mercato Arsenal

[Hamza59]

Il y a 3 heures, Wiz a dit :

Barcola il a le profil PL pour moi, et oui la qualité coûte cher, on a été prêt à mettre 120M sur Gyökeres et Madueke… faut savoir ce qu’on veut un moment…

 

Je vais le dire vulgairement pour peut-être mieux imager mes propos, mais grosso modo, t’es demi-finaliste de C1, peut-être finaliste ( vainqueur si Dieu veut ) tu joue le titre ( peut-être champion si Dieu veut ) et ta recrue offensive principale ( et je parle bien si c’est lui la seule recrue offensive hein ) c’est Godts… désolé mais pour moi ce serait décevant…j’espère qu’on tiendra profit de nos positions dans ces compétitions pour aller chercher un plus  gros poisson, en plus de lui éventuellement, parce que comme tu le dis toi même, les autres vont pas nous attendre, et c’est pas avec Godts, sans lui manquer de respect, seul, qu’on va réduire l’écart avec eux ( offensivement notamment )…

 

Mais évidemment que Barcola a le niveau et profil pour jouer en PL. 

Je parle pour Arsenal.

Arsenal a des manques précis sur son côté gauche et je doute que Barcola soit la solution. 

Barcola sans espace devant lui presque à tous les matchs, je doute qu'il soit très performant à Arsenal. 

 

Il y a 2 heures, Heisenberg a dit :

Je connais pas Godts donc je pourrais pas en dire plus. 

 

Par contre on doit absolument se positionner sur Kroupi, c'est un talent immense avec des qualités de frappes, finitions, capacité à marquer sur 1 ou de 2 touches de balles élite alors qu'il n'a que 19 ans. 

Déjà plus de 10 buts en arrivant en PL depuis Lorient c'est une folie. 

 

En plus d'avoir une sûreté technique qui lui permet de s'associer avec les autres, de résister au pressing. 

 

Vu le manque au niveau des numéros 9 autant sur le marché que dans notre effectif ça serait vraiment dommage de laisser filer un tel talent. 

 

Il faudrait également un milieu avec un profil différent mais complètement complètementaire de Zubi et Rice. 

Idéalement Bouaddi mais apparemment il serait la priorité de Paris, Wharton j'aime beaucoup aussi mais le pris va être délirant. 

 

 

Kroupi il a quand même le profil bourbier pour Arsenal. 

Pour moi Kroupi c'est ni plus ni moins que Gabriel Jesus, avec une meilleure qualité de finition, meilleure technique globalement, mais un moins bon positionnement global de 9. 

Il a une qualité de finition & de frappe assez exceptionnelle, réactivité folle parce que si tu lui laisses une fenêtre de frappe d'une seconde c'est déjà trop tard.
Il est propre dans sa 1ère touche pour se mettre en position de punir dans les derniers mètres. Il est solide sur ses jambes comme Gabi, qui fait qu'ils sont costauds dos au jeu pour résister au défenseur & garder le ballon. C'est un bourbier de vivacité & de dynamisue aussi, il est dur à contenir. 

 

Techniquement il est propre mais il a quand même une intelligence dans ses choix pour le moment assez limitée dans le jeu, il est irrégulier dans le jeu et sa présence dans la surface n'est pas dominante, c'est problématique surtout qu'on est une équipe qui mise pas mal sur les centres.

 

La question c'est : est ce que c'est ce profil qu'il nous faut ?
un 9,5 pas dominant dans la box, pas si fort que ça dans le jeu mais clinique dans la finition et la création de tir précis, qui amènera par contre bcp de dynamisme à l'équipe, quitte à abandonner le profil de 9 dominant dans la box. 

 

Perso, ça dépend le prix mais je trouve que si on veut remplacer Gabriel Jesus c'est le joueur parfait,.
Je le préfère à Alvarez car plus imposant, plus dynamique et plus menaçant/dangereux dans les 20 derniers mètres globalement.
Le dynamisme c'est trop important, c'est game changer.

Et en vrai, même si je suis pour investir sur un autre style de 9 comme j'en ai parlé sur le topic "joueurs rêvés" (avec une liste de 9 potentiellement intéressants pour nous), avec l'investissement Gyokeres je vois mal le club prendre un autre 9 "traditionnel". Et puis beaucoup sont des paris aussi parmi ces 9 au final.

 

Peut être que prendre Kroupi pour remplacer directement le profil de Gabriel jesus (annoncé partant) dans l'effectif, un jeune joueur avec des qualités très fortes et un profil donc très différent de Gyokeres (qui ne partira malheureusement pas je pense) malgré ses défauts, peut être que c'est une bonne solution.

Dans l'optique où Gyokeres reste à Arsenal, selon le prix, en y réfléchissant à deux fois & malgré ma réticence de départ, prendre Kroupi serait un mouvement intéressant en effet. 

 

Pour le milieu de terrain, je pense vraiment que Mateus Fernandes ou Alex Scott sont les joueurs parfaits qu'il nous faut pour un spot de potentiel titulaire à Arsenal. Ce sont des joueurs qui peuvent changer notre dynamique de jeu si on devait prendre un 8 cet été j'irai prendre un de ces deux là, notamment le portugais. 

 

Modifié samedi à 11:03 par Hamza59

[Sborn]

il y a 15 minutes, Chabin a dit :

Au milieu, je me demande si on peut essayer de récupérer Frenkie De Jong au barca. Avec l’arrivé de Bernardo Silva, ils sont obligés de vendre au milieu. Il y a embouteillage à ce poste chez eux. 

 

Ca refuse des Godts et Mitoma qui enterrent nos deux ailiers gauche techniquement mais ça veut déterrer un De Jong, souvent blessé, et très irrégulier. Le monde à l'envers.

[courti]

À partir d un certain niveau, ce sont les cracks qui font sauter le plafond de verre donc on sait ce qu’il nous reste à faire mais attention pas facile de trouver les cracks qui répondent à notre club. Est-ce que Diomande peut correspondre à ça ? Un peu comme kvara au psg mais avec avec un peu plus de garantie avec le napoli. À voir, bon courage à Bertha pour faire la bonne pioche 

[Chabin]

il y a 27 minutes, Sborn a dit :

 

Ca refuse des Godts et Mitoma qui enterrent nos deux ailiers gauche techniquement mais ça veut déterrer un De Jong, souvent blessé, et très irrégulier. Le monde à l'envers.

Je refuse pas Godts. Mais Mitoma oui!! 
De jong, c’est vrai qu’il est souvent blessé mais je pense que c’est le profil de milieu qu’il nous faut. Je dis pas de faire le forcing pour l’avoir non plus. Il faut doser…

[Hamza59]

il y a 26 minutes, courti a dit :

À partir d un certain niveau, ce sont les cracks qui font sauter le plafond de verre donc on sait ce qu’il nous reste à faire mais attention pas facile de trouver les cracks qui répondent à notre club. Est-ce que Diomande peut correspondre à ça ? Un peu comme kvara au psg mais avec avec un peu plus de garantie avec le napoli. À voir, bon courage à Bertha pour faire la bonne pioche 

 

Pour être honnête si il coutait pas aussi cher, ma piste numéro 1 sur l'aile gauche aurait été Yan Diomandé.
C'est pour moi le joueur avec le plus de pouvoir de percussion, le plus dominant, le plus capable de faire des différences, de dominer son vis à vis, de créer la séparation, le plus puissant, le plus complet overall des ailiers dispo sur le marché. Il est fort des deux pieds, ses changements de rythme sont top class, physiquement le potentiel est ouf, techniquement très propre, créatif, tête levée..

 

Après je ne suis pas au courant des prix, mais la dernière fois que j'ai vu une info sur lui ça parlait de 100M. Jamais de la vie Arsenal posera 100M sur un One season man de 19 ans en bundes. C'est le joueur sur lequel j'ai pas vraiment d'interrogation, il est juste trop fort. Si on peut l'avoir pour 60/70M dans les eaux de Semenyo (potentiel bien plus élevé que Semenyo btw) et Kvara, je signe des deux mains. Mais Leipzig a vendu Sesko 90M alors qu'il sortait d'une saison moyenne.. jamais ils vendront Diomande moins que ça. Et je ne vois aucun monde où Arsenal sort 100M pour lui. 

Et je ne veux pas non plus qu'Arsenal sorte 100M pour un one season man, aussi talentueux soit il. 

C'est donc mon numéro 1 de base. 

 

Pour ça qu'à chaque fois je précise bien "en prenant tous les paramètres d'un transfert en compte", pour moi Godts est mon numéro 1. 

Pour faire simple sur le belge, je connais Kvara depuis 2019 il était inconnu au bataillon

Je suis le géorgien depuis très longtemps et Godts me fait clairement penser à lui avant que Kvara devienne le joueur qu'il a été à Napoli et surtout au PSG.

A part Diomande, en terme de profil, c'est le joueur le plus cohérent pour nous. Barcola sans espace, je suis pas du tout convaincu et c'est un pari plus risqué que le belge pour moi. 

Gordon coutera 80M, 90 non ? Autant mettre 10 de plus pour Diomande dans ce cas là, parce que l'ivoirien est bien plus intéressant pour nous que l'anglais. 

Kvara est intouchable. 

Godts est un pari oui, mais le profil colle et le plafond est très élevé si il se développe physiquement comme l'a fait Kvara parce que techniquement/dans la créativité/dans la qualité de pied/dribble/finition il a des qualités très fortes comme c'était le cas de Kvara avant le Napoli. 

[Auré]

Il y a 1 heure, papapoupa31 a dit :

Je suis à deux doigts de commencer un pressing pour WZE que je trouve excellent cette saison, mais il est encore un peu jeune pour la PL je pense, a un gros salaire et est apprécié à Paris, donc ça ne serait pas sérieux. Mais le fait qu'à 20 ans il est le joueur le plus utilisé du PSG et DE LOIN, c'est assez dingue.

On peut envoyer Nwaneri à Paris, personne ne verra la différence 

[Jil]

il y a 18 minutes, Hamza59 a dit :

 

Pour être honnête si il coutait pas aussi cher, ma piste numéro 1 sur l'aile gauche aurait été Yan Diomandé.
C'est pour moi le joueur avec le plus de pouvoir de percussion, le plus dominant, le plus capable de faire des différences, de dominer son vis à vis, de créer la séparation, le plus puissant, le plus complet overall des ailiers dispo sur le marché. Il est fort des deux pieds, ses changements de rythme sont top class, physiquement le potentiel est ouf, techniquement très propre, créatif, tête levée..

 

Après je ne suis pas au courant des prix, mais la dernière fois que j'ai vu une info sur lui ça parlait de 100M. Jamais de la vie Arsenal posera 100M sur un One season man de 19 ans en bundes. C'est le joueur sur lequel j'ai pas vraiment d'interrogation, il est juste trop fort. Si on peut l'avoir pour 60/70M dans les eaux de Semenyo (potentiel bien plus élevé que Semenyo btw) et Kvara, je signe des deux mains. Mais Leipzig a vendu Sesko 90M alors qu'il sortait d'une saison moyenne.. jamais ils vendront Diomande moins que ça. Et je ne vois aucun monde où Arsenal sort 100M pour lui. 

Et je ne veux pas non plus qu'Arsenal sorte 100M pour un one season man, aussi talentueux soit il. 

C'est donc mon numéro 1 de base. 

 

Pour ça qu'à chaque fois je précise bien "en prenant tous les paramètres d'un transfert en compte", pour moi Godts est mon numéro 1. 

Pour faire simple sur le belge, je connais Kvara depuis 2019 il était inconnu au bataillon

Je suis le géorgien depuis très longtemps et Godts me fait clairement penser à lui avant que Kvara devienne le joueur qu'il a été à Napoli et surtout au PSG.

A part Diomande, en terme de profil, c'est le joueur le plus cohérent pour nous. Barcola sans espace, je suis pas du tout convaincu et c'est un pari plus risqué que le belge pour moi. 

Gordon coutera 80M, 90 non ? Autant mettre 10 de plus pour Diomande dans ce cas là, parce que l'ivoirien est bien plus intéressant pour nous que l'anglais. 

Kvara est intouchable. 

Godts est un pari oui, mais le profil colle et le plafond est très élevé si il se développe physiquement comme l'a fait Kvara parce que techniquement/dans la créativité/dans la qualité de pied/dribble/finition il a des qualités très fortes comme c'était le cas de Kvara avant le Napoli. 

 

As-tu confiance dans le fait que le club choisira la pire option ? 

Et que penses-tu de Gordon ? Certains en parlent comme d'un Martinelli bis.. Sont-ils autant similaires ?

Modifié samedi à 12:14 par Jil

[Sborn]

il y a une heure, Chabin a dit :

Je refuse pas Godts. Mais Mitoma oui!! 
De jong, c’est vrai qu’il est souvent blessé mais je pense que c’est le profil de milieu qu’il nous faut. Je dis pas de faire le forcing pour l’avoir non plus. Il faut doser…

 

Et pourquoi le refuser ? 

[Hamza59]

il y a 25 minutes, Jil a dit :

 

As-tu confiance dans le fait que le club choisira la pire option ? 

Et que penses-tu de Gordon ? Certains en parlent comme d'un Martinelli bis.. Sont-ils autant similaires ?

 

Franchement Gordon j'en suis pas fan : je trouve que techniquement il est pas très doué (on doit level up ++ techniquement cet été), je le trouve pas très rapide, pas très créatif, mais aussi pour le prix.
Il ressemble à Martinelli oui mais en meilleur, plus intelligent et plus créatif mais dans sa palette c'est trop léger step up pour le prix annoncé.

C'est pas du tout un joueur qui m'intéresse pour chez nous en tout cas. 

[Arno]

il y a 22 minutes, Sborn a dit :

 

Et pourquoi le refuser ? 

Il va avoir 30 ans, j'aime bien le joueur et son profil mais le train est passé depuis bien une année. 

 

J'aurai trouvé intéressant comme deal la saison passée peut-être en replaçant Martinelli dans un rôle plus axial mais la ça semble un peu tard maintenant. Godts en joueur de complément ça serait intéressant, mais on a besoin d'une pointure aussi. 

 

Dans tous les cas, on va devoir bouger beaucoup offensivement car on a quand même beaucoup de partants (tous le coté gauche + Jesus)

[Chabin]

il y a 34 minutes, Sborn a dit :

 

Et pourquoi le refuser ? 

Parce que le Mitoma va avoir ses 29 ans et qu’il a à peine de meilleurs stats que Trossard cette année.

Le train Mitoma est passé. Et si vraiment ce gars était un crack, il n’aurait pas passé toute sa carrière à Brighton. 
Je vois pas l’intérêt de dépenser pour un joueur qui n’est clairement pas un step up. Autant garder Trossard. 

[Len14]

Bon d'accord d'accord j'arrête avec mon Mitoma 

 

Dans ce cas à gauche on va prendre Iliman Ndiaye + Godts, le sénégalais pouvant jouer sur les deux côtés et même en 10, très technique, bon des deux pieds, bonne frappe de balle, irrégulier mais bon c'est le lot de quasiment tous les ailiers gauche disponibles sur ce marché rincé 

 

Je préfère un Ndiaye qu'un Gordon personnellement, l'anglais me botte pas du tout 

[Auré]

Il y a 1 heure, Sborn a dit :

Et pourquoi le refuser ? 

Je l'aime beaucoup Mitoma mais le constat c'est qu'il n'a jamais été titulaire à Brighton toute une saison.

Il a 29 ans, ça ressemble beaucoup à un coup à la Trossard. La question c'est : a-t-on besoin d'un nouveau coup à la Trossard ? Ou de plus ?

 

[Wiz]

Le voilà le top ailier gauche… 

 

 

[Ezio]

Ses prises de balles ne trompent pas quand meme. 

[Hamza59]

Il a pas fait un bon match, parfois il veut trop en faire, physiquement encore à développer, c'est pas un produit fini ni dans sa maturité de jeu ni dans ses qualités mais tu vois directement qu'il est différent balle au pied & dans son mindset (entreprenant & prise de responsabilités). 

Et même dans un "mauvais" match contre le Psv, il finit avec 1 but, 1 PD (je la cite parce que c'est dans les stats mais bon, y'a mieux comme PD), et de nombreuses actions offensives dangereuses à son compte.

Franchement si on arrive à le faire venir pour 30-35M comme Timber, ça serait un très bon coup. 

[GOURM3T]

Mais Godts c'est obligatoire de le prendre cet été. Ca ne doit certainement pas être la seule recrue mais Martinelli ET Trossard n'ont pas le niveau d'être titulaire à Arsenal. Dans l'idéal on se sépare des deux et on recrute deux AG, dont Godts.
C'est absolument pas garanti qu'il confirme, voir mieux qu'il explose mais vu la pauvreté technique de nos offensifs, on ne peut plus passer à côté de ce genre de paris, que des équipes comme le PSG, le Bayern, le Barça etc font tout les 1-2 ans. 
Le problème c'est que en effet en AG, il n'y a pas de titulaire dispo. Et je rejoins complètement Hamza sur Barcola. C'est un excellent ailier, tout à fait prêt pour la PL mais pas du tout adapté à notre style. Il excelle dans la profondeur ou lancé. A l'arrêt, ça n'est pas du tout lui qui fait le jeu. Ca c'est Doué. Chez nous, l'AG doit coller la ligne tout le match et réussir à passer son défenseur en recevant le ballon dans les pieds.
Dans un monde idéal, on prend Godts n°2 et Raphinha titulaire. Dans le monde réel, Raphinha va évidemment rester au Barca, je suis confiant pour Godts mais ça risque d'être la seule recrue en AG, à voir si on arrive à l'accompagner d'un 9 ou d'un MCG interessant offensivement.  

[Auré]

Doué, il porte bien son nom celui-là. 

 

Pas sûr qu'Arteta soit très strict sur le rôle de notre ailier gauche, Martinelli et Trossard jouent de façon très différente.
Trossard, ce week-end, a bien illustré ça, en se retrouvant souvent dans l'axe, voir au milieu, à participer au build-up et même à tenter des centres de bien plus loin que la fin du couleur gauche.

 

Doué irait parfaitement dans ce modèle d'ailleurs, je le trouve très bon pour trouver des angles de passe, très créatif.

Yildiz dans ce style me plaît beaucoup aussi, et il a un des meilleurs taux de dribbles réussis des 4 grands championnats.

 

Les 2 seraient très (très) chers et difficiles à déloger, mais en cas de trophée majeur, peut-être, comme le disait @Wiz, que ça nous permettrait d'avoir une attractivité suffisante.

[Hamza59]

il y a 58 minutes, GOURM3T a dit :

Mais Godts c'est obligatoire de le prendre cet été. Ca ne doit certainement pas être la seule recrue mais Martinelli ET Trossard n'ont pas le niveau d'être titulaire à Arsenal. Dans l'idéal on se sépare des deux et on recrute deux AG, dont Godts.
C'est absolument pas garanti qu'il confirme, voir mieux qu'il explose mais vu la pauvreté technique de nos offensifs, on ne peut plus passer à côté de ce genre de paris, que des équipes comme le PSG, le Bayern, le Barça etc font tout les 1-2 ans. 
Le problème c'est que en effet en AG, il n'y a pas de titulaire dispo. Et je rejoins complètement Hamza sur Barcola. C'est un excellent ailier, tout à fait prêt pour la PL mais pas du tout adapté à notre style. Il excelle dans la profondeur ou lancé. A l'arrêt, ça n'est pas du tout lui qui fait le jeu. Ca c'est Doué. Chez nous, l'AG doit coller la ligne tout le match et réussir à passer son défenseur en recevant le ballon dans les pieds.
Dans un monde idéal, on prend Godts n°2 et Raphinha titulaire. Dans le monde réel, Raphinha va évidemment rester au Barca, je suis confiant pour Godts mais ça risque d'être la seule recrue en AG, à voir si on arrive à l'accompagner d'un 9 ou d'un MCG interessant offensivement.  

 

Notre ailier colle pas toujours la ligne parce que Martinelli & Trossard ne jouent pas pareil.
Par contre on est censé avoir un ailier gauche qui sache un peu tout faire (Kvara, Diaz, Raphi, Vini..). Comme toutes les grosses équipes en faite. Ou un ailier qui est élite dans beaucoup de domaines importants (Doku). 

 

Dans l'idéal, on prend un ailier qui sache tout faire (coller la ligne, jouer intérieur, fixer, dribbles/passes/frappes..), fort physiquement, dominant comme les autres top équipes.
Et je ne vois que Diomande à l'heure actuelle de disponible qui coche ces cases là, il a le potentiel pour être dans cette catégorie d'ailiers.

Mais il est trop cher. On aura peut être une surprise cet été, si Leipzig accepte de le lâcher dans les 70M+ (qu'on fasse un beau biller avec Trossard et Martinelli) ça serait top.

Mais à mon avis on ne fera pas Godts et Diomande : on va pas investir 100M+ sur deux ailiers gauches de 20 ans c'est pas cohérent je trouve.

Diomande + Eze (ailier+milieu offensif) & Noni sur l'aile gauche en termes de qualité et de nombre moi ça me va.

 

Par contre si ils demandent plus de 80M pour Diomande (qui serait déjà surpayé), on doit prendre Godts & observer le marché des transferts pour voir si une bonne opportunité pop up. 

[papapoupa31]

il y a 26 minutes, Auré a dit :

Doué, il porte bien son nom celui-là. 

 

Pas sûr qu'Arteta soit très strict sur le rôle de notre ailier gauche, Martinelli et Trossard jouent de façon très différente.
Trossard, ce week-end, a bien illustré ça, en se retrouvant souvent dans l'axe, voir au milieu, à participer au build-up et même à tenter des centres de bien plus loin que la fin du couleur gauche.

 

Doué irait parfaitement dans ce modèle d'ailleurs, je le trouve très bon pour trouver des angles de passe, très créatif.

Yildiz dans ce style me plaît beaucoup aussi, et il a un des meilleurs taux de dribbles réussis des 4 grands championnats.

 

Les 2 seraient très (très) chers et difficiles à déloger, mais en cas de trophée majeur, peut-être, comme le disait @Wiz, que ça nous permettrait d'avoir une attractivité suffisante.

 

Ca sert à rien de parler de Doué ni de Kvara ils sont titulaires indiscutables dans la meilleure équipe du monde. ( ou co meilleure équipe si vous voulez)

 

Yildiz sauf erreur a prolongé, et même si la Juve c'est plus ce que c'était, faudrait sortir un énorme billet pour leur meilleur joueur.

 

Les possibilités de joueurs techniques sont Barcola (en plus Martinelli plait au PSG parait il, dingue), Godts, Diomandé, El Mala, Alberto Moleiro. En PL y'a Kevin Schade, Savinho ou Mitoma qui pourrait être intéressant et peut être disponibles.

Les Rodrygo, Leao, Nico Williams c'est mort pour moi c'est des divas, et ça colle pas avec le projet, et surtout leur perfs sont pas à la hauteur de leur valorisation.

 

 

Godts j'ai quand même un gros doute, il se balade en Eredivisie (ou y'a 0 conccurence) mais il a absolument rien fait dans la phase de poules de LDC, avec un temps de jeu conséquent, certes dans une équipe larguée mais contre pourtant des équipes très accessibles (OM, Qarabag, Benfica, Olympiakos, Villareal)

Attention à pas surcôté un beau joueur qui au final serait insuffisant à nous faire step up.

 

Moi mes prefs ça bouge pas c'est Barcola et Diomandé. Mitoma pourquoi pas si c'est pas trop cher.

[GOURM3T]

C'est vrai que Trossard joue plus intérieur que Martinelli vous avez raisons. Je trouve cependant qu'il reçoit aussi trop souvent le ballon long de ligne à l'arrêt et que les deux se retrouvent à faire trop souvent un tour sur eux mêmes pour revenir derrière. En début de saison, Trossard arrivait plus régulièrement à faire la différence, aussi dû à son positionnement, vous avez raison, mais ne sait pas le faire sur une saison complète. 
Je nous vois clairement pas non plus mettre ~150M sur un seul poste et on a de toute façon d'autres besoins. Hâte, intrigué et anxieux de voir se qu'on va faire sur ce poste

[Len14]

Et Abde Ezzalzouli ça vaut quoi ? Apparemment il fait une bonne saison avec le Betis, il nous avait fait très mal en pré-saison y a 3 ans  Et il a fait une excellente CAN, mais j'ai dû voir trois matchs du Betis cette saison donc bon 

 

 

[SkyMan]

il y a 37 minutes, Hamza59 a dit :

 

Notre ailier colle pas toujours la ligne parce que Martinelli & Trossard ne jouent pas pareil.
Par contre on est censé avoir un ailier gauche qui sache un peu tout faire (Kvara, Diaz, Raphi, Vini..). Comme toutes les grosses équipes en faite. Ou un ailier qui est élite dans beaucoup de domaines importants (Doku). 

 

Dans l'idéal, on prend un ailier qui sache tout faire (coller la ligne, jouer intérieur, fixer, dribbles/passes/frappes..), fort physiquement, dominant comme les autres top équipes.
Et je ne vois que Diomande à l'heure actuelle de disponible qui coche ces cases là, il a le potentiel pour être dans cette catégorie d'ailiers.

Mais il est trop cher. On aura peut être une surprise cet été, si Leipzig accepte de le lâcher dans les 70M+ (qu'on fasse un beau biller avec Trossard et Martinelli) ça serait top.

Mais à mon avis on ne fera pas Godts et Diomande : on va pas investir 100M+ sur deux ailiers gauches de 20 ans c'est pas cohérent je trouve.

Diomande + Eze (ailier+milieu offensif) & Noni sur l'aile gauche en termes de qualité et de nombre moi ça me va.

 

Par contre si ils demandent plus de 80M pour Diomande (qui serait déjà surpayé), on doit prendre Godts & observer le marché des transferts pour voir si une bonne opportunité pop up. 

 

Gordon aussi non ?

 

Même s'il semble avoir atteint un certain plafond, il reste très intéressant pour nous car déjà acclimaté à la PL et au dessus d'un Martinelli pour moi.

Ce n'est pas un véritable crack mais il fera largement l'affaire pour nos matches en PL et restera une vraie menace en LDC.

 

Il pourrait même dépanner en 9 en cas de coup dur.