Mercato Arsenal

[weley]

Avec le même effectif on à failli être champion ,  ce qu’il nous a manqué c’est du banc , comment tu peux affirmer à 100% que Gyokeres ne prend pas la place du 9 c’est n’importe quoi .

[Neodraken]

il y a 6 minutes, Kdv100389 a dit :

250 millions POUR NE PAS AMRLIORER le 11, zubimendi est un super joueur mais on peut pas parler d amélioration indiscutable quand on voit la dernière saison de Partey

 

Tu as trop de certitude sans avoir vu l'équipe jouer. Le collectif qui compte avant tout. 

[Valdu]

il y a 11 minutes, Kdv100389 a dit :

Je ne sais pas comment un mercato peut ne pas être un fiasco quand le priorité n’est pas faite. 
 

on fait un mercato pour sécuriser le top 4, pas pour jouer le titre 

Peut être il faudrait un peu de nuance et de mesure :

- On ne peut pas qualifier un mercato de meilleur de l'histoire quand la priorité est manquante et quand on n'améliore quasiment pas le onze titulaire.

- On ne peut pas qualifier un mercato de fiasco quand on recrute 7 bons joueurs, qu'on étoffe enfin l'effectif et que tous les postes sont donc doublés et bien doublés.

 

Dans cette hypothèse, le mercato serait réussi avec juste un bémol concernant l'ailier gauche.

 

Mais pour les plus optimistes, peut être que Eze va se révéler en ailier gauche ou Martinelli améliorer son intelligence de jeu et exploser à l'instar d'un Dembele...

De plus ce n'est qu'une l'hypothèse  ( certes probable ) de mercato et on se dirige peut être sur une vente de martinelli et l'achat d'un top ailier gauche dans les derniers jours du mercato.

[Kdv100389]

il y a une heure, Jeremz92 a dit :

Gyokeres c'est un buteur il va mettre Havertz sur le banc sans problème....même si Havertz nous sera comme toujours très utile 

Sa reste à voir… il semble effectivement plus tueur dans le rectangle, niveau déplacement( surtout dans le build ), remises et présence dans les air il semble nettement en dessous de Havertz on se plaint de n’avoir que très rarements des joueurs à la reprise de nos nombreux centres désespérés, c’est pas lui qui va régler ça sauf adaptation énorme de son jeu. 

la perte de qualités de Havertz niveau déplacement et prise d’espace pour libérer nos offensif ainsi qu’en déviation risque de nous forcer encore plus à envoyer des centres « désespérées ». 
 

Alors il nous fallait un 9 plus tueur je suis ravi de se recrutement le profil est différent c’est bien mais on est pas sur un joueur meilleur que Havertz et il va pas nous permettre de passer un step en création pour nous offrir plus d’opportunités ouvertes et diminuer notre nombre de centres. ( il semblait de toute façon impossible de trouver un joueur une classe au dessus de Havertz ) 

 

Si la priorité n’était pas de renforcer le 11 pour avoir une meilleur équipe alors clairement on ne joue pas le titre et le club et Arteta doivent changer leurs communication. 
 

Si martinelli/trossard sont des tops joueur ( et pourtant j’adore gabi ) et qu’il est impossible de renforcer se poste alors c’est moi qui me trompe et effectivement ce n’est pas LA priorité ( depuis que partey a été remplacé ) si notre duo ne sont pas des tops, ou qu’ils sont pas en niveau du reste du 11 alors c’était bien le poste n1 à renforcer. 

 

 

il y a une heure, Neodraken a dit :

 

Tu as trop de certitude sans avoir vu l'équipe jouer. Le collectif qui compte avant tout. 

Gyokeres - Havertz le collectif va prendre un coup déjà et ça c’est pas discutable 

[Neodraken]

à l’instant, Valdu a dit :

Peut être il faudrait un peu de nuance et de mesure :

- On ne peut pas qualifier un mercato de meilleur de l'histoire quand la priorité est manquante et quand on n'améliore quasiment pas le onze titulaire.

- On ne peut pas qualifier un mercato de fiasco quand on recrute 7 bons joueurs, qu'on étoffe enfin l'effectif et que tous les postes sont donc doublés et bien doublés.

 

Dans cette hypothèse, le mercato serait réussi avec juste un bémol concernant l'ailier gauche.

 

Mais pour les plus optimistes, peut être que Eze va se révéler en ailier gauche ou Martinelli améliorer son intelligence de jeu et exploser à l'instar d'un Dembele...

De plus ce n'est qu'une l'hypothèse  ( certes probable ) de mercato et on se dirige peut être sur une vente de martinelli et l'achat d'un top ailier gauche dans les derniers jours du mercato.

 

Beaucoup oublient que des joueurs peuvent avoir un déclic d'une saison à une autre.

[Kdv100389]

il y a 16 minutes, weley a dit :

Avec le même effectif on à failli être champion ,  ce qu’il nous a manqué c’est du banc , comment tu peux affirmer à 100% que Gyokeres ne prend pas la place du 9 c’est n’importe quoi .

J’ai juste affirmer que Gyokeres ne met pas Havertz sur le banc à 100% 

Que l’équipe tournait avec un profil de 9 hybride qui apportait énormément en dehors des stats et que ça va être très compliqué de proposer plus de jeu avec un joueur qui apporte beaucoup moins dans « le jeux » 

 

et d’ailleurs vu notre manque de jeu tout court l’an passé ça risque de piquer en espérant qu’il soit extrêmement efficace et nous mettes les 20/25 goals en nous pénalisant le minimum à la création sinon il sera pas devant Havertz 

 

failli être champion ? On a vu la même saison ? Ou tu parles de l’année précédents avec un Trossard qui enfilait les goals avec peu de temps de jeu ? Un Martin qui rayonnait ? 
 

Je préfère les mercato dérisoire précédents que celui ci où on dépense énormément, se met énormément de pressions sans avoir améliorer le 11 

 

 

c’est clairement plus logique d’aligner les 100 demander sur oshimen que 80 + 50 pour gyokeres / madueke par exemple si on veut jouer le titre. 
les 100 sur rodrygo aussi d’ailleurs plutôt que le duo gyokeres/madueke 

meme chose avec leao qui ne benvh ni trossard ni martinelli c’est plus intéressant d’aller prendre un spécialiste de la gauche en espérant qu’un des trois step up plutôt que d’aller prendre un ailier droit. 
 

Aucune remarque pour le cas Nwaneri ? Et sur les montant dépensé sans amélioration du 11 ? 

Modifié il y a 5 heures par Kdv100389

[Arno]

il y a 7 minutes, Valdu a dit :

Peut être il faudrait un peu de nuance et de mesure :

- On ne peut pas qualifier un mercato de meilleur de l'histoire quand la priorité est manquante et quand on n'améliore quasiment pas le onze titulaire.

- On ne peut pas qualifier un mercato de fiasco quand on recrute 7 bons joueurs, qu'on étoffe enfin l'effectif et que tous les postes sont donc doublés et bien doublés.

 

Dans cette hypothèse, le mercato serait réussi avec juste un bémol concernant l'ailier gauche.

 

Mais pour les plus optimistes, peut être que Eze va se révéler en ailier gauche ou Martinelli améliorer son intelligence de jeu et exploser à l'instar d'un Dembele...

De plus ce n'est qu'une l'hypothèse  ( certes probable ) de mercato et on se dirige peut être sur une vente de martinelli et l'achat d'un top ailier gauche dans les derniers jours du mercato.

Ce n’est pas la qualité de l’effectif qui nous a fait défaut les dernières saisons mais clairement la profondeur. 
 

L’équipe a peu changé ces dernières saisons, et beaucoup de cadres ont dû énormément enchaînés (ce qui peut aussi expliquer les fameuses blessures aux ischo jambiers de pas mal de nos gars du reste. 
 

Si on fait 7 joueurs avec les noms mentionnés, on aura quand même mis un sacré coup à la profondeur ce qui nous servirait pas que pour la C1 et/ou la PL mais également pour les Cups où on met plus un pied devant l’autre. 
 

Pour rappel en 23/24 on est à 2 doigts de finir champion avec un trio de 9 , Havertz, Jesus et Nketiah… 

 

Et on a beaucoup joué avec Martinelli ou Trossard à gauche, c’est clairement pas cela qui nous a flingué mais un manque de fraîcheur/turn over en automne/hiver. 

[Kdv100389]

il y a 10 minutes, Arno a dit :

Ce n’est pas la qualité de l’effectif qui nous a fait défaut les dernières saisons mais clairement la profondeur. 
 

L’équipe a peu changé ces dernières saisons, et beaucoup de cadres ont dû énormément enchaînés (ce qui peut aussi expliquer les fameuses blessures aux ischo jambiers de pas mal de nos gars du 

 

Pour rappel en 23/24 on est à 2 doigts de finir champion avec un trio de 9 , Havertz, Jesus et Nketiah… 

 

Et on a beaucoup joué avec Martinelli ou Trossard à gauche, c’est clairement pas cela qui nous a flingué mais un manque de fraîcheur/turn over en automne/hiver. 

Ca t’en sais rien, je vois pas d’amélioration entre Havertz jesus nketiah 

Havertz gyokeres et le jesus des derniers mois.  Tout au plus une différence de profil et ne venez pas croire que gyokeres sera proche du niveau des 6 premiers mois de jesus chez nous par exemple 
 

Avec un top ailier gauche on aurait peut être moins à puiser dans les réserves pour sécurisé les matchs et possiblement faire tourner beaucoup plus donc tu n’en sais rien dans les faits 

ce qui est sure c’est que Saka aurait moins de responsabilité et plus d’espaces 

Modifié il y a 5 heures par Kdv100389

[arsenewho]

L’état d’esprit compte bcp aussi. 
si Rodrygo ne veut pas d’arsenal et que sesko fait le malin, que peutfaire Arsenal?

en top ailier gauche polyvalent  , il n’y a personne de dispo a par Rodrygo qui joue au chat et à la souris avec le réal . 
je comprends le club s’il ne veulent pas attendre les joueurs qui ne sont peut être pas convaincu par notre projet. 
 

Bref si le club fait gyo, eze et madueke. Pourquoi pas , on verra ce que ça donne sur le terrain. Même si j’aurai préféré d’autres profiles.

[guyguess]

Il y a 2 heures, Neodraken a dit :

 

Tu as trop de certitude sans avoir vu l'équipe jouer. Le collectif qui compte avant tout. 

Oui, la vraie question est : avons-nous perdu les derniers titres à cause du 11 de départ uniquement ou plutôt des manques sur le banc ? Des blessures on en aura toujours et peut-être même des joueurs qu’on recrutera cette saison.

[Auré]

 

Si le plan est de faire ça... C'est quand même vraiment pas mal, tant en terme de profondeur que de qualité.

 

Les sources fiables s'accordant sur le fait que le recrutement de Eze est indépendant du recrutement d'un ailier gauche.

[Graciak]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

Mais pourquoi vous parlez d'un côté gauche avec Calafiori ?

Lewis-Skelly est excellent à ce poste.
Au milieu on a Zubimendi, Rice, Ødegaard, Merino, probablement Havertz et Eze qui y joueront beaucoup.

 

C'est logique de penser que MLS va rester à ce poste de latéral gauche la plupart du temps.

 

Chacun a sa notion de priorité, pour toi ça va être l'ailier gauche, pour d'autres ça sera le 9, et dans ce cas-là, la priorité est en passe d'être remplie.

MLS part évidemment titulaire mais me semble moins compatible avec Eze, Arteta a semblé montré qu'il était prêt à faire pas mal de rotation sur le couloir gauche cette saison, et j'ai toujours bon espoir que Calafiori, s'il évite les blessures, puisse en montrer bien davantage que la saison dernière, ou son bilan était mitigé. Je ne parle pas d'un duo Calafiori/Eze sur le couloir gauche comme de la paire de titulaire à long terme mais simplement comme un duo avec une complémentarité excitante (deux joueurs qui aiment donner et recevoir, jouer vers l'avant, être ambitieux dans leur combinaison...) que je serais intrigué de voir, là ou le duo Eze-MLS me semble potentiellement moins intéressant avec le ballon.

[Edixon]

il y a une heure, Auré a dit :

 

Si le plan est de faire ça... C'est quand même vraiment pas mal, tant en terme de profondeur que de qualité.

 

Les sources fiables s'accordant sur le fait que le recrutement de Eze est indépendant du recrutement d'un ailier gauche.

Dans cette simulation il n'y a pas Nwaneri pour lequel Ornstein a indiqué que le club le voyait plus 8/10 (perso je le préfère sur l'aile mais on s'en fiche).

 

Romano a tweeté aujourd'hui que des progrès ont était fait ces derniers jours pour sa prolongation. 

 

Dans l'éventualité où on aurait qu'un seul recrutement supplémentaire (même si Auré écrit qu'il est dit que les deux dossiers ne sont pas liés), qui choisiriez vous entre Eze et Rodrygo et pourquoi ?

[SwissGunner]

il y a 2 minutes, Edixon a dit :

Dans l'éventualité où on aurait qu'un seul recrutement supplémentaire (même si Auré écrit qu'il est dit que les deux dossiers ne sont pas liés), qui choisiriez vous entre Eze et Rodrygo et pourquoi ?

Eze tout les jours. PL proven, HG, anglais, vit déjà à Londres, profil qui nous fait cruellement défaut, moins cher.

[Wiz]

Ça risque d’être long cette histoire…

 

 

[Mellow]

En vrai Varandas a complètement raison, Gyökeres se comporte comme un c****** et ça devrait nous inciter à aller voir ailleurs. Mais on a vu avec le traitement de l'affaire Partey que l'éthique était devenue très secondaire pour gérer nos dossiers.

[Edixon]

il y a 8 minutes, Wiz a dit :

Ça risque d’être long cette histoire…

 

 

Finalement on fera peut-être Eze et Rodrygo sans n°9 ! 

 

Effectivement la situation se complique vraiment. 

 

Si Sesko, son agent et Leipzig veulent un mouvement, c'est le moment de revenir dans le jeu !

Modifié il y a 1 heure par Edixon

[Arno]

Ou c’est simplement de la communication puisque il sait qu’il est dans le caca à cause de cette affaire.

[Mehdi257]

il y a 7 minutes, Mellow a dit :

En vrai Varandas a complètement raison, Gyökeres se comporte comme un c****** et ça devrait nous inciter à aller voir ailleurs. Mais on a vu avec le traitement de l'affaire Partey que l'éthique était devenue très secondaire pour gérer nos dossiers.

 

tellement pas d’accord avec toi, il y’avait un « gentleman » agreement entre le sporting et lui, pour le laisser partir lors de ce mercato pour un prix raisonnable, d’où le fait qu’il n’a pas fait le forcing le mercato 2024 pour partir. C’est le sporting qui est revenu sur sa position, Gyokeres a 27 ans personne ne va mettre plus que ce qu’on a mis pour le récupérer, le manque d’éthique est surtout du côté du sporting.

[Mellow]

il y a 4 minutes, Mehdi257 a dit :

 

tellement pas d’accord avec toi, il y’avait un « gentleman » agreement entre le sporting et lui, pour le laisser partir lors de ce mercato pour un prix raisonnable, d’où le fait qu’il n’a pas fait le forcing le mercato 2024 pour partir. C’est le sporting qui est revenu sur sa position, Gyokeres a 27 ans personne ne va mettre plus que ce qu’on a mis pour le récupérer, le manque d’éthique est surtout du côté du sporting.

 

Ce genre d'accord ça n'engage que les benêts qui y croient, si rien n'est inscrit dans le contrat du joueur il est bien bête de penser que son club allait le laisser partir sous sa valeur marchande au moment où sa cote est la plus haute. À supposer que cet accord existe d'ailleurs, ça peut très bien être de la flûte de son agent.

Modifié il y a 1 heure par Mellow

[Hisoka]

il y a 12 minutes, Mellow a dit :

En vrai Varandas a complètement raison, Gyökeres se comporte comme un c****** et ça devrait nous inciter à aller voir ailleurs. Mais on a vu avec le traitement de l'affaire Partey que l'éthique était devenue très secondaire pour gérer nos dossiers.

Si le président a donné sa parole sur un prix, c'est bien lui la raclure de bidet.

La parole vaut l'homme, si il n' y'avait a pas de parole l'homme ne vaut rien.

[SwissGunner]

il y a 7 minutes, Edixon a dit :

Finalement on fera peut-être Eze et Rodrygo sans n°9 ! 

Attention, c'est pas totalement absurde... si il s'avère qu'il n'y a pas de 9 dispo (meilleur que Kai), all in à gauche et on repart pour un an de Shakira... >_>

[Arno]

il y a 3 minutes, Hisoka a dit :

Si le président a donné sa parole sur un prix, c'est bien lui la raclure de bidet.

La parole vaut l'homme, si il n' y'avait a pas de parole l'homme ne vaut rien.

Le problème c’est que c’est pas le même président, c’est Hugo Viana qui avait promis cet accord. Varanda na aucun accord verbale ou autre avec Gyokeres.

[Hisoka]

il y a 5 minutes, Arno a dit :

Le problème c’est que c’est pas le même président, c’est Hugo Viana qui avait promis cet accord. Varanda na aucun accord verbale ou autre avec Gyokeres.

 

Au temps pour moi. 

 

La déclaration de Varanda laisse penser qu'il est bien embêté voir vexé par l'attitude de Gyokeres.

Il n'est pas aussi serein qu'il le dit, sinon il n'aurait pas besoin de le préciser.

[Mehdi257]

il y a 1 minute, Arno a dit :

Le problème c’est que c’est pas le même président, c’est Hugo Viana qui avait promis cet accord. Varanda na aucun accord verbale ou autre avec Gyokeres.

 

Dans le monde du foot, il y a beaucoup de copinage, de conflits d’intérêts et de réseaux en tous genres. C’est un milieu où la confiance joue un rôle énorme, parfois même plus que les contrats eux-mêmes.

 

Quand un directeur sportif donne sa parole, il s’exprime au nom du club. Et quand cette parole est trahie, c’est toute l’image du club qui en prend un coup. Ce qu’on observe ici, c’est que le Sporting manque de fiabilité, et ça, dans le foot business, c’est un gros problème.

 

Cette affaire ne restera pas sans conséquence. À l’avenir, les joueurs du Sporting vont exiger des clauses spécifiques dans leurs contrats. Oui, on peut toujours dire “tant que c’est pas écrit, ça vaut rien”, mais dans le milieu, la parole a une valeur. Revenir dessus, c’est passer pour un club non fiable.

 

Prenons un exemple : le transfert de Nico Williams au Barça a capoté parce qu’il a exigé un engagement écrit disant qu’il serait bien inscrit pour la Liga. Pourquoi ? Parce qu’avant lui, Olmo s’était fait promettre ça verbalement… et ça n’a pas été tenu. Résultat : confiance perdue.

 

Dans cette histoire, ce n’est pas Gyökeres qui est sali, ni Arsenal. Bien au contraire. Arsenal a posé 60M€ + 10M€ de bonus pour un attaquant de 27 ans qui joue au Portugal,  et qui ne représente même pas une grosse valeur de revente. Ce n’est pas un coup spéculatif, c’est un vrai choix sportif. Donc niveau sérieux et engagement, le club est irréprochable.

 

Finalement, c’est surtout l’image du Sporting qui sort écornée de cette saga.