Mercato Arsenal

[Auré]

De toute façon c’est simple : on négocie avec Saka pour le prolonger, aujourd’hui il est à 12m€/an, on va sans doute lui donner le meilleur salaire du club donc on peut imaginer du 15-16m€.

 

A partir de là, si les demandes de Williams sont supérieures à ça, c’est mort.

On ne peut pas, on ne doit pas lui donner un plus gros salaire qu’à Saka qui est notre meilleur joueur ET notre visage.

[Jeremz92]

Je suis entièrement d'accord son salaire ne doit pas dépasser celui de Saka....! Après il  reste l ailier gauche titulaire de l'une des meilleurs nation du football mondiale ! C'est un joueur avec une qualité indéniable qui forcément selon moi ferait un bien fou sur notre aile 

[sinestro]

Les joueurs qui demandent de fou niveau salaire alors qu'ils sont pas légitimes je me méfie de fou perso, genre je le veux meme plus 

[Neodraken]

Dans la derniere video de Fabrizio Romano (celle que j'ai posté dans le topic général), il a indiqué que le directeur sportif du Sporting Portugal qui avait fait l'accord verbale sur le prix pour ce mercato avec le camp Gyokeres, n'est plus au Sporting (il est maintenant DS à Manchester City ).

Et donc le Sporting a décidé de demander plus d'argent. 

 

C'est vraiment un univers impitoyableeeee (ça ne parlera pratiquement à personne )

 

[Arno]

il y a 10 minutes, Neodraken a dit :

Dans la derniere video de Fabrizio Romano (celle que j'ai posté dans le topic général), il a indiqué que le directeur sportif du Sporting Portugal qui avait fait l'accord verbale sur le prix pour ce mercato avec le camp Gyokeres, n'est plus au Sporting (il est maintenant DS à Manchester City ).

Et donc le Sporting a décidé de demander plus d'argent. 

 

C'est vraiment un univers impitoyableeeee (ça ne parlera pratiquement à personne )

 

J’imagine aussi qu’indirectement, le transfert de Wirtz à Liverpool pour les montants annoncés doivent faire réfléchir pas mal de clubs vendeurs, ça semble être le cas pour Gyokeres mais aussi pour Sesko, Pool a totalement déréglé le marché à ce niveau là. 
 

Entre ça et les prétentions salariales de xcertains joueurs totalement abusées, ça pourrait pas mal compliqué le marché.

[Auré]

Je ne le vois pas comme ça moi, Wirtz 150m€ ça ne me choque pas plus que Rice 130m€.

A mon sens, Liverpool ne dérègle pas plus le marché qu'on ne l'a fait. Ou même le salaire qu'on a filé à Havertz.

Et le jour où un joueur comme Yamal sera vendu, ce sera pour un montant encore plus faramineux.

Le talent se paye, ça a toujours été le cas et ça l'est de plus en plus.

[AlexCrazy]

C’est aussi un cas particulier où 3 gros clubs avaient vraiment la volonté de le signer. C’est la compétition à la signature qui a fait élever le prix plus qu’un prix fixé trop haut. C’est assez similaire à Declan Rice où City avait vraiment la volonté de le signer.

Modifié il y a 20 heures par AlexCrazy

[Nujabes]

il y a 37 minutes, Auré a dit :

Je ne le vois pas comme ça moi, Wirtz 150m€ ça ne me choque pas plus que Rice 130m€.

A mon sens, Liverpool ne dérègle pas plus le marché qu'on ne l'a fait. Ou même le salaire qu'on a filé à Havertz.

Et le jour où un joueur comme Yamal sera vendu, ce sera pour un montant encore plus faramineux.

Le talent se paye, ça a toujours été le cas et ça l'est de plus en plus.

 

La différence se fait surtout au niveau du salaire. 
a l’époque city s’était retiré du dossier wirtz parce qu’avec ses prétentions salariales, on parlait de plus de 20M annuels nets, ça parlait d’un package total avoisinant les 300M. 
 

Rice on paye cher l’indemnité, mais il est loin d’avoir un salaire de superstar. 

[Scouser]

il y a 41 minutes, Auré a dit :

Je ne le vois pas comme ça moi, Wirtz 150m€ ça ne me choque pas plus que Rice 130m€.

A mon sens, Liverpool ne dérègle pas plus le marché qu'on ne l'a fait. Ou même le salaire qu'on a filé à Havertz.

Et le jour où un joueur comme Yamal sera vendu, ce sera pour un montant encore plus faramineux.

Le talent se paye, ça a toujours été le cas et ça l'est de plus en plus.

Merci, je ne vois pas en quoi Wirtz est plus choquant que Rice (que je ne trouve pas choquant non plus par ailleurs). Le joueur est l'un des plus talentueux au monde, confirmé et vient de faire 22 ans.

Pour rappel, malgré les revenus générés Liverpool est le club a avoir investi le moins de PL l'année dernière donc l'argent est là et on va encore investir d'après Joyce.

 

@Nujabes City s'est surtout retiré car le joueur ne voulait pas les rejoindre. 

Modifié il y a 21 heures par Scouser

[Ezio]

il y a 53 minutes, Auré a dit :

Je ne le vois pas comme ça moi, Wirtz 150m€ ça ne me choque pas plus que Rice 130m€.

 

Ça reste choquant. Pour avoir des tops milieux offensifs tu as pas besoin de dépenser 150M quand meme... 

 

 

En France on a Olise Doué Cherki. Ils ont coûtes entre 40 et 60M... ils ont moins de talent que Wirtz ? Non. 

 

 

A moins que Wirtz ait le niveau de KDB prime mais j'en doute quand même.

[Arno]

il y a une heure, Auré a dit :

Je ne le vois pas comme ça moi, Wirtz 150m€ ça ne me choque pas plus que Rice 130m€.

A mon sens, Liverpool ne dérègle pas plus le marché qu'on ne l'a fait. Ou même le salaire qu'on a filé à Havertz.

Et le jour où un joueur comme Yamal sera vendu, ce sera pour un montant encore plus faramineux.

Le talent se paye, ça a toujours été le cas et ça l'est de plus en plus.

Ça c’est ton avis, les chiffres sont quand même hallucinant, au delà de l’indemnité de transfert, le salaire est totalement abusé.

 

Rice le prix est aussi absolument énorme mais le salaire est pas du tout le même, et puis ça restait un joueur PL-Proven également, je trouve cette affaire meilleur que celle de Wirtz.

 

Wirtz est un super joueur mais lache une telle somme en terme de transfert et de salaire sur le joueur, je trouve que ça dérègle totalement le marché oui, d’ailleurs Les Échos récents font état du fait que Leipzig ne nous ferait ps de cadeau sur le dossier Sesko du au fait que Leverkusen va toucher gros sur Wirtz, donc oui ça dérègle le marché quelque part sans parler des prétentions salariales des joueurs qui vont être exorbitantes par rapport à ce que Wirtz va toucher à Liverpool. 

[St3pH]

C'est l'économie du football, on peut que constater l'inflation des transferts, c'est comme ça et c'est pas prêt de s'arrêter. Comme rappelé ici c'est surtout les salaires qui impactent le budget du club, Wirtz a toutes les chances de garder une valeur marchande identique voire supérieure et c'est ce qui compte.

 

Ce qui m'inquiète plus c'est les magouilles autour du FPF comme de se revendre à soi-même son club féminin par exemple ou la multipropriété.

 

Puis on a balancé à l'époque 80 patates sur Pepe qui sortait d'une seule grosse saison de ligue 1 alors on va pas la ramener + le transfert de Rice comme précisé (que personne regrette je pense).

 

Le prix de Cherki est une anomalie je crois et quelque chose me dit qu'on l'aurait jamais eu à ce prix. Énormément de paramètres rentrent en ligne de compte.

 

Concentrons-nous sur nos cibles, continuons de bien bosser.

Modifié il y a 20 heures par St3pH

[Chabin]

Chéri, a priori, il avait un accord avec Lyon pour ce montant là. Le club a juste tenu parole. 
150 pour Wirtz, perso, ça me choque. Le mec est bon mais il ne faut pas abuser. C’est le marché qui veut ça. Tant mieux le Bayer. C’était au plus offrant Liverpool est passé à la caisse. Maintenant c’est clair qu’il va y avoir de l’inflation sur les prochains transferts. Aucun doute là dessus 

[AlexCrazy]

il y a une heure, Arno a dit :

Wirtz est un super joueur mais lache une telle somme en terme de transfert et de salaire sur le joueur, je trouve que ça dérègle totalement le marché oui, d’ailleurs Les Échos récents font état du fait que Leipzig ne nous ferait ps de cadeau sur le dossier Sesko du au fait que Leverkusen va toucher gros sur Wirtz, donc oui ça dérègle le marché quelque part sans parler des prétentions salariales des joueurs qui vont être exorbitantes par rapport à ce que Wirtz va toucher à Liverpool. 

Après on ne saura jamais, mais si le Bayern était prêt à poser 130, City 140, pour rafler la mise Liverpool a dû mettre 150 et c’est comme ça. Chaque joueur, surtout en haut du panier, ont une valeur marchande unique suivant un contexte qui lui est propre.

Et pour répondre à Ezio je crois, peut être qu’intrinsèquement le talent des Cherki, Doué ect sont similaires. Le CV de Wirtz est un cran au dessus et c’est un fait. Ça fait plusieurs saisons que Wirtz évolue à un haut niveau, il a été meilleur joueur de Bundes et ça fait déjà quelques années qu’il joue en équipe nationale. C’est tout de même un autre niveau de garantie.

 

Pour Sesko, c’est de la com’ de la part de Leipzig. Ils doivent vendre et ils aimeraient bien qu’il y ait une bataille entre plusieurs clubs pour faire monter les enchères. Ils peuvent se permette ça parce qu’il sont bien au courant du marché des 9 comme nous et nous ne sommes qu’en juin. Mais ça devrait vite s’accélérer dès juillet.

 

Et d’ailleurs c’est pareil pour Rodrygo si le Réal sait déjà qu’ils le vendront cet été.

[Neodraken]

C'est 136M Euros bonus inclus

Modifié il y a 20 heures par Neodraken

[MxPR]

il y a une heure, St3pH a dit :

 

Ce qui m'inquiète plus c'est les magouilles autour du FPF comme de se revendre à soi-même son club féminin par exemple ou la multipropriété.

 

Je suis assez d'accord avec toi.

 

Aujourd'hui on accepte et banalise le fait que des City ou Chelsea ait des clubs satellites qui leur appartiennent et a qui ils peuvent prêter/donner des joueurs, mes racheter pour des valeurs qui ne correspondent pas au marché, ou les vendres de la même manière par soucis comptable.

Ça ne devrait pas exister en fait.

 

La PL est beaucoup plus redistributrice que les autres championnats mais on est un peu dans un modèle F1 en fait. Si tu n'es pas dans la voiture (le club) qui marche, tu ne gagneras jamais rien. Et du coup tu instaures une pyramide : le joueur qui a du potentiel, il va jouer dans un club des championnats "ligue des talents", s'il est bon, il va passer dans un gros club mais le but finale c'est de finir dans les quelques gros clubs Barça, Real en Espagne, PSG ou Bayern en France et Allemagne, et en PL on peut dire City, Chelsea (Liverpool et nous on est en bordure on va dire).

Ça fait 6/8 clubs "destination finale" tout le reste c'est juste dans l'espoir d'atteindre un de ces clubs qui jouent vraiment les titres.

 

Et il y a un déséquilibre PL parce que le championnat est plus riche et plus égalitaire que les autres du coup on a désormais 4 clubs qui peuvent être considérés destination finale ou presque (le symbole pr Liverpool c'est Wirtz qui vient chez eux plutôt que Bayern et City ; et pour nous on va dire que si un Saliba choisi de rester plutôt que d'aller au Real ça nous classe aussi dans la catégorie en haut.).

Et ailleurs : le Bayern c'est quasi tous les championnats depuis 10 ans, PSG pareil, Real/Barça pareil, PL c'est 8/10 City/Liverpool quand même.

 

Quand tu crées une nouvelle compétition sur laquelle tu redéverses des milliards en faveur de cette élite déjà installée, tu vas encore agrandir le gap financier.

En France : Marseille, Lyon, Lille, c'est des grands clubs dans des grosses villes. Ils ne pèsent plus rien au niveau européen. C'est des point de passage. 

C'est ce qu'ont connu les "petits" championnats comme neerlandais dans les années 90/2000 : disparition des radars, centre de formation.

 

Leverkusen ils font une saison merveilleuse lan dernier, ils sont encore un peu là cette saison mais tout le monde s'en va et c'est terminé. Retour au quotidien.

Tu n'as aucune chance en fait de te maintenir et de jouer aux haut niveau. Tu peux faire un one hit wonder, quand tout s'aligne mais ça ne peut pas être pèrenne vu que tout le monde va partir pour alimenter les gros clubs.

 

 

Pour en revenir a Liverpool, l'argent ils l'ont, ils jouent dans les règles.

C'est juste qu'il y a plusieurs échelles de marché. 

City vient de sortir + de 300M en 2025, tranquille. C'est juste les budgets totaux annuels des gros clubs non élite (Marseille 2eme budget français c'est 260M€ pour faire fonctionner tout le club sur un exercice.)

 

En NBA, Wembanyama peut arriver dans une franchise qui est bottom of the ligue et croire qu'il va gagner le titre chez eux dans 5 ans.

En foot, si Yamal il émerge au Pays-Bas, il va juste passer par 4 clubs différents avant de gagner dans l'un des 6/8 clubs élites. Le club qui l'aurait former dans mon exemple, peut être qu'avec lui ils vont gagner un trophée une année mais après c'est ciao.

 

[Ezio]

 

 

Ça peut être une alternative 

[Hamza59]

C'était mon option numéro 2 l'été passé après Nico Williams (avant qu'il signe au RB), je pense vraiment qu'il a le potentiel top player. 

Par contre sa saison est vraiment très moyenne.. mais si Nico est pas faisable avec son salaire de Ballon d'or, que Rodrygo n'est pas dispo, que Gittens n'est plus dispo je pense que c'est le meilleur potentiel sur le marché actuellement après tout ça. Et même si il sort d'une saison vraiment pas terrible, il a la même excuse que Sesko : le collectif au RB était vraiment faible. J'pense qu'il peut élever son niveau de jeu et apporter directement chez nous. 20 ans, top potentiel, top profil, je prends. 

[Lacazotte]

Ça commence à m'inquiéter tout ça, Williams semble se diriger vers Barcelone, la seule alternative qui nous reste est Rodrygo (je ne veux pas miser sur le potentiel d'un jour il nous faut des joueurs qui amènent une plus-value directement) et le dossier semble vachement compliqué 

[Jeremz92]

Et Yildiz ? Quel est votre avis ? 

[sinestro]

@Hamza59 tu serais chaud pour nous faire un petit récap des cibles que tu as en tête pour le club avec un mini résumé des qualités et éventuellement une note ?

 

Ça me rassure d'avoir tes avis 

[Nujabes]

Il y a 2 heures, Lacazotte a dit :

Ça commence à m'inquiéter tout ça, Williams semble se diriger vers Barcelone, la seule alternative qui nous reste est Rodrygo (je ne veux pas miser sur le potentiel d'un jour il nous faut des joueurs qui amènent une plus-value directement) et le dossier semble vachement compliqué 

j’ai pas non plus l’impression que l’ailier gauche soit la priorité. Avec le nouveau contrat de trossard, le nombre faibles de rumeur sur le poste mis à part rodrygo qui me paraît être un deal super compliqué même ornstein dit qu’il n’est pas sûr que ce soit un deal faisable financièrement avec la direction actuelle (en plus du dossier du 9 qui semble plutôt avancer mais qui devrait coûter très cher), le nombre faible d’alternative et que toutes les cibles se dirigent vers d’autres clubs les unes après les autres. 
 

Il restera que rodrygo et leao sur le marché. Le portugais n’est pas le genre de joueur Arteta compatible, sûrement trop nonchalant pour son système. 
 

je pense qu’on va redémarrer la saison avec Marti et trossard, peut être un deal à l’arrache à la fin pour sauver les meubles. Mais je ne vois pas de recrutement ambitieux venir à cette position. 

[Auré]

Ben vous venez d’avoir une rumeur sur un nouveau joueur, vous êtes spéciaux les gars quand même…

 

Des ailiers gauches, il y en a.

 

Et un peu d’optimisme pour Rodrygo, Rice aussi ça semblait être un deal compliqué (financement, concurrence de City, très attaché à West Ham).

Modifié il y a 11 heures par Auré

[AlexCrazy]

13 juin le supporter d'Arsenal déjà en PLS. C'est bon tout est normal 

Chill les gars, vous pouvez attendre la première semaine de juillet pour commencer à stresser. En plus le mercato est officiellement fermer pour l'instant.

[Hamza59]

il y a 56 minutes, sinestro a dit :

@Hamza59 tu serais chaud pour nous faire un petit récap des cibles que tu as en tête pour le club avec un mini résumé des qualités et éventuellement une note ?

 

Ça me rassure d'avoir tes avis 

 

Je n'ai plus trop le courage d'antan lol mais je vais y réfléchir si j'ai un peu de temps je m'y colle. 

En vrai je l'ai déjà fait en partie sur les postes prioritaires 9, ailier gauche notamment. 

Mais je vais y penser si j'ai le temps je ponds un pavé.

 

(Normalement je devrais m'y coller sans discuter vu comment je t'embête sur whatsapp toi)