Mercato Arsenal

[GOURM3T]

Bruno G, beaucoup de monde le voulait déjà quand il était à Lyon (moi compris), encore plus de monde depuis qu'il est à Newcastle. C'est un monstre physique que je ne refuserais pas mais ballon au pied ça donne quoi ?
Je ne regarde plus vraiment Newcastle en dehors de quelques résumés de match et des confrontations contre nous et le PSG en ldc. Pour moi c'était plus un 6 ou alors un 8 mais dans un double pivot. Il pourrait prendre ce poste de MCG qui nous fait tant défaut? 
Sur le papier Bruno-Rice-Odegaard ça envoie du très lourd, dans la réalité ça ne manque pas encore et toujours de créativité?  

[Edixon]

Il y a 2 heures, GOURM3T a dit :

Bruno G, beaucoup de monde le voulait déjà quand il était à Lyon (moi compris), encore plus de monde depuis qu'il est à Newcastle. C'est un monstre physique que je ne refuserais pas mais ballon au pied ça donne quoi ?
Je ne regarde plus vraiment Newcastle en dehors de quelques résumés de match et des confrontations contre nous et le PSG en ldc. Pour moi c'était plus un 6 ou alors un 8 mais dans un double pivot. Il pourrait prendre ce poste de MCG qui nous fait tant défaut? 
Sur le papier Bruno-Rice-Odegaard ça envoie du très lourd, dans la réalité ça ne manque pas encore et toujours de créativité?  

Je trouve justement que Guimaraes peut jouer tant 6 que 8, il se projette beaucoup, marque régulièrement. Il une bonne qualité technique et un bon jeu de passe. Il est créatif. 

 

A l'image d'un Douglas Luiz que Emery a fait jouer 6 puis 8, je vois Bruno capable de faire les 2.

 

C'est vraiment le haut du panier Guimaraes. 

[Arno]

Par contre pourquoi cibler Guimaraes et Zubimendi ? Ne serait il pas plus pertinent de cibler soit l’un soit l’autre ? 

[bassemo]

il y a 9 minutes, Arno a dit :

Par contre pourquoi cibler Guimaraes et Zubimendi ? Ne serait il pas plus pertinent de cibler soit l’un soit l’autre ? 

 

Pour remplacer Jorgi et Partey 

 

[papapoupa31]

il y a 19 minutes, Arno a dit :

Par contre pourquoi cibler Guimaraes et Zubimendi ? Ne serait il pas plus pertinent de cibler soit l’un soit l’autre ? 

 

Si bien sûr.

On a besoin de bien d'autres profils en relayeur.

Si on met tout notre budget, sur un pur 6 et un 6/8.

 

C'est quand même dommage, Rice pour moi doit être replacé 6 de manière générale, et lui faire progresser sur ses petits défauts à ce poste. Mais j'ai l'impression que Mikel le voit plus maintenant comme un 8 de projection qui dépanne en 6.

[Auré]

Si on recrute les deux (encore une fois, je n'y crois pas), ça signifie quasiment à 100% que Rice continuera de jouer 8.
Et ça voudrait aussi dire que Zubimendi vient pour s'assoir sur le banc.

 

Donc Bruno / Rice / Ødegaard en probables titulaires.
Zubimendi / Merino / Nwaneri en probables remplaçants.

 

Personnellement je préfère aussi qu'on ne recrute qu'un des deux (si j'ai le choix... Bruno bien évidemment).
Pour mettre le budget sur d'autres postes.

[Chabin]

Donc pour vous Fabio Vieira ne sera pas conservé ?

 

Je pense que si on peut faire les 2 (Bruno et zubimendi), on les fera. Cette saison nous sert de leçon. Les risques qu'on prend quand on a un effectif trop juste.

 

Vous imaginez si on avait eu le Partey de l'an dernier ?? toujours blessé!!

La saison de Merino et Odegaard justifie aussi le fait qu'il faille prendre les 2.

Il nous faut de la concurrence sur ses postes.

[CaptainWilshere]

Après cette saison... c'est plus en attaque qu'il manque qu'au milieu.

Ca sera très bien de faire Zubi et Bruno si Partey/Jorgi partent mais faudra aussi faire top ailier et buteur.

 

[Edixon]

Les gars même si le temps de jeu de Jorginho est réduit, on aurait deux départs importants. Donc recruter deux milieux me semble tout à fait cohérent. 

 

Entre les deux mon choix est sans hésiter Guimaraes mais si on peut faire les deux il ne faut pas hésiter, ça ne sera pas de trop.

 

Pour ceux qui parlent de valeur financière du remplaçant ne venait pas après vous plaindre que les remplaçants n'ont pas le niveau des titulaires.

 

Si on a un remplaçant qui vaut 20/30M€ ça veut dire que c'est un prospect ou un joueur en fin de carrière, proche d'une fin de contrat ou un joueur tout simplement moyen. Donc mettre 50/60M€ pour un joueur qui doit être dans le turnover c'est pour moi indispensable dans un club qui veut des titres en PL et en LDC.

 

Donc si on recrute deux milieux (Zubimendi, Guimaraes) et deux attaquants (N.Williams ou Cunha sur l'aile et Sesko en 9) ça serait vraiment l'idéal.

 

Comme je l'ai écrit, en défense et dans les cages on peut se permettre de recruter des n°2 à des prix moyens avec le profil que j'ai cité plus haut. Mais au milieu et en attaque il faut du lourd !

Modifié le 14 mars par Edixon

[arsenewho]

Il y a 8 heures, Edixon a dit :

 

Si on a un remplaçant qui vaut 20/30M€ ça veut dire que c'est un prospect ou un joueur en fin de carrière, proche d'une fin de contrat ou un joueur tout simplement moyen

J’ai l’impression que tu es en train de décrire merino.

sinon, je crois qu’on peut trouver un remplaçant qui vaut mieux que ce que tu décrit pour un bon prix.

 

moi j’aurai recruté akliouche , c’est le prochain , barcola , désiré Doué. Pour 65-70M€ c’est dans la poche.

 

 

 

[Edixon]

Il y a 4 heures, arsenewho a dit :

J’ai l’impression que tu es en train de décrire merino.

sinon, je crois qu’on peut trouver un remplaçant qui vaut mieux que ce que tu décrit pour un bon prix.

 

moi j’aurai recruté akliouche , c’est le prochain , barcola , désiré Doué. Pour 65-70M€ c’est dans la poche.

 

 

 

 

Merino est dans la case d'un joueur proche de la fin de son contrat (et qui approchait de la 30aine). Mais il était considéré comme un bon joueur en Liga et pas comme un joueur moyen.

 

As-tu des noms ? C'est bien de croire mais il faut etre dans le concret.

 

Déjà Akliouche tu parles de 65/70M€. D'ailleurs tu écris que c'est le prochain Barcola ou Désiré Doué et je vois ce que tu veux dire mais pourtant c'est le plus âgé des 3, il vient de faire 23 ans, Barcola les fera en septembre tandis que D.Doue a 19 ans.

Modifié le 15 mars par Edixon

[arsenewho]

Il y a 2 heures, Edixon a dit :

 

Déjà Akliouche tu parles de 65/70M€. D'ailleurs tu écris que c'est le prochain Barcola ou Désiré Doué et je vois ce que tu veux dire mais pourtant c'est le plus âgé des 3, il vient de faire 23 ans, Barcola les fera en septembre tandis que D.Doue a 19 ans.

Prochain, tt simplement parce qu’il n’est pas dans un gros club pour l’instant, un peu comme l’était barcola et doyé avant qu’il n’explose à Paris. 
Et même si c’était le plus âgé des 3 ou est le problème ?

 

 

Pour le reste, je ne fais pas partie de la cellule recrutement , même si je donnais des noms , ça ne servirait à rien. il serait tant que le club se remette à faire de bons coups pour pas chère. 

saliba, gabi, marti, odegaard. 
les bons coups commence à dater maintenant et mine de rien, les bons coup peuvent se trouver ne L1 ou en Belgique ou dans des championnat mineur. 

Modifié le 15 mars par arsenewho

[papapoupa31]

Il y a 18 heures, Edixon a dit :

Les gars même si le temps de jeu de Jorginho est réduit, on aurait deux départs importants. Donc recruter deux milieux me semble tout à fait cohérent. 

 

Entre les deux mon choix est sans hésiter Guimaraes mais si on peut faire les deux il ne faut pas hésiter, ça ne sera pas de trop.

 

Pour ceux qui parlent de valeur financière du remplaçant ne venait pas après vous plaindre que les remplaçants n'ont pas le niveau des titulaires.

 

Si on a un remplaçant qui vaut 20/30M€ ça veut dire que c'est un prospect ou un joueur en fin de carrière, proche d'une fin de contrat ou un joueur tout simplement moyen. Donc mettre 50/60M€ pour un joueur qui doit être dans le turnover c'est pour moi indispensable dans un club qui veut des titres en PL et en LDC.

 

Donc si on recrute deux milieux (Zubimendi, Guimaraes) et deux attaquants (N.Williams ou Cunha sur l'aile et Sesko en 9) ça serait vraiment l'idéal.

 

Comme je l'ai écrit, en défense et dans les cages on peut se permettre de recruter des n°2 à des prix moyens avec le profil que j'ai cité plus haut. Mais au milieu et en attaque il faut du lourd !

 

Il nous manquerait toujours un profil au milieu qu'on a pas, même si Guimaraes peut jouer 8 parfois, c'est pas un spécialiste du poste.

 

Pour moi c'est soit Zubimendi soit Guimaraes, grosse pref pour le brésilien mais qui va être dragué par toute l'Europe.

Et un autre profil style Reijnders, Wirtz ou autre pour amener de la créativité à gauche.

[The Wilsh]

 

[Auré]

il y a 16 minutes, papapoupa31 a dit :

Il nous manquerait toujours un profil au milieu qu'on a pas, même si Guimaraes peut jouer 8 parfois, c'est pas un spécialiste du poste.

 

Pour moi c'est soit Zubimendi soit Guimaraes, grosse pref pour le brésilien mais qui va être dragué par toute l'Europe.

Et un autre profil style Reijnders, Wirtz ou autre pour amener de la créativité à gauche.

Ca semble bizarre dit comme ça mais je pense que finalement Arteta n'est pas à la recherche de créativité à cet endroit du terrain.

 

Et quand tu y réfléchis, c'est pas déconnant : 

 

- Aujourd'hui l'équipe manque énormément de créativité, MAIS si tu imagines Martinelli, Havertz, Saka et Ødegaard à 100%, ce n'est plus le cas.
On a déjà connu une équipe qui tournait très bien avec les mêmes joueurs.

 

- C'est le côté où Arteta place son inverted fullback. Lewis-Skelly semble être le parfait compromis, avec des qualités proches de celles de Zinchenko tout en étant , à terme, plus solide défensivement.

 

- On sait qu'Arteta adore Nico Williams. On a été trop longtemps habitué à un Martinelli en mauvaise forme, mais si on met à ce poste un joueur plus mordant dans les 1vs1, avec un jeu plus varié, on règlera encore un peu le problème.

 

Après réflexion je me dis qu'Arteta voit vraiment Rice comme son LCM.
Qu'il veut un organisateur de jeu derrière Rice et MØ (donc Zubimendi) pour reproduire ce qu'on avait avec Jorginho en début d'année 2024.
Que l'explosion de MLS apporte de la créativité dans ce secteur.
Et que si on projette le retour de notre front-3, voir même amélioré avec Williams, tout peut très bien fonctionné.

 

Je pense qu'il faut faire le deuil des joueurs que tu cites... et pourtant je donnerais cher pour voir Wirtz à l'Emirates.

Mais ça :

 

Williams  Havertz  Saka

 

Rice  Ødegaard

 

Zubimendi

 

Lewis-Skelly  Gabriel  Saliba  White

 

Raya

 

Avec tous les joueurs à 100%, ce sera forcément bien plus fort et créatif que ce à quoi on s'est habitué ces dernières semaines.

Et potentiellement c'est très équilibré et complémentaire.

[papapoupa31]

il y a 48 minutes, Auré a dit :

Ca semble bizarre dit comme ça mais je pense que finalement Arteta n'est pas à la recherche de créativité à cet endroit du terrain.

 

Et quand tu y réfléchis, c'est pas déconnant : 

 

- Aujourd'hui l'équipe manque énormément de créativité, MAIS si tu imagines Martinelli, Havertz, Saka et Ødegaard à 100%, ce n'est plus le cas.
On a déjà connu une équipe qui tournait très bien avec les mêmes joueurs.

 

- C'est le côté où Arteta place son inverted fullback. Lewis-Skelly semble être le parfait compromis, avec des qualités proches de celles de Zinchenko tout en étant , à terme, plus solide défensivement.

 

- On sait qu'Arteta adore Nico Williams. On a été trop longtemps habitué à un Martinelli en mauvaise forme, mais si on met à ce poste un joueur plus mordant dans les 1vs1, avec un jeu plus varié, on règlera encore un peu le problème.

 

Après réflexion je me dis qu'Arteta voit vraiment Rice comme son LCM.
Qu'il veut un organisateur de jeu derrière Rice et MØ (donc Zubimendi) pour reproduire ce qu'on avait avec Jorginho en début d'année 2024.
Que l'explosion de MLS apporte de la créativité dans ce secteur.
Et que si on projette le retour de notre front-3, voir même amélioré avec Williams, tout peut très bien fonctionné.

 

Je pense qu'il faut faire le deuil des joueurs que tu cites... et pourtant je donnerais cher pour voir Wirtz à l'Emirates.

Mais ça :

 

Williams  Havertz  Saka

 

Rice  Ødegaard

 

Zubimendi

 

Lewis-Skelly  Gabriel  Saliba  White

 

Raya

 

Avec tous les joueurs à 100%, ce sera forcément bien plus fort et créatif que ce à quoi on s'est habitué ces dernières semaines.

Et potentiellement c'est très équilibré et complémentaire.

 

Peut être mais un bloc bas et tu recompte essentiellement sur Saka ou presque.  Pour moi tu as pas tort dans ton déroulement mais c'est vraiment hypothétique que tout se passe comme ça et on a souvent des blessés, de 1 à 4 ou 5. Y'es vraiment à flux tendu niveau créativité. Même si Nwaneri arrive et va progresser vitesse grand V.

"Avec tout les joueurs à 100%"

 

Perso je préfère compter sur MLS en milieu def dans un double pivot, que Merino en relayeur gauche mais ça n'engage que moi.

 

Modifié le 15 mars par papapoupa31

[Auré]

Williams contre un bloc bas c’est parfait justement.

[Alexsaurus]

Il y a 11 heures, Auré a dit :

Ca semble bizarre dit comme ça mais je pense que finalement Arteta n'est pas à la recherche de créativité à cet endroit du terrain.

 

Et quand tu y réfléchis, c'est pas déconnant : 

 

- Aujourd'hui l'équipe manque énormément de créativité, MAIS si tu imagines Martinelli, Havertz, Saka et Ødegaard à 100%, ce n'est plus le cas.
On a déjà connu une équipe qui tournait très bien avec les mêmes joueurs.

 

- C'est le côté où Arteta place son inverted fullback. Lewis-Skelly semble être le parfait compromis, avec des qualités proches de celles de Zinchenko tout en étant , à terme, plus solide défensivement.

 

- On sait qu'Arteta adore Nico Williams. On a été trop longtemps habitué à un Martinelli en mauvaise forme, mais si on met à ce poste un joueur plus mordant dans les 1vs1, avec un jeu plus varié, on règlera encore un peu le problème.

 

Après réflexion je me dis qu'Arteta voit vraiment Rice comme son LCM.
Qu'il veut un organisateur de jeu derrière Rice et MØ (donc Zubimendi) pour reproduire ce qu'on avait avec Jorginho en début d'année 2024.
Que l'explosion de MLS apporte de la créativité dans ce secteur.
Et que si on projette le retour de notre front-3, voir même amélioré avec Williams, tout peut très bien fonctionné.

 

Je pense qu'il faut faire le deuil des joueurs que tu cites... et pourtant je donnerais cher pour voir Wirtz à l'Emirates.

Mais ça :

 

Williams  Havertz  Saka

 

Rice  Ødegaard

 

Zubimendi

 

Lewis-Skelly  Gabriel  Saliba  White

 

Raya

 

Avec tous les joueurs à 100%, ce sera forcément bien plus fort et créatif que ce à quoi on s'est habitué ces dernières semaines.

Et potentiellement c'est très équilibré et complémentaire.

 

Tu laisses tomber la piste Sesko ?

[papapoupa31]

Il y a 4 heures, Auré a dit :

Williams contre un bloc bas c’est parfait justement.

 A prouver et a confirmer.

Vu le prix et le salaire demandé c'est clairement insuffisant pour l'instant.

[jackwilshere10]

Les gunners jetait venue pour vous annoncer des recrutement malheureusement il va falloir un nouveau défenseur central saliba va aller au réal a la fin de l année ma source me la déclarer et il ment jamais malheureusement je suis dégoûté 

[Auré]

Il y a 12 heures, Alexsaurus a dit :

Tu laisses tomber la piste Sesko ?

Non non je pense (et j'espère) qu'on le recrutera mais Kai me semble important dans le système et je pense que Sesko sera intégré petit à petit.

 

Il y a 11 heures, papapoupa31 a dit :

 A prouver et a confirmer.

Vu le prix et le salaire demandé c'est clairement insuffisant pour l'instant.

Oui à prouver on est d'accord. Mais rien qu'en terme de 1vs1 il devrait vite montrer une grosse différence avec le Gabi actuel.

[papapoupa31]

il y a 36 minutes, Auré a dit :

Non non je pense (et j'espère) qu'on le recrutera mais Kai me semble important dans le système et je pense que Sesko sera intégré petit à petit.

 

Oui à prouver on est d'accord. Mais rien qu'en terme de 1vs1 il devrait vite montrer une grosse différence avec le Gabi actuel.

 

Ah oui ça peut être pour la provocation sur les ailes. Martinelli en effet a step down vis à vis de certaines saisons passées.

 

Et +1 pour le duo Kai/Sesko en pointe que je trouve assez complémentaire. Ca serait bien de refourguer G.Jesus en Arabie Saoudite aussi.

[Lacazotte]

 

Donc on a l'argent pour Isak, tout dépendra de la qualification ou non de Newcastle en ldc, je crois sincèrement que le joueur privilégierait un départ chez nous plutôt que chez Liverpool (Londre est vraiment un facteur à ne pas négliger) + on semble aussi avoir un coup d'avance sur Sesko c'est vraiment cool, tant qu'on a l'un des deux je serai au ange personnellement mais bon à partir d'aujourd'hui je deviens quand-même le hater numéro 1 de Newcastle 

[AlexCrazy]

Ça semble sérieux et en tous cas dans la lignée des deals Rice et Calafiori où on le sait les échanges on commençait très en amont du transfert.

Bon, celui ci a plus de condition pour se réaliser visiblement.

[courti]

On 3/16/2025 at 11:46 AM, jackwilshere10 said:

Les gunners jetait venue pour vous annoncer des recrutement malheureusement il va falloir un nouveau défenseur central saliba va aller au réal a la fin de l année ma source me la déclarer et il ment jamais malheureusement je suis dégoûté 

Ce ne serait pas étonnant, qui peut refuser le real ? Le real est injouable qd ils veulent un joueur.