[18] Nacho Monreal

[Markeuls]

Je ne crois pas non. 

J'suis de l'avis de Fly... On a personne d'autre à gauche (mis à part Flamini) et concrètement y'a pas grand chose sur le marché... On doit déjà s'activer sur un DC et un Mdf, on va pas se faire chier à retirer un joueur où on a un poste parfaitement doublé. 

[The Wilsh]

Il va partir normalement. Ça parle de contacts avancés avec Athletic, contrat de 4 ans à 1.2-1.5ME /an

Quel intérêt pour Arsenal de le laisser partir au début du championnat, sans doublure ? Je n'y crois pas non plus.

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Quel intérêt pour Arsenal de le laisser partir au début du championnat, sans doublure ? Je n'y crois pas non plus.

Pour recruter Rodriguez et mettre ainsi Gibbs en doublure  

[Gunners87]

Peut être pour prendre Rojo qui peut jouer aussi en DC

[Arno]

Rodriguez c'est un joueur de très très grand qualité mais rien ne te dit qu'il met Gibbs sur le banc, ce qui est sur c'est que la concurrence si le Suisse venait à nous rejoindre un jour serait beaucoup plus chaude qu'avec Nacho.

 

Mais je ne crois absolument pas au départ de Monreal cet été.

[The Wilsh]

Pour recruter Rodriguez et mettre ainsi Gibbs en doublure

[Ezio]

Vraiment dommage qu'il soit à la rue dans le duels, il fait une bonne entrée contre Palace.

 

 

Offensivement il fait plus vivre son couloir que Gibbs, ses centres et ses appels de balle de qualités, quand il monte il peut réelement faire la différence contrairement à Gibbs. D'ailleurs je trouve que Cazorla est meilleur sur le coté gauche quand il y a Nacho derrière lui.

 

 

Le point noir c'est que défensivement il est à la peine, donc je comprendrai que Wenger préfére Gibbs, par contre on aura pas un coté gauche flamboyant, et toutes nos actions devront passer dans l'axe ou à droite, comme d'habitude.

[Len14]

Merci pour le centre mec. 

[Invité Killian]

Avant qu'on lui tombe dessus : 

 

Sur le premier but, c'est Ozil, l'ailier gauche qui doit marquer Coleman, l'arrière droit.

 

Il a rassuré aujourd'hui, notamment dans les duels, offensivement il apporte un vrai plus.

[The Wilsh]

Pas mal son match, superbe centre pour Giroud, il est de moins en moins fragile défensivement, il essaie d'apporter de la vie offensivement ...

 

Bon intérim pour l'instant, continue Nacho.

[La_Pulga]

Moi j'ai eu du mal avec son match, notamment offensivement il m'a paru toujours a contre temps, hésitant a prendre la profondeur etc..., faut qu'il se lance un peu plus a l'attaque pour etiré le bloc après defensivement il a été plutot solide...match moyen plus.

[py07]

Certains l'on aimé hier moi je le trouve limité et pas qu'un peu Arsène doit de grater la tête (Gibbs fragile et Monréal limite)

S'il est passeur sur le but de Giroud son placement sur les deux buts d'Everton est plutôt aléatoire . Donc pour les tâches offensive OK

les taches  défensives reste son point faible .et pas qu'un peu !

[Madao]

C'te centre sur AOC... un chef d'oeuvre quoi. Le coup d'oeil, le coup de patte, tout était parfait.

[Invité Killian]

Dire qu'il fallait l'exécuter la semaine dernière ...

 

L’enchaînement des matchs lui a fait un bien fou, et offensivement c'est quelque chose, ses appels et sa qualité de centre.

Même avec Ozil comme collègue de couloir, il s'en est bien sorti défensivement.

[Markeuls]

C'est quand meme du suicide défensivement Özil/Nacho .. 

 

Il fait vraiment un bon match , faut souligner aussi quand il est bon !

p*****, j'attendais vraiment que quelqu'un le dise ! En fin de match on aurait pu serrer les fesses... j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi les stambouliotes n'ont pas insisté sur ce côté plus tôt... 

[Abe-Gunners]

p*****, j'attendais vraiment que quelqu'un le dise ! En fin de match on aurait pu serrer les fesses... j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi les stambouliotes n'ont pas insisté sur ce côté plus tôt... 

 

A vrai dire, ils ont tenté de ce côté, pour moi c'est Cazorla qui nous a permis d'être toujours en surnombre sur cette aile en étant très présent défensivement. J'avais l'impression de la voir extrêmement souvent proche de Monreal, fermant l'espace entre le latéral et Koscielny ou combinant avec Özil ou Wilshere à la relance. 

[Gooner.89]

Un match convaincant de la part de Nacho. Il est juste et précieux aussi bien offensivement que défensivement.

 

Je suis satisfait de son rendement, d'autant plus que j'avais des doutes sur sa capacité à suppléer Gibbs pendant sa blessure.

[The Wilsh]

Oui, bravo, il est vraiment bon en ce début de saison, on voit le vrai Monreal, celui qui était à Malaga.

 

Sa technique fait du bien, et il se porte davantage vers l'avant. Défensivement il a fait le boulot.

[Arsenal06]

Bon match de Nacho il monte en puissance, si il continue comme ça il pourrait très sérieusement concurrencer Gibbs pour le poste de titulaire.

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Nacho Monreal n’arrive pas à croire que Calum Chambers soit toujours un adolescent tellement il dégage de maturité sur le terrain.

Chambers a été nommé Joueur du mois d’août par les fans d’Arsenal après avoir produit de solides prestations en défense centrale lors des quatre premiers matchs de la saison.

Le joueur de 19 ans a aussi impressionné Roy Hodgson, suffisamment pour que Chambers connaisse sa première sélection contre la Norvège (remplaçant John Stones à dix minutes de la fin). Cela n’a rien de choquant pour Monreal.

"Calum a été une bonne surprise pour moi, parce que je ne l’avais pas vraiment vu jouer et en plus il est jeune."

"Il a joué comme s’il jouait depuis longtemps en Premier League. C’est un bon joueur, important pour nous et pour l’avenir, parce qu’il est très jeune."

Chambers a initialement suppléer Per Mertesacker – qui récupérait de sa Coupe du Monde victorieuse avec l’Allemagne – et Monreal estime qu’il ne faut pas juger les Gunners avant que tous les joueurs ne soient en forme et qu’il y ait de la concurrence au sein du groupe.

"Je pense que nous avons besoin d’un peu plus de temps, parce que l’été dernier un grand nombre de joueurs disputait la Coupe du Monde et ils sont revenus tard."

"Nous avons signé quatre ou cinq nouveaux joueurs alors peut-être avons-nous besoin d’un peu plus de temps pour que les joueurs se sentent mieux et que leur condition physique s’améliore. Je pense que dans les prochaines semaines, l’équipe jouera mieux."

"Je pense qu’Arsenal a fait un bon travail [de recrutement], car maintenant nous avons cinq ou six nouveaux joueurs qui ont un très bon niveau. Je suis heureux avec le club et Alexis, Ospina, Calum… Nous avons beaucoup d’espoir pour eux donc je suis heureux avec l’équipe."

Les Gunners ont actuellement six joueurs de l’équipe-première blessés, parmi lesquels Kieran Gibbs, ce qui laisse à Monreal une chance de prouver ce qu’il vaut sur un rythme de matchs réguliers.

"Je me sens très bien et je me sens su heureux car je suis ici et que je joue très bien. Je veux seulement continuer à faire la même chose."

"Je joue mieux [cette saison]. Une différence est que maintenant je joue [régulièrement]. La saison dernière, je ne jouais pas assez et je veux jouer tous les matchs."

"Pour moi, c’est difficile de jouer un match puis de rester sur le banc les quatre ou cinq suivants. Lorsque vous jouez chaque match, vous vous sentez beaucoup mieux et vous êtes en forme. Et maintenant, je joue donc je suis très heureux."

 

 

 

La fin de son interview est intéressante. La saison passée vous étiez pour la plupart d'entre vous à le critiquer, le dénigrer etc... mais faut pas oublier que le pauvre Nacho jouait maxi 2-3 match d'affilé avant de se voir remettre sur le banc au profil de Gibbs alias le mec qui centre au second poteau de corner.... 

 

Cette saison il enchaine pour une fois 4-5 match et on voit que de match en match il se sent mieux et nous montre ces vrai qualités de contre attaquant dans les phases offensives et mêmes dans les phases défensives on le voit nettement mieux et plus à l'aise comparé à ces quelques match de la saison passé.

 

Je veux bien croire et même y parier que s'il enchaine encore facilement 7-8 match de suites, il mettrait définitivement Gibbs sur le banc. 

[Wiz]

http://vimeo.com/105898078

[Invité Killian]

Pour ceux qui reprochent à Monreal le 1er but d'hier ou aux autres qui critiquent Debuchy sur le but de Leicester :

 

Dans MOTD, ils ont montré que nos latéraux jouent beaucoup trop haut quand Arsenal a le ballon, en prenant exemple sur le 1er but de Sterling lors du 5-1.

 

 

 

Perte de balle d'Ozil, de suite une solution pour l'adversaire dans le dos de Monreal ... et de dieu Sagna, comme quoi c'est pas une question de profils, mais bien une question de  consignes.

 

On pourrait en faire de même pour le but de Lewandowski à l'Emirates ou ... Sagna est aussi en retard.

Avec nos joueurs meneurs excentré comme Ozil, Cazorla, Rosicky .... les latéraux sont souvent seuls dans leurs couloirs et jouent par conséquent plus haut qu'ils ne le devraient.

En ayant de vrais joueurs de couloirs, nos latéraux n'auraient pas besoin de jouer aussi haut, ainsi on serais couvert sur ce genre d'actions qui arrivent bien trop souvent lors des gros matchs.

 

Liverpool, City, Dortmund ... Chelsea aussi lors du 6-0, ce ne sont pas les exemples qui manquent.

[Markeuls]

J'ai trouvé l'analyse dans Match of the Day forte intéressante. C'est vraiment un massacre nos ailes sur les contres-attaques (d'ailleurs on prends la majorité de nos buts en contre-attaque et sur coups de pieds arrêtés). 

Sinon pour ce qui est de Monreal, il a souffert hier face à un rapide Navas mais j'ai trouvé qu'il a fait un bon match dans l'ensemble en ne se précipitant pas et en le bloquant plutôt bien lorsque ce tout droit arrivait à l'approche de la surface. 

[Auré]

Mais ça tout le monde le sait depuis des mois, que nos latéraux jouent bien trop haut et surtout qu'ils montent en même temps sans que ce soit compensé par un ailier ou un MDF.

 

Je trouve ça rapide de disculper nos latéraux (d'ailleurs c'est marrant que tu défendes souvent Monreal et Debuchy mais jamais Gibbs et Sagna) avec cette excuse de consignes.

Dans ces cas là, l'ailier est responsable en partie, Wenger est responsable en partie, le latéral est responsable en partie. Le fait que nos ailiers ne compensent pas bien ou que Wenger semble donner la consigne à nos latéraux de monter en même temps, devrait permettre à nos latéraux d'oublier le replis défensif ou de se dispenser de se placer correctement?

 

Moi ce que je vois sur l'image c'est que:

- Monreal sur l'image est très haut dans une zone où il y a déjà 2 autres joueurs

- Nos joueurs axiaux se replient comme des merdes, Sterling est seul au monde

- Sagna est déjà un peu plus avancé dans son mouvement de repli et il semble aller là où il faut (vers Sterling)

 

Et de mémoire, personne n'a essayé hier de mettre le but sur le dos de Monreal. On était plusieurs à dire qu'il était en partie responsable, mais que c'était bel et bien une suite d'erreurs.

[Invité Killian]

Mais ça tout le monde le sait depuis des mois, que nos latéraux jouent bien trop haut et surtout qu'ils montent en même temps sans que ce soit compensé par un ailier ou un MDF.

 

Je trouve ça rapide de disculper nos latéraux (d'ailleurs c'est marrant que tu défendes souvent Monreal et Debuchy mais jamais Gibbs et Sagna) avec cette excuse de consignes.

Dans ces cas là, l'ailier est responsable en partie, Wenger est responsable en partie, le latéral est responsable en partie. Le fait que nos ailiers ne compensent pas bien ou que Wenger semble donner la consigne à nos latéraux de monter en même temps, devrait permettre à nos latéraux d'oublier le replis défensif ou de se dispenser de se placer correctement?

 

Moi ce que je vois sur l'image c'est que:

- Monreal sur l'image est très haut dans une zone où il y a déjà 2 autres joueurs

- Nos joueurs axiaux se replient comme des merdes, Sterling est seul au monde

- Sagna est déjà un peu plus avancé dans son mouvement de repli et il semble aller là où il faut (vers Sterling)

 

Et de mémoire, personne n'a essayé hier de mettre le but sur le dos de Monreal. On était plusieurs à dire qu'il était en partie responsable, mais que c'était bel et bien une suite d'erreurs.

 

Je t'invite alors à relire les réactions ici ou ailleurs.

 

Pourquoi défendre Sagna et Gibbs ? Sagna est considéré comme l'un des meilleurs latéraux qu'on ai jamais eu, en le prenant comme exemple, cela montre que même lui qui as un profil défensif avait les mêmes lacunes.

Ainsi ce n'est pas un problème de Debuchy, Sagna, Monreal, Gibbs ou n'importe quel latéral, mais un problème de consignes et d'organisation.

 

Car j'ai beaucoup entendu après Leceister, " ah si seulement Sagna était la, il n'y aurais pas eu but ", peut être mais même avec lui on prenait aussi ce genres de buts.

 

Pour Gibbs pareil, il fait parti du BritishCore (donc intouchable), alors qu'offensivement ou défensivement Monreal le surpasse, il a simplement un déficit physique, hier il n'aurais pas fait mieux.

 

 

 

Le soucis avec les lacunes d'Arsenal c'est qu'on trouve toujours des excuses, les absents ou ceux qui sont partis ont toujours raison, preuve que non.