Arsène Wenger

[ThWilshere]

Quesqu'il peut m'énerver avec son absence de coaching mais là ça dépasse tout cette après-midi.. 

 

Encore hormis le fait que l'équipe avait encore aucun plan de jeu, les joueurs étaient placés n'importe comment, quand l'équipe est nul à chier, que tout les joueurs responsables de l'animation offensives meritent de sortir ( hormis Sanchez ), pourquoi attendre la 88ème pour faire rentrer d'autres joueurs ? Alors qu'on a Ramsey, Rosicky, Walcott, Campbell sur le banc. p***** ça me rend dingue.

[Maxadore]

Franchement, Wenger n'est plus du tout dans le coup. Faut arrêter le massacre, il ne maîtrise rien. Il ne sent plus rien. L'équipe est absolument porté par Sanchez.

 

Sa composition est horrible. Ce double pivot Flamini Arteta est une catastrophe pour el football. Ses coachings sont inexistants et complétement stupides quand tu vois le niveau de chamberlain et de cazorla et de welbeck aussi.

 

Merci Mr mais là faut laisser la place à des gens en forme.

[aLLan11]

Je rêves de discuter avec lui afin qu'il m'explique pourquoi faire des changements à, grand minimum, la 70ème minute serait absolument néfaste pour son équipe..

Je veux bien qu'il dise que c'est pour ne pas gâcher l'équilibre de l'équipe etc.. mais quand tu as des joueurs sans idées, qui ratent tout ce qu'ils entreprennent etc pourquoi ne pas effectuer un changement?? Au pire après il n'a qu'à discuter avec le joueur pour le rassurer suite à sa sortie mais bon sang c'est affolant de voir que sur le banc on a des cartouches, mais on refuse de les utiliser pour des raisons obscures.. Faut pas s'étonner après avoir trop tirer sur la corde (ou pas du tout pour les remplaçants) nos joueurs se blessent..

[Invité Killian]

Franchement, Wenger n'est plus du tout dans le coup. Faut arrêter le massacre, il ne maîtrise rien. Il ne sent plus rien. L'équipe est absolument porté par Sanchez.

 

Sa composition est horrible. Ce double pivot Flamini Arteta est une catastrophe pour el football. Ses coachings sont inexistants et complétement stupides quand tu vois le niveau de chamberlain et de cazorla et de welbeck aussi.

 

Merci Mr mais là faut laisser la place à des gens en forme.

 

Le double pivot Flamini - Arteta la " catastrophe " pour le football nous a permis de battre l'an passé Naples 2-0, le seul match ou Arsenal a eu un impact digne de la LDC ces dernières années.

 

C'est aussi ce duo qui nous a permis de battre Liverpool en CUP l'an passé, face à une équipe qui nous avait giflé 5-1 la semaine précédente, et ce avec une équipe d'Arsenal remaniée.

 

Contre Sunderland ça nous a permis d'être relativement tranquille, et de faire face à l'absence de Wilshere ainsi qu'as la méforme de Ramsey.

 

 

 

Wenger a beaucoup de choses à se reprocher sur le plan tactique, mais tout n'es pas à jeter dans ce qu'il fait.

[Ezio]

Le double pivot Flamini - Arteta la " catastrophe " pour le football nous a permis de battre l'an passé Naples 2-0, le seul match ou Arsenal a eu un impact digne de la LDC ces dernières années.

 

C'est aussi ce duo qui nous a permis de battre Liverpool en CUP l'an passé, face à une équipe qui nous avait giflé 5-1 la semaine précédente, et ce avec une équipe d'Arsenal remaniée.

 

Contre Sunderland ça nous a permis d'être relativement tranquille, et de faire face à l'absence de Wilshere ainsi qu'as la méforme de Ramsey.

 

 

 

Wenger a beaucoup de choses à se reprocher sur le plan tactique, mais tout n'es pas à jeter dans ce qu'il fait.

Flamini et Arteta aux meilleurs de leurs niveaux peuvent largement joués ensemble, quand Flamini était dans la forme de sa vie à Arsenal c'était aussi le cas d'Arteta avec Everton. À cette époque ça aurait été une paire excellente. 

 

 

Aujourd'hui leurs niveaux ont baissés, contre Sunderland, t'a le même discours si le score reste à 0-0 ? on gagne sur deux exploits de Sanchez, il y a même pas de passeur décisif sur les deux buts... après vue la forme de l'équipe, dans deux semaines, pour le déplacement à Swansea, je serais pas contre l'idée de les alignés ensemble pour bien couvrir la défense mais en principe c'est pas un duo que je souhaite voir. 

[Invité Royal Handsome]

D’après la majorité des torchons anglais (Caughtoffside,Daily Star...),Arsène Wenger aurait désigné l'anglais Paul Clement, l’entraineur adjoint de Carlo Ancelotti (depuis sa période Chelsea), comme son successeur sur le banc d’Arsenal.

[Jil]

Euh... D’où Wenger a la légitimité de " choisir " son successeur ?

 

Bientôt le mec il choisira les grouillots... C'est pas possible x)

[Invité Royal Handsome]

Euh... D’où Wenger a la légitimité de " choisir " son successeur ?

 

Bientôt le mec il choisira les grouillots... C'est pas possible x)

Ferguson a bien choisis son successeur

Sa doit être un luxe réservé aux coachs qui ont entraîné le même club durant de longues années.

[Sborn]

Ferguson !

 

Il n'y avait pas que lui qui a choisi.

[MonsieurB]

C'est pas un peu tôt pour désigner son successeur ? Il a encore un contrat jusqu'en 2017, non ?

[Axelou]

Après, faut voir quelles seront les ambitions du Board pour l'après-Wenger, aussi.

Casser la routine ou être vraiment dans la continuité du Français avec le même degré de tolérance.

 

MU nous a vendu le long terme, la confiance et tout le beau couplet après Ferguson, ils ont engagé Moyes pour 6 ans pour le virer au bout de 10 mois .

[lô le gunners]

ce qui est certain c'est que je vois l'après wenger d'une manière manichéenne:

 

Soit le coach réajustera l'équipe en fonction des manques et ça pétera tout à l'instar de chelsea ajourd'hui;

soit ça continuera comme wenger sans wenger et sa finira à la fergusson

 

Rompre avec Wenger c'est rompre avec la stabilité

[Axelou]

ce qui est certain c'est que je vois l'après wenger d'une manière manichéenne:

 

Soit le coach réajustera l'équipe en fonction des manques et ça pétera tout à l'instar de chelsea ajourd'hui;

soit ça continuera comme wenger sans wenger et sa finira à la fergusson

 

Rompre avec Wenger c'est rompre avec la stabilité

C'est normal, mais c'est pas forcément un mal de casser un peu cette stabilité pour relancer une nouvelle dynamique.

Y a un moment, faut aussi savoir ce qu'on veut. Arsenal est stable, mais sportivement, Arsenal a le cul entre deux chaises, pas complètement un "gros" d'Europe, mais malgré tout au-dessus du reste justement grâce à cette stabilité qui vous réussi autant qu'elle vous pénalise, quelque part...

 

Pour MU, on est en l'an 2 après SAF, ce n'est pas "fini" comme tu dis. Oui, il y a un creux, c'est aussi la loi du sport, il y a eu des décisions prises qui n'étaient pas les bonnes.

Mais que Wenger parte à la fin de son contrat ou dans 10 ans pour une retraite définitive et méritée, il faudra bien un jour rompre avec cette fameuse stabilité. Et ça ne signifie pas forcément la fin d'Arsenal...

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Si je devais choisir un successeur pour Wenger, j'aurai opté pour soit : Simeone soit Conte, soit Klopp et au pire un ancien gunners (Bergkamp, Henry, Pires, Cygan). 

[Sborn]

Moi je prendrai Rudi Garcia, ou au mieux, Guardiola.

[lô le gunners]

klopp ou rudi garcia; ce serait très bon

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Garcia non merci.

[Sborn]

Pourquoi tu es contre Garcia ?

 

Il a fait d'excellentes choses depuis son arrivée à la Roma. Il a littéralement relevé le club et a posé un jeu extrêmement plaisant. Il ne faut pas rester sur sa déroute contre le Bayern.

[Invité Oxime]

Il faudrait mettre le paquet sur Guardiola je pense, puis en back-up Klopp ou Garcia.

[~~~ Armin van Buuren ~~~]

Pourquoi tu es contre Garcia ?

 

Il a fait d'excellentes choses depuis son arrivée à la Roma. Il a littéralement relevé le club et a posé un jeu extrêmement plaisant. Il ne faut pas rester sur sa déroute contre le Bayern.

J'ai pas pris en compte que son match contre le bayern hein, mais ce coach ne me revient pas, je le sens avec certaines limites que même pour entrainer Arsenal et non pas le Réal ou le Barça, je trouve que cette marche sera trop haute pour lui! La Roma c'est un club bon pour lui ;) 

[The Wilsh]

Quelles limites (vraie question, je suis curieux) ?

 

Moi je pense que ce serait un choix très intéressant, il pratique un football offensif comme on aime, il est bon tactiquement, il a l'air d'avoir un très bon relationnel avec les joueurs, du charisme ... Mais j'ai l'impression qu'il veut faire du long terme à la Roma.

 

Simeone est un grand coach mais je trouve qu'il colle pas à Arsenal. Klopp est très intéressant, et Guardiola est le choix qui serait le plus séduisant je pense. Mais on est loin de tout ça encore, en 3 ans il peut s'en passer des choses.

[Axelou]

Comme tu dis, The Wilsh, il peut s'en passer des choses !

Il peut très bien prolonger 3 ans à nouveau .

[Tomonsterski]

Ou Lucien Favre

[MenthePoivrée]

Notre prochain entraineur se nommera Wilshere. Allez vous couchez maintenant les enfants

[mist.gun]

Guardiola ? C'est le top 3 des entraîneurs aujourd'hui aucun doute mais je n'aime pas ses idées de jeu, j'ai l'impression parfois qu'il utilise plus la possession pour empêcher l'équipe adverse d'attaquer que pour se crée des occaz.

Je préfère Klopp,qui privilège les attaques rapides et incessantes donc plus de rythme et plus de spectacle pour nous supporters...