Walcott, Podolski ou Bendtner en pointe ?

[sinestro]

Salut à tous,

 

J'ouvre ce topic pour demander votre avis sur le joueur qui jouerait en pointe en vue d'une éventuelle blessure de Giroud, car comme vous l'avez bien vu, on ne s'apprête pas à recruter de pointe normalement.

 

Donc nos trois options logiques sont Bendtner, Podolski, et Walcott.

 

Sachant que le premier n'a joué que 6 matchs avec la juve, et le deuxième et le troisième sont assez faibles techniquement.

 

Pour ma part, je préférerais faire jouer Walcott, car il pourrait nous être utile avec sa vitesse face aux équipes jouant haut (elles sont peu nombreuses en PL je vous l'accorde), Aussi, il veut jouer en pointe et est en jambes contrairement à Bendtner.

 

Par contre, Podolski me semble vraiment trop limité techniquement pour tenir ce rôle en PL (encore pire que Walcott), surtout qu'il a un très mauvais pied droit.

 

Et Bendtner n'a pas joué depuis longtemps, donc je ne peux me prononcer sur son niveau surtout que je n'ai pas vu ses matchs avec la juve, mais il ne devait pas être fameux.

 

Allez, j'attends vos avis.

[Graciak]

Ce titre de topic fait tellement mal au coeur...

A choisir entre les trois, je prends Bentdner.

 

Mais moi si je suis Wenger et que Giroud se blesse j'oublie carrément ces trois là et je mets un faux 9. Je verrais bien Ramsey à ce poste.

[Homer]

Akpom pour moi. Au moins lui est jeune et prometteur, qui sait avoir sa chance peut le révéler.

 

Sinon, dans les 3 j'élimine directement Podolski. Son jeu sans ballon, son jeu avec ballon...

Walcott pourquoi pas contre les équipes qui jouent haut. Sa vitesse et ses appels sont sa principale arme. Dans un match avec une défense qui joue bas et serrée le pauvre ne peut rien faire.

Bendtner est le seul qui est un vrai 9, donc il semble le plus légitime. Au moins lui sait comment y jouer contrairement aux 2 zigotos qui n'ont qu'une seule corde à leur arc.

 

Mais bon c'est triste d'en arriver là dans notre situation financière...

[Van Gooner]

Pour ma part Bendtner pourrait aller se faire voir, tant je ne veux plus le voir sous notre maillot. Ce mec me dégoûte de A à Z, profite de son petit confort, de la thune, n'en n'a rien à foutre de notre club de par ses déclarations et son attitude.

 

Je préfère voir Merte en pointe que de revoir Bendtner.

[Maxadore]

Je déteste Bentdner par son comportement.

 

Podolski n'est absolument pas un attaquant.

 

Walcott sera nul si l'équipe adverse joue à fond la défense. Par contre, lors des gros matchs, je le vois bien en pointe.

 

Il reste aprés des jeunes comme akpom et sanogo. Wenger les voit souvent à l'entrainement et doit savoir quand et comment les utiliser.

 

Donc finalement j'opte pour .... que giroud ne se blesse pas tout simplement.

 

Wenger amateur !!!! Il y avait doumbia, jackson martinez et higuain sur le marché.

[Martoni]

jee dirais Walcott qui a quand même ( toute competitions 43 matchs, 20 buts, 14 PD )

C est ce qu'on a même de mieux devant

Et après c est un peu vide

[walcott55]

Walcott, vu que "a part mettre des buts" il ne sait ni centrer passer d'après certain c'est son poste logique non ? Personnellement Walcott en pointe ça me choquerai pas du tout, au vue des autres noms qu'il y a a côté, Podolski est intéressant sur un côté et comme ça on casserai un peu moins les couilles a Walcott parce qu’il revient pas en défense je pense.

[The Wilsh]

Non, Walcott en pointe, à part contre des équipes très faibles, c'est inconcevable. Il n'a vraiment pas les qualités pour, c'est d'ailleurs souvent du pain béni pour l'équipe adverse. Qu'il reste sur l'aile.

 

Podolski, c'est encore pire. Bendtner, c'est le moins mauvais choix entre les trois, mais perso j'ai plus envie de le voir sous le maillot d'Arsenal. Donc Yaya Sanogo.

[Martoni]

Nan 14 passes décisives il sait pas faire de passe... 10 en championnat c'est quand même pas mal

[walcott55]

Bendtner est lent, plus faible que Walcott devant le but, et n'a pas joué l'année dernières alors non vraiment Podolski Sanogo Walcott un des 3 je m'en fiche mais pas lui .

[sinestro]

Sanogo je le trouve trop faible pour jouer en pointe, peut-être dans quelques années, mais pas tout de suite.

[Auré]

Walcott pour moi.

 

Il a des lacunes évidentes mais aussi des qualités qui sont justement celles d'un avant-centre, et surtout c'est celui des 3 qui a les appels "les moins pires", dirais-je.

 

Après, c'est pas la panacée, il manque clairement de justesse technique et d'impact physique pour exister face à une bonne défense. 2 choses qui peuvent s'acquérir avec du boulot selon moi, mais bon.

 

En début de saison je ferais jouer Sanogo plutôt que ces 3 là, il faut le tester pour voir ses qualités.

[Mohito]

La question ne se pose même pas pour moi, Walcott !

[sinestro]

C'est sûr qu'avec Ozil ça change un peu la donne.

[Sborn]

En cas de blessure de Giroud, pour moi c'est :

 

1. Bendtner

2. Sanogo

3. Walcott

4. Podolski

[Mohito]

En cas de blessure de Giroud, pour moi c'est :

 

1. Bendtner

2. Sanogo

3. Walcott

4. Podolski

 

Oui mais toi c'est toujours pareil, desolé mais Bendtner il peut marquer autant qu'il veut .. Il à était par le passé trop insultant envers le club, et il avait déclarer il me semble ne plus vouloir jouer pour le maillot. Il nous gratte juste un salaire en or et puis c'est tout, je comprendrai jamais comment vous aurez pu préférer un Bendtner à un Chamakh qui nous sortait une demi saison plus que bonne. Enfin bref, la ce n'est pas le sujet bien sur , donc n'en parlons pas. Mais honnêtement, à moins de jouer un club de D2 je ne mettrai pas encore Sanogo titulaire.. Même si je vois en lui un bel avenir, voilà pourquoi Walcott serai le préférable !

[Sborn]

 

Oui mais toi c'est toujours pareil, desolé mais Bendtner il peut marquer autant qu'il veut .. Il à était par le passé trop insultant envers le club, et il avait déclarer il me semble ne plus vouloir jouer pour le maillot. Il nous gratte juste un salaire en or et puis c'est tout, je comprendrai jamais comment vous aurez pu préférer un Bendtner à un Chamakh qui nous sortait une demi saison plus que bonne. Enfin bref, la ce n'est pas le sujet bien sur , donc n'en parlons pas. Mais honnêtement, à moins de jouer un club de D2 je ne mettrai pas encore Sanogo titulaire.. Même si je vois en lui un bel avenir, voilà pourquoi Walcott serai le préférable !

 

A parce que Chamakh ne nous grattait pas un salaire en or peut-être ?

 

Le fait est qu'actuellement, Bendtner est toujours un joueur d'Arsenal et qu'il porte notre maillot. A partir de là, je le respecte un minimum.

 

En cas de blessure de Giroud, c'est toujours mieux qu'un Sanogo inexpérimenté, un Walcott inexistant à chaque fois qu'il a occupé ce poste et un Podolski qui ne fait aucun appel par match.

[Caneton]

Walcott pour moi.

 

Il a des lacunes évidentes mais aussi des qualités qui sont justement celles d'un avant-centre, et surtout c'est celui des 3 qui a les appels "les moins pires", dirais-je.

 

Après, c'est pas la panacée, il manque clairement de justesse technique et d'impact physique pour exister face à une bonne défense. 2 choses qui peuvent s'acquérir avec du boulot selon moi, mais bon.

 

 

Je suis d'accord, Walcott a une vitesse hors du commun, avec des joueurs comme Ozil Cazorla ou Ramsey il a moyen de prendre la profondeur et de souvent défier le goal comme il le fait déjà en tant qu'ailier, et il a une bonne finition et n'hésite pas a frappé au but.

Podolski est de tout facon blessé jusqu'en Janvier il est hors course.

Et Bendtner ne vaut plus rien, il a passé trop de temps a ciré le banc, je ne suis plus sur qu'il sois capable de grand chose mime s'il peut toujours dépanné.

[Jil]

Quand je vois la renaissance de Rosicky, j'me dis qu'on ne peut plus enterrer personne

[Kloro]

Quand t'as du talent, renaître n'est pas si difficile.

[Caneton]

C'est ça, Bendtner lui ne peut pas compté sur grand chose, c’est un joueur moyen indigne d'un club comme Arsenal.

[lô le gunners]

nan mais ceux qui gueule sur le comportement de Bendtner , vous vous rappelez au moins la gestion de wenger????

Le mec il le plante 7, Bendtner 7.... il a eu sa chance 6 mois en 9 il l'a saisie et avait de bon résultat, puis hop sur le banc et retour au poste de 7....

C'est comme park qu l'on prend, meilleur que walcott en 9 mais qu'on laisse sur le banc...

 

Wenger à utiliser Bendtner bien avant que Bendtner n'utilise le club...

La gestion du cas Park ( au passage il devient quoi???) est le cas le plus dégueulasse de Wenger de A jusqu'a Z, Bendtner n'en est pas loin.