[23] Andrei Arshavin

[Durden]

Parcontre Wenger s'evertue à le mettre ailier, et oui il acceptera ce rôle puisqu'il n'est plus aussi jeune qu'avant et que si ses performances sont plus convaincante il pourra prétendre à rester au club et avoir une place de titulaire.(Who knows?)

[Fly]

Je suis plutôt d'accord avec vous concernant Arshavin. Evidemment l'idéal aurait été de le vendre, mais étant donné qu'il ne reste que 15 jours de mercato et qu'on a encore pas mal d'indésirables à refourguer, le conserver comme joker de luxe une saison de plus pourrait être une bonne option.

[bassemo]

Sur le site officiel d'Arshavin y'a une news énigmatique qui turlupine tout le monde sur Twitter :

 

" Andrey Arshavin has arrived in St. Petersburg on a working visit. "

 

Peut être que c'est pour un transfert ou quelque chose d'autre, personne ne sait.

[nabbi971gunner]

J'èspère qu'il va rester car en cas de blessure et lors de la CAN on sera lèger niveau ailier par contre si Wenger a décidé de le remplacer par un très bon joueur : je me propose pour le porter sur mon dos jusqu'à l'aéroport de londres....

[Ikman]

Hey les gars, un joker de luxe ce n'est pas sensé apporter un plus à l'équipe au moment ou il rentre ?

[Auré]

Hey les gars, un joker de luxe ce n'est pas sensé apporter un plus à l'équipe au moment ou il rentre ?

Arshavin c'est pas un joker de luxe, c'est juste un "de luxe"

[Durden]

Hey les gars, un joker de luxe ce n'est pas sensé apporter un plus à l'équipe au moment ou il rentre ?

 

Bah je pense qu'il n'a pas été mauvais lors de sa rentrée et qu'il a apporté de la percussion. Je l'ai trouvé bien meilleur que Ramsey par exemple, même si ce n'est pas vraiment le même poste.

[Ikman]

Quand tu es joker de luxe et que tu coute un très gros salaire au club tu dois apporter plus que "il a pas été mauvais" Ramsey est jeune, il a marge de progression et son salaire n'est pas celui du russe

[Durden]

Certes mais il n'a rien apporté tandis que le Russe si, en outre sa saison ne parle pas pour lui. Je ne suis pas spécialement fan du russe même loin de là mais je l'ai trouvé bon. Par ailleurs, il n’était pas sensé être un joker delux à la base donc son salaire n'a pas à entrer en jeu. De toute façon, il y aura une revalorisation salariale si il désire rester. Néanmoins je trouve qu'il a apporté ce qu'il fallait en fin de match et pour le peu de temps qui lui était imparti.

 

Enfin bon je fais parti de ceux qui croyait encore à Rosicky quand beaucoup l'enterrait, et j'ai le sentiment que Arshavin peut être une bonne pioche cette saison.

[Hanzo]

Certes mais il n'a rien apporté tandis que le Russe si, en outre sa saison ne parle pas pour lui. Je ne suis pas spécialement fan du russe même loin de là mais je l'ai trouvé bon. Par ailleurs, il n’était pas sensé être un joker delux à la base donc son salaire n'a pas à entrer en jeu. De toute façon, il y aura une revalorisation salariale si il désire rester. Néanmoins je trouve qu'il a apporté ce qu'il fallait en fin de match et pour le peu de temps qui lui était imparti.

 

Enfin bon je fais parti de ceux qui croyait encore à Rosicky quand beaucoup l'enterrait, et j'ai le sentiment que Arshavin peut être une bonne pioche cette saison.

 

Il est remplaçant et touche autant que les titulaires. Je doute qu'à 31 ans, il sera prolongé avec revalorisation salariale alors que le club essaye de s'en débarrasser depuis le mercato hiver. En plus, on a Oxlade qui lui a pris son temps de jeu l'année dernière vu ses piètres performances... Il est vraiment la qu'en cas de secours si on a des blessés au milieu, ce qui est le cas avec Rosicky et Wilshere.

[Durden]

Sauf que si il touche autant ce n'est pas de sa faute non plus. Et je l'ai déjà dis plus haut si ses performances sont bonnes pourquoi ne serait il pas gardé sachant qu'il peut jouer 10. Rosicky était indésirable l'an dernier pourtant il a fermé le clapet de tout le monde en faisant une saison très bonne. Je ne cherche pas à le défendre, je trouve juste dommage de l'enterrer.

[Sheldon]

Il est remplaçant et touche autant que les titulaires. Je doute qu'à 31 ans, il sera prolongé avec revalorisation salariale alors que le club essaye de s'en débarrasser depuis le mercato hiver. En plus, on a Oxlade qui lui a pris son temps de jeu l'année dernière vu ses piètres performances... Il est vraiment la qu'en cas de secours si on a des blessés au milieu, ce qui est le cas avec Rosicky et Wilshere.

 

Je crois qu'il parlais de diminuer son salaire, et je suis d'accord avec lui, si il accepte de baisser son salaire, il peut être un très bon joker surtout contre des équipes qui jouent à 10 derrière, il sera plus utile que Ramsey ou Walcott.

[Durden]

Oui revalorisation salariale à la base c'est réévaluer un salaire par rapport à la valeur du joueur . Je ne voulais pas l'augmenter c'est indéniable.

[Hanzo]

Oui revalorisation salariale à la base c'est réévaluer un salaire par rapport à la valeur du joueur . Je ne voulais pas l'augmenter c'est indéniable.

 

Ah désolé, quand j'entends le mot "revalorisation", c'est toujours à la hausse pour moi, mon côté gripsou qui ressort

 

La différence entre Rosicky et Arshavin, c'est la volonté. Rosicky se donne à 110%, il se fout de qui est l'adversaire tandis qu'Arshavin va choisir son match et ne pas se donner à fond tout le temps. C'est pour ça que je préfère le Tchèque au Russe. Arshavin a du sentir le vent tourné lorsque le club lui a dit de faire ses valises et se sort les doigts des fesses pour montrer qu'il est encore la. Il n'aurait pas ce problème si il jouait à fond tout le temps (Ou a chaque fois qu'il a la balle)

Il est probable que ce role de joker de luxe lui permette de se donner à fond sur un court laps de temps (23-30 minutes par matchs) mais même pour ça, j'émets des doutes car c'était son rôle l'année dernière et arsha ne le remplissait pas correctement.

[dinalo]

Moi j'ai bien aimé sa rentrée hier, je l'ai trouvé percutant, attendons de voir comment cela évoluera!

 

Il a été superbe..... J'ai compté quelques perte de balles sur deux trois passes raté... Mis à part cela il etait mobile faisait de très bonne passe par moment, jouait vers l'avant. Je pense que son pret et son euro lui a fait du bien. Il n'est pas de trop chez nous..... C'est pas plus mal de le conserver. En esperant qu'il maintienne ce niveau de jeu et qu'il garde cette envie de jouer.

[Markeuls]

Mais Arsha est aussi dans sa dernière année de contrat si je ne m'abuse ? Pour maintenant, autant le vendre 6-7M£.. Sa fait je ne sais combien de temps qu'on se dit : Ah mais c'est un joker de luxe, s'il rentre à 15 minutes de la fin il peut apporter... Quedal, il apporte quasiment jamais rien et a une attitude tout bonnement dégueulasse (tout l'inverse du Arsha avec la NT).

Non y'a vraiment pas à hésiter, si on a une offre faut le refourguer.

[Invité Killian]

The Times, qui parle d'une possible vente de Arshavin au Zenit, à suivre

[John]

Si on le vend, j'ai l'impression qu'Arsène essayera quand même de lui trouver un remplaçant. Un 9.5 / ailier mais surtout un Joker de luxe. J'ai l'impression qu'il y tient Je sais pas si c'est possible mais si c'est le cas j'ai l'impression qu'il y tient a son Joker

[Invité Jad]

La rumeur en Russie fait état d'une offre de 10M€ (£8M) pour Arshavin, pile poile la somme que le club attendait en cas de transfert. Il est en Russie à Saint Petersbourg depuis hier pour "motif professionnelle" d'après son site internet personnel. Tout à l'heure lors d'une conférence de presse du Zenith les journalistes russes ont demandés si les rumeurs d'offre pour Arshavin étaient véridique ce que le club n'a pas nié ni affirmé, ils ont préféré resté silencieux. Il pourrait y avoir encore de nombreux rebondissement également dans ce dossier (la tendance la semaine dernière était à ce qu'il reste et qu'il ait enfin sa chance à son poste de prédilection derrière l'attaquant).

 

@ John j'ai surtout l'impression que si on le vend ça serait pour libérer une place dans l'effectif pour un joueur non homegrown probablement pour faire venir un milieu défensif vu que les places libérés par les autres joueurs devraient être occupés par Sahin et le défenseur polyvalent que l'on va recruter.

[Invité Killian]

10M€, sachant qu'il lui reste 1 an de contrat, espérons que l'affaire se fasse.

 

Surtout qu'il est gourmand en salaire, et que sportivement on sais jamais a quoi s'attendre, en tout cas Wenger à compris, Arshavin c'est dans l'axe et nul part ailleurs.

[Ikman]

La rumeur en Russie fait état d'une offre de 10M€ (£8M) pour Arshavin, pile poile la somme que le club attendait en cas de transfert. Il est en Russie à Saint Petersbourg depuis hier pour "motif professionnelle" d'après son site internet personnel. Tout à l'heure lors d'une conférence de presse du Zenith les journalistes russes ont demandés si les rumeurs d'offre pour Arshavin étaient véridique ce que le club n'a pas nié ni affirmé, ils ont préféré resté silencieux. Il pourrait y avoir encore de nombreux rebondissement également dans ce dossier (la tendance la semaine dernière était à ce qu'il reste et qu'il ait enfin sa chance à son poste de prédilection derrière l'attaquant).

 

@ John j'ai surtout l'impression que si on le vend ça serait pour libérer une place dans l'effectif pour un joueur non homegrown probablement pour faire venir un milieu défensif vu que les places libérés par les autres joueurs devraient être occupés par Sahin et le défenseur polyvalent que l'on va recruter.

Vendons le !!! Il est mauvais sur l'aile gauche car il n'a pas les qualités pour y jouer et dans l'axe on est de toute facon surchargé (Cazorla, Rosicky, Ramsey, Wilshere) donc il se barre et ca fait un gros salaire de moin.

[rastafoof]

Vendons le !!! Il est mauvais sur l'aile gauche car il n'a pas les qualités pour y jouer et dans l'axe on est de toute facon surchargé (Cazorla, Rosicky, Ramsey, Wilshere) donc il se barre et ca fait un gros salaire de moin.

Et quand Gervinho part à la can on se retrouve avec Theo et Chamberlain en ailier avec Podolski et Cazorla pour dépanner ça fait limite.

[Jil]

Cazorla pour dépanner sur l'aile ? non, il faut qu'il y soit titulaire ( lorsque Wilshere sera de retour ) , car lorsque l'on aligne deux joueurs ayant très peu d'intelligence de jeu ( Gervinho , Walcott par exemple ) sur les ailes , le football d'Arsenal perd toute sa classe , sa pureté , Gervinho est un tricoteur , il propose rarement des une deux de qualités , il se précipite . Lorsque l'équipe d'Arsenal jouait bien , elle avait un meneur de jeu excentré ( Pires , Hleb .... )

[Invité Jad]

Et quand Gervinho part à la can on se retrouve avec Theo et Chamberlain en ailier avec Podolski et Cazorla pour dépanner ça fait limite.

On pourra toujours se refaire prêter Thierry Henry pour faire le nombre :ph34r: Plus sérieusement t'as cité 4 joueurs qui pourraient évoluer sur une aile, ajoutes à ceux-là Rosicky qui peut également si besoin est dépanner, et Ryo Myiaichi a qui on a mis une clause de rappel dans son prêt en cas de besoin. Donc on aura largement ce qu'il faut pour faire le nombre

[rastafoof]

On pourra toujours se refaire prêter Thierry Henry pour faire le nombre :ph34r: Plus sérieusement t'as cité 4 joueurs qui pourraient évoluer sur une aile, ajoutes à ceux-là Rosicky qui peut également si besoin est dépanner, et Ryo Myiaichi a qui on a mis une clause de rappel dans son prêt en cas de besoin. Donc on aura largement ce qu'il faut pour faire le nombre

Yep , c'est vrai !