[Chelsea]

[Kloro]

Si y a des joueurs à piocher chez pour pas cher j'aimerais bien tenter Cucurella qui était très bon contre nous et très bon tout court à Brighton. Il peut jouer DG et DCG donc je pense qu'il est polyvalent pour tenir le rôle chez nous.

 

Mudryk j'y crois plus même si avant quelques semaines je me disais qu'il était pas en confiance mais le gamin semble avoir des lacunes criantes à son âge.

 

Le reste est pas intéressant pour nous je trouve.

[Hamza59]

il y a 45 minutes, Kloro a dit :

Si y a des joueurs à piocher chez pour pas cher j'aimerais bien tenter Cucurella qui était très bon contre nous et très bon tout court à Brighton. Il peut jouer DG et DCG donc je pense qu'il est polyvalent pour tenir le rôle chez nous.

 

Mudryk j'y crois plus même si avant quelques semaines je me disais qu'il était pas en confiance mais le gamin semble avoir des lacunes criantes à son âge.

 

Le reste est pas intéressant pour nous je trouve.

 

Si tu veux un joueur polyvalent en défense alors c'est plutot Colwill qu'il faut aller chercher à mon avis. 
 

Contrairement à toi je crois encore en Mudryk, suffisamment pour hypothétiquement avoir envie de le relancer chez nous... MAIS (et quel mais !) c'est IMPOSSIBLE pour moi de l'accepter chez nous. Après ce qu'il a fait, je n'en veux plus jamais. Je souhaite qu'il reste et s'enterre à tout jamais à Chelsea avec son oseille. 

 

Par contre au niveau des ailiers toujours, Madueke me plait toujours autant. Ca dépend le prix mais si on cherche un suppléant à Saka capable de jouer des 2 côtés ça peut être un bon coup moyennant bon prix. Un joli step up à Nelson. 21 ans, grosse marge de progression et déjà un niveau/profil très intéressant. 

[Kloro]

il y a 38 minutes, Hamza59 a dit :

 

Si tu veux un joueur polyvalent en défense alors c'est plutot Colwill qu'il faut aller chercher à mon avis. 
 

Contrairement à toi je crois encore en Mudryk, suffisamment pour hypothétiquement avoir envie de le relancer chez nous... MAIS (et quel mais !) c'est IMPOSSIBLE pour moi de l'accepter chez nous. Après ce qu'il a fait, je n'en veux plus jamais. Je souhaite qu'il reste et s'enterre à tout jamais à Chelsea avec son oseille. 

 

Par contre au niveau des ailiers toujours, Madueke me plait toujours autant. Ca dépend le prix mais si on cherche un suppléant à Saka capable de jouer des 2 côtés ça peut être un bon coup moyennant bon prix. Un joli step up à Nelson. 21 ans, grosse marge de progression et déjà un niveau/profil très intéressant. 

 

Ah oui Colwill j'adore mais je parlais des joueurs vendables, je pense qu'ils lâcheront jamais Colwill surtout qu'il vient de prolonger.

Liverpool a tenter d'ailleurs mais il a préférer rester

Mudryk si on repart sur lui j'aurais une petite once d'espoir tant je crois en Mikel mais comme toi avec le contexte autour j'en veux pas et je pense que mentalement il est au fond du trou aussi.

 

Madueke pas fan je le trouve pas assez décisif même en Eredivise mais je le connais pas super bien non plus.

[Neodraken]

Niveau blessure c'est ouf comment ça va pas du tout à Chelsea

 

 

[Sheldon]

il y a 48 minutes, Neodraken a dit :

Niveau blessure c'est ouf comment ça va pas du tout à Chelsea

 

 

 

Ben il y a des cas a la limite du monde amateur. Lavia qui a une blessure, on sait pas vraiment d'où, mtn c'est Nkunku pareil " on sait pas quand il s'est blessé " ?

C'est pcq ils ont trop de joueur ? Que tout le monde s'en fou de jouer ? 

[House]

 

Ils ont une sacrée passion sur les transferts de mineurs à Chelsea, leur interdiction de recruter il y a quelques années était d'ailleurs liée à des transferts de mineurs.

 

Curieux de voir ce que ça va donner 

 

A noter que s'ils gagnent ils joueront le prochain tour le WE du 16, ce qui décalera le Arsenal-Chelsea prévu à cette date (probablement après la trêve), ce qui n'est pas forcément une super bonne nouvelle si on se qualifie pour le 1/4 de C1.

 

 

Modifié le 28 février par House

[Neodraken]

 

Celui là ma fait sourir et j'ai pensé pareil quand j'ai lu le tweet 

 

 

Modifié le 1 mars par Neodraken

[Alexsaurus]

il y a 13 minutes, Neodraken a dit :

 

 

Pfffff. Je sais plus quoi penser de ce club. 

[Neodraken]

 Juste le titre de la video

 

 

[House]

Oh c'est triste 

[Neodraken]

 

[Jacky90]

Donc quand Gerard ce fait snober par un supporter il était quoi le gosse ? Le  gars est raciste juste à cause de ça..  C'est gavant on est dans une société tu n'as pas le droit à un faux pas, il est juste concentré dans son prématch et n'a pas fait attention  ..

 

 

[Fly]

Société de déséquilibrés du bulbe, épisode 34568, saison 385.

 

Comment je vois le racisme dans notre société actuelle :

 

 

 

[Miky_asc]

il y a une heure, Fly a dit :

Société de déséquilibrés du bulbe, épisode 34568, saison 385.

 

Comment je vois le racisme dans notre société actuelle :

 

 

 

C'est bien résumé comme images.

Cette société me gave tellement maintenant sur se genre de situations, tu ne peut plus rien dire sans qu'une association anti raciste, féministe, vegan ou autre te tombe dessus ....

[Fly]

Il y a 17 heures, Miky_asc a dit :

C'est bien résumé comme images.

Cette société me gave tellement maintenant sur se genre de situations, tu ne peut plus rien dire sans qu'une association anti raciste, féministe, vegan ou autre te tombe dessus ....

 

Ces gens sont un véritable fléau. 

 

Le racisme est employé à toute les sauces, sans aucune retenue, sans aucun sens, même pour des actions anecdotiques comme celles-ci. C'est absolument insupportable. 

[Neodraken]

 

Et sinon Lavia ? 

[House]

 

Petite ambiance Pascal Praud ici 

 

------------

Si non je suis tombé sur cette stat : 

 

Stat étonnante où on voit que leurs difficultés datent de bien avant leur chute de la saison passée.

La C1 a bien servi de cache misère (après on voudrait tous de ce cache misère on ne va pas se mentir) mais leurs difficultés et leur inconsistance se ressentait déjà bien avant le limogeage de Tuchel (l'été ou on leur met 4-0 en prépa il avait d'ailleurs tiré la sonnette d'alarme, je trouvais la réaction exagérée mais j'ai compris par la suite, le mal était profond).

 

Ils avaient clairement besoin d'un nouveau projet et d'un renouvellement, c'était le bon terrain pour bien repartir et poser de bonnes fondations mais ils ont fait la pire chose possible en transformant l'effectif de manière brutale avec un sur investissement quasi exclusivement sur des jeunes joueurs non confirmés, sans direction précise sur le plan de jeu recherché, tout en ayant des exigences cout-termiste qui les a fait virer déjà plusieurs coachs en 2ans (si on compte les intérimaires, il y a déjà eu 5 entraineurs différents sur le banc de Chelsea, peut-être 6 après la fin de saison étant donné que Poch est souvent remis en question et pas très soutenu par la fan base).

 

Par ailleurs, en plus d'être très petit j'ai toujours trouvé SB assez peu intimidant comparé à d'autres stades comme OT et Anfield (particulièrement). Chelsea aura clairement besoin de changer d'enceinte (chose sur laquelle ils travaillent depuis plusieurs années mais qui bloque pour plusieurs raisons) car c'est le club du big 6 qui a le stade le plus vétuste et le plus petit (ce qui constitue un manque à gagner niveau financier).

[FreeCuddleforWilshere]

Il y a 21 heures, House a dit :

 

Petite ambiance Pascal Praud ici 

 

------------

Si non je suis tombé sur cette stat : 

 

Stat étonnante où on voit que leurs difficultés datent de bien avant leur chute de la saison passée.

La C1 a bien servi de cache misère (après on voudrait tous de ce cache misère on ne va pas se mentir) mais leurs difficultés et leur inconsistance se ressentait déjà bien avant le limogeage de Tuchel (l'été ou on leur met 4-0 en prépa il avait d'ailleurs tiré la sonnette d'alarme, je trouvais la réaction exagérée mais j'ai compris par la suite, le mal était profond).

 

Ils avaient clairement besoin d'un nouveau projet et d'un renouvellement, c'était le bon terrain pour bien repartir et poser de bonnes fondations mais ils ont fait la pire chose possible en transformant l'effectif de manière brutale avec un sur investissement quasi exclusivement sur des jeunes joueurs non confirmés, sans direction précise sur le plan de jeu recherché, tout en ayant des exigences cout-termiste qui les a fait virer déjà plusieurs coachs en 2ans (si on compte les intérimaires, il y a déjà eu 5 entraineurs différents sur le banc de Chelsea, peut-être 6 après la fin de saison étant donné que Poch est souvent remis en question et pas très soutenu par la fan base).

 

Par ailleurs, en plus d'être très petit j'ai toujours trouvé SB assez peu intimidant comparé à d'autres stades comme OT et Anfield (particulièrement). Chelsea aura clairement besoin de changer d'enceinte (chose sur laquelle ils travaillent depuis plusieurs années mais qui bloque pour plusieurs raisons) car c'est le club du big 6 qui a le stade le plus vétuste et le plus petit (ce qui constitue un manque à gagner niveau financier).

Du coup MU passe de 2,341 days à 1 day !

[House]

  

En effet  

 

--------

 

Le match d'Enzo c'était vraiment dramatique, un peu à l'image de sa saison très quelconque. 120M€ pour rappel après 1 mois de bonne CDM et 3 mois au Benfica. Ce n'est pas un mauvais joueur mais c'est ce que tu obtiens quand tu paye par anticipation le prix de ce que tu penses que le joueur va devenir dans le meilleur des scenarios (qui arrive rarement). Les transferts par projection de Chelsea ça les a mis au fond du trou mais ça a aussi participé à détraquer encore plus un marché déjà détraqué. Je suis content de voir autant de joueurs payé à prix d'or s'écraser comme tel. 

 

Aussi, Mudryk a fait un match assez calamiteux dans l'attitude, ça m'a fait penser à ça que j'avais vu passer avant le match : 

 

Cette saison, à la volée et sans trop chercher, j'ai en tête un duel qu'il ne joue pas à l'entrée de la surface face à Shefield, ce qui entraine l'égalisation. Il ne joue pas le duel en final de carabao et laisse VVD marquer tranquillement (on pourrait se demander pk c'est lui qui suit VVD, dans tous les cas le simple fait de s'engager aurait sans doute gêné et réduit les chances de but, chose qu'il n'a pas faite). En demi de cup, il laisse Bernardo seul en ne faisant pas le repli, malgré les indications de Cucurella de se replier et de marquer Bernardo. 

 

Au delà de ça, son attitude générale et son body language sont problématique, d'autant plus pour un joueur dont l'apport footballistique est si pauvre. Le contexte ne peut justifier cette attitude et ce manque d'implication. Ne serait-ce que pour sa carrière, il faudrait qu'il commence à réellement s'impliquer. Dans tous les cas, il faudra sans doute penser à partir ailleurs pour lui si il veut se développer normalement (et aussi accepter de travailler réellement sur un terrain, pas la peine d'attendre un départ ou un autre entraineur pour faire le strict minimum). Par ailleurs, je maintien mon avis sur ses carences sur le plan technique et d'intelligence de jeu que j'avais pointé en début de saison (et qui avait déclenché quelques débats). A 70M et à £100K p/w, là encore Chelsea a payé la projetion et non le joueur qu'il était. On peut s'estimer heureux de s'être fait hijack et d'avoir récupéré Trossard qui a marqué un lot de buts cruciaux cette saison (Chelsea aller retour, City CS, Liverpool, Wolves, Porto, Bayern). Pour atténuer un peu les critiques que j'avais formulé, je dois avouer l'avoir trouvé assez bon dans un poste axial cette saison (juste un ou deux matchs il me semble), avec un certaine justesse technique et une disponibilité entre les lignes, ce qui m'avait pas mal étonné. Sur le côté c'est 9 fois sur 10 mauvais, et c'est pour jouer à ce poste qu'il a été recruté. 

 

Aussi, sans vouloir dédouaner totalement Mudryk, je n'ai pas l'impression que ce soit le genre de personnalité que tu dois afficher comme a pu le faire Poch cette saison où il a critiqué à plusieurs reprise et publiquement son attitude et son engagement (sans doute que pour certains ça peut fonctionner, mais je n'ai pas l'impression que ce soit son cas). Dans cette perspective là, je préfère l'attitude der Mikel qui protège ses joueurs (publiquement), mêmes quand ils sont mauvais et déficient. Pas besoin d'afficher le joueur dans la presse, les choses peuvent se dire dans le vestiaire ou en face à face. Quand Mikel affiche un joueur, généralement c'est que c'est le dernier avertissement ou que c'est fini (Ozil, Guendouzi, Auba particulièrement). Poch hérite d'un contexte difficile et d'une équipe déficiente et mal conçue, néanmoins ça ne le dédouane pas de tout et ça ne justifie pas qu'il jette si régulièrement ses joueurs sous le bus. 

 

Ce genre de pari, tu peux le faire pour un joueur dans un contexte de progression collective avec des certitudes, comme nous l'année dernière avec Mudryk qu'on était prêt à payer le même prix (mais tant mieux qu'on ne l'ait pas fait), ça aurait été moins problématique d'intégrer un joueur avec des carences dans l'idée de le développer. Le problème de Chelsea, c'est qu'ils ont constitué quasiment une équipe complète de joueurs non confirmés dans ce style là, sans penser la relation technique et tactique entre les joueurs et leur intégration dans un plan de jeu réfléchi. 

 

Voilà, c'était mon poste hebdomadaire pour chier sur Chelsea  

 

[AlexCrazy]

Tu aurais pu faire plus court : 

 

« You’re f**** s***** » x4 

 

Je suis désolé mais quand tu l’entends dans le stade c’est que le match se passe bien 

[Neodraken]

Dire qu'ils vont enchainer Aston Villa et Tottenham (voir aussi West Ham), calendrier compliqué aussi pour eux 

 

Si il n'y avait pas eu la guerre en Ukraine (et les décisions du gouvernement anglais qui ont suivis), à mon avis Chelsea serait toujours une equipe du premier plan en PL.

 

Je trouve ça ouf quand même l'impact que ça eu sur eux.

Modifié le 24 avril par Neodraken

[Fly]

il y a une heure, Neodraken a dit :

Dire qu'ils vont enchainer Aston Villa et Tottenham (voir aussi West Ham), calendrier compliqué aussi pour eux 

 

Si il n'y avait pas eu la guerre en Ukraine (et les décisions du gouvernement anglais qui ont suivis), à mon avis Chelsea serait toujours une equipe du premier plan en PL.

 

Je trouve ça ouf quand même l'impact que ça eu sur eux.

 

Le karma les a rattrapé après pratiquement 20 ans de concurrence déloyale, de fraude et de magouilles en tout genre. 

 

Je n'ai pas la moindre empathie pour eux. Je me réjouis au contraire particulièrement ce qui leur arrive et j'espère bien que ça continuer encore longtemps. 

 

@House je te rejoins sur quasiment tout, mais je mettrais quand même un bémol par rapport à Mudryk. Pour commencer, il ne voulait pas signer à Chelsea, on l'a contraint et ça, on ne m'enlèvera pas que ça a un impact énorme sur l'attitude, la volonté et la discipline du joueur. 

 

Je ne dis pas qu'il doit être exonéré de toute responsabilité, mais le contexte reste hyper important. Pochettino qui l'allume en conférence de presse, les médias qui le torpillent, les fans, le club qui est au fond du trou etc, c'est impossible que ça fonctionne. 

 

Havertz a vécu une situation pratiquement similaire à celle de Mudryk et chez nous, il semble totalement épanouit et ça se ressent clairement. Je l'accueille quand il veut l'ukrainien, mais pas pour n'importe quel prix. Ça reste un joueur hyper talentueux et bien encadré, je suis persuadé qu'il ferait des ravages. 

[Neodraken]

il y a 23 minutes, Fly a dit :

Le karma les a rattrapé après pratiquement 20 ans de concurrence déloyale, de fraude et de magouilles en tout genre. 

 

Je n'ai pas la moindre empathie pour eux. Je me réjouis au contraire particulièrement ce qui leur arrive et j'espère bien que ça continuer encore longtemps. 

Ce que je voulais mettre en évidence, c'est qu'avant cette evenement personne aurait prédit ce scenario sachant que Roman Abramovitch n'avait pas l'intention de vendre son equipe avant d'y être forcé.

[Fly]

il y a 17 minutes, Neodraken a dit :

Ce que je voulais mettre en évidence, c'est qu'avant cette evenement personne aurait prédit ce scenario sachant que Roman Abramovitch n'avait pas l'intention de vendre son equipe avant d'y être forcé.

 

Ah mais ça c'est clair.

 

Ça doit être la seule bonne chose qu'ait prodigué cette fichue guerre, la fin de Chelsea. 

[Jacky90]

Mudryk j'ai vraiment l'impression que c'est comme Havertz chelsea est tellement au fond du trou qu'il arrive pas à se construire.

 

En équipe nationale il fait les efforts défensif, il est décisif etc soit il à un jumeau soit l'ambiance de l'équipe le pèse