[Chelsea]

[Sheldon]

l'article dit ça dans la perspective où Mourinho n'aime aucun de ses attaquants et veut recruter un gros à ce poste :

 

s'ils parlent de vendre Oscar ou Hazard, c'est bien parce qu'il faut une grosse rentrée d'argent.

 

Et tout ça en plus de la vente de David Luiz quasiment actée dans l'article (le PSG et le Bayern étant les plus probables)

 

Oui mais ça a l'air du blabla de journaliste, je crois pas que Mourinho n'aime aucun de ses attaquants, surtout Hazard et Oscar ( que perso je trouve pas extra mais bon...)

[Maxadore]

Je ne comprends pas pourquoi Demba Ba ne joue jamais. Eto'o est blessé, Torres hors de forme. Esaayez au moins Ba pendant 2 matchs consécutifs. Ce n'est pas un top player mais il a prouvé dans le passé qu'il pouvait être un bon buteur

[Abe-Gunners]

Quand il rentre en fins de matchs, il ne montre pas grand chose ...

[Invité Royal Handsome]

Quand il rentre en fins de matchs, il ne montre pas grand chose ...

 

Le manque de rythme tout simplement,Ba a largement le niveau d'un Giroud,c'est du gâchis ce que Chelsea a fait de lui ...comme avec d'autres joueurs.(Van Ginkel,De Bruyne...)

Il partira de toutes façon,un retour à Newcastle serait une bonne chose.

 

Sinon vous en pensez quoi de la nouvelle tunique des blues. ? Pour le coup Adidas a frappé un grand coup , tout est parfait:le maillot est superbe,le slogan qui accompagne la campagne marketing est simple et accrocheur ,la bande son du spot est terrible...bref Si seulement Puma pouvais nous gratifier d'un spot aussi beau

 

http://m.youtube.com/watch?v=K44k9GTx6nc

 

 

 

 

Par contre...ce n'était pas Gazprom qui était censé devenir le sponsor maillot de Chelsea ?

[Valten]

Ramires suspendu quatre matches

Coupable d'avoir adressé un coup au visage de Sebastian Larsson lors de Chelsea-Sunderland samedi dernier (1-2), Ramires a écopé d'une suspension de quatre matches par la FA jeudi. Le milieu de terrain brésilien, qui a accepté la sanction, manquera donc les trois derniers matches de Premier League des Blues cette saison, ainsi que le premier de la saison prochaine.

 

 

Source : Lequipe

 

 

Sans Terry, ni Cech et en plus Ramires maintenant et peut être Mou sur le banc, je commence à bien aimer la fin de saison de Chelsea

[Sborn]

Ils peuvent toujours aligner un milieu Matic-Lampard, ou Matic-Luiz, ce qui est loin d'être dégueulasse...

 

Schwarzer est une valeur sûre en tant que gardien, et aligner une défense Ivanovic-Cahill c'est très solide.

 

Je ne les vois pas aussi affaibli que ça.

 

Seulement en C1 ou ils ne pourront pas aligner Lampard, Mikel, Matic au milieu.

[macrozak28]

Ramires c'est quand même un joueur clé de Chelsea. Lampard n'a ni le coffre de Ramires pour aller presser ni sa qualité de percussion. Ramires c'est un pur box to box dont les projections vers l'avant font trés mal.

[SwissGunner]

Dommage qu'ils n'aient pas un deuxieme match du genre du deplacement à Anfield d'ici la fin du championnat, parce que y'aurait presque moyen d'aller les chercher au classement.

[Valten]

Dommage qu'ils n'aient pas un deuxieme match du genre du deplacement à Anfield d'ici la fin du championnat, parce que y'aurait presque moyen d'aller les chercher au classement.

 

Ils sont plus faibles face aux petits vu que les petits jouent en bus et que résultat vu le manque de création offensive bah Mou s'en prend une souvent

[duong]

Hazard est réaliste et a tout dit : “Chelsea aren’t set up to play football. Chelsea are set up to counter-attack”

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/chelsea-vs-atletico-madrid-champions-3480887#ixzz30Tp8xAHI

 

Et un autre post associé que je me permets de copier sur le même sujet :

 

 

Apparemment, Diego Torres, qui est un journaliste d'El Pais, a rédigé une biographie de Mourinho et dedans il avait donné la ligne de conduite avec laquelle était arrivé Mourinho au Real, un "code" à respecter pour les équipes de classe mondiale, surtout pour les matchs à l'extérieur:

 

1) The game is won by the team who commits fewer errors.

2) Football favours whoever provokes more errors in the opposition.

3) Away from home, instead of trying to be superior to the opposition, it's better to encourage their mistakes.

4) Whoever has the ball is more likely to make a mistake.

5) Whoever renounces possession reduces the possibility of making a mistake.

6) Whoever has the ball has fear.

7) Whoever does not have it is thereby stronger.

 

 

Voilà qui résume la vision du football par Mourinho.

 

et le pire c'est qu'il a à mon avis en bonne partie raison : le jeu de contre est hyper-efficace !

 

 

[ayoubaoui]

et le pire c'est qu'il a à mon avis en bonne partie raison : le jeu de contre est hyper-efficace !

 

Pour être efficace, il a besoin d'une équipe qui ouvre le jeu. Autrement, il n'apporte absolument rien, nada.

[duong]

Oh à mes yeux, il n'apporte rien au football, c'est très négatif pour le plaisir des gens à redarder du foot, mais ça gagne, pour ça il a raison

[La_Pulga]

Comment il s'est fait defoncer par Mourinho, Hazard...ouah hard !

[Axelou]

Comment il s'est fait defoncer par Mourinho, Hazard...ouah hard !

 

?

[ever]

Sa va c'est pas méchant non plus. Eden a plein de club sur lui en cas de problème, alors je pense qu'il s'en fou un peut de l'avis de Mourinho. Il exprime sa pensée et il a bien raison.

[Axelou]

Vous parlez de quoi ??

[ever]

Vous parlez de quoi ??

 

Sa il me semble :

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mourinho-hazard-ne-se-sacrifie-pas/461618

[Ezio]

Il a un peu raison Hazard sur ce coup là. Mourinho devrait évoluer dans sa vision du Football.

 

 

 

Un ailier n'est pas un latéral, surtout que Hazard fait plus d'effort défensif cette saison que par la passé.

[duong]

Pour info, la citation de Mourinho dans l'Equipe n'est ni sur le site du Mirror, pourtant très bavard à la moindre polémique, ni sur celui du Guardian.

 

Il y a des articles sur la saison prochaine de Chelsea mais qui disent que garder Hazard est une priorité du club.

 

En fait, l'Equipe devient pire que les tabloïds anglais dans l'exploitation des polémiques ... et avant ça ils avaient déjà pondu un article pour voler au secours du soldat Mourinho ...

[duong]

ça y est, c'est arrivé sur le site du Mirror :

 

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/chelsea-news-eden-hazard-not-3487408

 

Il rend surtout Hazard responsable du 1er but madrilène

 

Tant mieux tout ça, car si Hazard part, Chelsea perdra beaucoup

[Invité Royal Handsome]

Il faut être un lèche cul pro Mourinho en toute circonstance à Chelsea je vois ,pathétique,et après on s'étonne de voir certains cadres du vestiaire se retourner contre lui ... Sérieux Hazard mais casses toi de ce trou à rat qui pratique du jeu degeulasse.

[mach75]

On va complètement s'enflammer sur cette déclaration alors que c'est pas nouveau que Mourinho veut des ailiers qui défensivement se donne autant si ce n'est plus qu'ils attaquent

 

La déclaration d'Hazard est également mal interprétée parce qu'il dit surtout que Chelsea est une équipe faite pour le contre davantage que pour créer du jeu c'est une nouvelle pour personne et en plus elle suit une élimination soit 9 fois sur 10 les joueurs parlent sous le coup de la décption

 

En plus de cela comme dit Axelou sur l'autre topic quand Hazard a décidé de signer à Chelsea il savait en grande partie à quoi s'attendre après s'il se rend compte que leur jeu ne lui correspond pas il peut toujours rester à Londres, un club pas si loin l'accueillerait à bras ouvert

[duong]

On va complètement s'enflammer sur cette déclaration alors que c'est pas nouveau que Mourinho veut des ailiers qui défensivement se donne autant si ce n'est plus qu'ils attaquent

 

La déclaration d'Hazard est également mal interprétée parce qu'il dit surtout que Chelsea est une équipe faite pour le contre davantage que pour créer du jeu c'est une nouvelle pour personne et en plus elle suit une élimination soit 9 fois sur 10 les joueurs parlent sous le coup de la décption

 

En plus de cela comme dit Axelou sur l'autre topic quand Hazard a décidé de signer à Chelsea il savait en grande partie à quoi s'attendre après s'il se rend compte que leur jeu ne lui correspond pas il peut toujours rester à Londres, un club pas si loin l'accueillerait à bras ouvert

certes mais lui refourguer la responsabilité du premier but c'est quand même gonflé ... c'était pas facile de reprendre Juan Fran là-dessus.

 

Le dernier paragraphe je ne suis pas d'accord : Hazard n'avait pas tant de prétendants, et le style de Chelsea les années précédentes n'était quand même pas le même que cette année, où sans Hazard, ils auraient bien plus souffert offensivement

[mach75]

Euh quand il arrive en 2012 après leur titre en C1 on est très loin du football champagne quand même

 

Et après il me semble qu'au contraire les prétendants étaient assez nombreux pour le belge même à son départ de Lille maintenant on verra bien la suite de cette histoire

[Axelou]

certes mais lui refourguer la responsabilité du premier but c'est quand même gonflé ... c'était pas facile de reprendre Juan Fran là-dessus.

 

Le dernier paragraphe je ne suis pas d'accord : Hazard n'avait pas tant de prétendants, et le style de Chelsea les années précédentes n'était quand même pas le même que cette année, où sans Hazard, ils auraient bien plus souffert offensivement

 

Avant que Chelsea ne remporte la C1, il était en négociation très avancée avec les deux Manchester. Il avouera lui-même avoir changé d'avis au dernier moment après le sacre de Chelsea.

On sait aussi qu'Arsenal s'était montré intéressé mais qu'ils ont vite renoncé vu les sommes et la concurrence en jeu. Le Real Madrid aussi mais je n'ai jamais su si leur intérêt était réel ou davantage un écran de fumée.

 

Et de son côté, le joueur n'a fait qu'entretenir les doutes en flattant TOUT les clubs cités, même Tottenham .

 

Après, tout dépend de ce que tu appelles prétendants mais ne serait-ce qu'en Angleterre, il avait le Big 4 de l'époque prêt à le faire signer les yeux fermés.