Saha

Après il a raté les deux tiers de la première partie de saison pour blessure, donc il aurait pu aussi ne servir à pas grand chose à par tenir compagnie à Timber, si on commence à faire le l'histoire fiction...

Bah y a quand même un moment où Arteta a du se résoudre à mettre Partey sur le banc et Jorginho à sa place, et pas grand monde à trouver à en redire à l'époque. Ca c'est factuel et ca a duré plusieurs match sur notre phase retour la saison dernière. Tu dois bien t'en rappeler.

Plus que Partey/Rice, c'est Xhaka/Havertz qui explique aussi le changement de rôle de Captain America,. On demande souvent à Havertz d'être assez haut sur le terrain, notamment pour les ballons longs, les courses etc. Si Xhaka s'aventurait beaucoup plus haut une fois dans la surface inverse lors de sa dernière saison, il descendait toujours chercher les ballons à la construction. Le dernier but contre Brighton, ce qui frappe c'est pas seulement où est Odegaard mais aussi ou est Kaï, prêt à faire un run derrière le dernier défenseur, plus haut que Eddie.

Bah le fait que c'est une structure différente que A22 qui est une compagnie privé c'est un fait. Après que l'UEFA ou la FIFA (surtout cette dernière) soient des organisations irréprochables, non pas du tout je n'y crois pas. Les deux ont des gros problèmes de gouvernance, et (au moins pour la FIFA) de corruption. D'une certaine manière A22 et Perez surf sur les casseroles et les décisions impopulaire des la FIFA et l'UEFA. Mais ca change pas qu'il y a une vraie différence. Dans le régime UEFA, Sunderland et l'Évian Thonon Gaillard Football Club ont leur mot à dire sur comment le football européen est organisé (ce qui explique probablement la Conférence Cup, avec plus de "petits clubs" qui jouent l'Europe) et évidemment où va l'argent. Ils votent dans leur fédérations nationales qui elles votent au congrès de l'UEFA. Bref ca ressemble à l'ONU mais avec des fédérations de foot plutôt que des états. A22 ça ressemble à Amazone. Après encore une fois, je dis juste que c'est différent, ca doit se voir que je suis pas très pro-super league, mais ils y a surement pleins d'arguments en faveur qui se tiennent. Je dis juste que ca vaut la peine de réaliser que c'est une "bête" totalement différente du sport tel qu'on le connait en Europe (UEFA, FIFA, mais aussi Jeux Olympiques etc). Je rajoute juste que le fait que ce soit une initiative du Real de Pérez, de la Juve des Agnelli (qui a quand même été envoyé en Serie B car ils payaient des arbitres) et du Barça (qui lui aussi a des problèmes avec la fédération espagnole), ca m'inspire par vraiment confiance.

Il y a quand même une différence de taille: la FIFA et l'UEFA sont des associations à but non lucratif. Ironiquement peut-être, leur but est un but social selon la loi suisse. Elles payent des jolies salaires, mais pas d'actionnaires. L'argent gagné est redistribué aux fédérations nationales, et aux clubs via les primes (et les frais de fonctionnement of course, dont des salaires dispendieux). C'est pas de la charité, mais il y a quand même une différence de logique. Ce qui veut pas dire que le privée/commerciale est forcément pire. Mais cela serait une changement très important au fonctionnement du foot sur ce continent et dans le monde.

Oui enfin comparer Eddie avec Tavares ou Lokonga, c’est pas très aidant… les deux n’ont jamais montré ce que Eddie a montré au club. Eddie c’est un titulaire bis, qui a déjà enchaîné en PL et à des matchs références (et a été convoqué avec une des meilleures sélections du monde). Lokonga et Tavares, chez nous, ça a jamais été mieux que des joueurs de Cup. Les comparaisons sont plutôt Iwobi ou Willock à mon sens. Les deux faisant des carrières très honnêtes.

Willian likes this post.

Tu lis dans mes pensées, j'ai failli écrire un drôle de mélange b***** entre Müller et Felliaini. Mais après j'ai eu la flemme de comprendre comment écrire le "ü". Les grands esprits se rencontrent!

En deux mois, il est passé de "boulet" à "simple rouage", c'est déjà pas mal. Donc on peut espérer que ca progresse encore, soit statistiquement (à la Belligham), soit dans le jeu. Maintenant je suis d'accord que hier il a pas été oufisime dans le jeu (sans être mauvais non plus). Perso, je pense que pour devenir un titulaire incontournable dans un club qui joue la gagne dans la PL/CL chaque année, il va falloir encore montrer plus et avec plus de constance. Mais au moins aujourd'hui on va une vraie dynamique de progression et surtout Havertz en milieu, ca ressemble plus à une mauvaise blague de Football Manager. On voit ce que c'est sensé donner et ça marche plutôt pas mal tactiquement. Je me demande si quelqu'un à un joueur en tête avec qui on pourrait le comparer dans son nouveau rôle. Le premier nom qui me vient en tête c'est Fellaini, mais c'est pas vraiment un bon parallèle (ni un compliment).

Je trouve juste que sa relation avec Martinelli pour être meilleure, ils échangent peu de passes. Surtout Marti pour Kaï. Mais clairement il y a une monté en puissance, il faut espérer que sa continue et qu’il passe encore une vitesse avant février.

Ouais enfin, nous aussi on aurait mérité un but de plus et un peu plus tôt. En mode porno balle au pied, mais aussi un peu symbole de l'équipe, une des prestations les plus aboutis de la saison, mais un manque de tranchant dans la surface à s'en arracher les cheveux.

Tu débats de mauvaise foi, il est blessé: https://www.premierinjuries.com/injury-table.php Sinon, il est évidant qu'il aurait joué, mis un triplé et que Crystal Palace aurait disposé facilement de Liverpool. Malheureusement, étant blessé, la supériorité de mon argumentaire restera comme l'excellence des sorties aériennes de Raya: purement théorique.

On pourrait rajouter que contrairement à City, au PSG, ou Newcastle, c'est un club qui appartient à un fond d'investissement privé, qui a priori a pas vocation à perdre de l'argent chaque année. Plutôt à mettre dans la catégorie des Arsenal, ManU, Liverpool dans dans celle des joujoux pour milliardaires/états en mal d'un plan comm'. Alors quel argent est vraiment derrière le fond privé, c'est un peu flou, mais de ce qu'on en sait, Chelsea à pas (ou plutôt, à plus) vocation à fonctionner à perte. Ils ont juste eu une stratégie (extremmement) offensive de faire un 'rebuilt' en deux mercatos avec des jeunes payés à prix d'or.

Ce qui m'a frappé en regardant Villa-City hier, c'est à quel point le recrutement de City cet été a été assez raté dans les grandes lignes. Tout le monde parle de la blessure de KDG et des départs des deux autres zozos, mais on en parle aussi car leur recruetement a été sur le papier pas fou-fou, et sur le terrain assez médiocre. Kovatic joue peu et pas très bien, Nunes encore pire, Guvardiol pour le prix que ca a couté c'est sous le niveau d'un Ake ou Akanji, bref pas la joie, surtout au milieu si ou rajoute l'erreur de casting Phillips d'un mercato précédent. Alors je me trompe peut-être car je regarde pas beaucoup de matchs de City, mais hier c'était assez évident.

https://www.youtube.com/watch?v=zbO1PECiKxM

C'est un gardien qui vient de faire le grand saut au très haut niveau dans un contexte pas facile (et encore compliqué par les sorties WTF de Arteta en conférence de presse), clairement il est en déficit de confiance et de sérénité pour l'instant. Qu'on aime le gardien/l'homme ou non, que l'on croire que ca marchera ou pas, il faut bien avouer que ses sorties aériennes sont inquiétantes pour l'instant et nous ont couté pas mal de buts. Quand je lis cela, je me demande si tu parles de ce qu'il a montré depuis 4-5 saisons, ou si tu veux dire sur ce qu'il a montré cela sur les 15 matchs qu'il a fait avec nous. Si c'est la deuxième option, je suis étonné. C'est peut-être un excellant gardien dans le domaine en général, comme beaucoup d'entre vous qui regardez plus de foot que moi apparement semblez le penser, mais c'est pas ce qu'il a montré pour l'instant chez nous, même plutôt le contraire. Tout comme Willian était (et est) un excellant passeur avant et après son passage au club, mais ça n'a pas été le cas dans les circonstances particulières du laps de temps qu'il a passé chez nous. Autre example: si je regarde whoscored sur Havertz, un des ses points forts c'est les passes en profondeurs, je suis sûr qu'ils ont de bonnes raisons de dire cela basé sur sa carrière, mais c'est pas ce qu'il a montré chez nous pour l'instant. Bref, Les deux sont pas forcément contradictoire. Je suis le premier à dire qu'il faut laisser du temps à Havertz, c'est pas pour autant que je dis qu'il était au top niveau de septembre à décembre. On peut dissocier les deux. Mais dire qu'on voit le meilleur Raya et qu'il y a aucun problème, je suis pas sur que ce soit faire du bien à sa réputation. L'argument ça devrait être "il va s'adapter et prendre confiance, comme on l'a déjà vu faire un peu, et devenir un excellant gardien qui en plus conviendra parfaitement à notre jeu" plutôt que dire qu'il est excellant dans les airs alors qu'il rate en moyenne une sortie par match depuis qu'il est chez nous. Pour finir, on est nombreux a avoir pensé cet été qu'on se créait un problème là ou il n'y en avait pas, on a encore le droit de gérer sa frustration en faisant une remarque ici quand il rate son match. Personne ne veut le siffler au stade, je vous rassure. Perso, je pense pas qu'on rejouera avec Ramsdale titulaire, donc j'espère de tout coeur que Raya fasse son nid. Edit: Ca par exemple, ca me parait une position très sensé et honnête.

Ah! (Perso, il est homme du match chez moi)

Moi c'est tout mon propos, on se retrouve avec maintenant deux gardiens avec des slipes humectés. J'adore Arteta, et j'espère que tout coeur que son paris va marcher, mais à l'instant T on est dans une course au titre avec aucune certitude sur notre gardien, alors que c'était une non-question il y a trois mois. Le fait qu'on soit premier de PL sans un gardien qui fait une saison top class, c'est tout à notre honneur ceci étant dit.

Il faut aussi dire qu'il a une des chansons les plus fun de PL, moitié ironique moitié love, du génie. Tsamina mina, eh, eh Waka waka, eh, eh £60m down the drain Kai Havertz scores again Elle a bien raisonné à Luton ce soir.

Du mois de décembre tu veux dire?

Première mi-temps assez terne (dans un match compliqué certes) mais grosse deuxième MT. Gros kiff sur sa remonté de balle rageuse au milieu du terrain quand il résiste à deux retours et passe une bonne balle à Saka (ou est-ce Jesus, c'est flou dans ma tête, mon BPM est pas passé sous 200 de la mi-temps).

**Mauvaise foi ON** Clairement avec Raya il y a moins d'incertitudes, la balle finit toujours au fond du but, alors que avec Ramsdale on sait jamais si on va prendre le but ou pas **mauvaise foi OFF. Bon, on est dans la situation que je craignais depuis le début, on a deux gardiens pas en confiance et qui font boulette sur boulette. J'espère que ca répond à la question d'Arteta de pourquoi on traiterait pas les gardiens comme n'importe quel joueur de champ. Personnellement je doute qu'il y ait un chemin en arrière dans la tête Arteta. Il va juste falloir qu'on serre les fesses et espérer que Raya se reprennent. Sinon il y a deux gardiens en PL avec le même profile qui auraient les deux besoin d'un nouveau départ.... On propose à ManU un échange Onana-Raya en janvier?

Ça résume bien sa situation dans le club. On l’utilise quand on peut se le permettre. C’est un joueur de rotation comme pouvait l’être Holding ou Elneny. Perso j’ai jamais spécialement cru en lui, mais je pense que à ce stade il faut se faire une raison. Il a un rôle dans l’équipe, mais c’est un rôle assez réduit, et je vois pas cela changer de si tôt.

Gabriel Jesus en CL Gabriel Jesus en PL

Le problème c'est que Chelsea va peut-être y aller en janvier, alors que nous clairement pas. Après je vois mal De Laurentis vendre à mi-saison, cela nous sauvera peut-être.