Saha

Odegaard il est née pour jouer James Bond... Encore dix ans à Londres pour parfaire son anglais, et on est bon.

Xhaka

Je pense qu'il est normal qu'il y ait pas mal de débat autour de Partey et big Gabi sur le banc, par contre dire que c'est une nouveauté de cette saison, c'est se leurrer. C'est la suite et conséquence de la fin de saison dernière. On oublie que Arteta a mis plusieurs semaines avant de passer à Partey latéral inversé. Ca a été la tentative de solution à une deuxième partie de saison poussive, notamment à cause des absences de Zinch et des échecs répétés des schémas que beaucoup ici veulent (pas de latéral inversé réel, Tierney ou Kiwior d'un côté, White de l'autre, Holding au centre). On a fait beaucoup de mauvais matchs comme cela (West Ham 2-2 etc). Cette aventure se finit par la claque contre Brighton (0-3 à l'Emirates) qui enterre les rêves de titres pour de bon. Derrière Arteta comprend que ça ne marche pas, et lance le projet Partey latéral inversé pour les deux derniers matchs de la saison, avec un bilan partagé (on perd 1-0, puis gagne 5-0). Et on a juste continué pendant la pré-saison et le début du championnat cette tendance, avec encore une fois un bilan contrasté, il faut bien l'admettre. Est-ce que Timber aurait changé cela, peut-être mais on le saura jamais. Tout ça pour dire que l'idée du bon Arteta de la saison dernière et du mauvais Arteta de cette saison (et qui a vu trop de vidéo de Pep), ça ne tient pas la route. Ce début de saison est dans la continuité des tactiques de la saison passée et du problème de la vie sans Zinch. Un seul être vous manque et tout est chaos, comme on dit que mélangent deux grands penseurs.

Bof il anticipe le lob donc court vers le but. Comme pour le positionnement des White, Partey et Saliba, dur de lui en vouloir, la passe de Saka est tellement imprévue que tout le monde est pris de court et réagit comme il peut .

Du coup on est plutôt d’accord que c’est plus la question Havertz qui irrite que la gestion de Trossard sur le dernier match. Si on voulait faire rentrer Viera et Eddie, ce qui a très bien marché, il devait sortir. Bref je suis sur qu’on le verra très vite, et qu’il aura l’occasion de se montrer.

Désolé mais déjà, non, pas du tout. C’est le premier sub sur le match contre Forest donc il a joué deux matchs sur trois. Et tout le monde sait que ça aurait probablement été la même contre Palace sans le rouge. Donc évidemment si tu comptes pas la moitié de ses apparitions, ça a l’air catastrophique. Toi, moi et beaucoup d’autres étaient content de le voir titulaire samedi. Il est sorti car il faisait un match moyen (comme bcp d’autres) mais surtout pour des raisons tactiques (ils jouaient haut, on avait besoin de profondeur). Maintenant, je crois qu’on est tous d’accord pour dire que le coaching a fait beaucoup de bien. Vous faites un caca nerveux car il est sorti à la 45 au lieu de la 55ime, ce qui aurait dit changer son poste et la forme de l’équipe pour dix minutes avant de rechanger, désolé mais ça ne fait pas beaucoup de sens. La réalité c’est que vous êtes frustrés par Havertz, ce que je peux comprendre, mais sur le match de samedi ça n’a pas beaucoup de rapport. Et après le match de hier, il y a pas mal de chance que la solution à Havertz s’appelle Viera. Bref sur la match de hier il est titulaire et sort pour des raisons tactiques (qui nous ont rendu bien meilleur) après un match moyen, il y a vraiment pas de quoi crier au scandale.

Au risque de me répéter, Havertz sort à la 56ième, pour le mec qui sauve le match. Trossard a joué 48 minutes, Havertz 59min. Ca fait beaucoup d'encre pour 11 minutes de jeu.

Au final il a du jouer dix minutes de plus que Trossard... Ton coaching c'est de pas faire entrer Viera? Le meilleur joueur du match? Plutôt que gagner le match, il est possible qu'on le perde

Ahahha je doute pas que tu aies vu des meilleures matchs de leurs parts. Mais tu en as vu des biens biens pire que Havertz hier je pense . Un match 'discret' de Mustafi c'était une bénédiction...

Clairement, faire rentrer Eddie et Viera était une grosse connerie. Du coup, on a cru un moment gagner le match et on a du subir un ascenseur émotionnel. On aurait mieux fait de rester à 0-1. Drôle de réflexion pour un mec qui vient de commencer un match titulaire et semble être considéré comme le premier remplaçent offensif sur le banc quand il commence pas.... Plus sérieusement, pas le meilleur, pas le pire sur sa mi-temps. Comme beaucoup mauvais au début et meilleur à partir de la 30ième. Changement plus tactique qu'autre chose, mais qui nous a fait beaucoup de bien.

Il avait une physicalité et une détermination hier que je lui connaissais pas. Peut-être la bonne surprise de cette saison. On sait que la deuxième saison est crucial pour ce genre de joueur (gros step up et venant de l'étranger). C'est la que Pepe a calé. A revoir très vite.

A noter que c'est un rare but en temps que remplaçant. Même si un peu différent car là il rentre à la mi-temps, une de ses plus grosses faiblesses pour moi c'est qu'il est (était?) rarement décisif en sortie de banc. Aujourd'hui lui et Viera changent le match et aurait du nous le faire gagner. Sinon une progression douce mains constante. Honnêtement plus rien de m'étonne avec ce gas. Tu me dis qu'en avril il sera titulaire et Jesus remplaçant, je serais surpris mais pas choqué. En tout cas il est sur un bon run et il faut en profiter.

notre meilleur milieu balle au pied hier, et c'était ca un peu le problème...

Tu suis pas le club depuis très longtemps toi

Il y a deux ans il semblait 90% sur qu'il partirait gratuitement. Donc on s'en sort très très bien. Oui il y a un peu de déception, mais le cas Tierney (ou ESR pour l'instant), montre aussi qu'il faut savoir vendre le joueur quand il est au top plutôt que les faire pourrir aux portes du 11. Au pire du pire (ou au mieux du mieux) on le rachète dans 2-3 ans avec un rabais de 15-20% (le clause de sell-on, peut-être qu'il y a une clause ou on a la priorité). Il voulait jouer (et pas en prêt) et il y a un moment ou pour certains joueurs partir est nécessaire pour atteindre leur potentiel.

Exacte, déjà il m'a toujours paru assez fragile mentalement (avec des périodes fleuves et d'autres de disette, un peu comme un Benteke), mais surtout je l'ai jamais trouvé très bon à part en rupture, ce que tu as moins quand tu joues dans un club du top 6. Bref avis perso, mais comme un Ings, Mitrovic, Antonio et autres, pour des raisons diverses, je le vois plus dans la catégorie des bons attaquants d'équipe de milieu de tableau. L'équivalent de ce que sont des Tarkovski, Ben Mee etc en DC. Peut-être qu'il me fera mentir. A voir.

Watkins j’ai mes doutes qu’il soit un big club material. Mais ca m’étonnerait pas que les Spurs signe quelqu’un (et Chelsea aussi s’ils ont encore assez de place sur le parking pour un jouer de plus). Mais probablement en dehors de la PL.

Easy, il en a déjà ramené deux, l’Emirates Cup et le Community Shield. Le mercato est une grande réussite

Moi je le surcote de fou, les gens oublient à quel point il était bon sa première saison. Il y a un a jour pour jour, la question c’était de savoir qui de White ou Saliba serait sur le banc, car c’était admis que Tomi était le DD. Il s’est blessé et on connaît la suite, mais s’il arrive à enchaîner un peu, je suis sûr qu’il peut tout casser encore.

Surtout qu'une des raisons pourquoi certains journalistes ont donné un peu de crédit à l'approche des Saoudiens pour Gabriel, c'est parce que tout le monde sait qu'on a déjà dépensé beaucoup alors qu'on a échoué à faire rentrer autant d'argent que prévu. Je pense qu'on peut tous avoir des opinions différents sur qui recruter mais il faut inclure les 'trade-offs', ce qu'on sacrifie. Evidemment qu'on peut se positionner pour Kudus si on vend Gabriel. Mais pas sur que grand monde soit pour cette option. On peut dire qu'on aurait du faire Kudus plutôt que Havertz (je suis pas sur que ce soit le même profile, mais c'est une autre histoire), je veux bien, mais maintenant c'est un peu tard de toute façon.

En tout cas, sa signature a été un gros succès en terme de trafique sur le forum. On avait pas vu cela depuis 'En-Prêts-Sailba'. Arteta toujours là pour gunners.fr...

On a pas d'argent et on pourra déjà pas enregistrer tous nos joueurs en PL et CL tellement on en a (plus de 30 pour l'instant)....

Les deux cf ça restera. Et ses stats ont jamais été honteuse. C’est tout le reste et notamment qu’il a jamais su être un impact player de qualité (faire des bonnes rentrées de manière consistante) . Il y avait Saka à son poste et il a pas la discipline tactique nécessaire pour être titulaire sous Arteta. Mais le problème en plus c’est que ses entrées c’était la roulette russe. La ou un Nelson est soit moyen-bon, soit match winner. PS: les rumeurs j’ai lu, mais j’ai beaucoup de mal à y croire. Ça va à l’entre de tous les signaux qu’on a eu depuis des semaines.

Après on peut concevoir que c’est un problème collectif autant qu’individuel. Martinelli, Tomy et Odegaard ont eu vraiment de la peine à le trouver (c’était un peu mieux avec Eddy). Y a des moments au j’avais l’impression qu’il avait couché avec les femmes de la moitié de l’équipe. Pourtant à l’écran il semblait avoir des déplacements plutôt intéressant. Et avec le ballon il a pas été particulièrement mauvais. Juste pas assez en vu/trouvé. Dur à dire ce qui pêche vraiment, ni qui est à blâmer (probablement lui en partie, mais pas seulement). Si on exclue la possibilité de l’adultère de masse (si cela avait été White, j’aurais pu y croire, mais je pense pas que le style de raver rhénan marche si bien), c’est surtout une animation offensive et à gauche qui manque encore de travail.

Soyons sérieux, si Pepe était un transfert chez Tottenham ou Chelsea, je me foutrais de leur gueule tout les jours. Anthony il a commencé la plupart des matchs la saison passée et est en passe de faire de même. Il a sûrement une valeur marchande moindre mais toujours existante. Pepe était le plus gros transfert du club jusqu’à Rice, et on va probablement lui donner de l’argent pour qu’il parte. Il y a pas eu une saison où il a vraiment valu son salaire. C’est un flop complet, un transfert objectivement raté. Même l’Arabie Saoudite ne veut pas. Tout est pas de sa faute. Il y a les blessures, l’incompatibilité avec les demandes d’Arteta, changement d’entraîneur à Nice, etc. Moi je reste persuadé qu’il peut faire le bonheur d’un autre club. Mais objectivement, au jour d’aujourd’hui c’est encore plus un flop qu’un Anthony ou un Sterling. Il y a match avec Sancho (qui fait un dépression apparement).