Saha

Honnêtement je comprends ta position, mais je trouve justement qu'il est de loin de meilleur joueur, à un poste crucial: supersub. Il a marqué beaucoup cette saison et notamment en rentrant en cours de jeu. C'est une qualité rare et je trouve sous-côté dans le foot moderne. Il y a pleins de joueurs qui sont bons quand ils enchainent, mais qui peinnent à faire la diff quand il rentre dans une fin de match un peu destructuré, et sans forcémennt beaucoup de rythme. Trossard, des fois quand il commence à gauche semble manquer un peu d'explosivité sur l'aile. Mais une fois que Martinelli (ou un autre) a bien cassé les pates du latéral droit, il s'en sort souvant extrêmement bien (c'est par example une qualité que n'a pas Eddie, ou même Marinelli ces temps-ci). Et c'est un super finisseur. Bref c'est le joueur idéal à avoir sur le banc, que se soit pour remplacer poste-pour-poste dans un match équilibré et pour ajouté en densité en attaque (et dans la surface) quand on doit absoluement trouver un goal (Bayer aller par exalmpe). Bref pas le joueur le plus important du 11, mais un joueur captial de l'effecif. Et un vrai finisseur dans une équipe qui a parfois du mal à la mettre au fond.

Le côté instinct du buteur, tu resois dans la surface, la première pensée c'est contrôle pour t'ouvrir en angle et frappe enchainée. Si excentré, centre. Pour sa défense personne à pas Trossard (et probablement Eddie) n'a vraiment cette qualité dans l'effecif. Mais ca passe manqué sur sa première grosse occas, c'est un peu le symbole de cela. D'ailleurs sur le deuxième but, il fait tout le contraire, enchainement éclaire, il sait ce qu'il faut faire déjà avant de recevoir la balle. Hier en première mi-temps, je me suis encore arraché pas mal de cheveau sur comment on se compliquait la vie dans les 30 dernier mètres. Havertz peut s'améliorer mais Saka et Odegaard aussi je trouve qu'ils ont perdu un peu de spontanéité sur les dernières semaines (et Martinelli depuis un baille).

Je pense que tu es un peu atteint d'une vendite aigue. Pas que je sois nécessairement pas d'accord avec toi, mais vendre c'est compliqué Et on sors d'une saison relativement pauvre en blessure. Je pense pas qu'il faille réduire trop l'effectif au niveau des remplacants. Par example, si Odegaard se blesse trois mois, avec ton effectif proposé, je sais pas trop ce qu'on fait. Vendre Trossard, pour moi (et respectusement) ca sera de la folie, c'est notre seul replacant/titulaire bis au niveau (et disponible plus de 4 matchs par saison), et il vaut pas grand chose de toute façon et peut jouer à trois ou quatres postes. Limite je venrdais Jesus avant (probablement la culture de l'instant qui parle ici ) Et cinq arrivés, dont 4 grosses ca me parait beaucoup... Je pense que ca ressemblera déjà plus à ça. Là ou je te rejoins c'est que garder Viera et ESR, c'est pas une bonne idée. Je pense qu'on peut en garder un (surtout si on recrute pas d'autres "dix") et l'autre soit le prêter soit le vendre. Perso vu que Kiwior, Tommy, Timber et White sont tous des boss dans l'axe (et axe droit pour 3 d'entre eux) je vois pas un DC comme une grosse nécessécité. Honnêtement, si le staff pense que Tommy va se sortir de ses problèmes un jour, je pense qu'on pourrait même faire le mercato sans recure défensive. Mais idéallement moi j'aimerai bien un DL spécialiste, gauche ou droit. Après Arteta adore acheter des centraux, donc tu risques d'être plus proche de la réalité que moi ici. Partey, c'est complétement circonstentiel, mais je pense que les 5 prochains matchs vont nous en dire plus sur son avenir. S'il start contre les Spurs (et est bon), je me dis qu'il a peut-être encore un avenir au club. On va pas se mentir, Rice-Partey contre Chelsea c'était assez cool (même si pas ouf en terme de contrôle). Les vraies questions du mercato c'est 1. Est-ce qu'on à la thune de claquer trois gros transferts (genre top milieu, top ST, top Ailier)? 2. Si non, est-ce qu'on privilégie un top milieu ou un top buteur (voir un top ailier?). Toi (@Auré) tu coupes la poire en deux en budgetant deux 60mio transferts, mais en réalité si on bouge pour un Gumiares ca risque de bloquer un gros 9 comme Gyorekes, Osimhen et autre. Et inversément. Moi, depuis Rice, je suis assez converti au "all-in sur un top player", mais ca veut dire qu'il faudra choisir. Pour moi, comme dit Auré, c'est peut-être la que la réalité du marché sera la juge de paix. Qui parmis les joueurs qui peuvent vraiment améliorer notre 11 titulaire sera disponible pour nous? C'est aussi la malédication des bonnes équipes, quand tu vises des Jonathan David, il y a pas mal de profils. Quand tu vises le niveau au-dessus, pas sur qu'il y ait en boutique ce dont tu as besoin. Notre luxe c'est que chez nous actuellement notre effectif peut s'adapter à tout, avec des profiles comme Havertz, Jesus voir Trossard qui peuvent jouer à 2-3 postes. On claque 100mio+ pour un ST? Havertz et une recrue plus cheap au milieu (et en ailier remplacant en +) suffisent peut-être. On a Kimmich qui tappe à la porte de l'Emirates sous la pluie ? On peut alors se passer d'un ST pour un mercato (et on laisse Havertz/Jesus se battre pour la pointe). On a le loisir de pouvoir réagir à ce qui est sur le marché pour une fois. PS: je pense que ce qu'on a appris avec Viera et ESR cette saison (et la je rejoins Garciak) c'est que surtout pour les offensifs, la question de leur qualité dans le jeu sans ballon est primordiale pour le coach. Et qu'il faudra penser avec cela. Un Ezé par example, super joueur, il peut même jouer en dix, mais est-ce que Arteta le fera renter pour Odegaard ou Saka, quand on mène 1-0 et qu'il ose pas faire renter Viera et ESR? Pas sur...

Ce qui est fou c'est la transformation, c'était un joueur qui se cachait. Ses premiers mois chez nous, il était pas horrible mais assez passif. Aujourd'hui il a pas tout réussi (sa première action ou il fait une passe foireuse au lieu de tirer, j'ai fait peur à mes voisins) mais il était partout. Tout le temps. Deux buts de vraiment numéro 9, on l'a retapé maintenant je me demande quel est son plafond. Il a des qualités indéniables mais pas encore exploité à 100%.

Depuis janvier, oui, mais avant cela il a fait plutôt une saison très moyenne pour ses standards. On fera les comptes à la fin de saison, mais il revient à peut-être son meilleur niveau ever, et au meilleur moment !

Personnellement je pense que la mutliproriété c'est caca

Après les deux derniers matchs et avec le retour des blessés, bien malin qui pourra prédire la "formule" d'après la trêve. Hier on a quand même aussi vu les limites de la formule de la fin de notre hiver doré (de la fin car on a pas mal joué avec Havertz au milieu et Trossard devant en janvier). Hier, on a vu un Rice moins souverain en 8 (et meilleur quand il repasse en 6), et Jorgi qui a eu du mal (l'enchainement de matchs? la première fois qu'il joue autant en quelques semaines chez nous), une très bonne entrée de Jesus j'ai trouvé, et le retour de Zinch. Havertz quand a lui a performé en 9 comme 8 sur les dernières semaine (c'est notamment en 8 qu'il marque le weekend dernier). Perso et contrairement à l'ami Enzo ci-dessus, je crois plus de formule qui marche sur des runs de matchs (ou certain match genre Jorgi pour les gros match de la première partie de saison) et d'avoir un 11 type pour la saison. On a tiré un peu plus la langue sur ce fin de run exceptionnel depuis Dubai, en si tout va bien on aura un groupe quasi complet à partir du 31 mars. A Arteta de retrouver une formule qui nous donne 9 victoire sur 10 dans le dernier run. Mais avec la C1, il faudra peut-être tourner un peu de toute façon.

Ou en supersub, il est souvent excellent quand il rentre en cours de match, même sur le côté. Aujourd’hui je l’aurais bien fait rentré en même temps que Jesus, à la place de … Trossard. Je trouvé qu’il fait une première mi-temps intéressante, mais clairement il a pas le coffre ni la vitesse pour répéter les efforts que fait un Martinelli sur 90min. C’est la que tu vois qu’on doit absolument acheter un ailier en plus en qui Arteta a 100% confiance…Trossard aurait du sortir plus tôt.

J'ai jamais compris ce que ca voulait dire World Class (ou Top Player d'ailleurs), mais il fait une excellante saison et il a un profile assez unique de 10 soyeux et de mineur de fond qui avale les km, pas de doute. Un sacrée recrutement, et il passe encore des paliers à chaque saison

Honnetement avec Odegaard, un des seuls joueurs à surnager, alors que Gabi, Saliba et Rice semblaient un peu plus timorés sur les récupérations hautes, il a fait le taff, pas aidé par un Saka des petits soirs

Moi je m'interroge surtout sur sa capacité à se fondre dans le pressing et l'intensité de cet Arsenal. C'est pas un joueur qui fait spécialement les efforts ni qui se replace particulièrement bien. C'est déjà un des problème d'Eddie dans notre système (et je me demande si ca joue pas dans sa baisse de temps de jeu). C'est devenu un aspect crucial de cette équipe et notre habilité à dominer et étouffer les équipes. Le 9 parfait pour nous, ca aurait été Darwin , mais on a raté ce train là...

On a aussi vu une de ces plus grandes qualités: rester dans son match et relever le tête après une erreur. Heureux pour lui qu'on perd pas des points précieux sur sa connerie.

Bof, c’est pas vraiment sa faute, mais quant il rentre pour Saka, son profile me frustre pas mal. Il a pas l’accélération et la capacité de fixer en 1 vs1 nécessaire pour les ailiers dans le système d’Arteta. Je vois pas trop où est ce qu’il pourra devenir un vrai titulaire bis pour l’instant, mais je demande que à changer d’avis

Il va finir par l’avoir sa médaille . Pour autant que ça fasse sens de parler de lui comme un footballeur, plutôt bonne entrée, le plus concerné avec Jesus.

Va-il se blesser en montant ou descendant du bus.... le suspense est entier !

A moyen terme, on a besoin de deux milieux, je suis d'accord, maintenant Jorgi-Gallagher en doube pivot, avec Jorgi qui reste en position et Gallagher qui harcèle plus (à la Jorgi-Rice contre Newcastle) ca se tient je pense. Mais en effet, le problème c'est que Jorgi peut-il encore enchainer 10-20 match si Rice se fait une blessure musculaire.... compliqué, ce qui explique surement pourquoi le club à l'air plus chaud sur un vrai 6 pour l'instant...

Moi le joueur on je me demande si on va tenter c'est Conor Gallagher. Je sais que certains vont tomber de leur chaise à l'idée d'acheter (encore) un joueur de Chelsea mais y a deux-trois trucs qui me font penser que cela pourrait être une solution intéressante. La première c'est le profile: plus je vois Odegaard jouer, plus je me dis que c'est le joueur le plus irremplaceable chez nous. Simplement parce qu'un milieu qui joue aussi haut et dépense autant d'énergie dans le pressing et contre pressing c'est très rare. Or Gallagher il a se côté "Odegaard du pauvre", avec une très grosse activité physique, qui finit bien les actions et joue en ce moment dans les mêmes zones que notre capitaine. Après clairement il a pas la première touche de Martin, mais il a un coffre rare pour un "10" et il peut jouer aussi en double pivot/8. Deuxièment, il est fort probable que ca devienne une sacrée opportunité de marché. Chelsea va devoir vendre pour rester dans le fair play financier de PL (et recruter). Or Gallagher comptera comme pur profit car formé chez eux, donc d'un point de vue comptable c'est une mine d'or pour le fair play financier. Sans cela, il ne aurait jamais été sur la liste des départs, c'est un des joueurs les plus utilisés par Poch', capitaine souvent, et un des seuls qui joue à peu près correctement la plus part du temps. Mais voila, les bruits qui courent c'est que la direction considère le vendre, et il y a pas mal de chance que ce soit à un prix pas complètement fou. Bref, ca nous permettrait de recruter un joueur qui rentre dans son prim, connait la PL (ce que Edu et Arteta adorent), est anglais, peut couvrir plusieurs postes chez nous et proposer des solutions tactiques différentes, et rajoute un joueur prêt pour le plus haut niveau dans un secteur où il va y avoir pas mal de changements (Partey et El Neny à court terme, Jorgi probablement à moyen terme, incertitudes autour de ESR, Viera et ou jouera Havertz). Affaire à suivre.

A noter que comme Sambi, il a un revival depuis le début de l'année. Le changement d'entraineur lui a fait du bien, Nuno sous les ordres de Nuno, il enchaine et à l'air de performer.

C'est quoi les règles, je pense qu'il là déjà la médaille, non? Mastermind le Cédric, il reste dans l'ombre quelques saisons, fait des demi-prêts pour se faire oublier et va tapper la plus belle ligne sur son CV (et plus belle prime) sur sa dernière semaine de contrat. Et après il va pouvoir aller cramer tout ca au soleil tranquillou avec Elneny.

Il faut vraiment arrêter de plier les matchs à la 60ième, sinon il va finir avec plus de minutes de PL que Partey...

Il y a pas mal de facteurs qui font que la venue de Kylian à Arsenal est aussi probable comme mon mariage avec Scarlett Johansson, mais je doute fortement que Arteta en fasse partie. Comme n’importe quel entraîneur, il rêverait d’avoir Kylian dans son équipe.

Pour Zubimendi, je pense que la plupart des gens (et peut-être le club) le voit comme le remplaçant de Partey & Elneny. Finalement Jorgi joue assez peu comme seul 6, donc je le vois pas trop comme la couverture de Rice mais plutôt comme l’arme ultime pour les grands matchs pour avoir un vrai double pivot. Et donc Zubimendi couvre surtout pour Rice. Perso je crois qu’on a besoin d’un vrai ailier droit quasi-titulaire à la place de Nelson. Je sais que tu l’aimes beaucoup, je partage pas trop ta hype, mais surtout j’ai l’impression que Arteta la partage pas non plus. Il faut un pendant à Torssard, un mec qui peut remplacer Saka comme titulaire un samedi post CL, voir qui lui prend sa place s’il a un coup de mou (un peu comme White/Tomi).

Si on compte les vrai trophées, c'est 1 CL, 1PL et 1 FA cup. Arteta a déjà la FA cup (merci Aubam) et il est que 'à la mi-temps'. Mais je suis d'accord avec le reste du post, je comprends qu'il faille une métrique au succès et c'est ce que les trophées permettent. Mais Klopp a Liverpool c'est surtout être compétitif en C1 et PL quasi tout les ans, être une équipe redoutée (nous même on chiait dans nos frocs jusqu'à il y a quelques mois à chaque fois qu'on devait les jouer), une stade plein, des finances saines, de la passion, des émotions jusqu'en juin, etc, etc. Et sur ces fronts Arteta est DEJA un succès incroyable. Mais s'il gagne jamais rien de plus, il aura été un grand entraineur d'Arsenal. Tout comme si Klopp avait échoué contre Man City et... Tottenham () en CL, il aurait quand mérité d'être une légende des Reds. PS1: Il est mal aimé mais pour moi on peut pas parler du retour au top de Liverpool sans parler Rodgers. En 2013-2014, le Liverpool de Rodgers joue le titre et aurait du le gagner sans la glissade de Gerrards. Arteta prend en main un club qui a pas joué le titre depuis 5 ans (et c'était contre Leicester...). PS2: je me relis et j'ai l'impression que ca fait très Klopp bashing: que ce soit clair Klopp est objectivement dans le top5 (top 3?) des meilleures entraineurs du monde, et subjectivement dans mon top 1 (à égalité )

Le problème c'est que la connexion Martinelli-Havertz c'est un des duos qui marchent le moins bien. Je sais pas qui est responsable, mais pour les deux, augmenter leurs niveaus va devoir passer par là.