Saha

Boh, il a fait plutôt un bon match, beaucoup de frappes cadrés, il est allé plus souvent sur l’extérieur. Deux trois fois il est pas servi dans de très bonnes positions. Plutôt encourageant je dirais. Et j’adore Madueke, et ce dernier est probablement meilleur en 1vs1 à l’instant T. Mais défensivement, dans le jeu, etc, Saka c’est beaucoup plus d’expérience et de bouteille.

J’avoue que j’étais très surpris et très contant de le voir dans le 11. Bon match de reprise dans un context difficile. j’espere qu’on le revoit très vite titulaire.

Très bonne nouvelle pour la fin de saison si on peut le revoir à ce niveau.

Eze Spring Arc LOADED !

Oui je sais mais justement j’ai raté le match. Ça va peut être devoir attendre Southampton du coup. Mais bon y a qui comme profile comme lui qui joue au milieu de nos jours ? Moi il me rappelle pas mal Musiala pour le coup pour les joueurs en activité en Europe. Il se balade pas mal, mais il me semble qu’il joue surtout sur un côté, non ?

Problème physique ça veut pas forcément dire qu’il doit se reposer un maximum. J’ai l’impression qu’à l’instant, il lui manque un soupçon d’explosivité qui fait que des trucs qui marchaient avant ne marchent plus trop. Je suis pas préparateur physique, mais ça me parait pas évident que ca se règle uniquement en faisant des siestes les samedi aprems. Je pense qu’il y a aussi une partie tactique. J’ai trouvé sa première mi-temps plutôt bonne, avec Havertz à ses cotées. Au moins on a vu le reste de ces qualités, en dehors juste de l’élimination en 1vs1, avec du jeu en triangle etc. Derrière Havertz et Timber sort et il se retrouve avec Gyo et Mosquera, et le seul schéma de jeu qu’il lui reste c’est les 1vs1; 1vs2. Ce qu’il en ce moment fait plus très bien. Je pense que l’absence du Ø et de Havertz l’a pas aidé cette saison (et White dans un moindre mesure). Gyokeres non seulement est beaucoup moins bon dans le jeu, mais en plus il est naturellement plus attiré par le côté gauche. Pareil pour Eze. Du coup, il se retrouve dans un rôle un peu caricatural d’ailier solitaire pour lequel il lui manque en ce moment ce petit plus physique et technique pour que ca passe 3/4 du temps. Bref pas particulièrement alarmé même si je pense que pour aller loin en C1, on aura besoin d’un grand Saka.

Ouais j’avoue que je suis un Madueke fan boy. Et pas forcément uniquement sur ces prouesses sur le terrain. Et Saka « méforme chronique », ça me paraît dur pour une demi saison où il a jamais réussi à trouver son rythme de croisière. Perso Dowman, je l’ai jamais vu au milieu. De ce que j’ai vu, à ce stade développement, c’est un close control incroyable, une belle vitesse, une tendance a pas trop lâcher sa balle, et apparemment une très bonne capacité de centre. Ça crie ailier pour moi. Apres vu qu’il doit encore passer le brevet des collèges, ça peut changer encore assez vite.

En même temps, ils ont que un joueur qui marque(uait) régulièrement, et il commence la plupart de matchs (Haaland). Alors que nous on a Gabriel, et Timber, et Saliba, et Califori et, bien sûr, notre létal CSC.Bien plus de variété dans notre jeu .

Pour le coup, son but m’a immédiatement rappelé le but de Martinelli contre Chelsea . Celui qui avait fini d’annoncer le brésilien, avant que ça s’essouffle un peu. Apres on va pas se mentir il a certaines qualités que Martinelli n’a jamais eu. Il a une conduite de balle phénoménale et il a l’air déjà bon dans le dernier geste. Maintenant on a tous suivi le foot assez longtemps pour savoir que les meilleurs joueurs du monde a 16 sont pas toujours les meilleurs à 22 ans, et encore moins à 28. En attendant, bien content qu’il soit là pour cette fin de saison. PS: il y a un monde la saison prochaine où nos trois meilleurs ailiers sont tous des ailiers droits… On fait quoi avec ça?

Le Bayern est en balade total à Leverkusen. Encore un preuve que faire match nul à la bas en CL, c’était un résultat catastrophique

Contrairement à beaucoup, je pense que Saka doit commencer. Il a pas fait beaucoup de minutes et comme un Mbappé a ces débuts au Réal, il vaut largement la peine essayer de lui donner les minutes pour reprendre la forme et la confiance. J’aimerai bien tester Madueke à gauche et Saka à droite. Et je doute que ce soit le cas, mais j’aimerai voir White commencer aussi.

Ah mais si l’argument c’est de dire qu’on est moins bon que le City centurion ou le Barça de Messi, Xavi, Iniesta et Guardiola, on est totalement d’accord. Par contre de dire que c’est une saison catastrophique ou que « notre niveau fait peur » parce qu’on est pas dans le top 5 all time des meilleurs équipes du monde, ça me parait gros. Surtout qu’on est pas supporter du Réal Madrid. On a mangé plus de pain noir que de caviar depuis 20 ans. On est dans les temps de passage moyens d’un champion de PL, certes pas au niveau des aberrations historiques des années fastes (et potentiellement illégales) du City de Guardiola, mais dans le rythme des victoires de Wenger, Mourhino, Ferguson, Benitez et autres coach mineur du genre. Tout n’est pas parfait, mais c’est souvent une re-écriture de l’histoire de penser que les champions d’hier était incroyable à tous les matchs. La vérité c’est qu’on a pas plus le devoir de gagner tel trophée ou tel trophée que City, Liverpool, Chelsea, Paris ou le Bayern. Si on les bats, c’est qu’on sera meilleur qu’eux. Y a une vibe un peu bizarre dans ce forum qui fait que battra Chelsea 3x de suite ou avoir 7 points d’avance en championnat c’est genre « le minimum acceptable ». Je suis désolé mais c’est au contraire parmi les meilleurs résultats des 25 dernières années. Limite on va gagner la champions, et ça dira, « ouais mais attend cette année c’était super facile hein » Quand à la régression présumée, je dois rappeler contre qui on se fait sortir en coupes, nationales et européennes, les dernières saisons? Je parlerais plutôt d’une incroyable constance de l’équipe sous Arteta, à un très haut niveau, ce qui est très rare et que quasiment aucun coach sauf Guardiola n’a jamais été capable de faire. (je parlerai un autre fois que pourquoi je verrai le titre de PL, si on le gagne, comme la victoire de la constance). Bref, enjoy the ride, on a sous les yeux, cette pas la plus spectaculaire, mais un des Équipe d’Arsenal les plus efficace de son histoire. On voudra pas raconter à nos gosses qu’on a passé l’année à se plaindre et avoir la frousse.

Je pense qu’Odegaard lui manque aussi. Il est clairement pas à son meilleur niveau, ni en terme de confiance, ni en terme physique. Mais il recoit aussi des ballons dans des positions bien moins avantageuse. Le triangle Odegaard-Saka-White/Timber qui était au coeur de notre jeu est à la peine. J'espère qu'il retrouve peu à peu ces sensations, on va avoir besoin d'un grand Saka dans les semaines qui viennent (et les Three Lions aussi)

Merci Noni! J'aimerais bien le voir commencer quelques matchs à gauche. À commencer par Everton.

On est premier avec 7 points d'avance ....... On est en avance sur le temps de passage des invincibles.... Imagine si on n'était pas en difficulté 4-0 vs Atletico Madrid ? 3-1 vs Bayern Munich? 4-1 vs Aston Villa? La victoire 3-2 à Stamford Bridge où on est très mal payé? 8-2 en tout dans les deux NLD? Rien? Pas de vibrations?

Ce qui est génial sur le forum en ce moment, c'est qu'à croire ce qu'on lit, non seulement on est nul, mais toutes les autres équipes sont nulles aussi (il faut bien expliquer qu'on est parmi les meilleurs dans toutes les compétitions auxquelles on joue). City est nul, Chelsea (qu'on bat 3x en deux mois) c'est catastrophique, l'Ateltico exécrable, le Bayern très moyen, l'Inter niveau amateur, etc etc. A la fois notre niveau fait peur et en même temps personne n'arrive à nous battre....

On a évidemment le droit à l’erreur, dans chacunes des 4 compétitions, sinon ça vaudrait dire que fait le quadruplé. Et qu’on est une des meilleures équipes de tout les temps. Ce qu’on est pas encore, surtout si j’en crois les pages de ce forum. On a le luxe d’être en course pour gagner 4 compétitions, aucune ne nous sera donné sur un tapis vert et aucune ne sera facile. Dans tous les cas il faudra jouer et battre certaines des meilleures équipes du monde.

Nettement favoris contre le Real, j'en suis pas si sûr. À ce stade-là, j'aurais limite préféré qu'il prenne un adversaire plus abordable histoire de voir les quarts au moins à coup sûr. J'ai pas envie de les avoir au printemps avec un match par semaine...

Je crains que le stagiaire qui a mis la date sur le premier poster de Canal ne soit pas prolongé…

L'ironie, c'est qu'après des saisons où on était assez dépeuplé à droite, au moins qualitativement, c'est maintenant un peu l'inverse. Si je suis Madueke ou même Dowman, je me dis que si je veux essayer de forcer Arteta à me donner un run de 10 matchs pour cimenter une place de titulaire indiscutable pour les saisons à venir, le plus simple, c'est de la convaincre que je peux devenir un vrai ailier gauche. Eze j'aimerais bien le revoir à gauche, mais je pense que ça doit commencer contre des équipes qui vont avoir un bloc bas. Même s'il a fait des progrès notables sans le ballon, je pense que pour être titulaire CL, il faudra avoir fait ses preuves avant, dans d'autres matchs ou c'est moins crucial, sachant combien le travail défensif des ailiers comptes pour Arteta,

Pour tempérer un peu les débats: sur certains types de coup de pied arrêtés, on prend beaucoup de temps peu importe le moment du match. Chaque coup franc, Gabriel vient parler à Rice, puis parle à Saliba and co dans la surface. Tout le monde ce met en place, Rice lève un bras, tout le monde bouge, puis seulement la balle part. On fait ça quand on gagne, quand on est à 0-0, et même quand on perd. Ca fait parti de notre extrême organisation sur les coups de pieds arrêtés, qui nous permet d'être si fort. On est une équipe très cérébrale et coachée, en plus d'avoir une petite tendance à toucher au dark arts.

Peut-être le match contre Chelsea il y a trois jours . Il y a clairement du mieux dans cette partie, notamment en début de match (je pense pas qu'il a la casise du O pour faire ça 90min). Le problème, c'est tout le reste. Honnêtement, on a beaucoup critiqué O car il descendait trop bas. Mais dans un match où on arrive pas à faire progresser le ballon au sol, j'aimerais bien que mon N10 fasse partie des solutions plus que de faire les labradores avec l'autre hareng suédois, à regarder les balles passer au dessus d'eux sans pouvoir faire grand chose.

Je suis d'accord, mais il y a plein d'attaquants du type massif qui sont très bon dans ce domaine. Il n'y a pas si longtemps, Brobbey, quand on a joué contre Sunderland, m'avait beaucoup impressionné dans ce domaine.

C’est un peu ironique alors que Hincapié aurait pu finir homme du match hier soir, mais je pense que retrouver un second souffle dans le jeu passera nécessairement par faire enchaîner Calafiori (et Havertz). C’est un joueur bien plus complet que l’Equatorien. Bien meilleur dans la possession et avec sa touche de folie en attaque. C’est pas un hasard si on a remis le pied sur le match après sa rentrée.

Vous vous rappelez il y a trois mois quand on se plaignait qu’Arteta avait construit une équipe de possession stérile et trop dans le contrôle, où on marquait peu de buts mais on encaissait un tire par match? Mon dieu que cette époque me manque .