Saha

Je pense qu'on en gardera un des deux et ça a du sens. Malgré les défauts, ce sont des valeurs assez sûres alors que les recrus, tu sais jamais. Trossard a été énorme par périodes. Il est bon en sortie de banc, il est clutch, valeur marchande moyenne, et peut jouer plusieurs rôles. Pour moi, c'est une évidence de le garder. Pour le remplaçant de Martinelli, je pense que c'est le poste où il faut faire un all-in et essayer d'avoir un gars qui peut devenir l'équivalent d'un Salah, d'un Olisée et d'autres superstars. On a une bonne doublure, peu de besoins quantitatifs dans l'effectif et notre attractivité est au plus haut. C'est le moment de claquer 80-100 mio, voire plus, sur un joueur et d'espérer que ça devienne le facteur X qui nous manque devant.

Il faut rendre à l'Émir ce qui appartient à l'Émir. Guardiola et, en général, Man City ont été très classe et de bons perdants dans leurs interventions après leur défaite.

Je reviendrais un peu plus tard pour écrire que le mandat d'Arteta à la tête d'Arteta est un des plus impressionnant succès dans le monde du football dans ce siècle. Mais en attendant je pense que ca vaut la peine de lire l'article du correspodant Arsenal du journal The Atheltic. Avec traduction de mon chat.

Pas forcément, la communication du club dit espérer un retour pour le début de la pré-saison. Donc si tout se passe bien, il pourra être sur les terrains avant la fermeture du mercato. La question c’est plutôt (I) si le club veut recruter un autre latéral droit (II) si lui veut trouver du temps de jeu ailleurs. Si je crois les rumeurs, Ben veut rester mais avec des garanties de temps de jeu. Je pense que avoir Timber devant est pas forcément un problème, mais avoir Timber et une recrue, ça peut le devenir.

Aucun problème, on peut mettre Rice DL easyyy

Lea gardiens de première league sont pas particulièrement beaux cette années. Je pense que Raya gagne ce concours aussi, mais la qualité est exécrable. Voila c’était la minute tactique de pointe. Ne me remerciez pas.

Je crois que tu vois des fantômes l’ami. Je l’ai trouvé plutôt mauvais mais je doute très fortement que le cœur n’y soit pas. Regarde la bench cam lors du but de Trossard et tu le verras célébrer rageusement. Je pense qu’il y a deux problèmes. Deja Henry a clairement dit après le match conte l’Atletico que Saka joue blessé (ce qu’il a botté en touche, à mon avis à cause de la coupe du monde). D’ailleurs il a pas fini un match depuis son ‘retour’z Deuxièmement je pense qu’ il est un peu pris par l’enjeu. Comme Odegaard parfois. Ce qui est pas complètement étonnant vu le poids que ça doit être la possibilité d’un nouvel échec. Saka c’est clairement l’âme du club et le Ø le capitaine. Et ils étaient la pour tous les échecs depuis 3 saisons. Les deux ont souffert de la pression. Finalement il a joué avec White, quoi 25min. Après il a souffert du bordel tactique derrière lui. Finalement on aime pas joué contre des défenses à 5, et lui en particulier je crois. Mais perso je l’ai pas trouvé particulièrement avare sur les retours défensifs

Lol

Pour moi le problème c’est pas tant de produire du jeu que de gagner la bataille du milieu sans Rice… On a pas vraiment eu un problème de domination stérile, mais plutôt on a perdu le contrôle du match.

Fernandes très bon en effet. Il faut un joueur qui peut jouer à la place de Rice et à ses cotés. Et surtout qui a l’impact physique nécessaire. MLS, Zumbi, Merino, pour l’instant ils auront du mal si on se retrouver à devoir avoir des milieu sans Rice (bien que les deux premiers ont encore une belle marge de progression je pense). Bref moi je signe des deux mains. @AL9 A-t-on vraiment besoin d’un latéral gauche de plus. On en a deux très bons (malgré un qui passe trop de temps à l’infirmerie), plus MLS voir Timber qui peut y jouer.

Il va marquer le but égalisateur en finale. Rentrée à la 75ième, but à la 83ième. Mark my words

Boh, il a fait plutôt un bon match, beaucoup de frappes cadrés, il est allé plus souvent sur l’extérieur. Deux trois fois il est pas servi dans de très bonnes positions. Plutôt encourageant je dirais. Et j’adore Madueke, et ce dernier est probablement meilleur en 1vs1 à l’instant T. Mais défensivement, dans le jeu, etc, Saka c’est beaucoup plus d’expérience et de bouteille.

J’avoue que j’étais très surpris et très contant de le voir dans le 11. Bon match de reprise dans un context difficile. j’espere qu’on le revoit très vite titulaire.

Très bonne nouvelle pour la fin de saison si on peut le revoir à ce niveau.

Oui je sais mais justement j’ai raté le match. Ça va peut être devoir attendre Southampton du coup. Mais bon y a qui comme profile comme lui qui joue au milieu de nos jours ? Moi il me rappelle pas mal Musiala pour le coup pour les joueurs en activité en Europe. Il se balade pas mal, mais il me semble qu’il joue surtout sur un côté, non ?

Problème physique ça veut pas forcément dire qu’il doit se reposer un maximum. J’ai l’impression qu’à l’instant, il lui manque un soupçon d’explosivité qui fait que des trucs qui marchaient avant ne marchent plus trop. Je suis pas préparateur physique, mais ça me parait pas évident que ca se règle uniquement en faisant des siestes les samedi aprems. Je pense qu’il y a aussi une partie tactique. J’ai trouvé sa première mi-temps plutôt bonne, avec Havertz à ses cotées. Au moins on a vu le reste de ces qualités, en dehors juste de l’élimination en 1vs1, avec du jeu en triangle etc. Derrière Havertz et Timber sort et il se retrouve avec Gyo et Mosquera, et le seul schéma de jeu qu’il lui reste c’est les 1vs1; 1vs2. Ce qu’il en ce moment fait plus très bien. Je pense que l’absence du Ø et de Havertz l’a pas aidé cette saison (et White dans un moindre mesure). Gyokeres non seulement est beaucoup moins bon dans le jeu, mais en plus il est naturellement plus attiré par le côté gauche. Pareil pour Eze. Du coup, il se retrouve dans un rôle un peu caricatural d’ailier solitaire pour lequel il lui manque en ce moment ce petit plus physique et technique pour que ca passe 3/4 du temps. Bref pas particulièrement alarmé même si je pense que pour aller loin en C1, on aura besoin d’un grand Saka.

Ouais j’avoue que je suis un Madueke fan boy. Et pas forcément uniquement sur ces prouesses sur le terrain. Et Saka « méforme chronique », ça me paraît dur pour une demi saison où il a jamais réussi à trouver son rythme de croisière. Perso Dowman, je l’ai jamais vu au milieu. De ce que j’ai vu, à ce stade développement, c’est un close control incroyable, une belle vitesse, une tendance a pas trop lâcher sa balle, et apparemment une très bonne capacité de centre. Ça crie ailier pour moi. Apres vu qu’il doit encore passer le brevet des collèges, ça peut changer encore assez vite.

Pour le coup, son but m’a immédiatement rappelé le but de Martinelli contre Chelsea . Celui qui avait fini d’annoncer le brésilien, avant que ça s’essouffle un peu. Apres on va pas se mentir il a certaines qualités que Martinelli n’a jamais eu. Il a une conduite de balle phénoménale et il a l’air déjà bon dans le dernier geste. Maintenant on a tous suivi le foot assez longtemps pour savoir que les meilleurs joueurs du monde a 16 sont pas toujours les meilleurs à 22 ans, et encore moins à 28. En attendant, bien content qu’il soit là pour cette fin de saison. PS: il y a un monde la saison prochaine où nos trois meilleurs ailiers sont tous des ailiers droits… On fait quoi avec ça?

Le Bayern est en balade total à Leverkusen. Encore un preuve que faire match nul à la bas en CL, c’était un résultat catastrophique

Je pense qu’Odegaard lui manque aussi. Il est clairement pas à son meilleur niveau, ni en terme de confiance, ni en terme physique. Mais il recoit aussi des ballons dans des positions bien moins avantageuse. Le triangle Odegaard-Saka-White/Timber qui était au coeur de notre jeu est à la peine. J'espère qu'il retrouve peu à peu ces sensations, on va avoir besoin d'un grand Saka dans les semaines qui viennent (et les Three Lions aussi)

Merci Noni! J'aimerais bien le voir commencer quelques matchs à gauche. À commencer par Everton.

On est premier avec 7 points d'avance ....... On est en avance sur le temps de passage des invincibles.... Imagine si on n'était pas en difficulté 4-0 vs Atletico Madrid ? 3-1 vs Bayern Munich? 4-1 vs Aston Villa? La victoire 3-2 à Stamford Bridge où on est très mal payé? 8-2 en tout dans les deux NLD? Rien? Pas de vibrations?

Nettement favoris contre le Real, j'en suis pas si sûr. À ce stade-là, j'aurais limite préféré qu'il prenne un adversaire plus abordable histoire de voir les quarts au moins à coup sûr. J'ai pas envie de les avoir au printemps avec un match par semaine...

L'ironie, c'est qu'après des saisons où on était assez dépeuplé à droite, au moins qualitativement, c'est maintenant un peu l'inverse. Si je suis Madueke ou même Dowman, je me dis que si je veux essayer de forcer Arteta à me donner un run de 10 matchs pour cimenter une place de titulaire indiscutable pour les saisons à venir, le plus simple, c'est de la convaincre que je peux devenir un vrai ailier gauche. Eze j'aimerais bien le revoir à gauche, mais je pense que ça doit commencer contre des équipes qui vont avoir un bloc bas. Même s'il a fait des progrès notables sans le ballon, je pense que pour être titulaire CL, il faudra avoir fait ses preuves avant, dans d'autres matchs ou c'est moins crucial, sachant combien le travail défensif des ailiers comptes pour Arteta,

Peut-être le match contre Chelsea il y a trois jours . Il y a clairement du mieux dans cette partie, notamment en début de match (je pense pas qu'il a la casise du O pour faire ça 90min). Le problème, c'est tout le reste. Honnêtement, on a beaucoup critiqué O car il descendait trop bas. Mais dans un match où on arrive pas à faire progresser le ballon au sol, j'aimerais bien que mon N10 fasse partie des solutions plus que de faire les labradores avec l'autre hareng suédois, à regarder les balles passer au dessus d'eux sans pouvoir faire grand chose.