Saha

Au moins on sait que si ça marche pas à ManU, il peut toujours devenir membre actif du forum de Gunners.fr

Paris, le Réal, le Bayern, à voir où sera le Barça d’ici deux-trois ans. Mais bon clairement, la situation a changé depuis 1 an. En PL, on a les salaires, la seul chose qui peut manquer c’est le prestige. Or maintenant on joue la CL et les titres nationaux. On l’a vu avec Liverpool, ça empêche pas tout, mais ça sécurise pas mal quand même. Après pour les bleus, je dirais presque le contraire, s’il devient titulaire indiscutable, ça enlèvera pour de bon l’idée que s’il était dans un autre club, il aurait plus de reconnaissance. Mais bon, si on garde ce niveau, je doute que Bayern, Liverpool ou Arsenal, ça fasse une grand différence pour le sélectionneur.

Bon Chelsea fait un bon taff pour nous cette semaine!

Y pas moyen de rendre Havertz à Chelsea et de prendre Gallagher à la place? Typiquement le joueur que 3/4 des supporters voulaient vendre la saison dernière et qui devient vraiment pas mal.

Exacte, mais comme tous les franc-mançons, les illuminaties et les Rothschilds sont tous nés à Tottenham, il y a un complot intemporel contre Arsenal qu'il faut toujours prendre en compte dans l'analyse.

Clairement hier il fait pas un mauvais match, mais à la quarantième, quand on était à 0-0 et qu'il semblait que ca serait un long match, je me disait que le mieux c'était de la sortir à la 60ième pour un MO plus offensif. Une question de profile plus qu'autre chose, mais quand il doit jouer entre Zinch et Jorgi contre un bloque bas et une équipe faiblarde, son apport est plus limité. Je pense qu'il peut encore s'améliorer dans les 30 derniers mètres et dans sa relations avec Martinelli. Maintenant que le court du match change un peu (après le rouge), c'est genre le joueur au monde que je veux le plus sur le terrain. Et sa capacité d'interception reste très utile pour récupérer les ballons haut et asphyxier les adversaires.

Après c'est pas forcément toujours voulu non plus, il y a aussi l'enchainement des matchs. Hier on a quasiment la même équipe que celle qui a commencé contre Séville. Frocément les niveaux d'énergie mentales et physiques sont pas les mêmes Je suis pas un expert, mais il me semble que les débuts de matchs penauds, c'est un classique des matchs d'après Champions, dans toutes les équipes.

Ce qui est un peu déprimant c'est qu'on sort de deux semaines sans notre numéro 10/8 droit, et que celui qui en a le plus profité c'est...Havertz. Grosse occasion manqué pour ESR et Viera, entre blessures et prestations décevantes. Pourtant c'est un poste sur lequel on y aurait vraiment besoin d'avoir plus d'options convaincantes....

Oui clairement, il y a pas faute. C’est dommage parce que Tommy a fait un superbe match (et début de saison) sinon. Sur cette action qu’il commence très fort, j’étais entrain de faire un commentaire sur son aisance défensive, et ensuite il est trop en confiant et se fait avoir. Ca arrive et il faut mieux que ce soir contre Burnley que Man City…

Perso je trouve que c est un match paradoxal. Il a rarement été autant disponible et impliqué dans notre jeu….mais sans qu’il prouve grand chose pour autant. Au final, c’est toujours la même chose, si on pense que c est un talent qui a besoin de retrouver des sensations, plutôt encourageant. Si c’est le remplaçant de Xhaka qui devait nous faire passer un niveau, carrément inquiétant. Ce qui est ragent c est qu’il a vraiment besoin d’un goal et qu’il a eu des grosses occas sur les derniers match, sans que ça rentre,…

ah bon? Pour moi sur le but de Burnley, il y a jamais faute. Si c’est sifflé contre nous, je pête un plombe. Quant au rouge, clairement ça se siffle et je vois pas la VAR revenir dessus. Perso j ai trouvé que c était un match assez facile à arbiter, et qu’il a été au niveau.

Saka ce qui est impressionnant c'est qu'il est pas dans la forme de sa vie, mais ses stats c'est quelque chose quand même. Mi-temps plutôt positive, on joue bien mais ca manque un peu de tranchant de le dernier et avant dernier geste. Havertz, peut-être un des matchs ou il a été le plus impliqué, mais manque de tranchant (et surtout il va vraiment falloir qu'il marque, parce que là tu as l'impression que son cerveau veut vraiment pas la mettre au fond). Zinch et Jorgi au top, mais avoir les deux rend vraiment Rice un peu inutile contre ce genre d'équipe.

Dans ce cas il faudra sérieusement réfléchir à prêter ESR ou Viera en deuxième partie de saison (si pas de blessure long durée d’ici la). On a une cup en moins déjà et comme dit @Graciak, quantitativement on a déjà bcp de joueurs, et les deux pour l’instant peinent à s’imposer sans enchaîner.

Avec tous nos blessés, on ferait mieux de sortir Martinelli à la mi-temps, j'ai peur qu'il prenne un ban de plusieurs match pour actes de cruauté répétés et sadisme à l'encontre de Juanlu. Sinon on devrait avoir deux trois buts de plus, mais plaisant à regarder, on va pas se mentir..

Je vois un truc comme ça aussi, mais j'espère plutôt avoir Havertz en pointe, Trossard sur un côté et Viera en 8.

Du coup l'effet City, c'est plus fort que l'effet United? Parce qu'on a plusieurs forumers qui disent que les arbitres sont dans le poche de United. Ca devient très compliqué cette affaire

Match sérieux, on fait bien tourner, Eddie fait un énorme match après quelques prestations pas au niveau. Le seul point un peu noir c'est que Havertz et ESR ont encore fait un match assez terne. On n'est pas tellement plus avancé sur notre milieu et le 8 fameux gauche.... J'imagine qu'ils auront la chance d'enchainer en League Cup cette semaine, ca leur fera du bien.

Encore un match de patron, peut-être le match ou il a été le plus entreprenant avec ses choix de passes dans les 30 derniers mètres. Pas vraiment aidé par les deux 8, mais il est capable d'être tout un milieu à lui tout seul.

Encore un match où il a pas réussi un seul arrêt, inquiétant... #BringAaronBack

Après à voir, Arteta à une grosse tendance à désinformer sur nos blessures pour tromper l'opposition. Dans les deux senses d'ailleurs, des annoncés blessés titulaire, et des annoncées aptes absents (dont Saka contre Man City). Donc à prendre avec une pincée de sel.

Ca va calmer ma FOMO qu'on ait choisi de prendre Havertz plutôt que lui ca, très bien

Je vois où tu veux en venir, mais le principle coupable pour moi c'est la communication d'Arteta. Personne ne l'a obligé à dire qu'il y avait pas de numéro 1 et qu'il voulait une concurrence, et voir même changer de gardien pendant les matchs. Je pense qu'aujourd'hui il est possible de dire qu'il a bien bullshité tout le monde et qu'il a jamais cru ce qu'il disait. Il y a un gardien numéro 1, Raya, et un gardien numéro 2, Ramsdale. Une hiérarchie claire même si c'est deux très bons gardiens (c'est même plus stricte que ce que faisait des club comme PSG/Barce, avec un gardien coup-C1, un gardien championnat). La bonne comparaison c'est Mendy et Kepa à Chelsea. Deux gardiens avec des contrats de numéro 1. Mais à partir du moment ou Mendy a pris les gants, la situation était claire (jusqu'à qu'ils soient les deux mauvais et lourdés, une autre histoire). Arteta aurait du dire cela, je comprends qu'il a voulu protéger ses gardiens, mais cela crée plus de pression qu'autre chose. Aujourd'hui son nouveau numéro 1 casse pas la baraque, et tu peux comprendre que des supporters attachés à l'ancien, pour des bonnes raisons, se demandent si la compétition promise sera mise en place. On arrive un peu à la limite de la réthorique stratégique à la Arteta. Il s'est foutu dans la m**** un peu tout seul là. Pour nous, maintenant le plus simple c'est de faire semblant que cette interview n'ait jamais eu lieu: Raya est numéro 1, et sauf sous-performance prolongée, il le restera. Ramsdale sera probablement vendu cet été dans ce cas là.

Bon après la physionomie du match est pas la même non plus. Chelsea on pousse après avoir mis un but sorti de nulle part, hier ils poussent après avoir marqué un but sorti de nulle part. Pour des remplaçant offensifs, c'est pas le même job. Au demeurant, certes Eddie a fait un entrée assez atroce, Havertz il a été ni bon ni mauvais, pas pire que MO en tout cas, et je trouve que Trossard fait encore une super entrée. Donc bilan plus mitigé que mauvais. Le problème du banc hier soir, c'est surtout que nos solutions de "on mène, on ajoute du contrôle et de la solidité" c'est Jorgi et Tommy, qui étaient déjà sur le terrain pour une fois.

Comme pour Garciak, je comprends le sentiment, mais il faut garder en tête que il a des stats de prime Lampard et qu'il est probablement le meilleur MO de la league en terme de pressing. Donc, il faut pas casser le jouet en essayant de l'amélioré non plus... Au final, je pense que c'est aussi une question qui s'imbrique dans la réflexion plus global de qu'est ce qu'on fait de notre milieu et plus particulièrement du half-left 8. On a vu pas mal de schéma cette année: Havertz avec un profile hybride 8-9.5, Viera (et par moment ESR) avec une espèce de symétrie avec Odeegard, un retour au double pivot (1er mi-temps City), Rice en 8 (2ieme de City, Chealsa, Séville) . Pour l'instant ce qu'on peut dire c'est que aucune solution n'a été pleinement satisfaisante. Je pense qu'on continuera a essayé des trucs jusqu'à que " ça clique".