Saha

Y a un truc qui m'avait marqué c'est les commentaires d'Arteta quand on signe Jorgi. Il avait expliqué qu'ils avaient essayé de le recruter avec Guardiola à l'époque et qu'il le voyait comme un profile super rare, un mec capable de jouer tout seul devant la défense. Seul, pas de le sens commun de un mec qui tient la baraque tout seul et couvre bcp de terrain, mais dans le sens d'un mec qui peut construire la relance et faire le regista sans aide du tout. Et il expliquait que c'était un peu l'arme fatal en foot car ca permet de mettre les autres joueurs plus hauts, déjà dans le deuxième phase de jeu. Zumbimendi c'est le Jorgi dans la fleur de l'âge que Arteta a toujours voulu. Je pense que pour les adaptes du contrôle et des attaques construites à la Guardiola/Arteta/Sarri etc, son profile c'est le graal. C'est un mec qui potentiellement te rajoute un mec sur le terrain pour les deuxièmes phases en prenant deux rôles à lui tout seul dans la première. City a finalement eu cela avec Rodri. Arteta a pris Jorgi, même sur le déclin, dès qu'il a pu. Et il a persévérer avec Rice en 8 plutôt quand 6 contre vent et marée, car Rice peut pas faire cela. Je vois Zubimendi comment finalement le plan A d'Arteta mise en place. Dans un sens, ca a pris plus de temps car il y avait Partey au somment de son art. Mais Partey malgré son niveau de top joueur par moment, cela a jamais vraiment été le profile que Arteta imagine quand il ferme les yeux. D'où le fait qu'il a tout fait pour utiliser la position arrière gauche pour créer un double pivot en possession, et que Partey a du se rendre indispensable et jouer à un niveau hallucinant pour rester dans l'équipe (et se voir finalement proposer une prolongation). Ce qui sera intéressant c'est de voir si cela change qqch tactiquement pour le reste de l'équipe. Je pense notamment à MLS et Califiori, on les verra peut-être plus haut ou plus excentré à la construction quand Zubimendi joue...

Pareil, paradoxallement hier il m'a impressionné pendant tout le match sans vraiment me rassurer sur sa finition. Il se crée pleins d'occas, mais sa finition était pas vraiment au rendez-vous (au tir, les assists rien à dire). Dans le jeu le meilleur ailier hier soir toutes équipes confondus, ce qui au vu des compos veut dire beaucoup. Même sur son but, j'ai pas l'impression qu'il contrôle grand chose. Mais sur la balance de hier soir je prends tous les jours. Après c'était un match ultra ouvert (apparement la Desch se réinvente en Unai Emery), je pense que Martinelli se serait régalé aussi. Et son vis-à-vis direct était un mec dont j'avais jamais entendu parlé avec un nom de shampoing tropical donc bon, pas forcément le match le plus dur pour un ailier.

Il y ce mec à Chelsea qui est un peu sur le déclin mais à joué à City et Liverpool, a gagné pas mal de titres et tout. Ça peut se tenter …

Il est semi-remplaçant en vrai, il a pleins de temps de jeu. Il ont 4 joueurs niveau titulaire pour 4 postes. Je ne vois pas pourquoi lui ou le PSG envisagerait un départ.... Après oui je suis d'accord, c'est un super joueur

Enfin pour l'instant Dowman il a jamais joué un match de top niveau de sa carrière... A ce stade, il y a probablement autant de chance qu'il soit titulaire indiscutable dans 5 ans qu'il soit en D1 Malaysienne avec pléthore d'autres wonderkids annoncés comme de futures ballons d'or. Ou alors il finira comme Iwobi ou Wilock, d'excellant joueurs de foot avec des très belles carrières. Ah quoi, mais c'est un talent générationel ? Antsu Fati, Bojan etc aussi c'était des talents hors normes....

Barcola is the new Rabiot ?

C'est quoi le work rate d'Eze ? Il est Arteta/top club compatible ? Moi je le vois un peu comme un Zaha, mais c'est probablement seulement parce qu'il jouait dans le même club et que je suis un footix. En vrai j'en sais que dalle

Je suis plutôt d'accord avec toi et @papapoupa31, pour Nwaneri le mieux c'est peut-être être de le prêter. Mais vu les besoins de mercato qu'on a déjà et une envelope pas extensible, est-ce qu'on s'amuse à le prêter au risque de devoir prendre un joueur de plus, et de sacrifier le nombre/qualité des recrus en 9 ou en ailier gauche.... Pas sûr que ce soit le meilleur choix. Sans parler du fais que s'il éclate tout, on fait quoi de la doublure de Saka/MO10 dans un an...

Top talent, troisième plus jeune joueur de l’effectif pro derrière MLS and Nwaneri. Il vient juste d’avoir 23ans S’il venait de Hale End, on crierait au talent generationel. Il faut juste qu’il reste fit…

Moi limite je trouve cela mal vendu. Je sais que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, mais je me dois quand même de rappeler sur un transfert similaire (vendre un GK2 avec potentiel pour être un très bon GK1 en PL) on avait pris £20 mio pour Martinez en 2020. Avec l'inflation des prix ca doit être équivalent à au moins £25mio aujourd'hui, aka 10mio de plus que ce que Liverpool va avoir (aka on a vendu 65% plus cher). D'accord avec toi, Cunha peut en effet jouer à gauche (et probablement le faire à ManU), mais pas sur qu'il soit le profile idéal pour jouer à gauche de le système d'Arteta. Arteta veut des ailiers qui écartent un max (et défendent beaucoup les couloirs). Encore plus à gauche si on a le latéral de ce côté qui rentre dans le terrain (MLS & Cali). Cunha tu peux le mettre à gauche mais naturellement il va vouloir combiner et toucher des balles vers le centre. Pour remonter dans le temps, c'est plus comme avoir un Arshavin () ou Roscicky (), or l'équipe d'Arteta à plus besoin d'un profile à la Walcott. D'ailleurs Trossard, c'est pas du tout le profile qu'on voulait avoir (aka la comète ukrainienne) mais juste une opportunité de marché. D'ailleurs après réflexion c'est vraiment au crédit de Trossard de se débrouiller aussi bien dans une équipe ou il a naturellement pas vraiment sa place.... Bref c'est probablement un super joueur, mais ca aurait aussi probablement plombé notre mercato de mettre une part significative de notre enveloppe de transfert dans un joueur qui règle aucun de nos vrais problèmes.

Dégoûté qu’il rate le titre de champion d’une saison, mais il aura été central à la remise en forme du club. came as a vilain, leaves as a hero

Et surtout celui qui ne viendra pas sera très vite considéré comme comme rétrospectivement considéré comme un ballon d’or en puissance si ça clique pas tout de suite ! On parle encore de Zaha une semaine sur deux… en effet pas le droit à l’erreur pour le club et surtout Berta.

Comme quoi, sans Arteta…

Contradictoire, non ?

Ils ont du trop écouter les supporters sur des forums ici il y’a a pas si longtemps la moitié du forum voulait se débarrasser de Michel au plus vite pour prendre des jeunes entraîneurs qui ont la côte (aka Ten Hag, Amorim et compagnie.) Sinon d’accord avec les analyses plus haut. De terme de concurrence, notamment pour le recrutement, ça va faire nos affaires (Gyro?). Tottenham part de tellement loin, ca va être intéressant de voir s’ils changent encore de coach. Et Amorim, il aurait beaucoup de tant entre les matchs pour pauffiner son système, mais il aura intérêt à remonter la pente vite sinon il va pas faire long feu

Bah s'il est blessé les 3/4 de la saison, il aurait fait pire en terme d'utilité. Sterling a oscillé entre le nul et le médiocre, mais si on veut regarder le verre à un cinquième plein, ou moins il a été disponible: il a fait le nombre sur le banc et a permis de faire un peu de rotation notamment en première partie de saison. Mais sinon, oui triste pour Nelson, il était parti pour faire sa première vrai bonne saison en PL

Si vrament Garcia c'est le future meilleur GK du monde, limite on l'achète et on le prête à Villa ou un truc du genre. Comme Chelsea avait fait avec Courtois il me semble

De ce que j’en ai vu, il a une technique de base (contrôle, passe) bien inférieur à Haaland… Après si part technique tu sous-entends qu’il participe plus au jeu, oui à 200%. La ou Haaland c’est devenu un attaquant de surface, Gyo c’est vraiment un gas qui ‘run the channels’

De quoi tu parles ? Il nous faut un point en deux matchs pour mathématiquement être qualifié pour le CL. En pratique on l'est quasi déjà, car c'est assez improbables que Chelsea ou Villa fasse 6/6 vu leurs calendriers respectifs. Je sais qu'il y a l'émotion et tout, mais la CL est pas en danger. A la limite la 2ième place, mais même la cela m'étonnerait vu qu'on doit encore jouer Southampton...

A ce moment là, il en manquait 15 quand il est arrivé… Jesus, Trossard, Zinchenko, Merino, Kiwior, Martinelli etc auraient été des titulaires indiscutables d’un Arsenal d’il y a 3-4 ans.

Surtout que ce fantasme de la concurrence c’est chelou, surtout chez les GKs. La seule mauvaise période de Raya c’est quand il avait de la concurrence. De l’autre côté hier soir, Donnaruma c’est l’exemple type d’un gardien finalement au top quand justement Paris a clarifié la situation. Dans 95% des cas les joueurs de foot sont pas mauvais parce qu’il se repose sur les lauriers. Mais parce qu’ils ont pas la confiance, les automatismes et sont pas de le rythme. C’est encore plus vrai pour les gardiens. Je m’en fous un peu ce qu’on fait pour les gardiens cet été du moment que 1) on dépense pas la moitié de notre enveloppe pour ça; 2) on a une hiérarchie claire. Honnêtement c’est le principal dossier sur laquelle j’attends beaucoup de Berta, qu’il arrête la foire qu’est ce poste depuis 3-4 saisons.

Ekitike il est à 14 buts et 5 PS en 27 matchs de Bundesliga (17 buts TCC). A titre de comparaison Sesko est à 12 buts et 5 PD en 27 matchs de Bundesliga (20 buts TCC (contrairement à Ekitike il joue en sélection) ). Bref en terme de stats c’est comparable: prometteur pour leur âge mais pas exceptionnel en valeur absolue. Le choix c’est plus une question de profile et où qui on pense à le plus haut plafond. (stats viennent de whoscored)

Ca y est il a joué milieu de terrain, il est officiellement dans la course pour le ballon d’or !

Trent rentrait souvent dans le centre du terrain aussi sous Klopp, il a moins le côté progression balle au pied, mais il est beaucoup plus dans la distribution et touche plus de ballons que le MLS actuel. Quand au débat sur le ballon d’or je sais pas quoi dire, ça me rappelle le débat de ou allait jouer Saka maintenant que Nwaneri est rentré dans l’équipe…

C'est ce que tout le monde disait sur Trent pendant des saisons. Résultat: il a été testé au milieu pendant quelques mois et tout le monde est revenu en arrière. Et ca reste un joueur essentiel à Liverpool tout en étant arrière droit. Kimmich c'est toujours un débat si c'est pas plus intéressant de l avoir sur un côté. Je dis pas que ca veut dire que MLS ca foirerait autant en milieu que Trent, mais plutôt que la vision que un milieu est nécessairement plus influent sur le jeu qu'un arrière droit, ca me parait un peu dépasser. C'est comme Aubam et Salah qui devaient jouer central pour marquer plus de buts.... pas dans le foot d'aujourd'hui. Et pour le "c'est un joueur qui pourrait prétendre au ballon d'or": il a deux séléctions nationales et une demi saison dans les jambes. Pour l'instant c'est un prétendant pour le meilleur jeune... qu'il ne gagnera probablement pas....