Saha

Pour le coup, son but m’a immédiatement rappelé le but de Martinelli contre Chelsea . Celui qui avait fini d’annoncer le brésilien, avant que ça s’essouffle un peu. Apres on va pas se mentir il a certaines qualités que Martinelli n’a jamais eu. Il a une conduite de balle phénoménale et il a l’air déjà bon dans le dernier geste. Maintenant on a tous suivi le foot assez longtemps pour savoir que les meilleurs joueurs du monde a 16 sont pas toujours les meilleurs à 22 ans, et encore moins à 28. En attendant, bien content qu’il soit là pour cette fin de saison. PS: il y a un monde la saison prochaine où nos trois meilleurs ailiers sont tous des ailiers droits… On fait quoi avec ça?

Le Bayern est en balade total à Leverkusen. Encore un preuve que faire match nul à la bas en CL, c’était un résultat catastrophique

Je pense qu’Odegaard lui manque aussi. Il est clairement pas à son meilleur niveau, ni en terme de confiance, ni en terme physique. Mais il recoit aussi des ballons dans des positions bien moins avantageuse. Le triangle Odegaard-Saka-White/Timber qui était au coeur de notre jeu est à la peine. J'espère qu'il retrouve peu à peu ces sensations, on va avoir besoin d'un grand Saka dans les semaines qui viennent (et les Three Lions aussi)

Merci Noni! J'aimerais bien le voir commencer quelques matchs à gauche. À commencer par Everton.

On est premier avec 7 points d'avance ....... On est en avance sur le temps de passage des invincibles.... Imagine si on n'était pas en difficulté 4-0 vs Atletico Madrid ? 3-1 vs Bayern Munich? 4-1 vs Aston Villa? La victoire 3-2 à Stamford Bridge où on est très mal payé? 8-2 en tout dans les deux NLD? Rien? Pas de vibrations?

Nettement favoris contre le Real, j'en suis pas si sûr. À ce stade-là, j'aurais limite préféré qu'il prenne un adversaire plus abordable histoire de voir les quarts au moins à coup sûr. J'ai pas envie de les avoir au printemps avec un match par semaine...

L'ironie, c'est qu'après des saisons où on était assez dépeuplé à droite, au moins qualitativement, c'est maintenant un peu l'inverse. Si je suis Madueke ou même Dowman, je me dis que si je veux essayer de forcer Arteta à me donner un run de 10 matchs pour cimenter une place de titulaire indiscutable pour les saisons à venir, le plus simple, c'est de la convaincre que je peux devenir un vrai ailier gauche. Eze j'aimerais bien le revoir à gauche, mais je pense que ça doit commencer contre des équipes qui vont avoir un bloc bas. Même s'il a fait des progrès notables sans le ballon, je pense que pour être titulaire CL, il faudra avoir fait ses preuves avant, dans d'autres matchs ou c'est moins crucial, sachant combien le travail défensif des ailiers comptes pour Arteta,

Peut-être le match contre Chelsea il y a trois jours . Il y a clairement du mieux dans cette partie, notamment en début de match (je pense pas qu'il a la casise du O pour faire ça 90min). Le problème, c'est tout le reste. Honnêtement, on a beaucoup critiqué O car il descendait trop bas. Mais dans un match où on arrive pas à faire progresser le ballon au sol, j'aimerais bien que mon N10 fasse partie des solutions plus que de faire les labradores avec l'autre hareng suédois, à regarder les balles passer au dessus d'eux sans pouvoir faire grand chose.

Je suis d'accord, mais il y a plein d'attaquants du type massif qui sont très bon dans ce domaine. Il n'y a pas si longtemps, Brobbey, quand on a joué contre Sunderland, m'avait beaucoup impressionné dans ce domaine.

C’est un peu ironique alors que Hincapié aurait pu finir homme du match hier soir, mais je pense que retrouver un second souffle dans le jeu passera nécessairement par faire enchaîner Calafiori (et Havertz). C’est un joueur bien plus complet que l’Equatorien. Bien meilleur dans la possession et avec sa touche de folie en attaque. C’est pas un hasard si on a remis le pied sur le match après sa rentrée.

Vous vous rappelez il y a trois mois quand on se plaignait qu’Arteta avait construit une équipe de possession stérile et trop dans le contrôle, où on marquait peu de buts mais on encaissait un tire par match? Mon dieu que cette époque me manque .

Il a surtout un timing assez mauvais et semble pas savoir comme utilisé son corps à bon escient. Soit il recule sur le joueur et rate la balle, soit il est en déséquilibre et le moindre contact lui fait perdre la balle. Dans un match comme hier, ça devient un vrai problème.

Gyokeres c’est un peu la démonstration de la difficulté du football professionnel. Son incapacité à gagner des duels aériens et autre 50-50 malgré sa carrure, ça montre à quel points de Havertz, des Joâo Pedro et autre ont un vrai talent pour cela. Honnetement hier ça m’a rendu fou. Certes on était horrible et on arrivait pas à resortir les balles au sol. Mais je me rappelle pas d’un fois où il nous fait remonter le terrain en gagnant un duel. Je trouve qu’il s’est amélioré dans pas mal de domaines depuis le début de saison, mai sur ça non. Et j’avoue que je l’ai pas vu venir quand j’ai vu qu’on recrutait un bûcheron suédois avec un nom Slave et la célébration de Baines…

Honnêtement je suis un peu étonné par les réactions, qui je pense sont très impacté par notre fébrilité dans les 15 dernières minutes. En première mi-temps je trouve que ça ressemblait pas mal à ce que tout le monde semble vouloir depuis des mois: Agressif, ouvert (trop?), vertical. Ca ressemblait plus au Arsenal de lui y a 3-4 saisons que celui des deux dernières. C’était un match intense, où on a beaucoup joué vers l’avant (et donc perdu plus de ballons). Alors oui on a manqué de justesse technique dans le final et on marque sur corner. Mais sinon c’était tout le contraire du Arsenal qui ronronne avec le ballon pour lequel Arteta est si critiqué. Mais Chelsea avait que quelques contre attaques et ces foutus corners. 1-1 c’est très bien payé pour eux. La deuxième, Chelsea a eu 10-15 bonne minutes mais après on reprend le dessus et on marque. Avant de recommencer à voir des démons et de finir le match la trouille au ventre. Bref moi j’ai trouvé la première mi-temps plutôt rassurante, pour la CL et pour le match contre City. Si on arrive à mettre cette intensité et à être un peu meilleur avec le ballon, on peut battre n’importe qui. 6/6 contre Chelsea et Tottenham, ça fait un des enchaînements les plus flippant de ce qui restait à jouer de fait et bien fait. Autre bon point, l’Emirates avait l’air moins tendu après le 2-1. Ça peut aider les joueurs aussi. Il nous reste 4 titres à jouer, on est bien placé pour tous. Haut les cœurs! ps: notre fébrilité mental en fin de match reste un vrai problème, mais on va le régler que en gagnant des gros matchs comme les deux derniers. Et j’espère que se délivre de ça avec un grosse victoire en final de League Cup.

A neuf même du coup.

Kalströem a pris sa retraite? (orthographe approximative)

Boh, à part le penalty, pas grand chose à signaler. Techniquement et dans l’agression, il est deux niveaux au dessus de nos autres options en latéral gauche. Son retour (et le garder en forme) va être vital pour relancer notre forme en PL. Une des raisons pour laquelle on est moins bien ces dernières semaines, défensivement et offensivement.

Il nous gagne la League Cup et après on parle de PL.

J'avais commencé la saison en espérant que Gyo serait la pièce qui réglerait tous nos problèmes en attaque. Puis j'ai cru en Jésus jusqu'à samedi dernier. Maintenant tous mes espoirs reposent sur lui. Ne m**** pas KaÏ, on a besoin de toi, après on est au bout de la ligne. Ça me rappelle quand on était nul en défense, et on misait tous nos espoirs sur Mustafi, puis Sokratis, après on se disait et si c'était Chambers. Ou alors Holding ? etc etc. Ça finissait toujours en prenant 5 buts contre Liverpool ou City. Plus de déceptions amoureuses que dans toutes mes années de lycée réunies.

Oui et non. Contre United on finit avec Saka à gauche et Madueke à droite. Il y avait sûrement une dose de tactique, mais ça montre aussi l'estime du coach pour lui, surtout dans des matchs où on doit casser une équipe qui défend un avantage. Après, est-ce que ça a été un franc succès ? C'est une autre question… Martinelli est mieux cette saision, mais si tu me demandes lequelle peut s'imposer comme titulaire indiscutable dans les années à venir, je pense que Madueke est devant. Pas oublié que, parmi toutes nos recrues, c'est celui qui a le plus sale job (avec Mosquera bien sûr). Eze et Gyo avaient vraiment la possibilité de s'imposer vite, entre des titulaires pas au top niveau à leurs postes et leurs blessures. Madueke a star boy devant lui et doit faire son trou sans avoir un run de matchs pour trouver ses marques.

Dans le championnat Kazakh, ça serait un monstre!

C’est vraiment un joueur qui a du peak à 8 ans, quand le jeu était de traverser la cours d’école sans perdre le ballon, ça devait être le meilleur du pays. L’introduction de l’objet dit du “but” comme référenciel du succès a vraiment du être un traumatisme….

Y a des Marseillais (ou des fans de Ligue 1) pour nous éclairer sur la formation de l'OM, les joueurs qui jouent normalement 10 (ou à droite) et leur qualité ? Il y a un trou? Il va y avoir des minutes?

Un joueur genre Eberechi Eze? Je sais pas si tu connais, joueur star de Crystal palace. Correspond à cette description bien plus qu’un Semenyo.

Surtout (en partie du moins) comme MO ( à la place de MØ). Là où lui (et Arteta) avait concentré tant de critiques en début de saison. Je dois dire qu'il a l'air particulièrement en bonne phase, ce qui est bien vu qu'on va devoir lui donner beaucoup de minutes aux prochains matchs.