Saha

Les tests physiques à Arsenal

Mon raisonnement se basait plus sur une question de profils. Si on fait de la place pour Eze, je préfèrerais garder Martinelli qui est un vrai ailier de débordement pour garder un large éventail de solutions tactiques plutôt que Trossard qui a un profile plus b*****, comme Eze (même si les deux sont très différents). Maintenant si on me dit que la cible c’est Gordon par example, je comprends qu’on vende Martinelli en priorité (et garde Trossard) car on garderait un ailier type à la Arteta, qui écarte et anime le couloir. On se rappelle que Trossard dans l’axe ça avait été une grande partie de la solution à la blessure du O et c’est pas Gordon qui va jouer ce rôle là. Après tout cela c’est des conjonctures sur le sexe des anges, ça dépendra surtout de qui veut acheter nous joueurs et quel prix, et qui est vendeur.

J’ai hâte qu’on l’achète dans deux ans du coup

Pareil si on vend Trossard et achète Eze (ce qui est encore possible, voir probable) on aura comme option: à gauche un droitier qui écarte à fond et prend la profondeur (Martinelli), un droitier qui joue milieu excentré (Eze) à la Wenger era (Rosicky, Nasri etc) et un gaucher létal en 1vs1 (Madueke). Tout en résolvant deux autres problèmes (doublure pour le MO et Saka). Et avec Jesus comme bonus. bref ça serait top, il faut juste trouver un club à Trossard. PS: avec Zubemendi et Gyo, ça m’étonnerait pas qu’on voit des changements tactiques importants côté gauche, avec notamment un latéral gauche en charge de prendre le couloir et un ailier qui rentre plus souvent dans le terrain.

Il sort d’un ce chiffre ? Parce qu’il paraît complètement faux. j’ai pas fait tous les calculs, mais l’année dernière en PL, il est titulaire 27 matchs sur 32 disponibles. Ce qui donne genre 85% de matchs titulaires. Alors je veux bien croire que en 2023/2024 à 21 ans dans sa première saison en PL, il est plus autour de 50%. Mais 30% de moyenne Ces 30% ça ressemble bizarrement à une campagne de dénigrement un peu hors sol. (Je dis pas forcément toi, mais la ou tu as trouvé tes chiffres).

Ils ont perdu leur deuxième pointe (Wilson) et on peut-être dit à Isak qu’il aura un bon deuxième départ la saison prochaine. Ce qui leur permet d’avoir une saison pour faire la transition avec une jeune joueur qui a jamais joué en PL. Ca serait plutôt malin pour le coup.

Vous êtes un peu bouché dis donc: C’EST OBJECTIVEMENT PAS UN FLOP. C’est un jeune anglais qui est passé de la ligue néerlandaise à être titulaire dans une équipe qui finit top4 de PL sans aucun soucis (c’est l’ailier de Chelsea qui commence le plus de match la saison dernière https://it.whoscored.com/teams/15/show/inghilterra-chelsea) et il a été appelé pour jouer en équipe nationale. C’est un de leur meilleur coup sur le marché des transferts depuis le rachat de Chelsea (derrière Palmer of course)

Je veux pas chipoter mais il s’est imposé à Chelsea: Il est titulaire sur l’immense majorité des matchs et a joué 90’ sur leur match le plus important (final de Conférence League).

Où deux selon comment tu comptes (un fois qu’on aura fait Eze)

Par contre il va pas leur rester beaucoup de joueur pro à la fin du mois. C’est le marché au poisson la tout de suite.

Quand tu vois le prix de Elenga payé par Newcastle, c’est moins chère. Et pour mon humble avis un meilleur investissement. Mais sinon je suis d’accord avec d’autres. On fera jamais Rodyrgo, Eze et Madueke. Ou alors on doit vendre Trossard et Martinelli (et bien les vendre). Mes trois centimes, c’est qu’on a décidé de faire Eze et Madueke plutôt qu’attendre Septembre pour un éventuel transfert de Rodyrgo (et qui aurait possiblement empêché le fameux troisième offensif).

Vidéo d’analyse (en anglais) qui donne une bonne idée des qualités et défauts du garçon. A noter que la vidéo date un peu (deux ans, avant qu’il commence à Chelsea). Mais je pense que ça a pas changé tant que ça niveau profile, il a juste réussi l’étape de transposer de qu’il faisait en Erediwise en PL.

Pour lui, Chelsea, ça a plutôt marché, il est revenu en Angleterre, titulaire dans une équipe du top 6, international anglais. Y a pire comme choix de carrière. Et Nelson je l’aime beaucoup mais c’est pas la même ligue que Madueke, notamment en terme de disponibilité….

J’ai pas fait les calculs mais l’enveloppe financière total de Rodrygo/Sesko pourrait être dans les mêmes hauts que Madueke/Gyokeres… et Eze (surtout si ça te permet numériquement de vendre Trossard). Donc peut-être que les plans B (voir C) c’est ce qui permet de rajouter un joueur excitant comme Eze en plus. Peut-être que c’est comme ça qu’il faint le voir. Apres tout Madueke et Gyokeres ça a l’air d’avoir pris un coup de boost en même temps… et Eze aussi.

Par contre, si on signe Eze et un joueur plus secondaire sur les ailes, je trouve que ça fait plus de sens de garder Martinelli. Ca permettrait de garder un ailier pur Arteta 2023/2024 (Martinelli) qui occupe le couloir à lui tout seul, et éventuellement de tester Eze en milieu excentré à la Wenger à gauche dans d’autres moments. Si on signe le buffle suédois, étant donné qu’il fait beaucoup de courses à gauche, ça pourrait faire évoluer le rôle de l’ailier gauche dans certains matchs.

D’après des sources finlandaises, il aurait aussi changé de sexe pour pouvoir aider avec l’équipe féminine si besoin.

Les gas, je pense que c'est très bien de débattre des obligations éthiques du club et si ca aurait du être gérer differement, par contre c'est pas comme cela que ca marche la justice. Le club n'est pas capable d'étouffer une affaire de justice. Le nom n'était pas divulgué car c'est illégale au UK avant la mise en accusation. Ni le club et les médias ne pouvaient écrire Partey sans risquer de se faire attaquer en justice eux-mêmes. Et la justice anglaise ne base pas son timing sur les contrats des clubs de foot, de Rugby ou de fléchette. Je suis même pas sur que le club avait une idée de quand la mise en examan tomberait et encore moins quelle serait sa substance. Est-ce que ca avait un rôle avec la décision très tardive de re-négocier le contrat, proablement. Est-ce que ca explique pourquoi les négos ont pas abouti? Possiblement (Arsenal a peut-être essayé de mettre une clause pour rompre le contrat en cas d'inculpation ou qqch du genre). Dans tous les cas, on évite une belle situation de m**** au final...

Je me demande si ca aurait un impact sur le débat de savoir si on doit changer Saka de position à cause de lui

D’après Eurosport, la Lazio pourrait vendre Tavares pour 40mio à un club Saoudien. On aurait 30% à la revente, donc ca nous ferait un peu plus de 10mio en plus de les caisses.

#XhakaBack

Mec tu loupes l’essentiel. L’aura. Xhaka arrive à Leverkusen, ils gagnent le titre pour la première fois depuis l’empire Prussien. Xhaka il part des chez nous, on gagne plus rien. Xhaka il a la classe, et quand tu as la classe, tu gagnes.

Je lance le hashtag #XhakaBack

Limite pour lui c'est mieux, il part sur un high et deviendra une semi-légende de Tottenham pour avoir rapporté un trophée. Mieux vaut cela qu'être viré avec son équipe 15ième de PL en Novembre pour la deuxième saison d'affilée (même pour sa côte). Il restera le gas du "I always win something in my second year, mate" et finira sur le banc de West Ham ou Everton dans 8 mois.

J'adore le "& fight for place". Arteta a du lui dire qu'il hésiterait pas à faire des changements pendants les matchs et tout, comme il avait dit à propos de Ramsdale . Je lui souhaite bien du courage s'il y croit vraiment... Mais si le papier, s'il fait pas chier c'est top, il a pas cher, potentiellement il peut rester un moment, et si on perd Raya pour un moment, c'est grave mais plus cataclysmique.

Je ne suis pas sur qu'objectivement il soit trop bon pour ça. Mais dans sa tête possiblement. Moi j'ai toujours trouvé que c'est un gardien moyen, et sa carrière le montre. Après comme numéro 2, c'est très bien, il peut même joueur les cups si cela l'amuse. Contrairement à d'autres, je veux pas du tout " titiller Raya". Je veux un numéro 1 clair, serein et en confiance, et un numéro 2 aussi bon que possible sans lui promettre le lune et lui donner un salaire de ouf.