Saha

Il nous gagne la League Cup et après on parle de PL.

J'avais commencé la saison en espérant que Gyo serait la pièce qui réglerait tous nos problèmes en attaque. Puis j'ai cru en Jésus jusqu'à samedi dernier. Maintenant tous mes espoirs reposent sur lui. Ne m**** pas KaÏ, on a besoin de toi, après on est au bout de la ligne. Ça me rappelle quand on était nul en défense, et on misait tous nos espoirs sur Mustafi, puis Sokratis, après on se disait et si c'était Chambers. Ou alors Holding ? etc etc. Ça finissait toujours en prenant 5 buts contre Liverpool ou City. Plus de déceptions amoureuses que dans toutes mes années de lycée réunies.

Oui et non. Contre United on finit avec Saka à gauche et Madueke à droite. Il y avait sûrement une dose de tactique, mais ça montre aussi l'estime du coach pour lui, surtout dans des matchs où on doit casser une équipe qui défend un avantage. Après, est-ce que ça a été un franc succès ? C'est une autre question… Martinelli est mieux cette saision, mais si tu me demandes lequelle peut s'imposer comme titulaire indiscutable dans les années à venir, je pense que Madueke est devant. Pas oublié que, parmi toutes nos recrues, c'est celui qui a le plus sale job (avec Mosquera bien sûr). Eze et Gyo avaient vraiment la possibilité de s'imposer vite, entre des titulaires pas au top niveau à leurs postes et leurs blessures. Madueke a star boy devant lui et doit faire son trou sans avoir un run de matchs pour trouver ses marques.

Dans le championnat Kazakh, ça serait un monstre!

C’est vraiment un joueur qui a du peak à 8 ans, quand le jeu était de traverser la cours d’école sans perdre le ballon, ça devait être le meilleur du pays. L’introduction de l’objet dit du “but” comme référenciel du succès a vraiment du être un traumatisme….

Ou le Real, ou l’Inter

Pour être un peu moins négatif, c’est que des joueurs a qui marquer un but ferait du bien. Jesus et Eze notamment tu sens que ça les démangeait. De manière assez logique.

Ça va, c'est pas non plus le Barça de Guardiola hein. Ils ont fait un bon match contre un City avec des grosses faiblesses. C'est pas un match facile, on est d'accord. C'est pas non plus le plus gros test de la saison. On a l'équipe pour faire tourner tout en alignant une équipe 1bis. J'espère surtout voir Eze et Jésus un peu. Trossard/Martinelli d'un côté, Saka de l'autre. Défense titulaire sauf MLS. Peut-être Merino à la place de Zumbi.

Y a des Marseillais (ou des fans de Ligue 1) pour nous éclairer sur la formation de l'OM, les joueurs qui jouent normalement 10 (ou à droite) et leur qualité ? Il y a un trou? Il va y avoir des minutes?

Un joueur genre Eberechi Eze? Je sais pas si tu connais, joueur star de Crystal palace. Correspond à cette description bien plus qu’un Semenyo.

Surtout (en partie du moins) comme MO ( à la place de MØ). Là où lui (et Arteta) avait concentré tant de critiques en début de saison. Je dois dire qu'il a l'air particulièrement en bonne phase, ce qui est bien vu qu'on va devoir lui donner beaucoup de minutes aux prochains matchs.

Surtout: Odegaard, Eze, Nwaneri et Merino... On a du monde au milieu... Après, il jouera là où on a le plus besoin de lui (à mon humble avis, en 9), mais pour gratter des minutes de reprise par-ci, par-là, c'est bien utile, sa versatilité. Au vu des blessures, on peut même relancer sa (courte) carrière en latéral .

Il va falloir faire jouer Eze un peu un moment par contre...

Gordon c’est un bon joueur mais dans le profile ça ressemble vachement à Martinelli quand même. Ce dernier est mieux cette saison, donc à moins d’un départ du Brésilien, je vous pas trop l’intérêt.

Je suis complètement d'accord avec toi. C'est le num 2 parfait pour trois raisons: 1. Il a l'air de pas avoir de problème de confiance à peu jouer. On le sort du placard, et tu as l'impression qu'il joue avec cette défense toutes les semaines. 2. En terme de niveau absolu, en effet probablement notre meilleur N2 depuis Martinez. 3. C'est un bon fit stylistiquement, contrairement à certains second gardien comme a eu récemment (Turner), c'est pas pas juste un bon shot-stopper, mais il est très à l'aise balle au pied. Hier, je le regardais se faire des petites passes avec ses défenseurs, sous pression de Chelsea. Et bah, c'était très propre. À des années lumières de Sanchez par exemple.

Boh, je me suis posé la question. Je suis pas sur qu'on puisse lui reprocher grand chose. Sur le premier, il est au duel avec un joueur, alors oui, peut-être qu'un top défenseur aurait complètement gagné le duel. Mais il va au duel avec Enzo, l'empêche de mettre la balle au fond, et doit malheureusement sacrifier ce qui se passe derrière. On peut aussi parler du reste de la défense qui se fait marcher dessus par Enzo en début d'actions (via 4 contres favorables). Le deuxième, comme dit au-dessus, c'est un corner: les positions et responsabilités ne sont pas les mêmes que dans les autres phases de jeu. Il n'est pas en charge de fermer le côté droit sur corner plus d'un autre. Après j'avoue fort volontiers que je kiff ce joueur et je suis peut-être pas très objectif.

Alonso à Liverpool Arteta à Arsenal Ireola à City Emery à United BPL: Basque Premier League

Tellement fort qu'il arrive même à faire marquer Gyokeres

Je pensais pas qu'il allait mettre autant de buts. Il chip-in vraiment bien. Contrairement à certains ici, je trouve que c'est plutôt un très bon recrutement. Mais j'avoue que je crois avoir compris que j'ai raté certains de ses mauvais matchs. Mais honnêtement, il est titulaire indiscutable en 6, dans une équipe qui domine toutes ses compétitions pour l'instant, et a créé une très bonne relation avec Rice. Pour un 6 pas très physique qui fait ses premiers 6 moins en PL, c'est très positif. Je pense vraiment qu'il va devenir un taulier à la Rice, Saka, Gabi, Raya avec le temps. Je crois qu’aux yeux de certains supporters, il est analysé un peu durement, car il ne vient pas pour faire step up un joueur moyen, mais pour remplacer un (deux?) très bon(s) joueur(s) parti(s). Le fait que le double pivot marche au moins aussi bien que la saison dernière, c'est déjà un sacré bon signe.

Je peux juste dire que ce format matchs aller-retour avec un mois entre les deux matchs, pour une coupe dont tout le monde se fout.... Je trouve ca vraiment merdique... Soit tu les mets à une semaine d'intervalle, en mode champions, et ça fait monter un peu la sauce. Soit tu fais un match unique. A la limite, je préférais le format avec un deuxième match en cas d'égalité après 90min. Mais là ça alourdit le calendrier pour rien. Et on sait que les matchs aller-retour, ça avantage les grosses équipes qui peuvent se rattraper en cas de day-off. Pas très Cup Spirit. Tout ça pour dire que je pense que c'est un format absurde.

Le truc, c'est qu'en première mi-temps on a été plutôt bon, même si on ne se crée pas assez d'occasions franches. Et il y a eu pas mal de joueur bons, à commencer par tout le côté droit, et notamment Saka. Mais, comme tout le monde le dit, la deuxième mi-temps a été catastrophique dans les duels et tactiquement. Tout le monde était à la rue. Même Rice, même Saka qui avait fait passer à calvaire à la défense en 1er mi-temps. Donc dur de répondre à ta question.

Si on est malin, on essaye de pousser le prix vers le haut, on fait en sorte que City se dise c'est trop cher pour 6 mois de contrat, et on repart

Bournemouth, ça semble être une bonne destination pour lui, je dirais. Après ce qui ressort, c'est que lui voudrait apparemment rester à Arsenal pour l'instant. À voir, au vu des matchs de cups à venir, dans tous les cas, je pense que c'est mieux d'attendre la fin de la période de mercato avant de l'envoyer en prêt (et comme ça on peut aussi changer d'avis s'il y a une/des grosse(s) blessure(s) à ses postes).

C’est comme ci le club acheteur (City) préférait attendre encore une journée avant de recruter le joueur…. Je me demande bien pourquoi .

Un match comme il en fait rarement. Le seul dont je ma rappelle aussi éteint, on avait appris après qu’il était malade. MAIS il faut aussi noter qu’il change le match complètement avec un superbe corner. Alors que c’était notre premier et que Rice était pas là. Rien que pour ça, ça valait la peine de l’avoir sur le terrain.