-
Compteur de contenus
2123 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Saha
-
Tu débats de mauvaise foi, il est blessé: https://www.premierinjuries.com/injury-table.php Sinon, il est évidant qu'il aurait joué, mis un triplé et que Crystal Palace aurait disposé facilement de Liverpool. Malheureusement, étant blessé, la supériorité de mon argumentaire restera comme l'excellence des sorties aériennes de Raya: purement théorique.
-
On pourrait rajouter que contrairement à City, au PSG, ou Newcastle, c'est un club qui appartient à un fond d'investissement privé, qui a priori a pas vocation à perdre de l'argent chaque année. Plutôt à mettre dans la catégorie des Arsenal, ManU, Liverpool dans dans celle des joujoux pour milliardaires/états en mal d'un plan comm'. Alors quel argent est vraiment derrière le fond privé, c'est un peu flou, mais de ce qu'on en sait, Chelsea à pas (ou plutôt, à plus) vocation à fonctionner à perte. Ils ont juste eu une stratégie (extremmement) offensive de faire un 'rebuilt' en deux mercatos avec des jeunes payés à prix d'or.
-
Ce qui m'a frappé en regardant Villa-City hier, c'est à quel point le recrutement de City cet été a été assez raté dans les grandes lignes. Tout le monde parle de la blessure de KDG et des départs des deux autres zozos, mais on en parle aussi car leur recruetement a été sur le papier pas fou-fou, et sur le terrain assez médiocre. Kovatic joue peu et pas très bien, Nunes encore pire, Guvardiol pour le prix que ca a couté c'est sous le niveau d'un Ake ou Akanji, bref pas la joie, surtout au milieu si ou rajoute l'erreur de casting Phillips d'un mercato précédent. Alors je me trompe peut-être car je regarde pas beaucoup de matchs de City, mais hier c'était assez évident.
-
https://www.youtube.com/watch?v=zbO1PECiKxM
-
C'est un gardien qui vient de faire le grand saut au très haut niveau dans un contexte pas facile (et encore compliqué par les sorties WTF de Arteta en conférence de presse), clairement il est en déficit de confiance et de sérénité pour l'instant. Qu'on aime le gardien/l'homme ou non, que l'on croire que ca marchera ou pas, il faut bien avouer que ses sorties aériennes sont inquiétantes pour l'instant et nous ont couté pas mal de buts. Quand je lis cela, je me demande si tu parles de ce qu'il a montré depuis 4-5 saisons, ou si tu veux dire sur ce qu'il a montré cela sur les 15 matchs qu'il a fait avec nous. Si c'est la deuxième option, je suis étonné. C'est peut-être un excellant gardien dans le domaine en général, comme beaucoup d'entre vous qui regardez plus de foot que moi apparement semblez le penser, mais c'est pas ce qu'il a montré pour l'instant chez nous, même plutôt le contraire. Tout comme Willian était (et est) un excellant passeur avant et après son passage au club, mais ça n'a pas été le cas dans les circonstances particulières du laps de temps qu'il a passé chez nous. Autre example: si je regarde whoscored sur Havertz, un des ses points forts c'est les passes en profondeurs, je suis sûr qu'ils ont de bonnes raisons de dire cela basé sur sa carrière, mais c'est pas ce qu'il a montré chez nous pour l'instant. Bref, Les deux sont pas forcément contradictoire. Je suis le premier à dire qu'il faut laisser du temps à Havertz, c'est pas pour autant que je dis qu'il était au top niveau de septembre à décembre. On peut dissocier les deux. Mais dire qu'on voit le meilleur Raya et qu'il y a aucun problème, je suis pas sur que ce soit faire du bien à sa réputation. L'argument ça devrait être "il va s'adapter et prendre confiance, comme on l'a déjà vu faire un peu, et devenir un excellant gardien qui en plus conviendra parfaitement à notre jeu" plutôt que dire qu'il est excellant dans les airs alors qu'il rate en moyenne une sortie par match depuis qu'il est chez nous. Pour finir, on est nombreux a avoir pensé cet été qu'on se créait un problème là ou il n'y en avait pas, on a encore le droit de gérer sa frustration en faisant une remarque ici quand il rate son match. Personne ne veut le siffler au stade, je vous rassure. Perso, je pense pas qu'on rejouera avec Ramsdale titulaire, donc j'espère de tout coeur que Raya fasse son nid. Edit: Ca par exemple, ca me parait une position très sensé et honnête.
-
Ah! (Perso, il est homme du match chez moi)
-
Moi c'est tout mon propos, on se retrouve avec maintenant deux gardiens avec des slipes humectés. J'adore Arteta, et j'espère que tout coeur que son paris va marcher, mais à l'instant T on est dans une course au titre avec aucune certitude sur notre gardien, alors que c'était une non-question il y a trois mois. Le fait qu'on soit premier de PL sans un gardien qui fait une saison top class, c'est tout à notre honneur ceci étant dit.
-
Il faut aussi dire qu'il a une des chansons les plus fun de PL, moitié ironique moitié love, du génie. Tsamina mina, eh, eh Waka waka, eh, eh £60m down the drain Kai Havertz scores again Elle a bien raisonné à Luton ce soir.
-
Du mois de décembre tu veux dire?
-
Première mi-temps assez terne (dans un match compliqué certes) mais grosse deuxième MT. Gros kiff sur sa remonté de balle rageuse au milieu du terrain quand il résiste à deux retours et passe une bonne balle à Saka (ou est-ce Jesus, c'est flou dans ma tête, mon BPM est pas passé sous 200 de la mi-temps).
-
**Mauvaise foi ON** Clairement avec Raya il y a moins d'incertitudes, la balle finit toujours au fond du but, alors que avec Ramsdale on sait jamais si on va prendre le but ou pas **mauvaise foi OFF. Bon, on est dans la situation que je craignais depuis le début, on a deux gardiens pas en confiance et qui font boulette sur boulette. J'espère que ca répond à la question d'Arteta de pourquoi on traiterait pas les gardiens comme n'importe quel joueur de champ. Personnellement je doute qu'il y ait un chemin en arrière dans la tête Arteta. Il va juste falloir qu'on serre les fesses et espérer que Raya se reprennent. Sinon il y a deux gardiens en PL avec le même profile qui auraient les deux besoin d'un nouveau départ.... On propose à ManU un échange Onana-Raya en janvier?
-
Ça résume bien sa situation dans le club. On l’utilise quand on peut se le permettre. C’est un joueur de rotation comme pouvait l’être Holding ou Elneny. Perso j’ai jamais spécialement cru en lui, mais je pense que à ce stade il faut se faire une raison. Il a un rôle dans l’équipe, mais c’est un rôle assez réduit, et je vois pas cela changer de si tôt.
-
-
Le problème c'est que Chelsea va peut-être y aller en janvier, alors que nous clairement pas. Après je vois mal De Laurentis vendre à mi-saison, cela nous sauvera peut-être.
-
Mon argument c’est qu’il a devant lui une charnière qui se connaît, est complémentaire et de très bon niveau. Et comme c’est des DCs dans un club qui joue pas l’Europe, ils jouent tous les matchs. Si un des deux se blessent ou part, la situation sera plus fluide et il aura sa carte à jouer. Est-ce qu’il prendra sa chance à ce moment là, j’en sais rien, mais si Guehi part, même ils achètent un DC, il aura déjà plus de chance de bousculer la hiérarchie. Tout comme le départ de Xhaka a donné une vraie chance à des mecs comme Viera ou ESR de s’imposer (sans grand succès pour l’instant), malgré le fait qu’il est numériquement remplacé.
-
Après il a devant lui une charnière très installée, c'est pas spécialement insultant de passer derrière les deux au début. Dans d'autres club de même niveau, il aurait probablement déjà beaucoup plus de temps de jeu. C'est comme chez nous Kiwior, avec ce qu'il montre, il aurait eu bien plus de temps de jeu si c'est milieu ou un ailier, il a juste la malchance d'être à un poste où on a beaucoup de certitude. Mais il aura sa chance avec des blessures ou autres (et pas sur que Guehi reste très longtemps à Palace).
-
Vitinhia est un super joueur, mais qui avait probablement aucune envie d'aller jouer l'Europa League (les meilleures années) et la 5ième place pour moins d'argent que ce que le PSG offrait. Bref, ca sera à rien de se faire mal comme ça
-
Quel rapport avec le capitanat? On doit faire un tournus maintenant où chaque MotM devient capitaine pour le match suivant ?
-
Ça me rappelle une fameuse phrase de Wenger commentant je sais plus quelle purge des bleus sur TFI, y avait dans l’équipe adverse un grand pin, jeune ’prospect’ promis à un avenir brillant, ballon d’or et tout le tralalas. Wenger avec son flegme habituel avait dit, « trop grand pour jouer au milieu, ça marchera jamais ». Je crois que l’avenir lui avait donné raison. (ps: vous vous rappelez de Wenger payé des millions sur TFI en ‘troisième commentateur’ pour dire trois monosyllabes et deux phrases complètes par 90’? On était quand même sur un emploi fictif level Penelope Fillon, il s’était bien foutu de leur gueule le patriarche)
-
Il semble avoir beaucoup de minutes en sélection, ce qui est cool pour un “12ème homme” en club. Comme je le vois, il a plus de chance de kiffer son rôle en club s’il a pas l’impression que ça lui coûte en sélection. Pour l’instant c’est beaucoup de kiff pour pas beaucoup de mio de £ Trossard. Long May it continue
-
Au moins on sait que si ça marche pas à ManU, il peut toujours devenir membre actif du forum de Gunners.fr
-
Paris, le Réal, le Bayern, à voir où sera le Barça d’ici deux-trois ans. Mais bon clairement, la situation a changé depuis 1 an. En PL, on a les salaires, la seul chose qui peut manquer c’est le prestige. Or maintenant on joue la CL et les titres nationaux. On l’a vu avec Liverpool, ça empêche pas tout, mais ça sécurise pas mal quand même. Après pour les bleus, je dirais presque le contraire, s’il devient titulaire indiscutable, ça enlèvera pour de bon l’idée que s’il était dans un autre club, il aurait plus de reconnaissance. Mais bon, si on garde ce niveau, je doute que Bayern, Liverpool ou Arsenal, ça fasse une grand différence pour le sélectionneur.
-
Exacte, mais comme tous les franc-mançons, les illuminaties et les Rothschilds sont tous nés à Tottenham, il y a un complot intemporel contre Arsenal qu'il faut toujours prendre en compte dans l'analyse.
-
Clairement hier il fait pas un mauvais match, mais à la quarantième, quand on était à 0-0 et qu'il semblait que ca serait un long match, je me disait que le mieux c'était de la sortir à la 60ième pour un MO plus offensif. Une question de profile plus qu'autre chose, mais quand il doit jouer entre Zinch et Jorgi contre un bloque bas et une équipe faiblarde, son apport est plus limité. Je pense qu'il peut encore s'améliorer dans les 30 derniers mètres et dans sa relations avec Martinelli. Maintenant que le court du match change un peu (après le rouge), c'est genre le joueur au monde que je veux le plus sur le terrain. Et sa capacité d'interception reste très utile pour récupérer les ballons haut et asphyxier les adversaires.