Saha

Du très bon Tomy en effet, notamment dans son utilisation du ballon. Rassurant et de bonne augure.

Match splendide. Par contre, il joue jamais sur Havertz, même que ce dernier fait des bons runs. C'est assez étonnant à ce niveau. Et ça aide pas la dépression du teuton....

Bof, pour moi il rattrape vraiment ric rac un mauvais alignement au départ. Mais sinon heureux de le voir de retour même s'il y a des gros progrès à faire en défense pour tout le bloc....

Clairement je l’ai pas trouvé ouf à Fulham, mais ce soit génial. Dans des matchs un peu décousu son habilité à gagner des 50-50 bordéliques fait énormément de bien.

S’il faut commencer à être de bonne foi maintenant, ça va devenir compliqué de faire des débats argumentées.

Je pense que les attentes étaient très (trop?) élevées. Mais oui c’est notre meilleur mercato de vente depuis belles lurettes, en même pas dur vu le niveau absidal duquel on partait. Y a pas si longtemps les gas restaient pour l’éternité. Après on les payait pour partir. Maintenant y a des gens qui nous payent pour qu’ils partent. Alors, certes, ils nous payent pas beaucoup mais déjà ils nous payent, net amélioration!

Turner tu le voyais plutôt ARG ou ARD? plus sérieusement Cédric a beaucoup plus d’expérience et est probablement à un âge où il a moins envie de jouer. Garder des jeunes pour faire le nombre ça coûte cher à leurs carrières et au club. On a besoin de les prêter puis de les vendre pour protéger leurs valeurs et faire tourner la boutique. On a vu avec ANM ce que ça fait de les laisser traîner aux marges de l’équipe première trop longtemps.

Voir même garder Cédric qui sait…Ça dépend un peu de son mindset, mais on prêt c’est toujours compliqué d’avoir un mec avec un niveau honnête…

Ouais la vraie question c’est pourquoi Liverpool a pas essayé Palhinia…

MAIS NONNN, Beau, je m’y attendais pas. Pas illogique en même temps. C’est bon pour sa cote si doit le revendre un jour

Disons que ça nous aurait arranger que vous l’achetiez une semaine plus tôt…. On aurait deux points de plus…

Odegaard il est née pour jouer James Bond... Encore dix ans à Londres pour parfaire son anglais, et on est bon.

Xhaka

Je pense qu'il est normal qu'il y ait pas mal de débat autour de Partey et big Gabi sur le banc, par contre dire que c'est une nouveauté de cette saison, c'est se leurrer. C'est la suite et conséquence de la fin de saison dernière. On oublie que Arteta a mis plusieurs semaines avant de passer à Partey latéral inversé. Ca a été la tentative de solution à une deuxième partie de saison poussive, notamment à cause des absences de Zinch et des échecs répétés des schémas que beaucoup ici veulent (pas de latéral inversé réel, Tierney ou Kiwior d'un côté, White de l'autre, Holding au centre). On a fait beaucoup de mauvais matchs comme cela (West Ham 2-2 etc). Cette aventure se finit par la claque contre Brighton (0-3 à l'Emirates) qui enterre les rêves de titres pour de bon. Derrière Arteta comprend que ça ne marche pas, et lance le projet Partey latéral inversé pour les deux derniers matchs de la saison, avec un bilan partagé (on perd 1-0, puis gagne 5-0). Et on a juste continué pendant la pré-saison et le début du championnat cette tendance, avec encore une fois un bilan contrasté, il faut bien l'admettre. Est-ce que Timber aurait changé cela, peut-être mais on le saura jamais. Tout ça pour dire que l'idée du bon Arteta de la saison dernière et du mauvais Arteta de cette saison (et qui a vu trop de vidéo de Pep), ça ne tient pas la route. Ce début de saison est dans la continuité des tactiques de la saison passée et du problème de la vie sans Zinch. Un seul être vous manque et tout est chaos, comme on dit que mélangent deux grands penseurs.

Bof il anticipe le lob donc court vers le but. Comme pour le positionnement des White, Partey et Saliba, dur de lui en vouloir, la passe de Saka est tellement imprévue que tout le monde est pris de court et réagit comme il peut .

Du coup on est plutôt d’accord que c’est plus la question Havertz qui irrite que la gestion de Trossard sur le dernier match. Si on voulait faire rentrer Viera et Eddie, ce qui a très bien marché, il devait sortir. Bref je suis sur qu’on le verra très vite, et qu’il aura l’occasion de se montrer.

Désolé mais déjà, non, pas du tout. C’est le premier sub sur le match contre Forest donc il a joué deux matchs sur trois. Et tout le monde sait que ça aurait probablement été la même contre Palace sans le rouge. Donc évidemment si tu comptes pas la moitié de ses apparitions, ça a l’air catastrophique. Toi, moi et beaucoup d’autres étaient content de le voir titulaire samedi. Il est sorti car il faisait un match moyen (comme bcp d’autres) mais surtout pour des raisons tactiques (ils jouaient haut, on avait besoin de profondeur). Maintenant, je crois qu’on est tous d’accord pour dire que le coaching a fait beaucoup de bien. Vous faites un caca nerveux car il est sorti à la 45 au lieu de la 55ime, ce qui aurait dit changer son poste et la forme de l’équipe pour dix minutes avant de rechanger, désolé mais ça ne fait pas beaucoup de sens. La réalité c’est que vous êtes frustrés par Havertz, ce que je peux comprendre, mais sur le match de samedi ça n’a pas beaucoup de rapport. Et après le match de hier, il y a pas mal de chance que la solution à Havertz s’appelle Viera. Bref sur la match de hier il est titulaire et sort pour des raisons tactiques (qui nous ont rendu bien meilleur) après un match moyen, il y a vraiment pas de quoi crier au scandale.

Au risque de me répéter, Havertz sort à la 56ième, pour le mec qui sauve le match. Trossard a joué 48 minutes, Havertz 59min. Ca fait beaucoup d'encre pour 11 minutes de jeu.

Au final il a du jouer dix minutes de plus que Trossard... Ton coaching c'est de pas faire entrer Viera? Le meilleur joueur du match? Plutôt que gagner le match, il est possible qu'on le perde

Ahahha je doute pas que tu aies vu des meilleures matchs de leurs parts. Mais tu en as vu des biens biens pire que Havertz hier je pense . Un match 'discret' de Mustafi c'était une bénédiction...

Clairement, faire rentrer Eddie et Viera était une grosse connerie. Du coup, on a cru un moment gagner le match et on a du subir un ascenseur émotionnel. On aurait mieux fait de rester à 0-1. Drôle de réflexion pour un mec qui vient de commencer un match titulaire et semble être considéré comme le premier remplaçent offensif sur le banc quand il commence pas.... Plus sérieusement, pas le meilleur, pas le pire sur sa mi-temps. Comme beaucoup mauvais au début et meilleur à partir de la 30ième. Changement plus tactique qu'autre chose, mais qui nous a fait beaucoup de bien.

Il avait une physicalité et une détermination hier que je lui connaissais pas. Peut-être la bonne surprise de cette saison. On sait que la deuxième saison est crucial pour ce genre de joueur (gros step up et venant de l'étranger). C'est la que Pepe a calé. A revoir très vite.

A noter que c'est un rare but en temps que remplaçant. Même si un peu différent car là il rentre à la mi-temps, une de ses plus grosses faiblesses pour moi c'est qu'il est (était?) rarement décisif en sortie de banc. Aujourd'hui lui et Viera changent le match et aurait du nous le faire gagner. Sinon une progression douce mains constante. Honnêtement plus rien de m'étonne avec ce gas. Tu me dis qu'en avril il sera titulaire et Jesus remplaçant, je serais surpris mais pas choqué. En tout cas il est sur un bon run et il faut en profiter.

notre meilleur milieu balle au pied hier, et c'était ca un peu le problème...