Saha

Je rigole évidemment, mais je trouve l'interview d'Arteta de hier un peu lunaire. Va-t-on vraiment changer de gardien à la 60ième dans des matchs? Pour amener de la fraîcheur? Pour répondre à un changement de numéro 9 chez l'adversaire? Quand il compare faire une rotation entre deux gardiens numéro 1 et faire commencer Viera un match une semaine de CL, il est aussi un peu dans la caricature, non? Pour moi, il rame un peu pour justifier une situation assez compliqué que lui et son coach des gardiens ont créé parce que ils adorent Raya, et ont pas pu s'empêcher de sauter sur une occasion de marché. L'avenir nous dira si c'est une bonne ou mauvaise idée. Mais en attendant, on arrive dans des justifications assez absurdes, dont je pense il est légitime de se moquer un peu.

C'est assez bad, ils ont dépensé un milliard, et ont pas assez de place dans le vestiaire pour tous les joueurs, et samedi ils devaient avoir 2 gus de l'équipe A seulement sur le banc. Ils sont tellement à l'os qu'ils avaient deux gardiens parmi les subs.

Bah moi je compatis avec lui (après avoir regardé tous les buts de Brighton trois fois avec un whisky et un cigar, bien sûr). Un peu comme Areta, lui veut changer toute la culture d'un club en perdition. Le problème c'est que à la place d'avoir Aubam qui arrive en retard avec sa Lambo fluo, il a des mecs qui passent des nuit en gardeav. Je pense que c'est le bon mec pour faire le job, mais ca va prendre du temps, beaucoup de temps. Après il faut reconnaître que ses choix de mercato ont pas aidé.

Pickford a montré une certaine sérénité au pied aussi en première mi-temps. On devrait peut-être l'acheter aussi histoire de pouvoir faire un turn-over à trois gardiens et changer de gardiens deux fois par match, ce qui apparemment est le cheat code du football que tout le monde avait raté jusqu'ici, à part notre technicien basque évidemment.

Je serais intéressé de le voir commencer un match avec Kai. Autant Martinelli et Kai pour l'instant c'est une catastrophe, autant j'ai cru voir un peu de mieux dans la relation de Kai avec son ailier sur les dix dernières minutes du dernier match (la barre est basse mais ils ont fait un une-deux, ce qu'on a jamais du voir en 200min de Kai-Martinelli).

Le déchet c'est une chose, mais en première mi-temps il a symbolisé pour moi l'équipe qui ronronne en possession, avec peu de passes qui cassent des lignes. Par contre ça deuxième mi-temps c'était le jour et la nuit. Il a tenté (et réussi) des passes très intéressantes.

Ca se discute, moi je trouve qu'il a vraiment presque un côté regista à la Jorgihnio dans l'utilisation du ballon. Il sait bien gérer le rythme du match et alterner les types de passes. Partey à des passes verticales assez oufs, mais je trouve que globalement il doit toucher moins de ballon que Rice par match (à l'oeil j'ai pas regardé les stats) et fait moins office de plaque tournante basse. Il est aussi très disponible. Avec lui et Zincho quand il décide de se sortir un peu les doigts (la 2ième mi-temps, pas la première), ca fait vraiment un double pivot qui fait vivre le ballon, et qui permet d'avoir les deux MO plus haut.

Pas son meilleur match, peut-être le pire de sa saison. Il retombe un peu dans ses travers d’être trop attentiste. Le seul truc qui joue pour lui c’est que Jesus a été bien plus mauvais.

Essentiellement parce que il jouait pas en Europe. A voir s’il y a plus de rotation maintenant qu’il peut commencer 2 matchs par semaine.

Je croyais justement que c’était un scandale qu’il joue pas axe gauche à la place d’Hermandez il y a trois jours… il faudrait savoir . Bref son heure viendra, c’est un excellant joueur et il a une décennie devant lui. Mais il a pas marqué des points ce soir.

Je comprendrais jamais ses arguments. La défense des bleus a pris 0 but sur ces qualif, DD ferait une faute professionnelle, à la fois pour le terrain et la vie du groupe, en décidant que des mecs qui font des 8/10 à tous les matchs doivent sortir de l'équipe parce que un tel ou un tel est excellant en club, dans un contexte très différent avec des partenaires très différents.

Il devrait jouer un peu avec la Mannschaft (il est généralement titulaire avec eux, non ?). En espérant que ca lui fasse du bien.

Une équipe qui voulait casser le tempo du match et nous aspirer vs une équipe qui voulait mettre de l'intensité et de la verticalité. Ca aurait été Ramsdale dans les buts des United et Onana chez Arsenal on aurait vu le même chose. J'ai vu des critiques de Onana à l'inverse qui se plaignaient qu'il utilisait pas sa technique pour essayer de jouer sur ses ailiers et autres joueurs avancés plutôt que jouer à la baballe avec Martinez et Lindelof. Les deux perdent de vu la différence de tactiques et les instructions que les gardiens avaient. Ca montre que en tant équipe ont a pris beaucoup de buts vs le nombre d'occasion qu'on a subit cette saison. On le savait déjà, sur les 4 matchs on doit être une des équipes qui sous-performent le plus ses XP offensives et défensives. Ce qui explique qu'on a été ric-rac à chaque fois.

Non justement, mon point c’est de dire à « dénoncer tous les fléaux », on mélange tout, et on confond le banal et l’immonde. Parce que après on arrive à des réflexions du genre, « ah mais ça a toujours été un grand fêtard » ou « ah mais ça a toujours été une meuf qui se faisait tourner ». Si on prend le cas Mendy, il est clair que le mec est sex-addict, qu’il avait besoin de coucher avec des filles différentes tous les soirs et d’organiser ses fêtes pour en trouver. Si elles étaient toutes consentantes, c’est son affaire. Je lui présenterais peut-être pas ma sœur, mais il fait ce qu’il veut. D’ailleurs s’ils y avaient pas eu de plaintes, il serait toujours à City même si le club savait ce qu’il faisait. Et c’est normal, c’est sa vie privée, et tant que c’est des adultes consents, ils gèrent. On est pas là pour faire des jugements moraux sur la vie d’un tel ou d’un autre. Par contre, dès le moment qu’il y a des soupçons fondés d’une infraction pénale (viol, violence, violence sexuelle) ca sort du cadre privée et de la question subjective de ce que tu penses être moral ou non. Tu peux être sexuellement très actif, voir dépravé ou adultère, sans être un délinquant passible de peine de prison. Commence à lier les deux, c’est très dangereux, Dire que « ils se disputent beaucoup et leur couple va mal » c’est pas la même chose que de dire « il tabasse sa femme » . Dans le deuxième cas, il encourt jusqu’à 5 ans de prisons, dans le premier il fait rien de pénalement répréhensible, même s’il saute la stagiaire (et elle le baby-sitter). Dire « qu’il baise tout se qui bouge » ça veut pas dire qu’il traumatise ses partenaires à vie en utilisant la contrainte. Tu peux être un queutard sans une un criminel. Dieu merci d’ailleurs la plupart des queutards sont pas des violeurs en puissance. Ce qui est contre la loi est forcément publique, ce qui est pas illégal est privé, et je pense que la distinction est importante quand on parle des joueurs de foot et de comment les clubs doivent gérer ça. Après tu as sans doute raison de dire que c’était pas mieux avant. Et que les affaires, fondées ou non, sortent plus facilement maintenant.

C'est pas spécialement contre toi, juste contre une musique ambiante qui a tendance à mettre des trucs très différents sur le même plan. Ferdinand a le droit de tromper sa copine malade, c'est fait pas de lui le parfait enfant de coeur, on est d'accord, mais c'est leur affaire, ca n'affect pas sa carrière et ca devrait même pas être imprimé pour moi. Un mec qui bat sa femme commet une infraction pénale et à vocation à finir en prison. Et la clairement ça commence à être l'affaire du club, de la press et des supporteurs. D'où le fait que ca m'a fait un peu tiltté de le voir dans le même paragraphe. Mais pas contre toi, à nouveau.

Question en plus : Pourquoi Hojbjerg est plus en odeur de sainté? Ca a toujours été un des joueurs chez vous que je trouvais très bon et au niveau. Mais j'étais peut-être à la masse...

Evitons de comparer adultère et possible infraction pénale par contre. Ils ont le droit de tromper leur femme et d'être immoral si ça les chante, tu vas ni en procès ni tu te fais suspendre de ton club pour ça. Tabasser sa copine c'est un délit, voir un crime.

Donc on parle pas vraiment de la même chose. Si ta métrique c'est de dire que Martinelli a rarement passé AWB en 1vs1 je suis plutôt d'accord. De mémoire, il l'a fait une fois. Mais AWB a pas du tout verrouillé son couloir ni empêché Martinelli d'amener ballon après ballon dans la boîte. Il percutait, centrait, créait des angles de passes, et il avait toujours le ballon dans les pieds dans le sens du but. Ce que tu veux éviter comme arrière latéral. Je trouve pareillement que White a subi contre Rashford. Il se fait passer qu'un fois réellement (long de la ligne de fond, dans les 16), mais il était trop loin très souvent et Rashford a été très/trop dangereux. Notamment sur le but, où White et Saliba sont toujours 'dans le coup' mais trop loin.

Pareil c’est pas ce que j’ai vu. Pour moi AWB était en liste d’attente pour une transplantation de rein à la fin du match tellement il a pris cher. Autant Dalot a tenu son vis-à-vis, autant AWB (et dans une moindre mesure White) ont souff. Martinelli n’a peut-être pas éliminé complètement AWB si souvent, mais le danger est toujours venu de ce côté là (donc le premier but), d’innombrable corners, des cartons cartons jaunes etc. AWB était toujours trop loin et devait faire le pompier à chaque fois. Si on est globalement d’accord pour dire que le output de Martinelli aurait pu être plus décisif des fois, c’est justement car sur le nombre de fois qu’il a fait la différence, on a finalement mis d’un but.

Je suis peut-être un peu vieux jeu, mais qui joue milieu défensif à Liverpool? Tout le monde a l’air très enthousiaste sur leur début de saison, mais j’ai vu que des highlights et j’ai de la peine à voir à quoi va ressembler leur milieu. C’est un double pivot? Une pointe basse? Tout le monde s’en mêle ? Mac Allister en MDF? Je suis un peu perdu, si un scouser passe par ici.

Je comprends très bien qu’on discute de ces choix parfois… discutable. Par contre c’est pas spécialement nouveau. Partey latéral on a vu ça la saison dernière, c’était notre formation pour finir. Je pense que ça explique même en partie la recrutement de Rice. Gabriel certes il a joué en fin de saison dans ce schéma dernière, mais probablement uniquement car Saliba était blessé. Que Arteta préfère Tomy (puis Kiwior) a un latéral old school (même Tierney), pas spécialement nouveau, c’est le cas depuis l’automne dernier au moins. Havertz c’est la vraie nouveauté, et il faut bien le dire, le gros paris du coach. Encore tôt pour juger mais c’est pas évident évident même si je pense qu’on voit où il veut en venir.

Faux, comme 90% des twitts/postes sur la VAR. Ça a été checké…

Je pense que de manière assez contre intuitive, Havertz cela l’aide. Certes ils se font rarement des passes et l’allemand est au fond du trou, mais les mêmes déplacements qui font que Martinelli combine pas avec Havertz (ce dernier le dépasse et va se mettre plus haut que le brésilien au lieu d’offrir une solution en soutient) l’aide à avoir plus d’espace. La principale contribution de l’allemand pour l’instant c’est d’emmener des joueurs avec lui et laisser Martinelli régaler en 1vs1. (Pour moi un des meilleurs hier soir, il a pas tout réussi mais beaucoup tenté. Le but de MO10, c’est aussi lui qui fait un très beau taff).

Evans-Maguire . Retour de Phil Jones bientôt?

Du très bon Tomy en effet, notamment dans son utilisation du ballon. Rassurant et de bonne augure.