Saha

Moi celui qui me ferait kiffer (et je vais sand doute me faire descendre) c'est Mitrovic. Maintenant, je doute que ce soit possible en janvier de toute façon (pareil pour Toney d'ailleurs). Je vois vraiment pas quel neuf pur il y aurait sur le marché (Depay? Dembele de Lyon? ), ca fait pas rêver...

Le problème principale pour moi c'est le timing, ca me paraît assez compliqué de signer quelqu'un avant fin janvier, ou alors vraiment un stop gate que personne ne veut. Donc si Jesus revient fin janvier/début février, une nouvelle recrue réglerait pas vraiment notre problème. Après s'il est out jusqu'à mars, c'est une autre histoire.

Ca résume bien le bonhomme: excellant renard des surfaces, complet, excellant en volées/acrobatie, une sens du timing qui doit être dans le top 3 de sa génération. Bref un sacrée buteur, à noter qu'il y a peu de pénalties (j'en ai compté trois) et un seul but en dehors de la surface (magnifique d'ailleurs en clubs comme en sélection il a marqué des très beaux buts.) Après le débat avec Henry, je suis pas sur de bien comprendre l'intérêt. En temps que supporter d'Arsenal, je considère évidemment comme un des meilleurs joueurs du 20ième siècle, pas sur que c'est beaucoup de rapport avec Giroud ou son nombre de but en bleu. Célébrer Van Persie ou Sanchez, c'est pas descendre Wrights ou Berkamp, je vois pas pourquoi tirer son chapeau à Giroud ça serait attaquer Henry.

Surtout que ca risque d'être une indisponibilité chelou en terme de Mercato: s'il revient mi-janvier, ça parait improbable de signer un remplaçant avant mais si le club le veut vraiment. S'il était out jusqu'à mars ca serait une autre affaire, mais là son remplaçant risque de commencer un ou deux matchs max.

Mbappé, le mec qui donne caviar sur caviar à Giroud depuis le début de la cpupe du monde ? On doit pas avoir les mêmes matchs, Mbappé la joue très collective (et tant mieux) et la connexion Mbappé-Giroud porte l’équipe. Honnêtement à part des aprioris pas mise à jours, je peux pas comprendre comment on arrive à la conclusion que Mbappé saborde Giroud…

Deux penalties sauvés sur deux en coupe du monde, une première ? Ca a pas du arriver très souvent dans l’histoire en tout cas.

Quand tu vois notre défense, je me dis que idéalement chaque ligne devrait être dans le même cas: un voir deux titulaires de plus que de positions sur le terrain (donc un ou deux titulaires hors du onze en tout temps pour blessure, banc ou autre), avec des joueurs qui peuvent jouer sur plusieurs postes, et des absences qui passent quasi inaperçu si c'est que un ou deux joueurs à la fois (genre Zinchenko out plusieurs semaines). Clairement au milieux, on est qualitativement juste, à mon avis, de deux joueurs (un MO et un MDC). Aujourd'hui si un des trois titulaires se blessent, l'équipe est considérablement affaiblit. Pareil devant. Peut-être que Eddie et Viera peuvent monter à ce niveau sur les mois qui restent avant l'été, mais ca reste à prouver. ESR, a voir quand et comment il revient et surtout à quel poste il évoluera principalement. Savoir si on a besoin d'un ou deux MC dépendra pas mal de lui (et de si Arteta le fait jouer plus sur le côté ou dans l'axe). A côté de cela, il restera pleins de places pour les jeunes pour faire leurs classes en coupes, et sauter les titulaires lorsque les blessures et/ou les méformes s'accumulent.

C'est assez fou la génération de gardiens qu'on a formé/postformé sur la dernière decénnie. Certes aucun de le top 5 mondial, mais 3 dans le top 15-20. Deux titulaires en WC, avec des assez gros équipes quand même et un troisième (Fabianski) qui aurait été titulaire dans 85% des équipes. Y a vraiment que Vito Mannone qui a fait une carrière moins étincelante.

A Man city ou au Real, c'est vrai que la compétition est trop rude. Sérieusement Vieira on sait pas encore s'il a un avenir au club, ESR a jamais fait un bon match au milieu, Patino jouera peut-être jamais plus de 10 matchs de PL dans sa vie, Xhaka est plus tout jeune, et Tielemans pas encore au club. Pour l'instant le seul qui a une gueule de titulaire pour 5 ans dans un club qui joue le dernier carrée de la CL, c'est Odegaard. Il en faut deux-trois de plus dans les deux ans à mon avis (ça peut-être ESR, Viera et Patino si les éloignes s'alignent, mais les étoiles s'alignent rarement en football). Leur donner des opportunité oui, potentiellement rater l'occasion qu'on attendait depuis presque dix de revenir au top pour deux gamins de 15 ans, non. Saka c'est fait sa place quand ses postes étaient occupé par notre capitaine et meilleur joueur d'un côté et un des meilleurs prospect allier du monde de l'autre (et recru phare du club pour plus de 70mio €). S'ils ont son niveau, ils joueront.

Enfin ils sont à plusieurs années de joueur titulaire en PL, dans le meilleur des cas, je vois pas trop le rapport avec Tielemans du coup. ps: ca serait intéressant de savoir sur le reste de son top 10, combien on réussit à être titulaire en première division d’un grand championnat (3-4?).

Honnêtement les deux j’aime beaucoup et je pense que le club peut/doit se positionner sur un gros milieu l’été prochain. Si on joue la CL on a besoin au minimum d’avoir au milieu ce qu’on a aujourd’hui en défense: plusieurs bons joueurs au niveau titulaire, avec des profiles différents. Rice je suis un peu moins sûr de sa capacité à évoluer dans un gros club. Mais bon, les deux sont jeunes, anglais, et ont l’habitude du plus haut niveau. Si on dépense beaucoup d’argent sur un joueur, ça doit être pour ce genre de profile. Perso, sauf si on gagne le PL, je doute un peu de notre capacité à faire Bellingham, mais on peut toujours rêver.

Avec le but décisif de Takuma Asano, un ancien de la maison!

Tomi commence pas avec le Japon… Problème physique ou ils ont que des joueurs incroyables titulaires dans le 11 de départ ?

Si on gagne la PL (et que Liverpool rate la CL), Bellingham on peut commencer à en rêver un peu. Encore un bout de chemin à faire...

J'ai jamais vraiment compris cette phrase. Il a énormément de talent. Il a une science du placement (ce qui est en partie inné il a fait une interview super intéressante la dessus) et une finition qui a toujours été très bonne. C'est un des meilleurs joueurs au monde en reprise acrobatique, etc, etc. La talent c'est pas que les passements de jambes et les remises en talonnade, sinon Maldini et Inzaghi seraient donc dénués de talent footballistique aussi?

Moi j'ai plutôt aimé le match de Mbappé, même s'il a eu du déchet. Même mené au score, il a jamais trop cherché la solution individuelle. Des belles remises (sur Rabiot notamment sur le deuxième but), des centres dangeureux, un but de la tête. Bref plutôt encourageant.

Il est nul et il était à Tottenham, ca suffit non? Il est sorti d'ailleurs

En cet époque de débats féroces sur la politique et le foot, ca fait du bien d'avoir des évidences simples devant les yeux.... Janssen c'est toujours une insulte au football. Il était nul à Tottenham, et il est toujours nul. En plus d'être disgracieux et généralement assez laid.

Il représente les fédérations de football du monde entier.... et trois quarts du monde pense ce qu'il dit. C'est peut-être désagréable mais c'est le monde dans lequel on vit.

Ca ressemble pas mal à un fake. Je comprends que tout le monde soit énervé, mais de la à partager des trucs douteux... (Il est possible que toues les affirmations soient justes (et encore j'en doute un peu), mais c'est un montage d'un enfant de quatre ans, et je doute que les Com du Qatar fasse un truc comme ça).

Plus qu'être sur un très belle forme, c'est un très bon joueur de PL de puis deux ans. Il a un bon coach et est dans une équipe qui marche bien, tant mieux pour lui. PS: un autre ancien qui joue bien, Iwobi. Dans le marasme d'Everton c'est clairement leur seul offensif au niveau cette saison.

Après il a joué pas mal en termes de minutes. Beaucoup d'entrée en PL et tous les autres matchs. C'est juste le nombre de titularisation en PL qui va le faire tiquer. Je pense que samedi c'était clairement du à problème physique. Pour le reste la saison est longue, l'année dernière on avait peur du temps de jeu de Martinelli à la même époque...

C’est la que tu vois que la décision de perdre contre Newcastle intentionnellement pour éviter que City nous voit comme un rival (et accepte de nous vendre la moitié de leurs joueurs) était une masterclass.

Et il peut jouer en double pivot.... Je sais qu'au jour J, on joue avec un seul vrai MDF et ca marche très bien, mais honnêtement ca fait pas si longtemps que ça et c'est très Partey dépendant. Partey lui même a pris plusieurs mois à le maitriser pleinement. On le voit avec Lokonga, c'est un job très compliqué, tant à la relance que à la recuperation. Même si on recrute un profile de vrai 6, ça m'étonnerait pas qu'on repasse à deux MDFs si Partey se blesse pour quelques mois par example. Bref on sait pas de quoi l'avenir sera fait, moi Tielemans gratuit ça me parait un bon coup et ça multiplie nos options aux milieu en termes de joueurs et formations.

Ndombele il est claqué au sol depuis 4 ans.... En plus défensivement, c'est vraiment pas ça. Je préfère largement Rabiot, même si c'est pas le haut du panier non plus