Saha

Bon il sait toujours marqué des beaux buts, car contre il manque beaucoup de disponibilité. Y a des moments ou tu as l'impression qu'il a pas spécialement envie d'être là.

T’inquiètes pas, quand on va libérer Pepe de son contract dans quelques semaines, et les 75mio qui vont avec, ça enlèvera pas mal de pression à Havertz et au club . Quoi qu’il arrive, ça ne pourra pas être pire.

Mec , ils étaient à deux penalties d’être champion du monde, et ont gagné (quasi?) tous leurs matchs depuis avec la moitié des cadre qui sont partis à la retraite… Honnêtement, la Grèce qui défend à 12 dans leur surface, en fin juin alors que les joueurs sont en mode vacances depuis presque un mois, c’est pas un cadeau. C’était pas un match fou, mais un match sérieux.

Moi Rice j’ai toujours pensé qu’il allait jouer plutôt en 6 que en 8. Il peut sûrement jouer 8. Mais pour l’instant, il a joué la plupart de sa carrière comme le milieux le plus bas sur le terrain(West Ham, Three lions). Mais clairement si Partey part, Rice cela suffira pas. Il faudra un autre joueur. Sur le débat: mon avis c’est que c’est risqué sportivement mais que économiquement ça fait sens. Quand on achète Partey, on pense pas forcément qu’on pourra le revendre très haut. La on a une opportunité pour le revendre cher, alors qu’il a pas eu une fiabilité à toute épreuve et qu’il y a un nuage au dessus de sa tête. Maintenant, on change assez drastiquement un milieu qui nous a propulsé dans la course au titre, on peut devenir meilleur encore, mais on peut aussi perdre en stabilité et automatismes, au début du moins.

Je me rappelle qu’un des choix qu’on lui avait le plus reproché c’était de faire confiance à un jeune bourrin de West Ham à qui on prêtait pas beaucoup de talent (dans son double pivot avec Phillips à l’époque). Fast forward deux ou trois ans, le jeune bourrin vaut >100mio et les deux premiers de PL sont dessus. (Phillips étant partis pour une très grosse somme pour le meilleur club du monde lui aussi). Tout cela en faisant les meilleurs résultats de sa sélection en un demi siècle. Mais bref on frise le hors sujet. Je resterai un défenseur de Southgate dans l’âme.

De ce que j’ai compris il y a quatre équipes qui sont directement backé par le fond souverain Saudi. Elles vient faire le gros du recrutement. Après les autres clubs sont pas spécialement pauvre. Ce qui est vraiment impressionnant c’est le nombre. J ai du mal à suivre, mais on doit être à près de dix transfers confirmés. Ça risque de monter à 20+, voir même 30+ ou 40+.

Son finish en force en haut sur son mauvais pied (droit), ça commence à être sa spéciale. C’est létal. Deuxième excellent match sans cette position, je pense qu’il va y rester chez les Lions. A voir ce que Klopp en fera, mais Liverpool manque de milieux aussi, Je serais eux, je recruterai un latéral droit. Encore un bon coup de Southgate (qui si on en croit une partie du forum serait le pire entraîneur de la terre).

Dissonance cognitive, aucun rapport entre les deux premières phrases et la dernière

Oui et non, Zinch (puis Partey en inversé) glisse au milieu sur certaines phases, mais quand l'organisation importe vraiment (c'est à dire quand on défend), il joue latéral. C'est pas pour rien que les alternatives à Zinch ont toujours été Terney puis Kiwior. Pour moi intrinsequement on a joué un 4-3-3 toute la saison. Un 4-3-3 assez révolutionnaire mais un 4-3-3 quand même. Dit autrement, le mec qui faisait le 1vs1 contre Salah ou Bernardo Silva, c'était Zinchenko. Gabriel avait souvent plus de terrain à couvrir, mais il parait quand même d'une position axiale. Quand à Saliba il était clairement axe droit, pas axe centre. Quand je vois que Jorgi serait la doublure de Zinch dans les compos plus haut, on parle d'un truc bien différent. Jorgi il va pas aller défendre sur Salah dans le couloir gauche (enfin j'espère). Pour moi Pep a fait une mini révolution quand il est passé de Cancelo (qui jouait à la Zinch) à Stone (qui joue au centre). Et je suis pas convaincu qu'on fasse de même, mais je peux me tromper.

Si on pouvait éviter les postes de puceaux derrière leurs écrans qui appellent à envoyer des gas se faire déchirer en morceaux sur le front, ça serait pas mal....

Moi je suis loin d'être persuadé de cela. A part que City est joué quelques mois avec cette formation et que Arteta est censé être le disciple de Pep (ce que je trouve un peu simpliste, surtout qu'il était pas là lorsque Pep passe à ce système chelou), je vois mal ce qui vous fait dire qu'on va tenter ce truc zarbi. Si Zini commence, il continuera de jouer mi-latéral mi-milieu, mais sérieusement, ni Rice ni Jorgi ne va aller défendre dans le couloir gauche. Zinchenko lui a jamais joué au même poste que Stone chez nous (c'est à dire vrai milieu de terrain). De plus, Havertz son côté préférentielle c'est le half space droit (celui de Odegaard), pas le half space gauche. Et je le vois mal faire le sale boulot que Xhaka faisait. Par contre il peut dépanner à la place de Jesus, Saka et Odegaard sans problème, et ça c'est à mon avis pourquoi il vient. Quand au remplaçant de Xhaka je pense que si on en reste là, c'est Rice et ESR. Sans la connexion Pep-Arteta, je doute qu'on aurait droit à ces compos fantaisistes à trois défenseurs.

Il est pas blessé une semaine sur deux? Mine de rien c'est une grosse machine à laver qui se prépare à City, on parle de Bernardo et Gundogan, et peut-être Mahrez et Walker, out. Ca fait potentiellement 4 quasi titulaires, dont deux joueurs absolument majeur. Ca veut dire qu'ils vont recruter pas mal, mais aussi que le 11 va être bien chamboulé. A ajouter que des joueurs comme Stones sont assez fragiles tout de même. Bref, ça peut donner une année intéressante chez eux.

Je l’ai pas vu venir cela. Ça me fait bizarre. Est-ce qu’on a tendance à sous-estimer la qualité de nos entraîneurs en France ? Garica j’ai du mal à voir cela dans la catégorie de top entraîneur, mais bon des entraîneurs allemands ou italiens qui font des belles saisons avec des clubs moyens sont souvent vu comme ‘next big thing’. Alors pourquoi pas Garcia ou Galtier j’imagine….

Plutôt sérieux, je comprends que ce soit pas la tasse de thé de tout le monde, mais moi ça me fait chaud au cœur un joueur qui célèbre à fond une saison historique. Ça crée une vraie connection avec les fans et donne un peu d’aspérités à un foot moderne très lisse . Après la comparaison avec Wilsh et peut-être par heureuse, mais c’est pas parce que on célèbre joyeusement un titre qu’on a forcément une hygiène de vie de chiotte le reste de l’année. Je pense que si on signe Rice (qui dans un autre style a aussi incarné le sacre de West Ham) en plus de Ramsdale et White, on aura une belle bande pour célébrer joyeusement les titres. Il reste plus qu’à en gagner…

Moi je suis très dubitatif, Havertz c’est la mollesse incarné pour moi. Je l’ai trouvé nul et j’ai jamais compris ou il était sensé jouer. Un peu comme un Dele Alli, voir même un Griezmann, je trouve que c’est des profils galère à faire jouer dans une top équipe (sauf s’ils ont le niveau ballon d’or, dont Havertz est très loin pour l’instant)

Grealish est vraiment remonté dans mon estime depuis la victoire de City. Prime Wilshere wibe.

Quel stade de m**** par contre, ça me fait toujours chier ces stades olympiques ou les joueurs sont à cent mètres de leurs supporters

Vas-y Pep, c’est le moment ou jamais de savourer un bon coup et de dire que tu arrêtes city et que tu vas reprendre la Seleção.

La passe en retrait de Silva elle est quand même assez folle. Même Rodri ne savait pas qu’il finirait là. Divination.

Finalement c'est pas si mal c'est coupe d'Europe wish. Hier soir, pas le meilleur match du monde mais les deux équipes jouaient vraiment le match de leur vie. Pour un club come West Ham ou la Fio, gagner même le Conférence cup, ca marque l'histoire du club. C'est finalement assez cool que les déplacements européens et les finales dans des villes un peu exotique, ce ne soit pas réservé à des clubs milliardaires. West Ham mine de rien il faut deux années où ils jouent l'Europe à fond, avec un beau trophée à la clef. Arsenal et United on l'air un peu c** à côté. ps: moi ce que j'aimerais en vrai c'est un système de cup pan-Européen, avec toutes les équipes de D1 (voir des D2) des championnats européen. Tour à élimination directe dès le début en un match. Qu'on voit un peu plus de Genève-Bruges et des Reims-Southempton.

Clairement de ceux qui partent en retraite ou pré-retraire cette saison c'est celui qui va me manquer le plus. Zlatan c'était une sacrée gueule, un sacrée perso, et évidemment un super joueur, dans un style assez unique. Cantona c'est une bonne analogie, un super joueur mais aussi une légende encore plus grande que ses exploits sportifs. Il faut pas oublier qu'il a lancé une mode (avoir un attaquant physique mais technique), qui a notamment fait un grand effet sur un certain Arsène Wenger. Pas sur qu'on aille chercher Giroud à Monpellier (et Chamakh avant ça) si Ibra était pas là. Dans un sens, même un mec comme Haaland doit probablement beaucoup à Zlatan. Bref il a changé le foot, a réussi à faire croire que le PSG pouvait être un grand club, que la trentaine c'était pas que pour les gardiens, que ManU post-Fergi pouvait quand même gagner des trophées sur un malentendu, que tu pouvais devenir légende à Milan après avoir joué à l'Inter. Tout ça avec classe et caractère, chapeau bas.

Ils ont flingué leurs clubs à prendre des 'top' entraineurs qui avaient aucune envie d'être là et voulaient avoir le budget transfert de Man City, tout ça en les surpayant et avant de se faire larguer comme des merdes. . Résultat, ils ont réussi un flinguer le groupe le plus talentueux de l'histoire du club, et ils ont maintenant un groupe qui ressemble à rien. Ca ressemble plutôt à une bonne décision de Lévy, après les échecs de Mourinhio et surtout Conté. Potters et surtout Rogers ca aurait pu être une solution mais le timing est pas ouf pour eux. Enrique clairement pas ce qu'il fallait, Nagelsmann non plus. Il y a un gros rebuild à faire à Tottenham, il va juste falloir calment des attentes absurdes et repartir des bases.

On est à quoi, 4 top club qui cherche désespérément un 9 maintenant? 5 avec le PSG? Plus un deuxième rideau avec l'AC Milan, Naples probablement à un moment, Tottenham si Kane part, etc. Ca va être un bain de sang...Tout le monde ne pourra pas être contant. Ca m'étonnerait pas que le contract de Jesus soit testé à un moment. Peut-être pas si mal qu'il ait pas fait une saison de malade .

Pour Rice, dur à dire, je pense que c'est naturellement plus un 6, mais ça dépend aussi de qui est la pointe basse. Jorgi c'est pas exactement le même profile que Partey. Moins de mobilité mais plus de contrôle. Un autre solution, qu'on a vu quelques fois dans des fins de matchs, c'est Partey en 8 (avec Jorgi en 6). Pas oublier que la CL c'est souvent des types de match assez différent que jouer Everton à la maison. On aura moins de contrôle. Je suis pas sûr que Arteta est forcément une idée super arrêté sur ou Rice va jouer. S'il vient, il règle le problème 6 potentiellement pour dix ans, mais il pourrait aussi commencer par jouer plus haut dans un premier temps. Par contre, moi au contraire je lis le fait que Partey ait commencé pas un mais deux matchs en (faux) latéral droit, ca indique qu'il restera. Ca ressemblait surtout à des essais tactiques pour la saison prochaine. Sachant que Tierney était dispo et que le premier essayait était une purge, recommencer une semaine plus tard c'est assez signifiant. Ca me rappelle les successives purges avec Odegaard+ESR au milieu. Ca marchait pas trop mais ca revenait, et finalement ça a assez bien prédit le changement après l'été (évolution du rôle de Xhaka). En résumé: je reste sceptique qu'on fasse Rice+Caicedo, pour des raisons tactiques mais surtout financière. Je pense que Caicedo est le plan B pour le moment, et que le plan A c'est Rice+un milieu plus créatif. Et je pars du principe que Partey restera.

Kane tout le monde sait qu’il veut le record de buts en PL (ce que je trouve un peu ridicule), il restera en Angleterre.