Saha

La chasse à l’islamogauchisme c’est une forme de bienpensance aussi. Une idée un peu en dehors de ce que certain on définit comme le ‘cercle de la raison’ (ici Cnews, figaro, Marianne et autre) et ça part en invective et en attaque personnel. Le problème est assez symétrique: se baser sur les phrases choques souvent coupées, jamais essayer de représenter l’argument de manière honnête, passer très vite des idées à la personne, souvent en fonctions de caractéristiques externes. On a vu cela après le nomination du ministre de l’éducation dernièrement.

Time to shine baby !

Sinon il parait que Memphis est à vendre pour 20mio. Un autre profil à la fois en tant qu'homme et joueur. Mais au meilleur de sa forme c'est vraiment un top player.

Ils vont avoir blindé de joueurs offensifs Chelsea après avoir recruté Sterling et Raphinha. Il y peut-être un bon deal à faire pour Ziyech ou Werner (je penche plutôt pour le second en terme de profil). Sinon Richardlisson a pas encore singé à Tottenham. Barnes c'est aussi très bon quand fit... Il y aura des plans b, mais si cela fait chier....

En vrai c'est un profil marrant, un peu atypique. Ca me hype plus qu'un gardien de moyen de tableau sur le déclin comme c'est coutume dans le top de PL. Mais c'est aussi probablement un peu plus risqué. Mais du coup j'ai plus hâte de le voir jouer que si c'était Foster...

On peut aussi imaginer que la réflexion est pas exactement poste par poste mais se base sur le principale défaut de l'équipe: créativité et buts. Le paradoxe c'est qu'on a une équipe qui regorge de jeunes talents offensifs, mais clairement c'est cet aspect qui a fait défaut l'année passée. Statistiquement on est très loin du top 4 en buts marqués. Ce qui explique peut-être l'attention porté à des joueurs offensifs sur ce début de mercato. Honnêtement Raph, ca fait un peu parti des joueurs trop bons pour que je puisse râler sur le profile. Oui ca me parait pas la priorité, mais on a dit deux offensifs depuis le début. Vieira est peut-être pas prêt pour jouer beaucoup de PL la saison prochaine, peut-être que le staff le voit un peu comme Sambi la saison passée.

Vu la tournure que prend se Mercato, je pense que notre prochaine recrue c'est Keylor Navas....

Bon elle est où l'offre de 50 mio de Newcastle pour Pepe maintenant ?

La question c'est aussi Pépe, 20mio et un gros salaire en moins ca fait de la place pour faire Raphinha. La question c'est de savoir si on doit vendre avant. Si c'est le cas c'est toujours plus compliqué.

Il me semble qu'une grande partie des problèmes de permis de travail ont disparus après le brexit. A vérifier mais je crois que c'est beaucoup moins galère pour les extra-européens (mais un peu plus pour les européens du coup, tout le monde est quasi à la même enseigne).

Théoriquement il y a plusieurs moyens; Intervention de l'état à la source: - hausse du salaire minimum, une vielle idée à gauche c'est le 1-20 (plus hauts salaires ne peuvent pas être plus de 20* le plus bas), tu peux aussi limiter les revenues en haut. Intervention post-salaire: - tous les états occidentaux corrigent déjà massivement les inégalités car la taxation sur les revenues est progressive (tu payes peu ou 0% d'impôts (sur le revenu) si tu gagnes quedale, 40-50% si tu gagnes des millions par mois). - une vielle politique de droite c'est aussi de réduire les charges sur les bas salaires (ce que macron a fait), pour faire une augmentation de salaire de fait, mais sans pénaliser les entreprises. On peut aussi compter des impôts indirect : - tva plus basse sur les produits de première nécessité (compliqué dans l'UE) - sur-taxer des produits sur-utilisés par des riches (avions, luxe, etc), taxe sur les transactions financière. Par exemple augementer le prix des clopes c'est une mesures inégalitaire vu que ca effect plus le pouvoir d'achat des pauvres que des riches9 Toutes ces solutions ont des bénéfices et des inconveniants. A noter dans une économie ouverte comme la France, salaires et prix peuvent être assez décorrélés vu que la plus part de se qu'on consomme est produit à l'étranger (et inversement on exporte beaucoup de ce qu'on produit). A cela s'ajoute les contraintes de l'UE et autres (traités commerciaux etc). C'est la principale pression sur les salaires, si le cout de production en France augmente drastiquement, le risque c'est la perte de parts de marché en France comme à l'étranger, et donc une perte d'emplois. A noter que l'inflation est vu par les économistes comme souvent anti-inégalité: ca veut dire que le capitale accumulé pert en valeur par rapports aux revenus. Mais à court terme, c'est à des effets désastreux chez les revenues modestes. La théorie de notre star national de l'économie c'est que seul la guerre et l'hyperinflation ont réellement fait baisser les inégalités en Europe dans les derniers siècles. Les deux sont pas trop souhaitable par contre . Bref c'est compliqué mais c'est sur que supprimer l'ISF, ca a pas aidé...

En même temps les supporters de Tottenham ont dû passer pas mal d’étés merdiques avec des rumeurs sur Kane notamment. C’est peut-être le premier été où ils dorment correctement. Dans l’absolu c’est plutôt un bon signe, on a fait une relativement bonne saison avec un effectif très jeune. Si joue le top 4 chaque saison avec des jeunes talents on va avoir beaucoup de rumeurs et de tentatives de débauchage. Ça m’étonnerait pas qu‘on est de meme avec nos DCs, Martinelli, Odegaard voir ESR ou Tierney dans le futur. À nous d’être malin avec les contrats et de montrer qu’on progresse chaque saison pour les garder. Dans notre modèle, ça va être le cas chaque saison.

Je crois qu’on est un certain nombre à se demander si en faisant confiance à Eddie plus tôt dans la saison (en lieu et place de Laca), on serait pas en CL aujourd’hui. Honnêtement j’ai toujours défendu Laca, mais son run de match depuis le mise à l’écart d’Aubam casse un peu l’idée que tout ce qui lui manquait c’était la pleine confiance du coach. La principale raison de son échec à Arsenal a été son niveau sportif et physique. Ça me parait assez indiscutable. Après c’est un guerrier et une mentalité irréprochable et j’espère qu’il se relancera.

Bah surtout si on me dit il faut à tout prix mettre sur Ruben Neves ou un autre joueur confirmé à >50mio, en plus de tielemans, je comprends la logique. Mais si c’est pour acheter un jeune prometteur qui a aucun référence au top niveau (aka Sambi il y a un an), je vois pas trop l’intérêt. Je pense que si on recrute un 8 (et que Xhaka reste), on aura une top recrue, deux tauliers, un jeune prometteur, un vieux briscard. Ça me parait pas mal

Honnêtement vous êtes durs. Il a fait des mauvais matchs mais aussi plusieurs plutôt bon. Il est jeune, c’est sa première saison en PL (ou même dans un championnat majeur). C’était une saison d’adaptation comme Arteta l’a dit, il aurait dû jouer beaucoup moins qu’il l’a fait. Les circonstances l’ont mis sous les projecteurs un peu vite. C’est un pari très intéressant qu’on a fait il y a un an, international belge et capitaine de son ancien club, sa progression peut-être fulgurante. Je vois pas très bien pourquoi on devrait acheter le même profile maintenant (MC promoteur de Lens ou autre). Un peu de patience. Perso j’espère qu’on le garde sous la mains au moins jusqu’en janvier. Il a deja prouvé bien plus que ESR, Eddie, Wilock, et autre au moment où ils ont eu leur premier run de match en EL. Et j’ai hâte de le revoir un peu plus.

Surtout j ai jamais dit que Xhaka est un meilleur joueur que Pogba, je pense le contraire. Je suis juste surpris que tu penses que la formation titulaire de United c’est d’aligner qu’un seul milieu (Pogba), et donc que tout autre MC serait par définition remplaçant. Mais comme tu dis peut-être que je regarde pas assez le championnat et que ManU a en effet fait la plus grande révolution tactique de 30 dernières années sous l’impulsion d’un brillant coach

Les joueurs les plus utilisés par United cette saison en MC c’est Fred, McTominay et Matic si jamais Mr. objectivité.

Sauf que mine de rien on est dans une situation un peu compliqué par rapport à son contrat... Je le vois pas forcément resigner cet été avant d'avoir eu une belle saison chez nous. Ca serait beaucoup plus simple s'il avait 3 ans restant au lieux de deux... Honnêtement c'est l'unique problème que je vois ici, sinon on a bien fait de le prêter et de recruter White évidemment

En vrai Nketiah, c’est un peu notre MBappé Fin de contrat, retournement improbable de situation, salaire mirobolant.

Le fameux 4-1-5, la composition avec qu’un seul milieu titulaire. Plus sérieusement, c’est du football fantaisie chelou, mais si on veut jouer à ça: je vois Xhaka titulaire dans tous les clubs de PL sauf Liverpool, City, Chelsea. Il en a vu des milieux arrivés Xhaka depuis qu’il est au club. Personne l’a mis sur le banc encore.

On peut pas, tu veux tout claquer sur un deuxième milieu Par contre il a pas du tout prolongé pour l'instant . On lui a juste proposé un contrat comme on le fait depuis 2 ans... La situation a changé un peu de son côté maintenant qu'il joue, mais rien est fait et de loin. De toute façon du point de vu du club ca fait sens depuis le début, même si c'est pour le vendre. Ca fera 20mio en plus dans les caisses. La question c'est le joueur et ce qu'on lui promet pour qu'il resigne. J'imagine que maintenant qu'on joue pas la C1, on lui dit peut-être qu'on recrute qu'une pointe pour l'encourager à rester. Mais c'est pas sur...

Bon bah c'est la où on est pas d'accord. Aucun des ces joueurs n'est un upgrade immédiat de Xhaka pour moi. Aucun ne part n3 devant Xhaka. De plus: - Gravenberch, qui est déjà plus sur le marché d'ailleurs, c'est un peu différent, c'est un jeune à gros potentiel, avec les espoirs et les risque que cela comporte, surtout à court terme... c'est pas comme si on avait le même genre de pari il y a un an. - Douglas Luiz est tellement bon que Aston Villa vient de recruter Boubacar Kamara pour le concurrencer. - Bissouma, c'est le profile de Partey, aussi niveau blessure et prix (Brighton demandait bcp l'année passée). Sans parler des risques extra-sportif. Totalement d'accord, mais ce joueur c'est Tielemans (ou autre recru). Je suis le premier à dire qu'il faut recruter un milieu avec un autre profil. Et qu'il y ait de la concurrence avec Xhaka. Je vois juste pas pourquoi il faudrait cramer la caisse alors qu'on a déjà deux joueurs niveau titulaire et un jeune pari qu'on a fait il y a un an seulement. Et un backup constant et relativement solide. Et des jeunes. Et d'autres joueurs qui pourraient dépanner sur une place au milieu. Pas cette saison, non plus car ça a été Cucurella (ca c'est un joueur que j'aimerais bien voir chez nous). Il a été player of the year une fois au moins ?

Débattons: Ou est-ce qu'on trouve un upgrade de Xhaka, un des meilleurs joueurs de la saison, pour un prix raisonnable et sans l'argument CL? C'est bien bon de dire "vous manquez d'ambition", mais il y a un moment rajouter des dépenses sur un poste c'est en couper ailleurs. On dit pas qu'il existe pas de meilleur joueur que Xhaka, on dit juste que si tu veux mettre 100 mio€ pour des milieux (ce que couterait au minimum Tielemans Neves), ton numéro 2 en attaquant, qui potentiellement pourrait se retrouver à jouer 30 matchs sur la saison, c'est Balogun. On perd entre 3 et 4 attaquants entre le début de la saison passée et et cet été, dans le domaine qui a été de très loin le point noir de la saison et ce qui nous coûte le top 4. Donc oui je persiste et signe, il faut mettre l'argent devant en priorité absolue, et après pour un 8 et un ou deux latéraux. Xhaka est un bon joueur, peut-être le meilleur depuis février (et notamment dans les gros matchs), il a été élu joueur du mois en avril (première fois depuis qu'il est au club). C'est aussi un gros charactère et un pilier de vestiaire dans un club qui en manque. Et Sambi devrait monter en puissance (le il a même pas le niveau pour la D2 c'est tellement lunaire que je vais pas répondre) Honnêtement, le fond de ma pensée: tu achètes un N3 à prix moyen, il va se faire bencher par Xhaka de toute façon. C'est ce qui c'est passé avec Sambi. Même cause, même effet, pas la peine de le refaire. Même Tielemans j'attends de voir. ps: par contre si Xhaka part (ce qui est pas impossible d'après les bruits autour du club, c'est une autre affaire).

J'en ai parlé quelques fois: il semble vraiment que le Barça soit sur le marché pour un 9, et notamment Lewandowski. Ils vont pas garder trois 9 avec des énormes salaires. Aubam vient d'arriver et semble plus dans les petits papiers de Xavi. Si Lewandowski arrive, Depay part, c'est une quasi certitude. Moi perso je trouve que le profile de Depay avec nos 'fléches' qui tourne autour ca jouerait. Et on sait que à son meilleur niveau (ce qui est pas toujours le cas), c'est vraiment un top joueur. Maintenant deux interrogations subsistes : - Accepte-t-il d'aller dans un club qui a pas la CL? On parle d'un mec qui rêve très grand depuis le début. - Arteta veut-il de ce type de joueur? Il est clairement pas dans la tranche d'âge visée l'été passé mais il semble qu'on veuille un peu plus d'expérience maintenant. Et il a du caractère et pas forcément que dans le bon sens. Forcément ca changerait un peu la hiérarchie d'un vestiaire qui est très égalitaire pour l'instant. ps: s'il y a des lyonnais, des opinions?

En première partie de saison, depuis cet hiver ESR ça a vraiment pas été fameux entre blessures et matchs moyens. On en parle pas beaucoup mais avec un ESR qui marche sur l'eau comme à l'Automne, on aurait peut-être fin un peu plus haut. Rien de bien inquiétant pour l'instant mais il faut espérer que ce soit comme Martinelli et que une fois ses soucis physique derrière lui pour de bon, il revienne à son top et progresse encore