Saha

Je pense clairement que ils avaient ciblé TAA contre Martinelli comme la point faible de Pool. Klopp a aussi noté après le match que le travail de son milieu de terrain avait forcé Arsenal a beaucoup cherché les diagonales vers les ailes. Vu le match difficile de Odeegard, je pense qu'il a pas tort.

J'ai vu le match de West Ham contre Séville hier. De belles émotions. C'est quand même un sacrée club West Ham avec des supporters cinq étoiles. Clairement une belle page de l'histoire du club pour eux, avec en plus but décisif de Yarmolenko et la moitié de joueurs avec des larmes dans les yeux. Après les émotions, le froid calcule. S'ils risquent d'avoir brûlé pas mal d'énergie ce qui fera les affaires des Spurs ce weekend, la EL va clairement devenir leur objectif numéro 1, et cela m'étonneraient pas qu'ils perdent des plûmes en PL autour de leur prochaine double confrontation.

Justement, l'avantage de Richarlison c'est que c'est assez agnostique sur où Martinelli jouera sur le futur vu qu'il peut jouer 9 ou ailier. Et oui, il fait une saison difficile dans un club en chute libre, mais ca amène quand même beaucoup plus de certitude que Isak/David. Peut-être un plafond moins haut, mais il a montré qu'il peut être titulaire en 9 et marquer régulièrement en PL. Bref ca ramène la sécurité qui permet de faire un pari sur l'autre recru (Isak, David, Nunes) Après cela se basait aussi sur l'idée d'un Everton relégué et d'une bonne affaire. Iwobi leur a offert une victoire importante hier soir qui relance leurs chances de rester en PL, donc à voir. Pour tes comparaisons pour le repositionnement de Martinelli, la plupart avait quand même explosé pendant plusieurs années à leur poste avant de changer (sauf Henri peut-être et encore il a saison pleine à Monaco sur le côté). Je dis pas que Martinelli dans l'axe c'est une mauvaise idée en soit, mais c'est plutôt une question de quand. Pour l'instant il s'éclate dans les espaces à gauche, forcément au milieu il en aura moins. Après il y a aussi un réflection un peu global sur les développements du foot en général et son profile. C'est un peu un profile à là Auba, avec moins de finition mais qui défend parfaitement son couloir et qui adore les 1vs1. Dans un monde où les meilleurs buteurs jouent souvent sur les ailes, je vois pas Martinelli dans l'axe comme une évolution inéluctable.

David/Isak Richarlison Gnabry Odegaard Saka Martinelli Smith Rowe Pepe Tielemans Partey Xhaka Sambi Tierney Gabriel White Tomiyasu Tavares Holding Saliba Cedric Ramsdale Turner Et je continue à penser qu'il faut au moins un joueur en plus au milieu (pas besoin que ce soit un top top joueur) et un joueur en plus de défense, soit DC soit AD. Martinelli après le match de mercredi je me dis que ca serait vraiment du gâchis pour lui comme pour nous de pas le faire jouer sur son côté. Changer le poste d'un mec entrain d'exploser (plus lui mettre le pression du poste de 9) pas sur que ce soit un cadeau. n

Ouais TAA autant c'est un régal pour les yeux, autant tu me demandes d'en prendre un à son meilleur niveau pour gagner une coupe du monde ou autre, et je prends Robertson. Probablement le meilleur Left back du monde pour moi. Et Matip est le DC le plus sous-côté.

Moi j'ai une théorie chelou que c'est un top coach que en espagnol . Je m'explique: c'est pas un mec avec une autorité naturelle et un charisme de fou. Mais tactiquement et le reste il est surement très bon entraineur. Du coup quand il gère une équipe dans sa langue maternelle, le premier facteur s'atténue en espagnol et le reste peut briller. Par contre en anglais/français ses faiblesses initiales reprennent le dessus et il a de la peine de fédérer le groupe derrière lui. Après c'est une théorie fumeuse. Ca vaut ce que ca vaut. Good Ebening,

Physiquement c'était le seul avec Martinelli qui avait l'air au niveau des Reds dans les duels. Un grand match, il fait vraiment une deuxième partie de saison à son meilleur niveau!

Par contre hier on est très largement revenu à un double pivot. A part après le deuxième but ou il est monté plus, il a clairement pas joué au même poste que le weekend dernier pour moi.

Clairement ces matchs avec de l'espace, c'est parfait pour lui. Hier il a été bluffant. Le dernier geste est pas toujours très juste, mais le nombre de course et leurs qualités étaient top class hier.

Clairement il a été moins bon et quand on sait l'importance du duo Odeegard-Saka dans notre animation, ça explique une partie du résultat. J'avais parfois l'impression qu'il était trop respectueux de l'adversaire et qu'il a pas osé faire des 1vs1 comme d'hab. Ceci étant dit, j'aimerais juste souligner le match de Robertson. On parle beaucoup de TAA, mais lui c'est cheaté comme il est bon dans tous les domaines. Il a défendu extrêmement bien et comme toujours il est très juste en attaque. Bref il a bouffé Saka malheureusement. Robertson, Matip et VVD parfois on a l'impression qu'ils jouent contre des juniors dans les duels. Ils les gagnent tous avec un mélange de physicalité et de calme assez impressionnant. On a pas marqué en quatre matchs contre eux et honnêtement on comprend pourquoi.

Perso si on peut se le permettre en terme d’effectif, je suis assez chaud pour qu’il le garde encore une année. Il a l’air de gentiment faire son trou et s’adapter au niveau de la championship.

En même temps maladroit c'est son middle name à Piers . Pas vraiment le gonner que je porte dans mon coeur le plus.

Il y a un truc qui m'est apparu à un moment hier: Le fait qu'avoir Xhaka si haut ça libère des espaces pour Martinelli. Quand tu vois Xhaka courrir vers la surface comme un dératé, souvent cela aspire le latéral et laisse Martinelli tout seul dans son couloir. Je me demande si ce genre de raisonnement a pas eu un rôle dans les évolutions tactiques du coach.

Je rajouterais Richarlison (Everton a des problèmes de trésorerie + championship?) et Depay (plus vraiment en odeur de sainté au barca, un coup à la Sanchez/Ozil ?). Richarlison j’aime bien le profil (va au combat, bon de la tête aussi, jeune 24 ans, connaît le Premier). Depay il a ce côté 9 hybrid un peu à la Laca. Il a plus prouvé que la plupart des joueurs sur cette liste, pas contre pas sûr que ce soit le caractère dont rêve Arteta. Et on sait que c’est important pour lui.

Oh ça va être appliqué dès ce week-end. Apparement la boutique en ligne est déjà fermé. Par contre ça parle d’’une deuxième clause d’exceptions pour permettre la vente du club, à la condition que l’argent de cela ne lui revienne pas. Donc je suis d’accord que cette situation est pas tenable à moyen terme avec un club comme Chelsea pour le gouvernement UK. J’imagine que la stratégie c’est de forcer une vente rapide pour que les sanctions ne s’appliquent plus.

Je crois que tu as droit à des changements dans le foot. Et que parfois certains joueurs sont pas dispo. Genre tu sais, 3-4 joueurs en moyenne par match. Désolé pour mon ton de petit con, mais ESR il a joué quoi trois matchs depuis début décembre? Et cela dans une année assez exceptionnelle en termes de blessures (dans le bon sens, peu de blessés) et notre le plus petit nombre de match depuis des décennies. Bref, je vois pas trop l'intérêt de voir les questions d'effectifs avec des "11s types". Encore moins d'imaginer des chamboulements tactiques en fonctions de ça. Pour revenir à nous moutons, Gnabry j'adorais évidemment. Mais ça pauserait quelques questions d'effectif car ça voudrait dire qu'on recrute qu'un 9 (ou qu'on vende Pépe?). Pas impossible et si vraiment il est sur la marché cela se refuse pas (si on pense qu'on a une solution interne en 9, ou (improbable) qu'on recrute 2x9 + un allier)

Les critiques étaient justifiés en effet, pas de soucis. La décision de garder Arteta et de lui faire confiance pendant la tempête aussi par contre. On va pas refaire l'histoire mais il y a eu des moments où il y avait une pression pour changer de coach, et l'idée flottait qu'un top coach ferait radicalement mieux. Maintenant on voit l'état d'Everton qui pourrait finir en championship, le ManU sous RR et les difficulté de Conté à Tottenham, et je me dis que le club a fait le bon choix quand d'autres en auraient fait un différent. Les coachs clinex et le mythe de l'homme providentiel, ca tourne souvent mal. En effet c'est assez étonnant le nouveau rôle de Xhaka, je suis d'accord que ca aide probablement pas notre solidité défensive. Maintenant je me demande si ca aide pas aussi notre fluidité offensive. Le principal effet tactique c'est de permettre à Odeegard d'occuper encore plus le half space droit et donc je jouer proche de Saka. Or la MO-Saka connection, c'est du feu ces derniers matchs. Je me demande aussi si c'est pas un effet de l'absence de Tomi. On joue avec une équipe plus symétrique avec Cedric qui joue un rôle plus traditionnel, donc Tierney qui reste plus bas et Xhaka plus haut. Finalement si on garde ce système, ca annonce peut-être la fin de l'ère Xhaka, car clairement il est moins alaise si haut et excentré.

Je pense tu as en partie raison, mais c'est loin d'être insurmontable. Là plus part des grands clubs jouent à attaque défense la moitié des matchs de la saison. Ca empêche pas des Auba, des Salah, des Mbappé et autre de faire des bonne carrières. Il s'agit peut-être de le jouer un peu plus long de temps en temps et pour lui de travailler sur le reste de son jeu. Je veux bien qu'aujourd'hui il soit en peu moins bien et que ca ressorte mais en Décembre on joue le même football et il est injouable. Donc pas de problème particulier à mon avis. Il est juste encore jeune donc il sera pas 100% dedans à tous les matchs. C'est normal.

J'ajouterais Azeez aussi. Non seulement je sais pas quel confiance le staff veut leur donner mais aussi ce qu'ils pensent être le mieux pour eux. Balogun par example, si on chope deux BT et qu'on joue pas l'Europa Ligue, je le remettrais bien en prêt. Perso je vois: 2xBT et 1xMC comme absolument nécessaire. Et un deuxième milieu, comme relativement nécessaire, surtout un mec un peu plus 6 que Xhaka/Sambi Un latéral droit, un DC gauché (Mari?) et un allier comme bonus, dans cet ordre.

Oui je dis pas le contraire, mais déjà avec Pepe et (Laca à un moment) on a vu que s’il peut, il met son meilleur 11 à tous les matchs, même qu’il y a des options potables. On a un petit groupe maintenant et peu de match, il peut se le permettre et ça fait sens. Mais la saison prochaine ca va être intéressant de voir s’il la joue comme Moyes ou s’il y aura plus d’alternance. Avec Pepe et ESR qui reviennent en force ça va être intéressant de voir ce qu’il va se passer.

J’aimerais bien qu’il commence le prochain match. Ça lui enverrait un bon message et il va falloir qu’il nous aide pour le top 4. C’est un match assez easy donc c’est maintenant ou jamais. Plus globalement cet année Arteta c’est équipe type à tout les matchs. Ça marche plus donc je me plains pas, mais pour un mec biberonné par Guardiola c’est étonnant. Plus généralement si on joue l’Europe la saison prochaine il va falloir commencer à changer de stratégie avec un effectif plus étoffé à maintenir concentré et plus de matchs.

Moi je continue de penser qu’il faut un grand nom et un plus petit. A partir de là soit on fait un joueur mûr et un petit jeune (genre Depay et Silva de Wolves), soit on fait un top jeune et un mec rodé pas trop cher, confirmé mais dont on connaît le plafond (Isak/David et un mec genre Weghorst à Burnley, ou Bamford, ou Toney). On pourrait aussi faire deux jeunes, avec un top prospect et un moins connu. Mais je pense qu’il faut absolument deux joueurs, comme assurance en cas de blessures ou problème d’adaptation, mais aussi comme solution pendant le match. On a bien vu contre Wolves, notre seul 9 à faire rentré c’était Eddie. C’est léger et ça sera plus la l’année prochaine. Sans lui pas sûr qu’on prenne trois points du tout. Idéalement, on aurait deux profiles aussi pour des solutions tactiques différentes. J’attends l’idée de Martinelli mais sans avoir vu trois matchs de suite en 9, trop risqué. Et si vraiment ça devient son poste de prédilection, il faudra un allier.

S’ils font Isak, on prend Depay. En terme de profil ça serait parfait, la seule question c’est si c’est Arteta-compatible. Et forcément il faudra la C1 probablement aussi.

Il dit aussi qu’il voit le club aller plus haut. Je pense que c’est beaucoup plus simple d’avoir des mecs 100% concentrés sur Arsenal temps qu’on garde cette sensation de progression et potentiel retour au sommet.

Je crois surtout qu’il a raté deux trois balles de buts que j ai encore dans la gorge, mais tu as peut-être raison.