Saha

Son début de match est magnifique, mais il devient un peu plus banal au fur et à mesure. Un peu comme Saka au final, ça manque un peu de constance dans le match. Après dix minutes, je me disais, ok ils sont injouables aujourd’hui, puis finalement plus discret à partir de la 30ieme. C’est vraiment leur axe de progression aux deux pour devenir des top top player. Ça et la finition (très content pour Saka d’ailleurs hier).

Je faisais parti donc je réponds: Gabi aujourd’hui c’est très peu de matchs en 9, et ça a souvent été loin d’être concluant (surtout celui de septembre). La vérité c’est qu’on sait ce qu’il apporte sur l’aile mais on sait pas grand chose de sa capacité à joueur dos au but etc etc. Je me demande aussi si c’est qu’il y a de mieux pour lui. Aujourd’hui il s’éclate à gauche, il progresse, il a des repaires (et un peu moins de pression de marquer que en 9). Un mec comme Mbappé, dont on disait aussi très tôt que son avenir était en 9, a pris des années a vraiment faire la transition (si transition il a fait). Finalement si on recrute pas de deuxième 9, il faudra trouver un ailier donc ça change pas fondamentalement grand chose. La ou je suis d’accord avec toi, c’est sûr l’idée qu’il lui faudrait un run de matchs en 9 pour vraiment juger et fermer la question. Après on peut aussi imaginer recruter un autre profile de 9/ailier (à la Werner), comme ça on aura plus d’options et on peut faire jouer Martinelli la où il se sent le mieux. ps: moi en terme de profile Depay, je pense que ça pourrait nous faire passer un vrai palier et apporter un truc différent. Et si on a la C1, ça pourrait être faisable. La question c’est de savoir si Arteta voudra, il se prend un peu pour un franchise player et Arteta est plus dans une logique anti-star.

Je pense que même si Xhaka reste il faut deux milieu pour remplacer numériquement Elneny et AMN. Ca peut-être un jeune mais je pense que ca serait bien de prêter Patino. Azeez si le staff pense qu'il a le niveau pour la PL pourquoi pas (mais le prêt c'est mal passé je crois). Mais clairement pour ce deuxième MC, on parle pas d'un même niveau ou prix que pour la grosse recrue en 8.

Je suis vraiment pas d’accord avec ça dans l’état. Je pense que beaucoup sous-estime le fait qu’on a numériquement pas du tout l’effectif pour jouer l’Europe, encore moins la CL, et qu’on va perdre pas mal de joueurs déjà (Laca, Eddie, El Neny). En 9 il faut deux joueurs. On peut pas se permettre de rater une saison complètement parce que notre seul 9 se blesse pour trois mois (ou 10 mois). Je dis en l’état car si Martinelli enchaîne des belles perfs en 9 ou Balogun explose tout en championship, ça change un peu la donne. Même chose sur la question d’un départ éventuel de Xhaka. Pour moi ça voudrait dire qu’on prend trois nouveaux milieux, donc c’est compliqué. Cette saison on a eu très peu de match et très peu de blessure. Et on perd déjà quoi 5-6 joueurs entre Septembre dernier et Septembre prochain ? Il va falloir faire des grosses recrus cette été (9 et 6) mais aussi des bons coups si on veut construire un effectif équilibré.

Ca me parait pas mal à côté d'un autre 9. Le seul problème c'est qu'il appartient à Chelsea...

Je pense qu’il parle de Magnar Odegaard, joueur de Sarpsborg 08. C’est l’explication la plus probable https://fr.whoscored.com/Players/74884/Show/Magnar-Ødegaard

C’est pas ce qu’on a déjà essayé maintes fois et toujours avec un résultat assez mauvais ? Un milieu Partey-Odeegard-ESR. Après on peut discuter si sur tel match c’était un triangle ou un triangle inversé, si c’était ESR ou Odegaard qui était plus haut etc, mais c’est grosso modo ce qu’on a fait plusieurs fois. Jamais avec beaucoup de succès. La vérité c’est que la paire Xhaka-Partey marche bien (quand personne ne se fait expulser )

Ca a jamais été un grand buteur mais la il traverse une mauvaise passe à la finition. Pour le bien de la saison, ça serait bien qu’il retrouve sa confiance et vite. C’est sa pire saison statistique et de loin.

J'ai pas vu le match, donc je peux pas juger. Par contre il sauve le cleansheet sur une tête défensive vraiment bien senti.

Le problème de Xhaka c’est pas tant le supposé trou qu’il laisserait qu’un problème d’effectif. On est à l’os, particulièrement au milieu. On joue qu’une compétition et je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’un joueur de plus ferait pas de mal. L’année prochaine avec l’Europe il nous faut un moins un milieu de plus. Or Elneny partant, il en faut deux en réalité. Si Xhaka part, il en faut trois, donc deux au niveau titulaire. Peut-on recruter trois MC en un mercato sachant que c’est de loin pas le seul chantier ? (Il faut notamment deux 9 ! )

Vivement qu’il joue pour le club, pour qu’on puisse arrêter de discuter chacune de ses performances.

Elneny est en fin de contrat il me semble. Si Xhaka part il faut 3 milieux, donc deux niveau titulaire. Ca va être compliqué vu les autres dossier. Sauf bonne offre il restera je pense.

Il a du faire une grosse réduction de salaire pour signer au Barça. Il a pris très cher depuis quelques mois (principalement à raison) donc c'est bien de la souligné quand même. Il a refuser les gros checks Saoudis pour aller jouer au Barça pour une fraction de ce qu'il gagnait ici. Il reste quand même l'impression qu'un truc c'est cassé depuis son transfert avorté là bas en 2020, peut-être qu'il retrouvera le fil de sa carrière. Je sais que l'interprétation majoritaire c'est qu'il avait sa tune du nouveau contrat et qu'il était contant. Ce qui vient de se passer prouve plutôt le contraire. Moi je pense plutôt qu'il s'est toujours vu comme un potentiel top player et qu'il se voyait finir avec le challenge de sa carrière, jouer la victoire de CL avec le Barça. Et que quand cela s'est pas fait, il y a eu un raelachement coupable. (C'est pas tellement mieux, hein, juste je pense pas que ce soit principalement une histoire de tune). Dommage que ca se termine comme ça, mais il fallait fermer la page. Je garderais surtout en souvenir ce run de FA Cup jusqu'à la victoire où il porte l'équipe et joue peut-être son meilleur football chez nous. Bon vent.

Quelques commentaires sont lunaires (la CL obligatoire alors qu'on a plus de CL depuis 2017, tout cela avec l'équipe la plus jeune de PL, faudra aussi m'expliquer le rôle d'Arteta sur Torreira... Auba je me demends bien ce qu'on a perdu...). Ce qui est intriguant ca va être notre masse salarial. Un fois Laca (et Leno) parti c'est qui notre top 3 des plus gros salaires? Partey probablement premier mais derrière.... On va se retrouver avec une masse salariale bien bien plus basse que n'importe quel club du top6 voir top 10. Et ça c'est intéressant. n

Ca serait quand même bien de pas le laisser trop approcher Ramsdale et Leno, si jamais c'est contagieux son truc.

Je pense que ça a 0 chance de se faire mais c est une belle histoire, donc je vous laisse rêver. Sur son niveau, j ai vu un match ou deux de l’année dernière quand il était remplaçant à Bournemouth en Championship, et oui mais désolé c’est plus le même joueur et ça le sera probablement jamais.

Bah disons qu’on avait un joueur qui promettait un vrai upgrade et un bon profil en tête et qu on a tout fait pour l’avoir. C’est pas la faute de la Juve mais difficilement celle du club non plus.

Bah si besoin on pourra le récupérer moitié prix dans 6 mois quand Newcastle sera en Championship

Je suis d'accord avec toi sur le fond. Le truc c'est ce que la moitié du forum semble réclamer c'est Pablo Mari. Acheter un plan Z pas sur la liste des mecs qui nous intéressent vraiment, pour renforcer l'effectif dans le court terme. Le problème c'est que c'est souvent comme ça que tu retrouves avec tous les joueurs qu'on a essayé de donner à droite ou à gauche depuis 1 an et demi. Forcément c'est pas le premier choix, forcément tu surpayes un peu, et après tu te retrouves avec le joueur qui a un contrat de 5 ans. Clairement le club a été très actif sur ce mercato. Ils avaient des noms en tête et ils étaient prêts à mettre de l'argent. Malheureusement ça c'est pas fait (deux fois à cause de la Juve ) mais c'est pas vraiment la faute du club. Edit: j'avoue Mari c'est peut-être un peu gros, mais c'est le risque de poser de l'argent sur n'importe quel joueur car le plan A et B ne marche pas.

Certes, mais il est blessé la moitié de l’année. Pas idéal pour un remplaçant Et puis il a peut-être envie de jouer un peu plus. Il est encore jeune et peut devenir un bon titulaire en PL (comme sa saison à Fulham). Cedric c’est différent, il a déjà eu sa période très active, maintenant il est dans un grand club (le meilleur du monde ) gagne sa tune et fait le job quand on a besoin de lui. Mon problème avec Cédric c’est plus tactique que son niveau. Il a juste pas le profile de Tommy, se qui pose problème pour l’équilibre et les automatismes de l’équipe…

Mon avis: si tout se passe bien (comme jusqu’à Décembre) oui, sinon non. Si on a deux DC out en même temps, même pour deux semaines, on est mal. Si on a un attaquant de pointe blessé on est mal. Si on a deux joueurs à n’importe quel poste pareil. Tu as vu notre banc sur les derniers matchs? Honnêtement, la façon dont je lis les décisions est la suivante: Arteta veut refonder le groupe sur un core qui est à fond dedans et joue quasiment tous les matchs. Quitte à préférer bricoler avec des joueurs pas à leur position mais au cœur du projet (Martinelli en pointe, MØ en double pivot, White en ARD, Saka un peu partout) que d’avoir des mecs qui se tournent les pousses en attendant leur tour. C’est pas complètement con comme idée, pleins de managers veulent ça de nous jours. Je doute pas que ça permette d’avoir un meilleur esprit d’équipe et des entraînements à fond. Mais c’est aussi ce qui fait que Bielsa (qui est connu pour être un fan des petits effectifs) et Leeds se retrouvent à jouer la relégation cette année (sans Europe et avec peu de Cup). Plus généralement on pourrait dire que cela montre que le club, encore une fois, joue plus le long terme (cohésion de groupe, place pour des recrues cette été) que le court terme (la CL a tout prix). Bref c’est un pari, et j’espère qu’ils ont raison et qu’il va marcher.

Honnêtement, j en veux pas au club pour les achats. Ils ont été (sont) actifs sur plein de dossier et clairement il y a avait l’argent pour recruter le bon joueur. C’est un mercato de m**** et on peut pas leur en vouloir pour des décisions prises par des joueurs ou club de pas vendre/pas vouloir venir. Maintenant espérons qu’il arrive quand même à prendre quelqu’un au milieu. La où je suis plus dubitatif c est sur les départs. Pourquoi vendre Chambers maintenant? Ou si on le vend au moins on garde Mari. Pareil pour AMN. Je pense que Arteta veut un effectif en mode comando pour la fin de saison mais c’est risqué comme affaire. Surtout que le PL a updaté ses règles COVID, donc on pourra plus la faire à l’envers si on a trois blessés et un rouge.

Tout de bon à lui. Ca a été un joueur irréprochable dans l'état d'esprit. Pas servie par ses blessures et sa versatilité, mais un bon mec. J'espère que ca carrière va décoller un peu.

Il peut jouer DC ou ARD?

Du coup ces 4-5 matchs on les joue avec Xhaka DC ou Partey/Saka ARD? On est à poil. Le bon côté c'est que ca annonce pleins d'arrivées cet été (et que pour certains joueurs il était temps qu'ils partent). Le mauvais côté c'est que ça peut nous couter très cher cette saison.