Saha

J’aimerais bien qu’il commence le prochain match. Ça lui enverrait un bon message et il va falloir qu’il nous aide pour le top 4. C’est un match assez easy donc c’est maintenant ou jamais. Plus globalement cet année Arteta c’est équipe type à tout les matchs. Ça marche plus donc je me plains pas, mais pour un mec biberonné par Guardiola c’est étonnant. Plus généralement si on joue l’Europe la saison prochaine il va falloir commencer à changer de stratégie avec un effectif plus étoffé à maintenir concentré et plus de matchs.

Moi je continue de penser qu’il faut un grand nom et un plus petit. A partir de là soit on fait un joueur mûr et un petit jeune (genre Depay et Silva de Wolves), soit on fait un top jeune et un mec rodé pas trop cher, confirmé mais dont on connaît le plafond (Isak/David et un mec genre Weghorst à Burnley, ou Bamford, ou Toney). On pourrait aussi faire deux jeunes, avec un top prospect et un moins connu. Mais je pense qu’il faut absolument deux joueurs, comme assurance en cas de blessures ou problème d’adaptation, mais aussi comme solution pendant le match. On a bien vu contre Wolves, notre seul 9 à faire rentré c’était Eddie. C’est léger et ça sera plus la l’année prochaine. Sans lui pas sûr qu’on prenne trois points du tout. Idéalement, on aurait deux profiles aussi pour des solutions tactiques différentes. J’attends l’idée de Martinelli mais sans avoir vu trois matchs de suite en 9, trop risqué. Et si vraiment ça devient son poste de prédilection, il faudra un allier.

S’ils font Isak, on prend Depay. En terme de profil ça serait parfait, la seule question c’est si c’est Arteta-compatible. Et forcément il faudra la C1 probablement aussi.

Il dit aussi qu’il voit le club aller plus haut. Je pense que c’est beaucoup plus simple d’avoir des mecs 100% concentrés sur Arsenal temps qu’on garde cette sensation de progression et potentiel retour au sommet.

Je crois surtout qu’il a raté deux trois balles de buts que j ai encore dans la gorge, mais tu as peut-être raison.

Cool pour lui, on retrouve un peu son body language de ces grandes années chez nous. Très détendu avant de tirer. Il y avait clairement un problème à Arsenal, pas de regret.

Je suis d’accord, mais put*** ses frappes…. Toujours ces plat du pied en force qui passe 15 mètres au dessus. Sur un match où on doit marquer, ça a le don de me vénère ….

Il y a eu un gros problème tactique au début de match, mais après il a porté l’équipe avec Laca. Pas seulement avec le ballon, mais c’est lui qui pressait, gagnait les duels, grattait des ballons dans des positions chelou, et amenait du nombre dans l surface. Honnêtement dans un match très débridé et désorganisé, il a mené les troupes (avec Laca).

Il a quand même un sens du but qui manque gravement dans l'équipe. Le nombre de joueurs qui ont reçu des ballons bien meilleurs et on finit même pas avec une frappe cadrée.

Il a fait une vraie bonne entrée pour une fois. Combatif, décisif, honnêtement il fait du bien. Il montre aussi à quel point il faut acheter deux 9 au mercato. Tu peux pas jouer un match comme celui-ci avec pas de 9 sur le banc (et ça c'est si personne est blessé)

Le poste de 9, faux ou pas, c’est quand même très différent. ESR est jamais meilleur que quand il a un peu d’espace au milieu et pour faire parler sa conduite de balle. Ces qualités de jeu dos au but (et donc au jeux) avec deux centraux qui le presse ? On en a aucun idée. Laca ou il redescend mais il joue la plupart de ses ballon dos au but et en remise/conservation de balle. Oui les deux savent faire une passe mais c’est vraiment pas les mêmes ni dans la même zone du terrain. ESR revient des quelques mois difficiles, je trouve que ça serait mauvais pour lui de le mettre dans un poste qu’il connaît pas et lui demander de faire un truc complètement différent de ce qu’il fait si bien. En plus on a du mal à marquer, se priver de notre meilleur buteur cette saison dans sa position favorite, avec ses courses avec ou sans ballon vers la surface, je suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen de palier au manque de buts. Si tu regardes ses buts cette saison, quasi aucun existe s’il est avant centre. Même ses buts en une touche, il est en deuxième rideau au point de penalty avec l’AC qui fait l’appel plus vers le but. Si vraiment on veut mettre les sur le banc (ce que je vois comme encore une mauvaise idée à ce stade), il faut mettre Gabi, voir Pépé en pointe.

Tout de bon pour lui en espérant qu’il joue et qu’il enchaîne !

Ouais clairement, je pense qu'il est entrain de convaincre qu'on doit le garder. Sachant que Tomi peut jouer DC, je recurterais toujours un latéral mais je garderais Cédric. En plus il me semble que c'est vraiment le joueur qui fait pas de vague, et on l'a vu quelques fois côté gauche aussi, donc bon joueur d'effectif.

Odegaard aurait du marquer et personne se poserait la question de si la passe était possible. D'ailleurs plus tôt il fait un passe à Saka alors qu'il était dans la surface et pleine axe.

Oui et ça souligne aussi les manquements de nous autres joueurs. Il a dans un autre catégorie en terme de but/min que Laca, Saka, Odegaard. En tout cas, son but est magnifique et on en avait bien besoin. Seul bémol, je trouve que son entente avec Tierney était pas ouf ouf, mais bon c’est leur premier match ensemble depuis un baille.

Il flingue une ou deux actions avec des passes ratées. Notamment un contre ou Saka par à droite et il passe sur le défenseur. Il est clairement pas en confiance… Après c’est un bon joueur et on a pas dix milles options. Donc on va juste espérer que ça passe au plus vite…

Son début de match est magnifique, mais il devient un peu plus banal au fur et à mesure. Un peu comme Saka au final, ça manque un peu de constance dans le match. Après dix minutes, je me disais, ok ils sont injouables aujourd’hui, puis finalement plus discret à partir de la 30ieme. C’est vraiment leur axe de progression aux deux pour devenir des top top player. Ça et la finition (très content pour Saka d’ailleurs hier).

Je faisais parti donc je réponds: Gabi aujourd’hui c’est très peu de matchs en 9, et ça a souvent été loin d’être concluant (surtout celui de septembre). La vérité c’est qu’on sait ce qu’il apporte sur l’aile mais on sait pas grand chose de sa capacité à joueur dos au but etc etc. Je me demande aussi si c’est qu’il y a de mieux pour lui. Aujourd’hui il s’éclate à gauche, il progresse, il a des repaires (et un peu moins de pression de marquer que en 9). Un mec comme Mbappé, dont on disait aussi très tôt que son avenir était en 9, a pris des années a vraiment faire la transition (si transition il a fait). Finalement si on recrute pas de deuxième 9, il faudra trouver un ailier donc ça change pas fondamentalement grand chose. La ou je suis d’accord avec toi, c’est sûr l’idée qu’il lui faudrait un run de matchs en 9 pour vraiment juger et fermer la question. Après on peut aussi imaginer recruter un autre profile de 9/ailier (à la Werner), comme ça on aura plus d’options et on peut faire jouer Martinelli la où il se sent le mieux. ps: moi en terme de profile Depay, je pense que ça pourrait nous faire passer un vrai palier et apporter un truc différent. Et si on a la C1, ça pourrait être faisable. La question c’est de savoir si Arteta voudra, il se prend un peu pour un franchise player et Arteta est plus dans une logique anti-star.

Je pense que même si Xhaka reste il faut deux milieu pour remplacer numériquement Elneny et AMN. Ca peut-être un jeune mais je pense que ca serait bien de prêter Patino. Azeez si le staff pense qu'il a le niveau pour la PL pourquoi pas (mais le prêt c'est mal passé je crois). Mais clairement pour ce deuxième MC, on parle pas d'un même niveau ou prix que pour la grosse recrue en 8.

Je suis vraiment pas d’accord avec ça dans l’état. Je pense que beaucoup sous-estime le fait qu’on a numériquement pas du tout l’effectif pour jouer l’Europe, encore moins la CL, et qu’on va perdre pas mal de joueurs déjà (Laca, Eddie, El Neny). En 9 il faut deux joueurs. On peut pas se permettre de rater une saison complètement parce que notre seul 9 se blesse pour trois mois (ou 10 mois). Je dis en l’état car si Martinelli enchaîne des belles perfs en 9 ou Balogun explose tout en championship, ça change un peu la donne. Même chose sur la question d’un départ éventuel de Xhaka. Pour moi ça voudrait dire qu’on prend trois nouveaux milieux, donc c’est compliqué. Cette saison on a eu très peu de match et très peu de blessure. Et on perd déjà quoi 5-6 joueurs entre Septembre dernier et Septembre prochain ? Il va falloir faire des grosses recrus cette été (9 et 6) mais aussi des bons coups si on veut construire un effectif équilibré.

Ca me parait pas mal à côté d'un autre 9. Le seul problème c'est qu'il appartient à Chelsea...

Je pense qu’il parle de Magnar Odegaard, joueur de Sarpsborg 08. C’est l’explication la plus probable https://fr.whoscored.com/Players/74884/Show/Magnar-Ødegaard

C’est pas ce qu’on a déjà essayé maintes fois et toujours avec un résultat assez mauvais ? Un milieu Partey-Odeegard-ESR. Après on peut discuter si sur tel match c’était un triangle ou un triangle inversé, si c’était ESR ou Odegaard qui était plus haut etc, mais c’est grosso modo ce qu’on a fait plusieurs fois. Jamais avec beaucoup de succès. La vérité c’est que la paire Xhaka-Partey marche bien (quand personne ne se fait expulser )

Ca a jamais été un grand buteur mais la il traverse une mauvaise passe à la finition. Pour le bien de la saison, ça serait bien qu’il retrouve sa confiance et vite. C’est sa pire saison statistique et de loin.

J'ai pas vu le match, donc je peux pas juger. Par contre il sauve le cleansheet sur une tête défensive vraiment bien senti.