Saha

Un des trucs qui pourrait se passer si on en croit les mouvements en Espagne, c’est de voir Depay sur le marché… Vous en pensez quoi ? Je trouve qu’il a le bon profil technique (bon dos au but, il décroche, bien complet), mais pas forcément le bon profil d’homme (il a un côté un peu franchise player, il veut jouer dans un top top club, pas vraiment le profile type d’un joueur Arteta, il a plus que 24 ans aussi).

Idéalement les deux doivent faire mieux. Mais j’ai un peu l’impression que si Gabriel avait fait cette faute dans la surface (et il en a déjà faites) et que Xhaka avait pris deux jaunes en trois minutes, un pour contestation et un pour une faute évitable, le discours habitant serait un peu différent. On dirait ici que pour Gabriel ça arrive, alors qu’on lirait sur Xhaka qu’il est cliniquement débile, qu’il faudrait le vendre dans l’heure ou le passer à la guillotine sur la place publique.

Je suis 100% d’accord avec toi sur l’idée. Mais après en détail c’est plus compliqué. Laca c’est son dernier moment pour faire un gros et long contract plus une prime, nous on est un peu traumatisé d’offrir des gros contrats à des joueurs vieillissants. Je vois mal Laca accepter un 1+1. Il demandera minimum 3 ans avec potentiellement une revalorisation. Mon côté romantique me dit que si la saison continue comme ça, ça mettra du beurre dans les épinards, il kiffera la vie et dira oui à tout. Mais la saison est longue et on se base quand même pas mal sur l’histoire très récente aujourd’hui. Il peut se blesser, il peut baisser de régime, l’équipe peut perdre ce sentiment de progrès et que l’avenir est forcément radieux. Et surtout je suis pas sûr que Laca soit aussi romantique avec sa carrière. Et je lui en voudrais pas, surtout que ça a pas toujours été facile sous notre maillot. Bref mon côté réaliste pense que c’est compliqué. Après s’il joue à ce niveau et qu’on finit l’année en CL avec le niveau du dernier mois, ça serait toujours compliqué mais moins inimaginable.

Cet été peut-être, c’est hiver impossible. Voir un de ces joueurs bouger ça me parait improbable, le coup des dominos en hiver, avec le Covid et la CAN, ça serait très très surprenant.

Ca dépend, si le club se sépare d’Aubam, acte que Eddie et Laca vont partir cet été (et voit l’avenir a moyen terme de Martinelli principalement sur le côté), ça peut faire sens de se dire qu’il faut deux 9 pour la saison prochaine, et un peu faire venir un 9 remplaçant cette hiver. Par contre, la ou je suis d’accord, c’est que je vois mal le 9 de nos rêves arriver en janvier. S’il vient, il viendra cette été.

J’avoue la comparaison on s’en branle un peu. Ce qu’on sait c’est qu’ on joue mieux avec Partey-Xhaka. Partey est meilleur avec Xhaka, Xhaka est meilleur avec Partey. Oui Patino ça met fair rêver tout le monde, mais enterrons pas Sambi trop vite. Certes il a pas eu le même cheap code que les autres recrus mais il a fait des premiers mois plus qu’honorables dans un context pas facile. Il devrait maintenant avoir un run pendant la CAN et devrait avoir pu s’habituer un peu à l’intensité PL. Espérons pour lui et pour le club qu’il en fasse le meilleur usage possible.

Bah il a quand même raté au moins une grosse occas dans la plupart des récents matchs (City étant peut-être l’exception). Après clairement tous les attaquants ratent des grosses occas mais ça se voit moins s’il marque un ou deux buts le même jour. Clairement la marge de progression cette fin de saison pour Laca, c’est plus de buts, que ce soit via plus de tire ou un meilleur finish. Enfin je veux pas relancer un débat à la con hein, il est hyper précieux dans le jeu et à un fait un excellent mois de décembre.

Il va quand même falloir il augmente un peu son taux de frappes et de buts si on veut finir le plus haut possible en juin. Mais j’y crois. Un petit doublé contre les Spurs et on est tout bon

c’est parfait, on cherche un joueur avec le profile de Laca

Après ça ressemble pas mal aux coups qu’on faisait sur le marché il y a quelques années: des tops joueurs dans une situation compliquée en club (Ozil, Alexis, Aubam). Il y a trois mois j’aurais dit que je cotiserais moi même, mais la, il a pas l’air de kiffer des masses la vie à Londres, il mélange gros ego et côté pleureuse, et il a l’air de trouver qu’on lui demande de trop presser sous Tuchel (ce qui me parait peu compatible avec le foot d’Arteta). Donc ça ressemble à une mauvaise idée même si pas miracle il serait intéressé. Mais comme tu dis, l’important c’est que ça rend Chelsea presque assez faible pour être un concurrent.

C’est quand même une drôle d’affaire. Il fait pas la saison de sa vie mais après 6 mois c’est pas catastrophique non plus. Pareil pour l’équipe en général. Qui ça être capable de l’acheter ? Ça risque d’être trop cher pour l’Italie, pas vraiment dans les plans en Espagne, Tottenham si la rumeur n’est vrai c’est une occas en or pour eux, mais il y a un certain Kane déjà au club… Y-a-t-il un autre top club à Londres sur le marché pour un 9 ? Surtout après une sortie comme ça, ça donne pas spécialement envie pour un club, surtout Anglais. Il est clairement pas heureux et difficile, pas vraiment un cadeau surtout à ce prix là…

Moi pas des masses emballé par ce scénario. Martinelli honnêtement je sais pas si il jouera un jour en pointe mais je suis pas spécialement pressé vu ce qu’il apporte sur le côté. Il y a plus des masses de top 9 avec son profile et il y a une bonne raison pour ça. Il me fait de plus en plus pensé à un Salah. Vitesse profondeur, très bonne technique en mouvement, excellent work rate, pour l’instant il a tout pour jouer attaquant gauche. Balogun est pas prêt, on en saura peut-être plus après son prêt mais pour l’instant c’est trop léger. Il faut pas oublier que l’année prochaine, si tout se passe bien, on aura beaucoup plus de matchs. Si on recrute un 9, qui plus est pas de PL, il y aura une part de risque sur son niveau qu’on peut pas vraiment se permettre d’avoir sans backup (sans parler du risque d’une blessure de 6 mois). La situation est pas facile, l’idéal ça serait de garder Laca ou Eddie (voir Aubam) pour assurer la transition un an. Le problème c’est que dans tous les dossier, ça parait compliqué aujourd’hui. On va voir ce que le club peut faire… Si on arrive pas à garder Laca ou Eddie, acheter un remplaçant cet hiver pourrait faire sens. Mais bon le marché du neuf en hiver c’est compliqué… Après la saison est longue et il peut encore voir beaucoup de rebondissements. Laca a un boulevard pour faire ça meilleur saison au club, ça pourrait changer la donne. Au contraire s’il se blesse, Eddie (ou Martinelli) pourrait avoir un run et la encore les cartes pourraient être rebattues assez vite. Bref, c’est un dossier chelou car on a beaucoup d’options mais toutes paraissent soit difficile soit insatisfaisante.

Oui mais la où il a point c'est que les deux jaunes débiles de Gabriel sont la vraie connerie. Xhaka doit pas faire ce qu'il fait, il devrait aussi pas se retrouver en one one non plus par ailleurs. Mais c'est un fait de jeu qui peut arriver contre City. Pareil pour Marinelli, ca arrive. Les deux jaunes de Gabriel par contre c'était largement évitable, très Xhakaesque par ailleurs . Dans ce genre de moment, on doit garder la rage du sentiment que les événements se retournent contre nous et en faire un truc positif pour re-rentrer dans le match. Pas prendre un jaune pour contestation (il est pas le seul la dessus, mais c'est lui qui le prend), et surtout pas faire une faute débile deux minutes plus tard. Après c'est un équipe jeune, ca arrivera, gardons le positif.

C’est dans ce registre qu’il a joué un demi saison à West Brom. C’était pas mal, mais pas fou non plus.

Exactement, si Xhaka part il nous faudra deux milieux de terrain, sachant que je doute que sa vente nous rapporte beaucoup.Si Xhaka reste on peut mettre le paquet sur un bon jeune joueur. Pour moi la discussion c’est pas Xhaka reste où on recrute. On doit recruter de toute manière. Comme pour le 9, l’idéal c’est d’avoir un joueur come Xhaka en place pour avoir un backup si le transfert prend pas (et introduire le nouveau joueur doucement)

La ou il a raison c’est que c’est pas des victoires contre des équipes ultra impressionnantes. Là où il a tort c’est que ça fait 6-7 ans qu’on perd pléthore de matchs contre des équipes pas ultra impressionnantes.

Exactement, après Arteta il semble plus dans l’idée de faire tourner les runs de match que de chanter tous les 2 jours. Mais tout ça vient du fait qu’on joue un jour par semaine. Si on était en CL on se rendrait même pas compte qu’on a 4 titulaires pour 3 postes. Après on a été épargné par les blessures et le Covid à ces postes. Ça durera pas éternellement. Bref je pense qu’il y a aucun soucis. Il vont tous faire plus de 20 matchs titulaires. Ça veut aussi dire que le match ou un sera moins bien on peut enfin faire des vrais changements à la 60ieme minutes. De toute façon j’ai toujours pensé que c’était ça l’environnement idéal pour faire progresser les jeunes: de la concurrence mais pas contre une légende du club titulaire à coup sûr. C’est bien plus sain que 35 titularisations et le gros que la responsabilité offensive sur leurs épaules. C’est ce que Saka a eu un peu la saison passée et ça peut être un peu trop pour un jeune de 20 ans.

Belle effort et plutôt cohérent, mais comme souvent dans les discussions de supporters, je pense que ça fait beaucoup trop de départs et beaucoup d’arrivées pour être réaliste. Ça me parait donc un peu improbable. Mais il va falloir savoir combien on a d’argent. Je doute que les proprios remettent autant d’argent que l’été dernier. Mais l’Europe aidera et s’ils ont l’impression que on est plus trop loin du niveau des top club, ils se diront peut-être que c’est notre moment de faire une Liverpool… Typiquement vendre Xhaka (si on a un acheteur) pour diviser la somme qu’on a à mettre sur un MC en deux, ça me parait compliqué et pas forcément malin. On va jouer beaucoup plus de matchs et on perd déjà deux MC (Eleney et AMN). Si on joue l’Europe la logique veuille qu’on agrandisse le groupe. On a déjà beaucoup de départs en fin de contrat, je suis pas sûr que vendre des Xhaka, Mari, Cedric soit une très bonne idée dans ce contexte. Je pense qu’on devrait mettre le paquet sur deux joueurs pour le 11: AC et MC, quitte à claquer 150mio réunie sur les deux. Après dans les postes moins chers deux doublures pour Tomi et Ramsdale. Sauf si on part du principe que en DD entre Saliba White et Cedric on a assez… En DC je suis partagé, pas sûr que 4 ça suffise et on a pas d’autre gaucher que Mari… 5 si on compte Tomi. Je pense que soit il faut garder Mari où trouver une vraie alternative à Tomi qui permette de le faire jouer en DC si besoin. En attaque on va avoir trois départs à priori, 4 si Newcastle ou autre pète les plombs sur Pepe. Il nous faut deux 9 de métier et Martinelli en back up. Balogun est pas prêt je pense mais on verra dans 6 mois. Si on joue l’Europa League il pourrait rester, c’était un niveau qui a fait du bien à Eddie et d’autres jeunes (Nelson, Wilock). L’idéal ça serait de garder Laca (ou Eddie) pour faire la transition et casser la tirelire pour un gros titulaire. Le plan de base je pense c’était de faire ça avec Aubam pour couvrir la transition. Mais peut-être que ça se fera encore, la saison est longue. Davis j’ai jamais vu jouer mais la façon dont vous en parler ça donne envie. Après typiquement c’est un jeune qui débarque dans un nouveau championnat. Si on a ni Eddie, ni Laca, ni Aubam et qu’il fait une Pepe on est très mal.

Il était comment arrière droit ? J’ai pas pu voir le match de hier

Non seulement Fabianski est le gardien titulaire mais c’est un des meilleurs gardien de PL depuis plusieurs saisons… ce qu’il faut pas lire des fois…

Bah si justement le truc c’est que Wenger (avec David Dein) a créé le Arsenal moderne, donc forcément de près ou de loin il a eu un rôle dans tout ce que le club est aujourd’hui. Comme Herbet Chapman avant eux avait créé les structures du Arsenal d’avant. (D’ailleurs il y a un débat très intéressant sur savoir si on devrait pas séparer l’ère Wenger en Wenger+Dean et Wenger l’orphelin, mais ça sera pour une autre fois) D’ailleurs ils ont pas seulement changé le club mais le foot anglais en général. Après on peut avoir une discussion philosophique sur la marche de l’histoire et le rôle des individus. Peut-être qu’il a juste été l’accoucheur d’un processus qui se serait passé de manière quasi identique de toute façon. Bref tout ça pour dire que oui toute les structures actuelles du club ont été imaginées en partie par Wenger. Donc c’est dur de les dissocier de l’alsacien. C’est comme Lyon et Aulas

Après il en est responsable dans le sens ou il a créé les structures modernes du club notamment avec beaucoup d’attention à la formation et quelques idées fortes pour garder le lien entre l’équipe première et les junior. Plus la construction d’un image où les gamins se disent, dans ce club la il y aura un chemin vers l’équipe première. Mais je doute fortement que il s’occupait du recrutement ou des entraînements des U10. Les structures oui, les individualités non.

Eddie c’est marrant mais un peu comme Martinelli ça rappelle aux supporters que pas mal de choses peuvent changer via les entraînements sans qu’on les voit. On peut facilement oublier qu’ils jouent au foot tous les jours même si nous on les voit 10min toutes les deux semaines. Il confirme ce qu’on avait vu en pré-saison, il a vraiment passé un cap de la jeu. Il à toujours eu un gros work rate et des qualités de renard des surfaces. Mais maintenant il est bien meilleur balle au pied, même sur un côté.

J'ai du mal à croire que le sportif à un impact la dedans. Déjà avant l'incident, Aubam commence sur le banc à Everton. Et est pas le premier changement offensif (il doit rentrer à la 85 si je me trompe pas). Donc il avait aucun problème à ne pas avoir Aubam titulaire. Par contre je pense que Arteta est un mec intraitable sur le respect du club, et qu'il a pas peur de sévir drastiquement (Guendou, Ozil, etc). Je pense juste que la semaine dernière c'était la goute de trop.

Désolé mais il hérite d’un effectif assez catastrophique. Il a l’équipe la plus jeune de PL et la plupart des recrues qui viennent de clubs qui jouaient le maintien l‘année dernière. Qu’est-ce qu’on dirait s’il avait l’effectif de Tottenham ou Man U. Ne pas avoir la quatrième place c’est un échec ? Mais on a pas eu la 4ieme place depuis des années… Parfois j’ai du mal à comprendre comment vous réfléchissez… On change d’entraîneur tous les 18 mois jusqu’à la fin de temps ? Plus ça avance plus j’ai l’impression que le club de vos rêves c’est Everton depuis le départ de Moyes.