Classement

Mehdi as tu pris ta camomille comme prescrit par l’administration ?

Et ça ne va pas à l’encontre de mon propos. Aujourd’hui même un joueur faible ou moyen vaut tout de suite très cher. Donc un super joueur pour 90m€, je vois pas en quoi c’est cher. Moi j’ai aucun doute sur le fait que Rodrygo sera une réussite chez nous. Moi personnellement, cette époque où on finissait 8ème ne me manque pas… C’est dingue de vous voir parler d’ambitions à longueur de journée et en même temps vouloir recruter des mineurs de D2 hongroise à 2 Bounty et 1 Twix.

Ce ne sera pas chose aisée.

Prenez du recul les gars, vous êtes complètement sous tension alors qu'on n'a pas débuté le mois de juillet. Ce mercato sera long... Petit rappel à tous, si on n'a pas de rumeurs ou d'informations cela ne veut pas dire que le club ne travaille pas. C'est juste qu'il n'y a rien qui leak ou qui est pertinent à raconter. Le club n'achète pas une baguette de pain mais va claquer des millions sur une cible. Donc on prend une petite camomille et tout ira bien.

Ben non, rien ne me choque. Pour moi c'est un bon prix dans le contexte d'un marché fou. Arsenal a payé Havertz 70m€, en lui offrant le plus gros salaire du club. Havertz qui sortait d'une saison à 7 buts... A partir de là, on ne peut pas s'étonner que le Real fixe le prix de Rodrygo à 90m€... Pour les transferts dont tu parles, mon contre-argument reste le même : quand Newcastle va chercher Isak pour 70m€ en 2022, il sort d'une saison à 6 buts. Les stats ne veulent pas dire grand chose chez les jeunes joueurs... Autre exemple, Gabriel Jesus n'a jamais été un grand buteur, pourtant on signe tous des deux mains si on nous propose de le retrouver à son 100%, non ? Parce qu'il a exactement le profil qu'on recherche : un ailier capable de mettre le chaos dans une défense. Et Rodrygo est ce type de joueur. Enfin, je me répète, mais tous les transferts de joueurs offensifs, ailiers ou hybrides, sont coûteux. Kvara 70m€, Marmoush 70m€, Cunha 65m€... et je ne reparle même pas de Mudryk, Antony, etc. Les rumeurs parlent systématiquement de sommes folles demandées par les clubs pour Kudus, Mitoma, etc... Que tu ai des doutes sur sa physicalité (et encore, je le trouve très tonique), pourquoi pas, sur sa capacité à marquer beaucoup, d'accord, mais dans le contexte du marché, pour un joueur du Real qui a gagné (et participé) plusieurs C1, international brésilien, le prix... non, ça ne me choque pas.

Alors ça doute sur Rodrygo mais ça demande Leão ( que j’aime beaucoup au passage ) irrégulier au possible, nonchalant au possible, quand il va revenir en marchant après une perte de balle… Arteta va péter un cable… et surtout c’est le même qu’Aubameyang, il vit trop pour les caméras… on a assez donné à ce niveau là… On est pas dans ça nous, même si ce sont les individualités qui bonifient ton collectif, Arteta est clairement dans une démarche collective où tout le monde fait les efforts et tire dans le même sens, même notre Starboy Saka c’est la discrétion rien dans le bling bling et il fait les efforts comme tout le monde… Finalement j’espère qu’on ne vas pas faire Rodrygo, on mérite vraiment rien, qu’on finisse avec un plan C ou D, au moins on aura économisé 90M€… c’est beaucoup trop cher… par contre Arteta dehors si on gagne rien…

Mais tu rends compte que pour tous les joueurs que tu cites à la fin, les rumeurs ont énoncé des tarifs énormes, pas si éloigné du prix qui te rebutes pour Rodrygo ? L’hiver dernier, Brighton a refusé une offre de plus de 70m€ pour Mitoma. Gordon a été acheté 50m€ par Newcastle et c’est un de leurs meilleurs joueurs, tu penses vraiment qu’il va partir pour moins de 70m€ par exemple ? Joao Pedro n’est pas un ailier gauche. Regardez le prix que vient de mettre United sur Cunha (qui lui non plus n’est pas un spécialiste de l’aile gauche)… ou même City sur Marmoush. Kvara, tu penses que le PSG regrette d’avoir mis 70m€ sur lui ? Pourtant il ne sortait pas de ses meilleures saisons… Pour juger du prix de Rodrygo il faut prendre le contexte en compte, aujourd’hui tous les joueurs offensifs coûtent cher. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle… Je parle pour ma part, Rodrygo n’est pas la seule option, et à la base je suis pour privilégier des joueurs de PL, j’ai longtemps appelé de mes voeux Kudus, Eze, Mitoma et d’autres. Donc je pense que tu es passé à côté de ces (nombreux) postes si tu résumes ma position à « je veux Rodrygo et personne d’autre ». Mais je réagis à ceux qui disent que c’est beaucoup trop cher, pour moi à l’heure où Arsenal achète un Calafiori 40m€, un Rice 130m€, et tous les transferts extérieurs au club que j’ai cité en exemple juste avant… ben 90m€ sur Rodrygo ça ne me choque pas. Toujours selon moi, on a pas besoin de concurrencer Martinelli, on a besoin d’un remplaçant, je suis son plus fervant défenseur mais ça fait 2 ans que 90% du forum le fusille pour ses performances, on ne doit pas viser à peine mieux, on doit viser un titulaire. Comme dit @papapoupa31, on doit viser le pendant de Saka à gauche (Rodrygo est moins bon mais l’idée est là). Enfin, pour Nypan, pas sûr d’avoir compris ce que tu voulais dire, j’étais un des plus enthousiastes sur sa venue à l’époque où ça semblait devoir se faire.

Thomas Partait finalement… Merci à @Neodraken qui m’a tout appris…

90m€ pour Rodrygo moi je trouve ça presque pas cher… @Ezio tu trouvez ça sérieux de ne te baser que sur le nombre de buts pour estimer la valeur d’un joueur ? Dans ce cas, Gyokeres vaut 300m€. Et Gabriel Jesus vaut 5m€. A l’heure où des offensifs comme Mudryk, Hojlund, Antony, Sancho se payent 80m€ ou plus… Là t’as un joueur du Real Madrid, qui a encore tout le temps de progresser, un plus gros palmarès que toute notre équipe réunie, et surtout qui a le profil qu’on recherche pour ce poste. A savoir, un excellent fouteur de chaos, capable de créer l’exploit quand c’est bloqué, qui ne réchigne pas à défendre sur l’aile. C’est comme si tu retrouvais le Martinelli 2022-2023 mais en encore mieux… t’es pas prêt à mettre le prix pour ça ? Et avoir Rodrygo et Saka sur les ailes… c’est quand même super alléchant, non ?

Je trouve que les renforts actuels sont minimisés et injustement considérés à une plis faible valeur contre le soi-disant apport d'une grande signature. Tous nos renforts s'inscrivent dans le process et la dynamique de l'équipe depuis ces dernières saisons, avec les corrections de rigueur, c'est à dire l'étoffement, de meilleure qualité, à moindre coût, afin de permettre une meilleure rotation. Si ces joueurs seront impliqués tels que nous l'imaginons, ce sera un véritable game changer pour nous (qui aimons généralement jouer avec peu de remplacements) et ça fera la différence en fin de saison, j'en suis convaincu. Il ne s'agit pas d'impressionner les autres, ça franchement on devrait s'en foutre, ou en tous cas pas juste par des noms ou des sommes. Au final, c'est sur le terrain que ça se passe. On a tellement d'exemples qui nous prouvent qu'un effectif intelligent vaut 10 effectifs de footballeurs renommés. Évidemment je serai le premier heureux qu'on signe des grands noms. Cependant pas pour leur effet "waouh", mais bien pour la qualité générale qu'ils apporteront à l'équipe. Je pense que les pistes Rodrygo et Eze s'inscrivent très bien en ce sens. En tous cas ne boudons pas notre plaisir sur l'apport à date.

Si une personne mieux calée que moi voit des conneries qu'elle n'hésite pas à le dire mais de ce que je comprends des transferts après avoir lu des post sur le temps je vais essayer de m'expliquer. Il faudra attendre les chiffres officielles bien sûr mais par exemple disons que l'on prolonge Partey avec le même salaire (lui voulait une augmentation vu sa saison, chacun aura son avis mais je trouve la demande logique). Tu dis qu'il touche 12M€ donc... Cette année (sur les 12 prochains mois quoi) on devra dépenser 12M€ pour Partey. Vis à vis du FPF c'est une dépense de 12M€ sur cette année. Maintenant Norgard, disons qu'il coûte 20M€ bonus compris (déjà les bonus seront payés plus tard selon l'activation mais pour rester simple on va dire 20M€ sûr qui vont dans la poche de Brentford) et qu'on lui offre un contrat de 4 ans. Sur cette année (les 12 prochains mois donc) on devrait logiquement payer (sauf exception négocié par Brentford) les 20M échelonné par le nombre d'années de contrats comme la grande majorité des transferts. Donc, 20M€/4 : 5M€ : le transfert de Norgard coûtera donc 5M€ cette année pour nous. Il touche 2M€ actuellement à Brentford, disons qu'on double son salaire à 4M€, ça fait 9M€ de dépense sur cette année pour le joueur et Brentford. 12M€ de Partey économisé et 9M€ dépensé sur Norgard. Tu gagnerais 3M€. Bien sûr ça doit être plus compliqué que ça mais pour faire simple ce serait une opération comme ça. Vis à vis du FPF tu gagnes donc 3M€ sur ton année comptable (j'ai pas les périodes exactes). Et pareil pour la saison prochaine vu que tu gagnes le salaire de Partey par celui de Norgard. Sur deux ans ça ferait 6M€ d'économisé.

Si je comprends bien, on va acheter un certain nombre de joueur (probablement les joueurs les moins cher) avant la date butoir du PSR pour 2025 le 30 juin et pour les gros montants tel que Zubimendi, ce sera à partir de Juillet.

Vu que le club cherche un "3e attaquant" et que les pistes étaient des AD (Sané et Mbeumo) on peut croire qu'ils veulent un remplaçant à Saka avec Nwaneri en remplaçant d'Odegaard. Pour le côté trop de défenseurs je suis pas trop d'accord. Alors ouais c'est ironique parce qu'on achète encore des joueurs défensifs mais on perd : Tierney, Partey, Jorginho, Zinchenko, Neto et on les remplace par Mosquera, Zubimendi, Norgard et Kepa. Franchement c'est une nécessité et ce sont mêmes des bons deals. Essayons de prendre du recul au lieu de faire comme sur Twitter. On achète pas des défenseurs au hasard. On veut juste doubler tout les postes et ce sera chose faite avec Mosquera. Y aura juste Tomiyasu en 9e défenseur (8e si Kiwior part mais je pense pas) et il n'est pas fiable et absent encore jusque 2026. J'ai pas envie de revivre des saison ratées à cause de défenseurs absents qui surcharge les titulaires.

C'est bien : déjà, ça me permettrait d'exploiter un peu plus le raccourci clavier que j'ai créé pour écrire le Ø d'Ødegaard... Blague à part, je trouve aussi que ce serait une option intelligente. Les quelques fois où j'ai remarqué ce joueur il me semblait pas mauvais du tout et comme le notent les autres messages, au vu de la situation de Partey c'est une bonne option. Financièrement, c'est intéressant aussi.

Really? On peut critiquer le prix ou autre mais par contre niveau qualité et potentiel, c'est pas le même monde les 2 joueurs hein Sinon je rejoins @Auré, avec Zubi, Kepa et le Norgaard vous faites un début de mercato très intelligent mais pour moi d'un niveau en dessous de celui de City et du notre. Mais votre mercato (tout comme le notre) est loin d'être fini contrairement à celui de City donc tout va se jouer sur les dernières arrivées. Je trouve qu'il vous manque un joueur phare, capable de leader la ligne d'attaque avec Saka et pour moi Eze ne peut pas prendre ce rôle là. Très bon joueur mais pas world class (c'est Olise qu'on aurait tous du prendre ), alors que Rodrygo a ce potentiel de world class je trouve. Rodrygo + un 9 (même un Sesko que je ne trouve pas fou) ca ferait un sacré mercato et très équilibré. Sans recrues à ces 2 postes je pense que vous serez léger l'année pro (surtout si on réussi de notre côté à ramener notre fameux 9). Hâte de voir les effectifs finaux de City, vous et nous. C'est rare de voir ces 3 clubs très actifs durant le même mercato.

Ça va aller @Auré ? Par mesure de sécurité, geste à appliquer si besoin…

Eze ET Rodrygo ça doit être le plan, Eze c’est le cœur qui parle, et je le vois parfaitement comme le joueur polyvalent qui nous apporterait pas mal de variété tactique, même si sans prendre en compte les titulaires déjà en place, pour moi le poste qui lui correspondrait le plus chez nous, c’est ce poste plus axial que le poste d’ailier gauche, et à terme, je le vois prendre la place de Trossard dans l’effectif, joueur polyvalent/supersub, mais la tête doit rester lucide, et Rodrygo, si il y a une ouverture, il faut foncer, comme le dit Big Gabi, c’est un phénomène, le potentiel est fou, et je suis d’accord avec Wiloo, c’est le gap qualitatif qui peut te faire gagner un titre, et ça ce n’est que mon avis, je n’impose pas ma vérité, je préfère le préciser, il a le potentiel pour devenir top 5 ailier gauche si tout se passe bien pour lui, ça nous ferait potentiellement un top 5 ailier gauche et un top 5 ailier droit avec Saka…

Joueur Homegrown William Saliba ✅ Ben White ✅ Bukayo Saka ✅ David Raya ✅ Declan Rice ✅ Gabriel Martinelli ✅ Myles Lewis‑Skelly ✅ Reiss Nelson (retour prêt) ✅

Ou alors ça veut dire, comme beaucoup d'infos sorties le disaient récemment, que Berta ne met pas tous ses oeufs dans le même panier et prévoit des pistes de secours qualitatives. Rodrygo était sur le banc hier encore. Aucune raison sportive à ça, il s'entraîne normalement, il n'est pas diminué, il n'a pas fait une saison à 60 matchs... Et c'était le 11 titulaire, toutes les stars étaient là. Pas de fumée sans feu...

De tous les joueurs qui sont partis les saisons dernières, c’est peut être celui que je regrette le plus de mon côté (après Xhaka). - ses affaires judiciaires, oui chacun son avis pas la peine de revenir la dessus - son intégration. C’est pas quelqu’un d’expressif ni de démonstratif, ça ne signifie rien sur son intégration et on a déjà vu des post de Rice ou Xhaka le ciblant positivement - il vient pour l’argent: peut être mais il vient quand quasiment personne ne vient… autant maintenant on peut attirer les joueurs avec le fait de jouer des titres mais ce n’était pas le cas à l’époque. Je ne vois rien de choquant mais quand on voit son niveau, je vais le regretter pour ce sentiment d’inachevé, mais j’ai du mal à le voir être réellement bon dans un rôle de doublure. Donc je comprends la position du club. Et le fait qu’il n’ait été annoncé nul part jusqu’à maintenant me donne plutôt l’impression qu’il pourrait signer en Angleterre.

On est au début du mercato. Qu'est ce qui te fait penser que le mouvement était au ralenti ? Des infos précises ou c'est juste une impression ? Si on en juge par ce qui se passe ces derniers jours on peut quand même en déduire que le mouvement devait pas être autant au ralenti que ça... J'aurais plutôt tendance à penser que c'est une impression due à l'impatience et au fait qu'on n'est pas au jus de ce qu'il se passe en coulisse.

On parle d'un jeune joueur avec 12 mois de contrat restants, bien sûr que c'est un deal bien plus facile à faire que Gyokeres en froid avec son club et Sesko pour lequel Leipzig demandé des sommes folles Norgaard pareil, joueur de 31 ans, aura pas de problèmes à être sur le banc, bref un deal archi simple C'est incomparable pour moi

Martinelli, à son retour de vacances :

ils sont trop trop forts

Et Guler c'est un autre type de joueur, c'est parce que le coach veut faire autre chose dans le jeu. Nous Rodrygo c'est ce que l'on veut faire En tous cas je trouve ce débat sympa, parce que j'aurai au début mis une pièce que l'on aurait tous été d'accord, mais visiblement non

Moi j'ai du mal à voir ça comme un mercato d'envergure, j'avoue... Les joueurs sont de qualité. Mais je ne sais pas. Il manque un grand nom, quelque chose. Là, je ne pense pas que nos adversaires se disent "ah ouai, en fait ils ne rigolent plus, Arsenal".

Admettons que nous sommes sur Rodrygo, il ne faut pas oublier qu'il est Brésilien comme Martinelli. Donc le titulaire à Arsenal sera titulaire au Brésil Autant dire dans le vestiaire ça va peser... donc clairement je préfère un autre joueur que Rodrygo sauf si vente de Martinelli mais ce serait décevant de perdre Martinelli pour ma part...

Quelqu'un pour encadrer cette phrase ?

On apprend quand même par The Athletic qu'il a lui même pris la parole et dérouler une présentation lors du 1er meeting important pour sa prolongation, devant Arteta, Mertesacker et cie. Ça n'arrive quasiment jamais pour des footballeurs, on tient vraiment une personnalité très spéciale, pour moi c'est plus qu'évident que c'est un futur capitaine d'Arsenal Football Club. Une véritable fierté de voir un jeune footballeur aussi talentueux, attaché au club, avec une mentalité de leader (il a parlé de ses inspirations, comme Kobe Bryant) et aussi bien entouré. On a gagné au loto !

Le fait que les joueurs peuvent jouer à 2 postes ne veut pas dire qu'il ne faut pas doubler chaque poste avec des joueurs bien défini. White et Timber sont fixés en DD et vont tourner toute la saison sur ce poste. Il faut un autre DC pour la rotation de Saliba.

Je suis très convaincu par la piste EZE, personellement, bien plus que Rodrygo par exemple. C’est un joueur international, qui brille en PL depuis plusieurs années, il a des qualités techniques qui nous font cruellement défaut, il hésite pas à frapper de loin et dans les dribbles percussions, il est en dessus de Martinelli et Trossard , c’est une recrue qui ferait totalement sens. Polyvalent aussi, il pourrait tant évoluer à gauche que dans l’axe pour accompagner Ødegaard, ça serait un énorme coup pour moi. Mercato parfait jusqu’ici. J’ai encore des doutes sur le 9 (pas fan de Sesko, je préférerai Gyo) mais les recrues autour sont tellement bonnes que ça peut que donner à rendre très optimiste pour l’exercice 25/26. EDIT : Petite réserve sur Mosquera, pas que je pense que le joueur ne pourrait ps devenir excellent mais plutôt car les besoins ne s’y prêtait peut être pas . A droite on a White, Saliba, Timber, la qualité semble être la. J’aurai adoré voir Hato débarquer avec Les départs de Tierney et Zinchenko à prévoir, mais j’imagine que le club voit vraiment Calafiori comme une option viable, ce qui je pense est une erreur comme pour Tomiyasu à l’époque (23/24)

TNAT confirme que l'intérêt pour Eze est réel et concret mais que Rodrygo reste la priorité

Tu recommandes quelle marque?

J'adore le Deal aussi vraiment, mais la ... Est ce que la direction est au courant que pour gagner un match il faut marquer des buts et pour ça il faut des attaquants ??

Officiel.

Il me semble que comme Martinelli ou Williams, Barcol est sur la liste du Bayern mais que le PSG leur a dit non. La réponse ne devrait pas être différente pour nous @Alexsaurus Si on annonce Sesko demain et Rodrygo lundi on va parler de quoi pendant un mois ?

On nous l'a déjà fait celle-là, je connais le coup : "Mudrik follows The Arsenal" "Mudrik likes the last Arsenal post" ... quelques heures plus tard "Here we go, Mudrik to Chelsea" Emoji démasqué

??? En quoi un joueur qui part à la fin de son contrat est détestable? Vous êtes vraiment graves sérieux sur certains sujets. Ca tacle Arno parce qu'il est trop émotif ou sanguin parfois et vous faites exactement pareil à côté.

3 moitiés , dur dur… ça va aller !

24 juin, aucune signature officialisée, la moitié du forum en PLS, l'autre moitié en dépression, la 3eme moitié qui commence à échafauder des plans totalement irréalistes. Ça va aller.

L’ambition et la qualité se paye, on ne peut pas avoir/vouloir de l’ambition et derrière se plaindre qu’il faut sortir le chéquier… si un Writz Liverpool a dû sortir 150M, je vois pas en quoi Rodrygo à 90M c’est choquant, c’est sa valeur marchande…

Tu pense a qui? Rodrygo? Je suis pas trop d'accord, car les tops clubs monde font parfois des choix loin du sport, plus côté marketing. Rodrygo et clairement mis de côte par Mbappé et Vinicius, qui captent tout les ballons. C'est un peu le même cas qu'Alexis Sanchez au Barça, un temps coéquipier de luxe, mais au fur du temps relégué au second plan par Messi, Neymar (puis arrivée de Lewandowski), donc il s'est fait "mettre dehors" mais ça reste un très bon joueur. Rodrygo c'est marrant car c'est un peu l'inverse de Nico Williams, il va pas forcément très vite mais il fait tout juste, tout est efficient dans son jeu, y compris les frappes. Moi c'est ça qui me plait, on aura une menace des deux côtés du terrain.

Ouais enfin là c’est surtout un problème de quantité au Réal, ce qui est complètement à notre opposé. Un moment donné le temps de jeu n’est pas suffisant pour faire jouer tout le monde et Rodrygo en fait déjà les frais depuis des années puisqu’il a dû laisser son côté gauche à Vini et il y a maintenant Mbappé qui peut jouer à gauche. C’est clairement un problème de riche. Rodrygo souffre du problème Réal Madrid, c’est une star au milieu de stars, mais c’est pas le plus brillant/bankable du lot. Mais j’ai aucun doute qu’il obtienne ce statut dans la plupart des autres équipes dont nous. Je pense que Xabi aimerait bien avoir un tel joueur sur le banc mais pas sûr que cela convienne au joueur.

De mon point de vue, on a péché notamment dans : - le choix de laisser la balle à l’adversaire à certains moments, assez incompréhensible… Peut-être du une incapacité physique à maintenir un gros contre-pressing sur tout un match ? - un jeu globalement trop stéréotypé car basé presque uniquement sur les côtés. Le danger est rarement venu de l’axe et hormis Merino et Rice très épisodiquement, très peu de projections dans le coeur du jeu vers la surface adverse. - pas de variations dans nos corners, on a gagné beaucoup de matchs grâce aux techniques novatrices de Jover, notamment en Décembre, mais rapidement les adversaires ont compris et se sont adaptés. On a pas su se renouveller à ce moment-là. Idem quand White s’est fait opérer et n’était donc plus là pour gêner le gardien adverse, on a bien vu que ça fonctionnait beaucoup moins bien. - Timber a fait une super saison et je l’adore, mais je pense que les dédoublements de White ont beaucoup manqué à Saka. Timber doit (peut) faire mieux offensivement, il l’a montré par intermittence d’ailleurs. - frilosité d’Arteta sur les 3 mois où Ødegaard a été blessé, on a vu Trossard au milieu, et d’autres tests, mais Jorginho a été trop peu utilisé par exemple alors qu’à chaque fois qu’il a joué, il a apporté beaucoup de vitesse et de verticalité grâce à ses passes. - très peu de prise de risque chez nos milieux, que ce soit dans les passes ou dans les frappes. Parfois on avait l’impression qu’ils étaient paralysés par la peur de mal faire, bridés… C’est d’ailleurs ce qui m’a le plus marqué dans tous ces points. Plus que l’attaque, je dirais que le point faible de notre équipe c’était le milieu, le danger n’est jamais venu d’eux… Là où des joueurs comme Havertz, Trossard, Martinelli ont eu le mérite d’essayer malgré un manque de finition frustrant. J’ai bon espoir que l’arrivée de Zubimendi, et qu’une meilleure saison du Ø permettront de remédier à ça.

Par contre on peut aussi remettre l’avis du club en question sur un joueur sans partir dans l’exagération et faire passer un mec pour un demeuré ? @Ezio a le droit de pas être pour Rodrygo et préféré d’autre profil ? Personellement, ça n’aurait pas été mon premier choix non plus de base, il y avait Nico Williams bien sûr, mais on a aussi des joueurs PL Proven dans le championnat bien meilleur que Martinelli et qui ont un vrai profil d’ailier, je pense à Mitoma par exemple qui pond peut être sa pire saison à Brighton mais sort avec de très très belles statistiques, Kudus, Semenyo… Évidemment ce sont des paris, évidemment ça coûterait cher (moins que Rodrygo j’imagine par contre), mais y a rien qui dit qu’un Rodrygo s’éclaterait plus chez nous qu’un joueur précédemment mentionné. Quand on va chercher un Ozil par exemple au Réal en 2014 qui est jeune, immense vécu, on s’attends tous à des dingueries quand il sera sous notre maillot, finalement c’est une bonne recrue mais pas un mec qui nous aura fait passer un cap comme un Sanchez par exemple ou même un Cazorla. Recruter un moins gros nom ne veut pas dire que la qualité sera pas supérieur et personnellement je vois tout à fait ou Ezio veut en venir avec le cas Rodrygo (qui est un excellent joueur, mais pas un Top Player en puissance). D’ailleurs, je suis étonné qu’on soit seul sur ce dossier, c’est qumil y a aussi une raison.

Oui et la différence entre un Wirtz et un Rodrygo elle est de 40M€… la différence entre un gars qui a été l’artificier principal et l’autre qui a été un élément plus qu’ultra important dans l’obtention de X titres elle est de 40M€, personnellement je ne trouve pas ça deconnant sur la base de ce référentiel. Je trouve ça non fondée de dire que Guler lui ait passé devant, j’ai l’impression qu’on prend la vérité du dernier match pour un résumé de la saison passée. ‘Mais après je ne vais pas chercher à te convaincre que c’est le joueur qu’il nous faut. Il sort d’une saison moyenne tu as raison, a l’image de toute son équipe