Classement

Il n’y a pas qu’en dribblant qu’on peut éliminer, ses déplacements lui permettent déjà d’éliminer des défenseurs, c’est juste moins spectaculaire. Il semble moins à l’aise que Trossard pour tricoter, mais plus fort dans sa compréhension du jeu. De ce que je vois sur cette pré-saison, je reste sur mon premier avis : ça peut être un pari gagnant, qui peut vite devenir le joueur à 80m€ qu’on ne trouve pas actuellement.

Le milieu Odegaard Bruno MLS avec ballon c'est trop fort. Ca joue vite vers l'avant, une touche de balle, ça respecte le jeux. Tout simplement. Faire cette mi temps sans Rice Saka Saliba Timber c'est fort, on sera prêt pour le début de saison.

Vinicius Who? Diomande who? Godts xho? Monstrueux du début à la fin, une tête bien pleine. Et un sacré guerrier avec un bon pied. I see you, Alexis Sanchez, i ses you Joao Nevez. Mvp pour moi. Avec Odegaard et Gabriel pas loin.

Le match de Ødegaard est monstrueux, il est au four et au moulin…

La clairvoyance de Tzolis sur sa passe dé. C’est décidé, je le kiffe. Ødegaard, petit insolant… stay humble, eh !

Je trouve Tzolis très intelligent dans tout ce qu’il fait, c’est pas impressionnant mais c’est juste. Son appel sur le 2ème but, c’est exactement ce que j’attends. + quelques autres appels bien sentis. Techniquement il ne pratique pas un foot champagne mais c’est le genre de joueur qui ratera rarement un contrôle ou une passe. J’aime beaucoup. White semble revivre, même s’il a laissé 2-3 fois beaucoup trop de champ à Semenyo, il a retrouvé des jambes, dédouble et centre bien. On voit l’importance de Calafiori dans notre système et à quel point il nous a manqué. Et Raya… meilleur gardien du monde, c’est tout.

https://www.nytimes.com/athletic/7510762/2026/08/14/arsenal-selling-martinelli-transfers/ « Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces derniers temps, et c'est resté le cas cet été. Ils ont transféré Leandro Trossard et Christian Norgaard, et ont également reçu une offre de 45 millions d’euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de Galatasaray pour l’ailier Gabriel Martinelli. Mais alors que les champions de la Premier League sont ouverts à vendre l’attaquant brésilien, est-ce une évaluation juste, ou devraient-ils attendre davantage ? Et pourquoi ont-ils eu du mal à bien vendre par le passé ? Après que leur quête de Vinicius Junior se soit terminée par la signature d’un nouveau contrat avec le Real Madrid, combien leur faut-il pour moderniser leur aile gauche ? Vendre des jeunes joueurs s’est avéré rentable pour de nombreuses autres équipes de la Premier League et il y a eu des spéculations cette semaine sur l’avenir de Myles Lewis-Skelly, tandis que son camarade d’académie Ethan Nwaneri est quelqu’un que le club est ouvert à vendre. Nos écrivains d’Arsenal Art de Roché, Amy Lawrence et Kaya Kaynak ont leur mot à dire. Pourquoi penses-tu qu’Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces dernières années ? De Roché : Il y a deux facteurs. Arsenal achète généralement des joueurs pour qu’ils performent à leur âge d’apogée plutôt que d’acheter des jeunes pour ensuite les revendre. Cela signifie que lorsqu’il est temps pour ces gars de partir, la valeur de revente n’est pas là. En parallèle, de nombreux joueurs dans le passé ont quitté Arsenal alors qu’ils étaient sur le déclin, ce qui n’aide pas non plus. C’est pour ça que j’étais triste, mais d’accord pour que Trossard parte en beauté. Lawrence : Combien de temps avons-nous ? Il faut plus qu’un paragraphe ou deux pour démêler cet aspect de l’activité de transfert d’Arsenal. L’impression est très stable sur une longue période, donc d’un point de vue réputation, il est curieux de se demander si les acheteurs potentiels se sont habitués à prendre en compte cela dans des enchères dérisoires. Certes, il y a de nombreux exemples ces dernières années où il semble que d’autres grands clubs génèrent des frais qui dépassent des profils de talents ou d’expériences similaires à Arsenal. Cela dit, le revers essentiel pour être de mauvais vendeurs est qu’ils sont aussi des gardiens assez impressionnants. Si Arsenal avait voulu vendre ses meilleurs joueurs ces dernières saisons, vous pouvez être sûr que la vente de son record serait très différente de celle d’Alex Oxlade-Chamberlain qui a généré 35 millions de livres il y a presque dix ans. Cependant, ils conservent systématiquement des personnages comme Bukayo Saka, Gabriel, William Saliba et Declan Rice — qui atteindraient tous sûrement la barre des 100 millions de livres sterling s’ils étaient disponibles. Le directeur sportif Andrea Berta doit faire une ou deux grandes ventes cet été pour rééquilibrer des livres qui sont fortement orientés vers les achats. C’est évident. On ne peut pas toujours vendre ceux qu’on veut aux prix qu’on veut, c’est pourquoi certains noms populaires sont maintenant dans le mix. Kaynak : Parfois, Arsenal n’a pas eu la détermination nécessaire pour faire évoluer les joueurs, même quand le timing est inconfortable. Celui qui me vient encore à l’esprit est quand les Wolves ont remplacé Ainsley Maitland-Niles après avoir joué en finale de la FA Cup 2019-20. Arsenal a refusé leur offre et a fini par le laisser partir en transfert libre trois ans plus tard. Ce n’est qu’un exemple, mais il y en a eu d’innombrables autres. Je ne pense pas que les politiques de sélection de Mikel Arteta aient toujours aidé non plus. Quand un joueur n’est plus en faveur sous Arteta, elles sont rarement vues. Il est alors difficile de convaincre un club d’achat potentiel qu’il vaut beaucoup d’argent s’il ne semble pas être valorisé par les vendeurs à ses côtés. Une rotation d’escouade un peu plus intelligente aiderait. Pour leur défense, Arsenal pourrait soutenir qu’ils peuvent être des vendeurs décents après avoir augmenté la valeur des joueurs de l’académie. Obtenir les honoraires qu’ils ont versés à Eddie Nketiah, Joe Willock et Emile Smith Rowe a l’air d’une excellente affaire rétrospectivement. En fin de compte, le club n’a pas été assez bon pour construire la valeur des joueurs dont il ne veut pas ou les faire évoluer au bon moment. Il est temps pour eux de se mettre à l’aise avec ces décisions inconfortables. Martinelli doit-il être vendu pour 40 millions de livres, un prix plus élevé, ou Arsenal doit-il le garder ? De Roché : Je vendrais Martinelli pour un prix plus élevé, car il y a place à l’amélioration. Une autre raison pour laquelle Arsenal a la réputation d’être de mauvais vendeurs est les sommes qu’ils reçoivent des transferts par rapport à d’autres clubs de Premier League. L’été dernier, seules trois équipes ont enregistré des ventes record inférieures aux 35 millions de livres sterling qu’elles ont reçus de Liverpool pour Oxlade-Chamberlain en 2017. Avec cela, et le fait que Martinelli est un vainqueur de la Premier League avec un palmarès éprouvé en Ligue des champions, Arsenal devrait demander plus de 40 millions de livres sterling. Lawrence : Il ne fait aucun doute que les frais semblent bas par rapport aux autres ailiers sur le marché. Comme, en effet, l’a fait Trossard, compte tenu de sa production — bien qu’elle soit plus complexe que les seuls frais de transfert d’un joueur. Les salaires, les primes à la signature, les frais d’agent et ainsi de suite gonflent tous un coût total bien au-delà du nombre de clubs. Le cas de Martinelli, similaire aux murmures qui ont émergé cette semaine autour de Lewis-Skelly, est un exemple de pièces mobiles dans une bête labyrinthique d’un système de transfert. Pour Arsenal, la mission de créer leur meilleure équipe possible en termes de profondeur et de qualité nécessite quelques améliorations dans certains domaines, et Berta ne verra pas d’inconvénient à être impitoyable si un sacrifice ici conduit à un nouveau triomphe là-bas. Il n’y a pas de monde dans lequel tout le monde reste et où des pancartes coûteuses nous rejoignent. Cela fait mal, surtout quand les joueurs qui sont aimés passent à autre chose. Le côté commercial doit s’additionner — mais le bon sens doit prévaloir, et Martinelli ne devrait pas être vendu à bas prix. Kaynak : Lorsque vous tenez compte du salaire de Martinelli et de la durée restante de son contrat, des frais de 40 millions de livres ne semblent pas trop déraisonnables. Mais vous devez ensuite le compenser par le coût d’un remplacement. Quand vous regardez ce que les épargnants ont prévu cet été, vous supposez que cela dépasserait considérablement les 40 millions de livres sterling. Donc, avec cela en tête, vous devez essayer d’obtenir plus d’argent. Si tu ne peux pas, alors autant le garder. Il a été frustrant devant le but à certains moments, mais c’est un membre populaire de l’équipe qui a prouvé qu’il était très performant lors des grands matchs. Se débarrasser doit être pour le bon prix. Que pensez-vous de la vente de joueurs d’académie comme Lewis-Skelly et Nwaneri ? De Roché : Arsenal a reconnu que ses meilleures ventes des dernières années sont venues de leur académie. Le départ de Willock pour 25 millions de livres sterling a ouvert la porte à l’arrivée de Martin Odegaard en 2021, tandis que les départs de Smith Rowe (34 millions de livres), Alex Iwobi (34 millions de livres) et Nketiah (30 millions de livres) sont les seuls qui rivalisent avec les frais d’Oxlade-Chamberlain. Cela dit, il est difficile de comprendre la logique de vendre soit Lewis-Skelly soit Nwaneri en faveur des nouveaux arrivants qui signifieraient moins pour le club et ses fans. Surtout quand ils ont tous les deux des qualités qui sont rares dans n’importe quelle équipe de Premier League, sans parler d’Arsenal. Lawrence : Comme le souligne Art, ce sont les ventes locales qui se sont avérées les plus fructueuses. Ils sont aussi douloureux — extrêmement douloureux quand le lien entre le joueur et son supporter est ancré dans des valeurs et une identité partagées que l’argent ne peut pas acheter. Mais c’est là que l’état d’esprit spécialisé d’un manager ou d’un négociateur prend le dessus. Ils doivent penser aux affaires et être impitoyables. Les fans réagiront toujours avec leur cœur, et à juste titre. Il y a une différence dans les cas de Lewis-Skelly et Nwaneri, en ce sens que le premier s’est beaucoup plus impliqué dans certains moments monumentaux. Il est peut-être plus facile de justifier le fait de faire du profit pur sur Nwaneri, car sa situation est moins établie. Plus bas dans la fourchette d’âge se trouvent Max Dowman et Marli Salmon, qui seraient tout de même attirés par les grosses sommes d’argent en un clin d’œil mais sont hors limites. Idéalement, à la fois Lewis-Skelly et Nwaneri restent et les fonds sont générés par des ventes élevées pour des joueurs plus jetables — comme Gabriel Jesus, Fabio Vieira et Reiss Nelson — mais ce n’est pas réaliste. Kaynak : C’est délicat. Arteta a montré qu’il n’était pas prêt à offrir des opportunités aux joueurs de l’académie qui ne sont pas au niveau qu’il exige. Mais Lewis-Skelly et Nwaneri l’ont prouvé. Lewis-Skelly a sans doute été l’homme du match lors de la finale de la Ligue des champions en mai, tandis que Nwaneri a failli marquer deux fois plus de buts lors de sa première vraie saison avec la première équipe en 2024-25. Les deux fournissent des qualités qui font défaut à cette équipe d’Arsenal, et si cela ne tenait qu’à moi, je leur demanderais de soutenir les stars plus établies que sont Saka, Odegaard et Rice. Arsenal, cependant, est allé dans une direction différente, signant des options coûteuses à ces postes qui ont créé un embouteillage devant leurs garçons de l’académie Hale End. J’aurais préféré que ce blocage n’ait pas été créé au départ, mais avec les choses telles qu’elles sont, il faut sérieusement envisager de vendre ces joueurs alors que leurs valeurs sont élevées. Une autre saison de minutes limitées et le potentiel d’une grande vente pourraient s’effondrer. Arsenal doit-il vendre pour améliorer sa position de gauche ou s’en tenir à ce qu’il a ? De Roché : S’ils reçoivent une offre significativement plus forte pour Martinelli que l’offre initiale de 38,4 millions de livres sterling de Galatasaray, ils devraient chercher à vendre et à améliorer. Cela donne l’impression qu’il faudrait plus d’intérêt pour lui de la part des clubs dans les grandes ligues, cependant, car Martinelli qui va en Turquie à 25 ans est très différent de Trossard qui y va à 31 ans plus tôt dans cette fenêtre. S’il approche de la date limite, peut-être qu’Arsenal devrait serrer les dents et accepter tout ce qui est sur la table. Ils pourraient activer l’option dans le contrat de Martinelli pour éviter de le perdre sur un marché libre l’été prochain, mais il vaudrait peut-être mieux prendre une décision définitive. S’ils ne parviennent pas à le remplacer, Eberechi Eze pourra soutenir la nouvelle recrue Christos Tzolis sur l’aile gauche, ce qui pourrait libérer des opportunités pour de nombreux autres milieux de terrain centraux du groupe. Lawrence : Il est clair qu’Arteta s’attend à une injection sérieuse de qualité en attaque cette saison. La tentative de recruter Vinicius Jr démontre l’intention. L’aile gauche semble être un poste prioritaire, mais si le calibre requis pour faire la différence n’est pas disponible, les lignes de visée pourraient se déplacer vers une zone plus centrale. Julian Alvarez, jusqu’à ce que sa situation à l’Atletico Madrid soit résolue, vaut la peine d’être observé. Kaynak : Je pense que ça dépend de qui c’est. Si tu signes avec Vinicius Jr, alors définitivement ! Je pense que la volonté d’Arsenal de lui offrir le monde pour conclure un accord suggère qu’ils étaient d’accord. Cela n’arrivera pas, cependant, et si vous regardez les autres options en ce moment, il n’y a pas beaucoup de mises à niveau évidentes. Un rafraîchissement était nécessaire sur l’aile gauche, mais Arsenal a sans doute déjà obtenu cela dans Tzolis. S’ils ne peuvent pas trouver une énorme amélioration sur Martinelli, je serais d’accord pour attendre encore un an. Il est important de signer le bon joueur, plutôt que de simplement faire passer quelqu’un à travers la porte.»

Ce n'est pas du que à Guimareas quand même. Mls dans le profil apporte aussi cette sécurité et cette aisance sous pression qui permet de jouer dans des zones plus centrales. Ce que tu reproches à Zubimendi on peut aussi le reprocher à Rice. Le fait que l'équipe ouvre le score rapidement ça te permet aussi de trouver plus facilement les espaces. L'année dernière Arteta avait vraiment une approche ultra prudente, tu peux pas tout mettre sur le compte de Zubimendi c'est un raccourci trop simple. Et je suis pas d'accord pour dire que l'équipe 22/23 était la plus forte. La plus divertissante oui c'est sur.

Du coup on a plus besoin d’un 9 que d’un ailier gauche… Tzolis à gauche avec Eze, avec la concurrence au milieu Bruno x Rice x MLS x Zubi x Merino et le niveau du Ø actuellement…ca va être dur d’en caser un autre… Bye bye Martinelli x Gabi Jesus x Gyökeres… et Welcome hein…

Il confirme sa fin de saison dernière. Très bon match. Son assits est magnifique. Le potentiel est tellement énorme.

Techniquement il est tellement juste, quel plaisir ! Il a également un joli QI foot et des bons déplacements dans le cœur du jeu ! Très heureux de ses bons débuts avec nous. Déjà 2 passes décisives pour son premier match officiel !

Raya c'est quelque chose quand meme aussi, c'est pour moi le meilleure gardien actuel au monde

On a retrouvé le capitaine j'ai envie de pleurer

Bien joue Martin. Tzolis est un genie. Le record de KDB de PD en sueur

Tzolis c’est vraiment l’anti Madueke. Très sobre, limite random athletiquement parlant, mais joue quasi toujours juste, très bon mouvements, un plaisir pour le moment. jaime vraiment pas le match de l’ailier anglais, j’ai rarement vu un joueur qui joue tellement contre le jeu

Les commentaires Bein c'est une réelle catastrophe

J'attends la photo de classe en Septembre avec tous les joueurs, les 2 trophées et Win le chien.

Merci au revoir tu vas pas nous manquer

La passe du gauche, le contrôle de Tzolis…

C'est toujours valide à la fin

Je reviens sur son topic pour dire que c'est l'un des plus gros bargain de l'histoire. Son prix d'achat vs sa qualité c'est indécent. William absent je suis tellement serein en défense. Il est rapide, calme bon à la relance ect ect 22 ans c'est bien ça? Bordel, et il apprend auprès de Gabi.

Il nous sort 3-4 frappes dangereuses qui auraient pu permettre à City de revenir. Et dans les airs plus au pied c’est toujours incroyable. Le gap avec Kepa est assez fou.

RAYA ballon d'or aussi

Gros match de Havertz il a été monstrueux lui aussi. On espère une belle entrée de Gyo.

Odegaard on voit des choses qu'on voyait plus depuis un moment

Bon vivement que les compétitions officielles reprennent y’en a marre des amicaux contre des petites équipes

Il est pas du tout fit encore et Rice a besoin de jouer un peu. Edit: Il semble être blessé à la cuisse

Declan qui rentre Mosqueira a pris du muscle non ? Il me semble massif.

Énorme première mi temps contre une équipe de City méconnaissable. Je vais pas leur tomber dessus si tôt mais les matchs de Kovacic, Khuzanov, Haaland, Donnaruma pour ne citer que les plus au fond, c'est un sketch. Chez nous tout le monde est énorme. Les choix de Madueke me sortent as usual par les yeux, mais il se donne. Le reste tout le monde est prêt pour le début de saison. Mention à Tzolis. Monstrueux dans l'engagement, à 2 doigts ne me rappeler Alexis. La triplette derrière qui reste la meilleure du monde même sans Saliba (Mosqueira imperial) et ce milieu qui se trouve avec un Odegaard performant.et dans un fauteuil. Allez on relâche pas l'étreinte. COYG

Les dédoublements de White c'est toujours un plaisir.

Y'a 2,3 situations si c'est Saka a la place de Madueke..

Il abuse Calafiori

Et encore je pense qu'il est pas encore au top physiquement.

et balle au pied ça résiste bien au pressing et très propre techniquement, son profil j’adore déjà.

Pas besoin de regretter Vini avec Tzolis

A noter le très bon match de Ødegaard.

Le milieu c'est très fort pour le moment. Et sans Rice. Le ballon circule trop bien.

Je commence à être résigné, je pensais que ça s’accélérerait cette semaine et pour nous absolument pas, ‘On galère à vendre, aucune rumeur sur des achats de joueurs offensifs. Je pense qu’on fera un défenseur et un recrutement offensif serait dorénavant une surprise. Après ce titre de champion, on renouvelle pas c’est dommage. Il va falloir compter sur une progression des joueurs achetés la saison dernière (Eze / Zubimendi notamment), que Guimaraes domine un verrou de créativité dans l’axe, et espérer un retour à 100% de Saka et Odegaard. J’essaye de relativiser en me disant que c’est lent pour quasiment tout le monde et que j’ai pas l’impression que la frénésie du mercato s’est vraiment lancée. Mais bon, à une semaine de la reprise, difficile d’être optimiste

Après faut aussi dire, pour être juste, que Tzolis a plus d'expérience et semble être plus PRÊT pour la PL que Godts. Il a aussi mieux staté et performé en CL (même si attention les performances sont à prendre avec un contexte, l'Ajax c'est tellement nul ces derniers temps..). Godts est plus un pari. Sûrement un paramètre qui a fait pencher la balance pour le grec. Mais oui, le belge au niveau de la palette et du talent, des skills, c'est potentiellement autre chose. Mais c'est pas ce genre de transferts, ni Tzolis, ni Godts, qui va faire pencher la balance cette saison. Que tu fasses venir l'un ou l'autre, aucun des deux ne change la face de notre attaque cette saison. On a fait ce qu'on pouvait pour Vini, Rogers. Barcola le prix est tout aussi fou, et pour moi ne correspond pas à ce dont on a besoin. On est tout nus cet été y'a rien à faire. Il reste Nusa mais c'est également un pari, bien que le profil colle bien à ce qui manque. Alajbegovic a signé à la Juve. Y'a aussi fallu que Kroupi se blesse, ça aurait pu compenser autrement nos manques en attaque. Osimhen je sais pas si c'est réel mais ça serait un joli transfert aussi pour passer un niveau devant. C'est très dur ce mercato. Y'avait pas grand chose à faire de base mais là c'est la déch.

Bah au lieu de se casser les dents sur un dossier comme celui de Vinicius, tu le dis toi même que y avait Godts pour 55 millions d’Euros, c’est sur ce joueur qu’on aurait pu mettre un billet. Bien sûr que ça représente un risque mais c’est le genre de pari qui se tente au lieu de balancer la totalité de la valeur du club sur une diva mais bref.

Tu souhaites qui ? tu voulais pas qu'on parle de Vinicius mais c'était le seul joueur qui aurait mis tout le monde d'accord. Comme gros potentiel il y avait Godts mais il a signé au PSG. Les Barcola Nico Williams Leao ça intéresse pas le club. On va pas inventer un joueur.

Je comprends la frustration qu'on peut avoir quand on voit qu'on arrive pas à se séparer de certains joueurs quand on ne semble pas non plus réussir à recruter ce qu'on voudrait. On a même l'impression que ces deux données sont liées. Mais il faut sortir de l'émotionnel. On élimine le contexte et comme dit plus haut on compare la situation de Savinho qui a 22 ans qui veut partir, qui a 5 ans de contrat et de Jesus qui a 30 ans, un genou pété, des prestations pourries et 1 an de contrat. Mais c'est pareil pour Nelson ou Vieira. On a juste beaucoup moins de joueurs à vendre parce qu'on achète pas toute la planète pour les prêter ensuite. On a pas le même modèle que Chelsea et City il faut se le mettre dans le crâne. Et c'est d'ailleurs pour la même raison qu'on prend Tzolis contre Trossard et qu'on ne prendra probablement pas de prospect à gauche sans vendre Martinelli. Notre seul joueur avec de la valeur c'est lui, et on se mettrait en difficulté si on le vendait sans le remplacer. Les joueurs qu'on veut vendre n'ont aucun avenir au club et n'ont rien montré d'intéressant ni dans le passé ni dans le potentiel qu'ils pourraient avoir puisqu'ils ont eu des dizaines de chances de le montrer sans réussite. C'est évident que personne ne veut mettre d'argent pour les récupérer. De toute façon, l'avenir de Vieira et Nelson n'a quasi aucun impact sur notre club on s'en fout de les vendre 2 ou 10 millions. Ce qui importe c'est Jesus à cause de son salaire. Lui bloque un poste donc c'est une priorité et les négociations sont probablement braquées sur lui. Ensuite on a Marti qui dépend avant tout d'une arrivée dans un marché tout pourri. Enfin White, qui est HG il faut se le rappeler, ne partira jamais au rabais alors que Saliba et Timber sont out. Le contexte donc.