Classement

Je suis absolument pas d'accord. Je pense qu contraire qu'un Zubi qui n'est pas sur-utilisé et pour une deuxième saison en ayant été champion dès sa première saison (en plus d'être champion du monde) a toutes les probabilités d'être excellent. Ce serait une énorme erreur de le vendre maintenant.

Hello à tous ! @Alexsaurus rejoint l'équipe de modération, bienvenue à lui !

D'accord sur le constat qu'on a gagné le titre malgré lui et non pas avec lui. ( Moins de points moins de buts qu'en 2023-2024, très peu de bonnes perfs de sa part) Mais je pense pas qu'on puisse le considérer comme le principal responsable des problèmes d'animation offensive malgré toutes ses carences, il est en bout de chaîne et avant son arrivée on voyait les mêmes problèmes. Les deux principaux créateurs de l'équipe ne sont plus au niveau depuis au moins 18 mois.

Rodri aussi avait mis 6 bons mois à s'adapter en PL. Clairement on doit garder Zubi et faire souffler et tourner intelligemment nos milieux

J'aime bien le profil je pense que c'est un des meilleurs potentiels 9 techniques actuellement sur le marché. Mais y'a un gap physiquement qu'il doit passer pour performer à Arsenal. Techniquement, dans la créativité, son jeu dos au but est top, il a aussi des belles qualités dans la finition, mais physiquement je le trouve pas encore au niveau & un peu trop risky/immature parfois dans ses choix. Voila, après j'aime bien quand même le joueur malgré ça.

Je ne le juge pas sur des matchs de pré-saison, je l'ai jugé sur une saison complète à le voir en difficultés à chaque prise de balle. Et les derniers matchs ne font que me rappeler ses mauvais souvenirs. Un poids mort c'est presque le bon terme oui. On a gagné le titre malgré la présence d'un 9 mid devant. Honnêtement il y a une bonne dizaine d'attaquants de PL qui auraient fait mieux que lui dans notre équipe (Haaland, Joao Pedro, Ekitike, Isak, Sesko, Cunha, Kroupi, Thiago, Watkins, Mateta, Brobbey, Havertz ....). Je l'échange volontiers contre n'importe lequel de ces joueurs. Et ça ne devrait pas être le cas de ton attaquant titulaire Notre titre on le doit à notre coach et notre solidité défensive. Justifier le recrutement de Gyokeres car on a gagné un titre sur sa première année, c'est supposer que c'était lui, la pièce manquante avant... et n'importe qui qui regarde les matchs sait que c'est faux. On finit à 85 points versus 89 deux ans plus tôt. Arsenal n'est pas devenu meilleur avec Gyokeres. D'ailleurs, on est pas loin de perdre le titre face à une équipe de City qui fait un début de saison catastrophique et qui aura fait preuve de beaucoup d'irrégularité.

C'est vraiment un des plus mauvais numéro 9 titulaire que l'on ait eu. Techniquement il est vraiment affreux. Lacazette lui apprenait le boulot Non là, n'importe quel attaquant random de pl serait une amélioration.

Je partage totalement les critiques sur la performance insuffisante dont il a fait preuve, notamment en première partie de saison. Il est évident qu'il n'est pas aussi fructifiant qu'un Erling Haaland. Maintenant, de là à dire que "malgré lui", on a gagné, franchement c'est pas classe du tout. Car "malgré" tout, il sort une première saison certes difficile, mais à 22 buts. Après notre meilleure saison depuis 20 ans, c'est trop facile et extrêmement ingrat, voire insultant de le réduire à ce point. Si on l'a fait, ce n'est pas par hasard, et il n'est certainement pas inconnu dans la contribution à ces succès. Voyons voir ce que sa deuxième saison va nous réserver. Les conclusions en seront bien plus adéquates qu'en l'état actuel des choses.

Un peu de fierté. Le mec n'est pas venu chez nous il s'est cassé la gueule à Chelsea et on pourrait le récupérer en prêt ? J'espère que la rumeur est fausse et que ça n'aboutira pas

Sincèrement, je vois pas dans quel monde on fera mieux que cette saison 23/24 (2eme partie) ou on a littéralement roulé sur tout le monde sauf Manchester City chez eux et Aston Villa. Les stats avancées montraient tellement à quel point on était fort, c’est vraiment une inconnue qui fait qu’on est pas champion cette saison la … (et une première partie de saison moins solide et trop timide offensivement). Pour Gyo, c’est un joueur qui fonctionne beaucoup à la confiance et on le voit. Sa 2eme partie de saison en terme de chiffre reste de très bonne facture. Ça sera jamais le plus élégant et il nous gratifiera toujours de quelques ratés technique et devant le but qui seront frustrant, mais sa mentalité élite ont font quand même un joueur de vestiaire important. Il ne lache jamais rien et se donne toujours à fond. Le factuel ça reste quand même qu’on est champion avec lui et qu’il est notre 9 titulaire le quasiment 60/70% de la saison précédente. Le pourrir, ça sert comme d’hab, pas à grand chose. Dire que ses performances sont au dessous c’est un fait, mais venir lui degueuler dessus quand la majorité de nos cadres sous performent lors de cette prépa, comme d’hab, aucun intérêt. On va voir le début de saison, si il a autant joué c’est aussi qu’on manquait de milieu et que du coup, Arteta a privilégié Havertz plus bas (rien de choquant à ça) Je suis content qu’on aie les deux joueurs dispo, ça ne me surprendrait pas de voir Havertz démarrer la saison et notamment jouer les gros matchs et Gyo dans un rôle beaucoup moins important que la saison dernière.

Il ne faut pas oublier que la saison dernière Saka a été absent 2 mois sur la saison, Odegaard 4 mois et Havertz presque 6 mois. Je ne sais pas pourquoi, beaucoup font comme ci Tzolis n'est pas là.

La question que je me pose est la suivante : saura-t-il élevé son niveau de jeu/se rendre plus utile à l'équipe dans un contexte où l'on se doit d'améliorer notre football offensif ? Personne n'est dupe, on ne peut pas repartir sur les mêmes bases footballistiques que la saison dernière.

La moyenne d'âge de chaque équipe je pense

C'est quoi encore cette m**** ? C'est hors de question, peu importe le prix Myles est intouchable Ses agents peuvent essayer de le caser où ils veulent, si on le laisse partir Mikel & Berta out

Bon après il faut être juste: a part trossard y a pas un de nos attaquant qui a été au niveau attendu.

Comme prévu, j’avais parler de Garnacho mais il a quitter Chelsea avant. on est pitoyable à aller chercher des joueurs qui déçoivent à Chelsea, sont sur une voie de garage et donner des sommes folles à chaques fois. J’ai même plus aucun doute qu’ils y a dans chacune des transactions qu’on a faite avec eux des agents qui se mettent royal ( et sûrement d’autre magouilles monstres) on parle de marché dérégler par certains clubs, mais les sommes mises sur Havertz et Madueke des joueurs n’étant pas centraux dans le projet de Chelsea, avec un club qui doit absolument vendre et là on parle de plus de 40 millions pour Neto ? On est probablement le club qui fait le plus de mal à se marché les joueurs sur une voie de garage, qui ne s’imposent pas soit tu les brades soit tu te les gardes et t’assument leur salaire, Sauf quand tu t’appelles Chelsea, t’as Arsenal qui vient te les acheter à prix d’or. comme pour les autres, ont parle pas de titulaire indiscutable, sortant d’une ou plusieurs bonne saisons. Tu viens avec une offre à 20/25 millions maximum ( encore une fois c’est un cadeau qu’Arsenal leur fait en permettant de dégresser la masse salariale et en donnant des liquidités )et tu négocie mais jamais tj lâchés plus de 40 millions pour des joueurs dans se genre de situation je parle pas du joueur en lui même que je trouve très interessant mais en regardant la situation autour, comme pour Havertz ou Madueke ça aurait du être des « bonnes affaires » pour les acheteurs pas pour Chelsea

Sinon on a aussi le probleme de la défense a résoudre puisque Saliba out 3 mois Timber encore des semaines Calafiori bientôt blessé il nous faut un DC droit trés vite

J'ai toujours trouvé les critiques mesurées et je pense qu'il était important de souligner ses mauvais matchs et sa responsabilité sur les problèmes offensifs qu'on avait comme ça a été dit plus haut. Je trouve même pour ma part qu'il a jouit de beaucoup d'indulgence par certains qui atténuaient ses mauvaises perfs. On en était desfois à citer UN bon appel pour justifier que ce n'était pas des mauvais matchs. Nier son apport à certains moments sur certains de nos résultats je suis effectivement contre. Critiquer juste ce match (je pense plutôt que c'était pour souligner qu'on a déjà vu ce type de perfs plein de fois chez lui et qu'on a peur que ça recommence cette saison), c'est prématuré. Mais nier ses limites ce qui a été beaucoup fait il ne faut pas, car c'est cacher des axes de progression qu'on pourrait avoir. Des matchs sans, comme il a eu beaucoup beaucoup de fois, c'est à dire sans mouvement, sans duel gagné, sans bons appels, sans décrochages, sans occasions etc il en a eu plein et c'est pas le cas de beaucoup de joueurs dans l'effectif. Pour ma part je sais que je suis sévère avec lui et que je l'attends au tournant. Pas pour être le titulaire de notre attaque je pense qu'il faut l'utiliser plus intelligemment et pour moi il n'en a pas la carrure, mais pour qu'il ait son utilité aux moments et dans les contextes où on fait appel à lui.

Pas ici en tous cas. Il se prend des shit storms matchs après matchs. Loin d'être son plus grand fan, je trouve quand même cet acharnement extrêmement exagéré. C'est vraiment devenu le bouc émissaire de l'équipe, jusqu'à le juger sur des matchs de pré-saison sans importance si ce n'est pour la préparation des joueurs. Franchement ça en devient risible. A croire que c'est un poids mort qui n'a pas contribué à l'obtention de notre titre, qui plus est dès sa première année. Ah, si.

Pour moi ce n'est même pas la question, car les joueurs dispo ne sont pas des top players à l'heure actuelle. Juste des potentiels. Et ceux qui sont des top players ne sont pas sur le marché.

Mais au moins il se casse de la Premier League, le Barça aurait pu l'avoir gratuitement ça change rien C'EST PARFAIT POUR NOUS, ADIOS AMIGO ET À JAMAIS

Je ne peux pas concevoir qu’on parte avec cette attaque… Saka va encore avoir du boulot, en espérant que Tzolis soit une belle surprise… mais en l’état on s’est pas renforcé, on a juste fait du remplacement, Trossard -> Tzolis, et pour le moment on peut pas dire avec certitude qu’on gagne au change, ce n’est pas pour rabaisser Tzolis, qui a l’air d’être un bosseur en plus, mais c’est la réalité d’aujourd’hui… espérons qu’elle sera différente à la fin de saison… À force de dire qu’il n’y a pas chaussure à notre pied, on est contraint de rester avec ce qu’on a… quand je vois notre situation actuellement à ce poste, je me dis qu’on aurait dû bouger cet hiver pour Semenyo… lui avait le profil que l’on recherche, PL ready et fan du club en plus… Pour la PL ça peut suffire tant on a un projet en place et en avance sur nos concurrents, mais en C1, la qualité individuelle fait la différence, on l’a vu en finale, Kvara a fini par faire la différence et obtenir la balle d’égalisation… sans compter que ça n’enlève rien au parcours, mais celui-ci nous a été plutôt favorable jusqu’à la finale…

Mais si c'était l'inverse tu crois que Rodri aurait moins joué que Zubimendi ? Évidemment que non. Il faut réellement arrêter de comparer les deux. Tant la différence sur le plan sportif est enorme entre les deux.