Classement

Je n’ai jamais été aussi tiraillé par une personnalité du foot qu’avec Mikel Arteta. D’un côté, je reconnais un manager exceptionnel, qui a opéré une reconstruction en profondeur du club, le ramenant au niveau des grands d'Europe. Je consens même qu'il a sa place dans le débat des meilleurs de sa génération. Mais de l’autre… je n'aime pas l'entraineur de football qu’il est. J’ai découvert le foot en 1998 grâce à la Coupe du Monde. Etant née à l'étranger et ayant bougé dans ma jeunesse, je n'ai pas eu le club de ma ville où je deviens naturellement supporter. J’ai commencé à suivre Arsenal presque par hasard, attiré par les nombreux français et je suis devenu supporter grâce au jeu offert par Wenger, Henry, Bergkamp, Vieira et compagnie… Ce n’était pas qu’une équipe, c’était une "philosophie". Même après 2006 et les années de plus en plus dur avec en point d'orgue 2016 où on laisse le boulevard à Leicester, on gardait, selon moi, cette identité. On a toujours eu des artistes du ballon comme Rosický, Cazorla, Sánchez, même Arshavin (même si ça n'a duré que 6 mois^^) et bien d'autres. Et oui on savait tous qu'on avait un effectif déséquilibré et que ça aurait été avec l'apport de mec comme Yaya Touré à ces joueurs qu'on aurait eu de réelles chances. Et je me voile pas la face, les dernières saisons de Wenger faisaient peine à voir où la même le jeu avait fini par disparaitre. La lutte pour le titre est bien plus excitante que celle pour la 4ᵉ place. Mais aujourd’hui, je ne peux m'empecher de me demander à quel prix ? Arteta a bien compris qu’Arsenal ne gagnerait pas avec le "football champagne", mais avec le contrôle. Et c'est sur le point de se concrétiser. Depuis 3 ans, on est là, à la lutte pour le titre, avec une équipe solide, organisée, et une défense de fer. Evidemment que j'exulterai quand on soulèvera ce trophée, je verserais même probablement ma petite larme. Je reste très confiant que c'est pour cette année, malgré les quelques doutes qui commencent à émerger depuis 3-4 matchs, mais les gars, en dehors de notre petite série avant Chelsea, on jouait pas du tout mieux depuis le début de la saison. Mais après ? Qu’est-ce qu’il restera vraiment de cette équipe? Le titre, oui bien sûr. Et? En gros depuis 2 ans et demi, je me fait chier devant la plupart des matchs. Je détestais les équipes de Mourinho, j’ai exulté en voyant l’Espagne éliminer cette ignoble EDF à l'Euro, parce que le beau jeu avait gagné. Je ne veux pas qu’Arsenal devienne une version similaire de ça. Attention, malgré mon gros pavé plutôt pessimiste, je ne dis pas non plus qu’on en est à ce niveau d'anti-football. Notre milieu et notre défense sont redoutables (et oui, je le reconnais encore une fois, c’est grâce au travail d’Arteta). Mais avec une telle base justement, je lui demande juste d'autoriser un tout petit plus de liberté offensive. Avec une telle solidité, nos offensifs on le droit de tenter une passe difficile vers l'avant dans le camp adverse. Arteta nous a donné les armes pour dominer sans pour autant refuser autant le risque. Et je penses sincèrement que ça n'en rendrait que meilleur nos offensifs en difficultés actuellement. Je sais que la PL est vraiment un championnat compliqué et c'est donc pas vraiment comparable mais on en voit des bribes en CL, on est vraiment capable. Et attention, parce que ce football-là actuellement, n'est valable qu'avec les titres au bout. Tout autre résultat et tout le contenu est juste bon à mettre à la poubelle. Je ne veux pas d’une philosophie à la Deschamps pour Arsenal. En gros je sais bien qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière mais avec pas grand chose en plus, parce que Arteta a construit un effectif enorme, ré-insufflé une mentalité professionnel et une ambition élevé, on pourrait vraiment avoir droit au beurre et la crémière en même temps.

Odegaard je pense pas que sa limite se situe sur la vision du jeu ou sur la qualité technique mais c'est plus physique. Par exemple pour les frappes c'est assez flagrant, la plupart des but de loin qu'il met c'est quand il a suffisamment de temps pour faire des petits pas d'ajustement, dans ce genre de situation il peut se montrer clinique, souvenez vous de de frappes fortes à ras de terre on pensée que ça deviendrait son geste signature. Il a aussi une bonne protection de balle mais il n'a pas le dynamisme ni l'explosivité pour se défaire d'un marquage et profiter de son temps d'avance. C'est pas ce type de joueur et c'est probablement sa plus grosse limite qui l'empêchera de rentrer dans la catégorie des top top 10. Même sans ballon ça le pénalise, on sait qu'il peut pas faire un appel tranchant en profondeur pour générer de l'incertitude à la ligne défensive, je l'ai jamais vu être servi dans l'espace et c'est pénalisant pour un supposé 10. D'ailleurs quand il fait un appel en profondeur c'est toujours un appel altruiste pour libérer de l'espace à Saka et lui ouvrir une ligne de passe. C'est loin d'être inutile mais ça y est c'est devenu trop prévisible ça fait 3 ans qu'on voit ce mouvement et qu'on sait que Odegaard sera jamais directement servi car trop lent. Par contre dans un rôle ou il peut venir plus bas je le trouve très fort, il est vraiment brillant pour éteindre le pressing adverse, il a une vrai intelligence de jeu et lecture des espaces et techniquement ça reste un très très bon joueur. Je suis à peu près sur que son évolution se situe dans ce rôle, à la Modric, toute proportion gardé évidemment. Et pour finir j'aimerais le voir axe gauche, ça ajouterait plus de spontanéité à son jeu d'être bon pied et ça manquerait ses lacunes.

Je me disais justement hier que, malgré ses défauts, Özil me manquait beaucoup. J'ai toujours gardé une grande affection pour le joueur, en terme de vision du jeu c'est un des milieux les plus talentueux que le foot ai connu, et ça me manque énormément d'avoir un joueur qui illume le jeu offensif par ses passes. L'an dernier, on a eu un bref rappel avec Jorginho qui a lancé quelques galettes sur le peu de temps de jeu qu'il a eu. En début de saison, on en a vu 2 ou 3 de Zubimendi puis il a cessé de prendre des risques. Merino (étonnamment) l'a aussi fait quelques fois. Mais je regrette qu'Ødegaard (que j'adore) n'ai pas, plus, cette qualité. Je pense qu'on a la vision d'un 10 "à l'ancienne" quand on pense à lui et que c'est tronqué, aujourd'hui si on analyse le joueur on a bien à faire à un relayeur. Quand il est à 100%, il brille par son volume de jeu et son intelligence de placement, mais ce sont vraiment des qualités de 8 et pas de 10. Surtout qu'à quelques rares exceptions, il a aussi perdu son mojo sur les frappes de loin/sa capacité à marquer (qui font partie selon moi de la palette d'un bon 10). Je l'adore toujours malgré sa méforme et ses blessures... mais s'il pouvait trouver de façon plus constante des décalages grâce à des passes bien senties, comme contre Everton, il me ferait vraiment plaisir.

Ah bon ? Pourquoi ? Il en a mis pourtant pas mal déjà chez nous des tap-in (après j'imagine que ça dépend de ce que tu qualifies comme ça). Ses déplacements dans la surface m'ont l'air nettement meilleurs que ceux de Gyokeres aussi sur ce que le suédois montre pour l'instant.

Désolé @papapoupa31on ne se rejoint pas tous, on est quelques uns à ne pas être aussi alarmiste contre Ø. Hier il rate son décalage pour Gyökeres mais son match est plutôt bon. Rien qu'hier il y a 4 passes très intéressantes.

Très classe mais qu'est ce qu'on s'emmerde quand même. J'ai un poil mal à mon foot quand je vois la première mi-temps d'hier, qui si un joueur n'avait pas tenter un smash de Volley, aurait fini en 0-0. Mais bref on crève les équipes en faisant tourner, en seconde on prend le dessus physiquement, les résultats sont là. On oubliera donc son côté frigide aussi sur les changements alors qu'on a le meilleur banc du club depuis des décennies. Que demande le peuple. On doit faire 12/12 sur les 4 prochains matchs avant de recevoir Pool et si c'est de cette manière alors ainsi soit il.

Mine de rien, il a quand même 50 matchs avec nous. Malgré son jeune âge, c'est pas rien. J'ai l'impression qu'on ne veut pas le rusher et qu'on continue de polir le diamant qu'il est. Je le vois mal partir à la mi-saison en prêt.

Nouvelles du jour, à voir quand il va pouvoir commencer à s'entrainer avec l'equipe.

Y'a une vraie volonté de pas perdre le ballon dans les zones médianes et dans le derniers tiers, et peur de se manger des contres mais c'est abusé c'est bcp trop safe à trop de moments dans le match. Y'a trop de moment où y'a le place pour une passe mais on la fait pas car on juge que c'est trop risqué.

L'analyse de la première mi-temps resterai la même, soit insuffisante. De manière générale notre première mi-temps en PL sont souvent ratés je trouve, c'est mon ressenti. Après on a le droit d'être déçu du football affiché, tout en applaudissant les résultats je suis désolé. C'est rare voir unique mais le commentateur Canal à la mi-temps du match de ce week-end a dit "Pensez au supporters dans le stade et devant leur TV" tellement le niveau était insipide, et c'est pas la première fois cette année.

Pour alimenter votre débat sur les tap-in de Merino @Arno @Graciak

https://youtu.be/_38iolVhDTQ?t=104 Celui là par exemple. Ou celui-ci : Mais c'est vrai qu'en faisant le tour il y en a moins que dans mon souvenir.

Ce serait mieux qu'ils aillent tous les deux entraîner des équipes de MLS...

Un jeune joueur très côté enterre sa carrière en allant floper à United ? Ca alors !

Tu as raison sur certains points. Perso j'arrive pas à le trouver autre chose que médiocre. Pas mon style de joueur peut être, il m'avait bluffé la saison ou il finit 19ème du ballon d'or. Bien aimé sa louche en direct en première et c'est vrai que je l'avais oublié. Après je suis pas le seul hein, la fan base hors forum qu'elle quel soit, est bien plus sévère envers Odegaard et Zubi que Gyo par exemple, inversement sur ce forum de manière générale.

Je vois plus Saka en potentiel 9 que Madueke.

À un moment les stats on leur fait dire ce qu’on veut, mais si pour toi la production offensive est satisfaisante tant mieux. Mais c’est pas le cas d’ailleurs niveau xg et même goal on aurait été encore mieux si les penaltys indiscutables qui nous ont été volé auraient été accordé. Mais dans le contenu on ne crée pas grand chose et notre jeu offensif est très très pauvre

La saison passée c'était aussi à cause de Gyokeres qu'Odegaard ne proposait rien dans le dernier tier du terrain ? Ça me fait marrer ça va bientôt faire deux ans qu'il est en dessous de tout mais mettons la faute sur un joueur qui vient de venir chez nous

Je vient systématiquement a chaque match pour dire que c'est lui le vrai taulier de l'équipe, le vrai capitaine de cette équipe et un vrai top player.... je me répète match après match donc je voulais pas encore venir ici vous cassez les pieds avec ca Mais oui encore une fois sont match est le plus complet et le plus aboutis de notre 11 aligné.... le nombre de ballon qu'il a gratter, toujours présent sur les deuxième ballon .... odegaurd et zubimendi a coté sont des enfants de chœur

Je l'ai mis dans le topic du match mais je vais reprendre ici : Manchester City : meilleur attaque de PL : 35,68xG en 17 matchs de PL Arsenal : 32,53xG en 17 matchs de PL Ce qu fait de nous la 3eme équipe de PL (il y a MU a 33xG crées). On n'est pas catastrophique dans notre jeu offensif. C'est faux. On est même les 3eme de PL dans le domaine. Là où le bas blesse c'est que City a marqué 5,5 buts de plus que ses xG Alors que nous on est a -1,5xG. Ça fait 10 buts d'écarts ce qui est important. Le problème c'est notre taux de conversion. C'est pas note jeu offensif. Qui n'est pas catastrophique