Classement

Est-ce que vous avez envisagé, déjà, de vous rejouir de ce que Nwaneri et Arteta ont accompli pour le moment ? Plutôt que de vous focaliser sur du négatif… Vraiment, le principe du verre à moitié plein ou à moitié vide. Il y a quelques mois, Nwaneri était à deux doigts de partir gratuitement, comme d’autres jeunes avant lui, à Chelsea ou autre concurrent. Arsenal est parvenu à le prolonger et à le conserver. Por se faire, on peut supposer qu’Arteta lui a promis des minutes. Aujourd’hui, on est à peu près au tiers de la saison. Nwaneri a fait 7 entrées en jeu, notamment en Ligue des Champions et PL, et 2 titularisations. L’occasion de briller quasi à chaque fois, et accessoirement de marquer 4 buts. Aucune blessure, des entrées convaincantes, des buts et un temps de jeu régulier. En complément, il continue de crever l’écran en équipes de jeune au niveau international. En quelques mots : ça se passe super bien pour lui. Pourquoi regretter sans cesse qu’Arteta aurait pu le gérer différement ? Et supposer que ça se serait passé encore mieux ? Moi je suis content de ça et surtout qu’Arteta évoque enfin le sujet, sans détour. Sa phrase « je suis responsable de la construction de sa carrière » me plaît beaucoup.

Au même âge, Nwaneri a déjà beaucoup plus de minutes dans une équipe largement plus forte. On renouvellera la comparaison à âge égal par la suite, mais pour le moment il est en avance. C'est là qu'encore une fois, la perception diffère. A l'âge actuel de Nwaneri, Foden avait joué 44 minutes de Premier League et il a débuté son premier match de PL à 18 ans et 10 mois. Donc non, il n'a pas eu des minutes rapidement, c'était même un sujet de frustration assez public à l'époque, pas forcément de sa part mais autour de lui, et un cas de comparaison intéressant avec Nwaneri, notamment car Arteta a pu assister au développement de Foden. Oscar Bobb on est encore plus loin du compte, il n'a vu le terrain en PL qu'à 20 ans, à l'âge de Nwaneri, il commençait à peine à avoir des minutes en U23. Nwaneri n'est pas en retard loin de là, il y a des cas en Europe de quelques exceptions qui se sont vite établies à un très jeune âge, mais j'ai confiance en Arteta le concernant, il l'implique énormément et Ethan a encore beaucoup à apprendre, défensivement ce n'est pas encore un joueur mûr, physiquement on a pu voir qu'il avait eu du mal à finir le match contre Preston, là ça monte crescendo, c'est très bien, je me félicite déjà de le voir passer régulièrement devant des Jesus et Sterling qui ont gagné de multiples Premier League.

C'est fou hein ? Dans le fond tout le monde veut la même chose : Nwaneri performer et s'imposer Il est en train de le faire doucement et les gens passent leur temps à dire "oui mais fallait le faire jouer plus !". On atteint un stade ou le fan se focalise sur de l'hypothèse qui n'a et n'aura plus jamais lieu pour contre argumenter un fait réel qui est aller dans le sens de ce qu'il voulait au départ. En tout cas grosse entrée du crack, il met Murillo sur les fesses. Foden et Palmer ont qu'à bien se tenir

@Arno : je pense que tu n'as surtout pas compris ma réponse puisque tu donnes les mêmes arguments erronés. J'aurais également voulu voir Nwaneri jouer face au Shakhtar par exemple ou un des matchs contre Leicester ou Southampton, mais encore une fois, notre jeune doit encore se développer tactiquement et physiquement, si il a du mal à faire 80 minutes contre Preston, alors qu'on a 75% du ballon, c'est qu'il n'est peut-être pas prêt à débuter un match de PL avec les exigences qui sont les nôtres. Encore une fois, l'exemple Foden est parfait, tu essaies de t'en emparer alors que c'est le contre-exemple ultime de ta démonstration, un jeune ultra-doué, déjà connu de tout le pays mais qui est gardé dans le stand jusqu'au bon moment.

Ben c’est pas une discussion vu que t’es tout seul.

C'est marrant parce que je ne l'ai même pas senti à 100%, dans les zones de vérité il est capable de mieux. Mais son intelligence est vraiment phénoménale. Ca m'a fait plaisir de voir Lollichon souligner autant ce qu'il apporte sans ballon parce que c'est sans doute avant tout là qu'Odegaard est un vrai génie, sa compréhension des espaces, sa capacité à savoir ou amener le ballon pour faire progresser le jeu, c'est vraiment n'importe quoi et ce n'est pas étonnant qu'on ait autant souffert sans lui, sans même parler de son intensité au pressing qui est toujours un déclencheur important pour nous. Je vois souvent des comparaisons avec des joueurs comme KDB ou Bruno Fernandes en terme d'actions décisives, de la dernière passe, de sa vitesse d'execution en transition, et c'est clair qu'Odegaard est un cran en-dessous (au moins de KDB) là-dedans, c'est un excellent dernier passeur mais pas le pinacle du foot là-dedans, et son mauvais pied droit + ses limites physiques qui en font un assez mauvais porteur de balle sur de longues distances sont des défauts pour ce joueur. Mais c'est un vrai pur milieu de terrain, un organisateur génial, un maître du tempo dans la lignée des Schweinsteinger/Xavi/Scholes qui, du fait de l'évolution du foot, est surtout habitué à jouer plus haut qu'eux sur le terrain. Dans les années 2000 il aurait joué dans le double pivot d'un 442 à côté d'un pur destructeur à la Flamini. Aujourd'hui il s'insère parfaitement dans un rôle hybride de 433 avec une grande liberté verticale.

Je préfère également être patient, l'échantillon est pas très conséquent avec son temps de jeu. Mais malgré tout, je suis déjà plus content de lui que de Rice à ce poste cette saison, il fait les mouvements qu'on attend de lui pour libérer des espaces aux autres et c'est déjà important, en plus il est vraiment dominant dans les airs, hier à quelques millimètres près il débloque la situation sur le but refusé de Timber. Je reste assez confiant sur son apport global par la suite, il doit continuer à développer ses automatismes avec Calafiori, Trossard, Martinelli...

Complètement d’accord avec toi. On peut, en tant que supporter, trouvait dommageable qu’il n’ait pas eu plus l’occasion de profiter de la blessure de Odegaard. Mais à partir du moment où Arteta nous dit qu’il ne regarde pas à court terme mais a son développement pour ces 5-10 prochaines années. Je me tais et je regarde J’ai vu beaucoup de noms de jeunes joueurs cités, pour la plupart plus âgés que Nwaneri, et pour lesquels l’enchaînement de trop de matchs, trop jeunes, n’a pas été bénéfique pour l’évolution de leur corps. ‘Moi ce que j’attendais de voir, et ce que j’espérais, c’est qu’avec le retour de Odegaard, Nwaneri aurait toujours l’occasion de rentrer et d’avoir des minutes, le match d’hier est plutôt une bonne nouvelle de ce point de vue là

Après un match « moyen » il y a toujours du monde pour lui taper dessus, mais après hier rien? Je suis étonné (pas vraiment) Hier j’étais intrigué par sa composition, elle me plaisait pas mal mais j’attendais de voir comment elle se mettrait en musique. Je n’avais pas d’avis sur la titularisation de Trossard à la place de Martinelli, étant donné que les deux joueurs soufflent le chaud et le froid. Mais par contre j’étais très content de revoir Jesus. D’ailleurs contrairement à des avis que j’ai lu, j’ai trouvé sa première mi-temps plutôt très intéressantes et moins en vue en seconde. J’ai trouvé que les changements étaient intéressants et bien gérés (toujours plus facile quand tu maîtrises ton match de bout en bout et que t’as fait le break). Calafiori, Odegaard, Saka qui reviennent de blessure ménage et sont sortis assez tôt. Personnellement voir Zinchenko m’a fait plaisir, je pense qu’on aura besoin de lui, et faut à minima qu’on retrouve ses qualités quand on a le ballon. J’aime beaucoup ce que j’ai vu de MLS, mais sur ce rôle de inverted full back, celui qui l’interprète le mieux, selon moi, ça reste Zinchenko. Et intelligent d’avoir redonné des minutes à Kiwior, surtout que je m’attendais à voir plutôt Martinelli entrer. J’aurais aimé voir ce qui a motivé les choix d’Arteta. A t’il favorisé les joueurs avec lesquels il a pu majoritairement travaillé pendant la trêve ? Est-ce une gestion des minutes ? Même si aucune de nos internationales n’a enchaîné les deux matchs il me semble. On commence à avoir un groupe au complet (fait chie White), on va pouvoir jouer avec toutes les options que nous avons dans le groupe pour optimiser chaque rencontre

Je l'ai trouvé assez bon en première mi-temps quand même dans l'ensemble, impliqué dans le jeu, disponible dans beaucoup de zones, une finition bien ratée, bref du classique Jesus. Par contre oui en deuxième quand il a fallu davantage servir de point d'appui, ou provoquer balle au pied...Physiquement c'est des choses qu'il n'arrive plus à faire.

Je me rappelle des débuts de Lollichon y a deux ans et il arrêtait pas de tailler Ramsdale en disant que c'était moyen blabla Sur le coup ca m'énervait et je pigeais pas pourquoi il le critiquait comme ça C'est lui qui avait raison, quel expert

Sa déclaration est intéressante : Il a l'air de savoir ce qu'il fait, je lui fais entièrement confiance

Je souris car j'ai remarqué que tu le critiquais beaucoup et je surveillais si tu écrivais après Chelsea pour commenter sa bonne entrée. Évidemment tu n'as pas écrit et ce soir tu reviens avec du négatif. Bien-sûr tu as tout à fait le droit, ça me fait juste sourire. J'ai remarqué que tu notes plus souvent le négatif que le positif pour tout le monde. Tu écris "c'est le moins en vue" et c'est quelque chose que j'ai écrit dès le début et encore dans mon dernier mail : ce n'est pas le joueur qui sera le plus en vue. Ça ça sera pour Odegaard, Jorginho ou Partey qui auront le ballon. Merino n'a pas un rôle "avec" le ballon aussi prédominant qu'eux. En revanche son rôle sans ballon je le regarde énormément et c'est entre autre sur ça que je le juge. Perso c'est pas encore une performance pleinement abouti mais c'est le début de quelque chose. On va être amené à le revoir.

Cette déclaration d'Arteta dit tout de sa gestion de Nwaneri et je le comprends complètement pour un joueur de 17.5 ans. Il dit : Je suis responsable de lui construire une carrière. Aujourd'hui est une autre brique. Ensuite il faudra ajouter du ciment, si vous faites cinq briques ça ne marchera pas. Sinon j'ai aimé son entrée et son dribble avant sa frappe hors cadre quelques minutes avant son but. 15 minutes encore très positives pour Ethan ce soir.

J'ai eu une vision : -Ipswich sera relégué -Newcastle ne se qualifie pas en ligue des champions et vend Guimaraes dès le mois de Juin pour renflouer les caisses -La direction sportive que prend le club ne lui convient plus et Isak manifesté son envie de départ -Newcastle identifie Delap comme remplaçant du Suédois et le signe pour 40 millions -Isak obtient son bon de sortie et signé à Arsenal pour 75m£

Je pense également qu'on ne va pas chercher un titulaire indiscutable en prenant Merino.

Mais je pense que c'est ce qui était recherché quand on va chercher Merino La priorité était Bruno Guimaraes, à mon avis on a juste pris le bon soldat en amont pour préparer l'après Partey et Jorginho. On ira sûrement chercher un meilleur milieu l'été prochain (j'espère)

Alors on est d'accord, je suis dans le même cas que tu cites

Pour l’instant je suis très déçu de son apport. On arrive bientôt en décembre et on commence à avoir une idée sur le joueur, honnêtement j’ai pas l’impression que son recrutement nous ait fait progressé, pas l’impression non plus qu’il est meilleur que Rice mcg alors que c’était déjà pas fameux. j’attendais une recrue majeure au milieu, on a eu un bon soldat, un joueur d’effectif. il n’a réglé aucun soucis dans l’effectif. L’été prochain on aura encore besoin d’un gros milieu de terrain pour occuper l’axe gauche.

Personne n’a dit ça.. sans parler de la surintépretation habituelle des mêmes personnes constamment. On est pas déçu, on se dit juste qu’on voyant ce qu’on voit de lui, il aurait pu au moins avoir 80-90 minutes de plus (ça empêche pas de poser brique par brique comme le dit Mikel) à part Ezio, j’ai vu personne dire qu’il aurait dû être titulaire, juste un tout petit peu plus surtout vu les blessures et manque au milieu…

On est tres content qu'il s'impose mais on peut aussi déplorer son manque de temps de jeu à la place du O lors de son absence. On a vendu/prête beaucoup de milieux pour une faire une place mais ça donnait l'impression qu'Arteta aurait préféré changer son système et mettre Zinch en pointe durant un moment que de sélectionner le crack. Bref ce qui est passé est passé. Il a en tout cas une disposition à déclencher des frappez lointaines ou non de manières assez inédites dans notre équipe. Le mec joue 10 15 minutes et est à chaque fois dangereux. El craquito annoncé est la Perso j'ai jamais cru en certains jeunes style Patino, mais lui suffit d'avoir vu deux matchs espoirs ou des hilights pour comprendre qu'il est pas normal.

J'ai atteint un stade ou je regarde plus ce qu'il coûte sans ballon perso Il est fini et a plus les jambes mais il a toujours cette intelligence à amener pour notre contrôle Pas un hasard si hier on éteint une des meilleures équipe de PL du moment avec lui, il joue en cup et rarement en PL et permet d'être bon. C'est une bonne utilisation du staff de Jorginho. Que ca reste comme ça, on retiendra le métronome génial qu'il est en fermant les yeux sur les défauts.

Surtout qu'on prend l'exemple de Yamal, mais déjà c'est super tôt pour se prononcer définitivement sur le joueur (pas tant sur les qualités et son niveau, mais sur les blessures, d'ailleurs, il est actuellement blessé). Et Wilshere était cité, et on connaît tous la trajectoire de sa carrière. Je comprends qu'en ce moment, avec l'effervescence des pépites de 18 ans, on veut aussi avoir la nôtre, et moi le premier. Mais laissons Arteta gérer cela tranquillement. En général, il nous a beaucoup plus donné tort que l'inverse.

Je trouve qu'on a pas mal souffert dans les transitions défensives avec lui quand même, ça ne s'est pas trop vu parce que la dernière ligne a été impeccable dans les duels et Forest n'a pas particulièrement bien géré ces situations mais on a souvent été bien largué à la perte de balle et il n'y est pas étranger. Je le dis parce qu'il est capable de mieux habituellement, il avait souvent un petit mètre de retard hier et son manque de rythme n'y est sans doute pas étranger. Quelques passes ratées aussi. Par contre son intelligence dans la construction nous a vraiment fait du bien. C'est un vrai organisateur qui sait exactement dans quel zone bouger et ou amener la balle et à mon sens ce n'est pas un hasard qu'on fasse notre mi-temps la plus dominante avec le ballon avec lui sur le terrain (même si, bon, Martin Odegaard.)

Surtout quand l’absence de notre capitaine Arteta à modifier notre plan de jeu ou notre style tout simplement alors que tu avais Nwaneri qui avais le profile pour laisser l’équipe telle qu’elle avec Havertz en pointe .

Quelle phrase te fait penser que ça peut être l’un ou l’autre? Ca semble juste être un délai standard après le type d’opération qu’il a subit, sans qu’on sache exactement quelle opération il a eu d’ailleurs

Perso je pense aussi qu'on aurait pu l'utiliser plus en l'absence d'Odegaard, l'âge n'est pas une excuse tellement ce garçon pue le football, il méritait clairement de gratter quelques minutes en fin de match

Arteta a déjà donné sa réponse et il l'a réitéré ce soir : Regardez les deux joueurs sur lesquels vous posez des questions. Ce que j'aime, c'est qu'il entre, dans ce contexte, la première chose qu'il fait est de prendre une touche, de courir vers l'avant, de contourner deux joueurs et de placer le ballon à quelques centimètres du poteau. Je comprends cela, je suis responsable de lui, et il faut le faire brique par brique. Aujourd'hui, il a mis une autre brique, nous devons maintenant mettre le ciment, nous assurer qu'il ne sèche pas, pour qu'il puisse en mettre une autre et encore une autre et qu'elle tienne. Ensuite, nous mettons une couche supplémentaire, nous voulons en mettre cinq à la suite. Croyez-moi, cela ne marchera pas et nous devons gérer cela avec ses attentes et sa charge, ce qui est très important. Tous les supporters peuvent donner leur avis mais c'est Arteta le boss et il a expliqué sa méthode.

Pff non vraiment c'est Monsieur Football Lui, c'est un futur GOAT pour moi sans aucun doute Il est dans la classe des plus grands génies du football

Non ce n'est pas une attaque personnelle, je précise que tu as le droit d'avoir tes propres avis, c'est bien normal. Je pense qu'on regarde simplement les matchs d'une manière différente et ce n'est pas la première fois que je me dis que tu juges les joueurs que lorsqu'ils font des choses avec le ballon et tu ne regardes pas le jeu sans ballon. Arteta disait bien qu'un joueur passait de mémoire 85 ou 90% du temps sans avoir le ballon et qu'il devait être aussi performant pendant ce temps là. Oui tu parles effectivement de Chelsea sur ton dernier post, je parlais de l'après match. Mais oui, tu as le droit de ne pas aller commenter un topic après un match, pas de soucis.

D'un côté j'ai rien à ajouter, et d'un autre côté il y a tellement à dire ! Il nous a régalé ! Quel joueur extraordinaire, balle au pied, dans la prise des espaces, dans sa vision du jeu. Quel bonheur de le retrouver !

J'ai adoré son match ! Il a beaucoup bouger sur le front de l'attaque et s'est retrouvé plusieurs fois à droite. À domicile face à des blocs bas, sa qualité technique nous est précieuse. Avec Jorginho et Odegaard la technique à primé sur le physique dès le début du match. Il a vraiment bien combiné avec ses coéquipiers. Il a juste fait une passe dégueulasse dans l'axe qui aurait pu coûter cher à la 70e, il doit vraiment éviter ça! À ce niveau il peut prendre la place de titulaire comme en fin de saison dernière. Néanmoins je ne raisonne pas comme ça car le calendrier est très chargé et que face au Sporting notamment mardi, Martinelli pourrait être un meilleur profil.

Je l'ai trouvé interessant et beaucoup moins stéréotypé que Martinelli sur son côté gauche.

Pauvre Alex Moreno...

Le retour du roi