Classement

Un journaliste très fiable au Portugal annonce : C'était le premier à avoir sortit l'info Fabio Vieira à Arsenal

Même à 50M je serais déçu si c'est lui, le mec semble pas prêt, s'il sort des matchs comme contre le Real en PL vous allez tous lui tomber dessus. On est plus au stade de prendre des jeunes prometteurs je trouve, il faut du très fort tout de suite, si y en a pas à ce poste je préfère ne pas prendre et mettre cet argent pour prendre du Top Player à d'autres postes Maintenant en terme de potentiel Sesko c'est dingue (même si le côté tueur je trouve qu'on l'a ou pas) mais j'ai plus cette patience

La situation sur le marché et la nôtre sur le plan du recrutement font qu'on ira très probablement pas sur un 9 très onéreux finalement (et il n'y a pas l'embarras du choix non plus). Dans ces conditions, investir sur un joueur plus jeune et à fort potentiel semble malin. Gyokeres semble coller au profil technique recherché, maintenant si il faut s'approcher des 100M€, je passe clairement mon tour (à moins que le staff ne soit totalement convaincu qu'il soit THE player, payer aussi cher un joueur avec ce type d'expérience me paraît totalement casse-cou). Si on est sur un prix plus réaliste (aux alentours des 60M€ je dirais), là on peut discuter, mais vu les habitudes du Sporting en matière de négociation, on peut légitimement en douter. Ça nous amène donc aux autres options, Sesko a seulement 20 ans et une clause abordable, ça peut ressembler à la bonne idée, il ne faudra pas s'attendre à une contribution très importante sur le court terme sauf surprise, un autre nom c'est Joshua Zirkzee qui a une clause similaire, un profil qu'on a pas forcément mais peut-être pas celui recherché non plus, je ne sais pas si ce sera suffisant en menace dans la profondeur, pressing... Il faut ajouter de la vitesse et des courses dans la profondeur pour faire reculer nos adversaires, aujourd'hui c'est essentiellement Havertz et Martinelli qui les proposent, après est-ce que ça passera par un achat d'un autre ailier et donc une pointe au profil différent ou directement une pointe qui propose cela (Gyokeres, Isak, Osimhen), ça reste à définir.

Ce sont des paris néanmoins assez différent. D'un côté tu as un joueur de 25 ans (26 ans en juin prochain) qui sort d'une saison exceptionnelle dans un championnat très moyen. Rien ne garantie effectivement qu'il sera en mesure de reproduire cela dans un grand championnat, notamment en PL. De l'autre côté, tu as un jeune talent de 20 ans qui a encore tout à prouver certes, mais qui me semble bien plus à même de devenir un top player de part ses qualités individuelles. C'est déjà un cadre de sa sélection et il réalise une première saison correcte à Leipzig sans pour autant être titulaire effectivement, ce qui n'a rien d'étonnant comme tu l'as souligné. Gyokeres pour moi c'est bien plus risqué. Ça peut tout aussi bien être un diamant qu'un one season show. Est-ce qu'on peut se permettre d'investir plus de €100M sur un joueur qui amène aussi peu de garanties ? Pour moi non. Le dossier Pépé m'a suffit. €60M sur Sesko ça peut paraître également surpayé, mais au moins derrière tu as une marge d'erreur. Tu sais que le gamin va progresser, alors que Gyokeres, il a sans doute déjà atteint son pallier ou il en est pas loin. Le suédois c'est typiquement le style de joueur sur lequel va miser Chelsea cet été. Un joueur qui n'apporte aucune garantie et qui risque de flop sévèrement. Je leur laisse bien volontiers au profit de Benjamin.

Très bonne nouvelle de Romano, la journée commence bien. J'espère qu'on met Sesko devant Gyo aussi. Sesko éveille en moi les souvenirs de Dzeko, à l'époque je le voulais tellement chez nous. Il a atterri à City et on connait la suite. J'espère qu'on ne loupera pas le slovène. On n'a pas besoin d'un 9 indéboulonnable selon moi dans l'immédiat car GJ et Kai font le job, je suis pas de l'avis qu'il faille absolument un Osimhen. Pour moi on peut se permettre de prendre un top talent comme Sesko, qui a déjà le niveau Arsenal mais à qui on pourra laisser le temps de s'intégrer à son rythme à la PL et à l'équipe. Un joueur déjà prêt pour être chez nous, et encore très très malléable car très jeune pour un 9 et potentiellement a les qualités pour savoir tout faire. Je le dis depuis plus d'un an voire 2, mais pour moi c'est le 9 à pas louper pour nous.

j'irais sur Sesko aussi à choisir. Déjà parce qu'il est jeune et qu'on pourra le formater à notre style de jeu, mais aussi et surtout parce qu'à mon sens, c'est un talent générationnel à son poste. Il n'a pas de faiblesse particulière malgré son gabarit (1m95), c'est un joueur déjà relativement complet, dont la marge de progression est encore très importante. Quand je vois comme on est performant sur CPA cette saison, je me dis qu'avec le slovène, on serait certainement injouable. Le prix devrait également être davantage abordable par rapport à la plupart des joueurs qu'on prospecte à ce poste. Il représente aussi l'avantage d'être très jeune (21 ans en mai prochain), il ne devrait donc pas menacer G.Jesus immédiatement. On aura le temps de le peaufiner comme il se doit. Avec Havertz qui peut également occuper ce poste au besoin, on serait parfaitement armé devant pour disputer les 4 compétitions.

L'option Sesko c'est ce qui semble le moins risqué par rapport aux options très onéreuses (transfert + salaire) type Osi/Martinez ou Gyo/Toney (transfert). Si on se trompe sur Osi/Martinez/Gyo on va se coltiner le raté comme pour Pépé.

All in sur Sesko franchement. J’aime bien Gyo et ça me plairait aussi mais j’ai quand même bien peur du One man Season et du fait qu’il retrouvera peut être pas ce sens du but aussi profilique en PL. Faudra pas se tromper en tout cas, c’est clairement le poste où on a la plus grosse marge de progression et qui pourrait nous faire franchir ce palier qui nous a manqué dans les moments clés. Je vais le dire de manière très arrogante mais avec un autre buteur, une autre option en attaque, je pense qu’on aurait 6 points d’avance cette saison et qu’on aurait clairement été favori pour devenir champion. L’adaptation de Kai et de Raya a mis du temps, et le manque à ce poste de 9 nous a clairement coûté des points précieux notamment au mois de décembre. Sesko me paraît être le profil idéal car il coche beaucoup de cases dans le recrutement type « Arteta-Edu » jeune joueur avec un talent brut à polir qui pourrait facilement s’adapter et qui parle le même foot que nos joueurs actuels. Toney ça me serait allé aussi vu son expérience et sa force en PL, mais qu’on aille sur olus jeune est un très bon pari aussi.

C'est tellement gratuit de taclé Reiss pour un match même pas raté non plus. Punaise ce forum, faut toujours ramener un truc de négatif même quand tout va à peu près bien. Tu peux dire que ESR a fait un très bon match. Le retour de Reiss sur la contre attaque avec un énorme avantage numérique, beaucoup l'oublie mais on est content de voir Reiss débouler à ce moment, c'est un geste aussi décisif qu'un but ou qu'une PD. ESR a été excellent mais c'est pas "tout le contraire de Reiss non" Vraiment n'importe quoi.

Petite ambiance Pascal Praud ici ------------ Si non je suis tombé sur cette stat : Stat étonnante où on voit que leurs difficultés datent de bien avant leur chute de la saison passée. La C1 a bien servi de cache misère (après on voudrait tous de ce cache misère on ne va pas se mentir) mais leurs difficultés et leur inconsistance se ressentait déjà bien avant le limogeage de Tuchel (l'été ou on leur met 4-0 en prépa il avait d'ailleurs tiré la sonnette d'alarme, je trouvais la réaction exagérée mais j'ai compris par la suite, le mal était profond). Ils avaient clairement besoin d'un nouveau projet et d'un renouvellement, c'était le bon terrain pour bien repartir et poser de bonnes fondations mais ils ont fait la pire chose possible en transformant l'effectif de manière brutale avec un sur investissement quasi exclusivement sur des jeunes joueurs non confirmés, sans direction précise sur le plan de jeu recherché, tout en ayant des exigences cout-termiste qui les a fait virer déjà plusieurs coachs en 2ans (si on compte les intérimaires, il y a déjà eu 5 entraineurs différents sur le banc de Chelsea, peut-être 6 après la fin de saison étant donné que Poch est souvent remis en question et pas très soutenu par la fan base). Par ailleurs, en plus d'être très petit j'ai toujours trouvé SB assez peu intimidant comparé à d'autres stades comme OT et Anfield (particulièrement). Chelsea aura clairement besoin de changer d'enceinte (chose sur laquelle ils travaillent depuis plusieurs années mais qui bloque pour plusieurs raisons) car c'est le club du big 6 qui a le stade le plus vétuste et le plus petit (ce qui constitue un manque à gagner niveau financier).