Classement

Là c'est un double parti pris, prendre l'option la moins coûteuse mais aussi la moins confirmée. Osimhen c'est un des rares attaquants disponibles qui aient des références partout... voir même le seul, d'ailleurs ? Performant en Ligue 1, Serie A, C3, C1, en équipe nationale... 24 ans, progression constante depuis 6 ans, champion en titre en Italie... bref, il a tout pour lui. Le seul truc, c'est qu'il a un petit historique de blessures, mine de rien. Après, si je ne me trompe pas, à l'été 2024 il n'aura plus qu'un an de contrat. Je crois que sur les ventes historiques de Naples, très peu de joueurs étaient dans ce cas-là. Personnellement je le vois comme le cherry on the cake, il ne nous manque plus qu'une machine à buts, le reste peut se faire en interne avec la progression des individualités et du collectif. En plus, comme le dit @Graciak, c'est un recrutement à double effet, ça permettra de faire jouer Gabriel Jesus sur un côté et d'ajouter une option de grande qualité sur les ailes. Moi si j'étais Arteta, j'essayerais de faire jouer et performer Nketiah et Nelson, pour que leur valeur grimpe au maximum (quitte à prêter Nelson pour la seconde partie de saison vu son faible temps de jeu jusqu'ici). Je les vendrais tous les deux cet été pour financer une jambe d'Osimhen. De bons résultats sportifs en championnat et C1 + deux-trois bonnes ventes, ça devrait suffire pour investir sur un autre joueur à +100m€. Partey doit partir... entre son indisponibilités chronique et ses problèmes extra-sportifs... avec Declan, on a plus besoin de lui. Et puis bon... il s'appelle Victor, comme mon fils, c'est forcément un gars bien

Ce match de sourds, c'était très drôle. Pour moi, il y'a trois facteurs que tu ne prends pas en compte @Arno: Mettre dès la J1 le gardien sur qui tu va compter jusqu'au bout du parcours va lui permettre d'engranger de l'expérience pour la suite de la compétition. Rappelons que Raya et Rasmdale n'ont aucune expérience de ce type de matchs. J'entend totalement ton raisonnement @Arno mais il ne peut pas s'appliquer pour la simple et bonne raison que les matchs de C1 n'ont pas le meme prestige que les matchs de C3. La pression n'est pas la même et étant donné que les matchs ne sont pas nombreux, il est clair qu'il n'est pas du tout préférable de jongler entre les gardiens mais bien de faire débuter celui qui la terminera. Débuter avec Ramsdale, c'est enlever de l'expérience que peux engranger un Raya. Et un premier match de C1, c'est tout sauf un long fleuve en terme de pression. Tu n'as pas le droit de te louper pour ton retour, et ça a été chose faite. Au plus vite il s'habitue, au plus vite il pourra être prêt lorsque cette pression sera décuplée sur les phases éliminatoires. Un dernier match de C1 sans enjeu car qualifié en étant premier, c'est un match où tu peux alors faire tourner car la pression n'est plus. Deuxième point : En aucun cas tu peux comparer la difficulté d'un match de C3 à celui de la C1 sous prétexte que les équipes sont "lambdas". Tu ne peux pas occulter que la C1 peut transcender une équipe. Certaines vont même jusqu'à miser leur saison pour générer un profit sur la vente de joueurs. Les exemples Ajax ou Benfica sont assez parlant, où l'année suivant leur superbe parcours européen, la plupart des joueurs ont trouvé un point de chutes. Ça aurait été Copenhague ou Union Berlin, qui n'ont pas de fond de jeu, j'aurai pu entendre. Mais le PSV de cette année est un vrai épouvantail et peut s'apparenter à un Ajax ou un Benfica. Pas pour rien que tous les spécialistes les voient comme notre principal concurrent dans ce groupe. On dit bien qu'un vin n'a pas le même prestige d'une année à l'autre, et c'est totalement vrai. Pourquoi faire l'amalgame avec une équipe alors (chose que tu fais) ? Et troisième point : Pour les joueurs, c'est aussi la possibilité de briller sous les yeux de l'Europe et taper dans l'oeil des plus grosses écuries. Danso de Lens est un parfait exemple où il enchaîne les superbes performances en C1 et il est clair qu'il aura des prétendants à la fin de l'année. En prenant ces trois facteurs en compte, tu ne peux pas nier la dangerosité de jongler entre deux gardiens en phase de poule de C1. Qui nous dit Raya ne se serait pas liquéfié en 8eme à cause du surplus de pression, tout ça pcq on ne l'a pas préparé à ces joutes européennes ? Et on serait tombé sur Arteta pour avoir créé ce problème. Là, Raya engrange et c'est très bien comme ça. Le but n'est pas de te donner tort, mais de te faire admettre que C1 et C3, c'est le jour et la nuit. Quand bien même les équipes qu'on affronte cette année n'ont pas le prestige d'un Bayern ou d'un Real. C'est même encore plus dangereux car on a pas d'excuses de ne pas sortir. La jurisprudence Lens est le parfait exemple, il n'y a pas de petites équipes en C1 car tout le monde joue pour la gagne. Et c'est pcq tout le monde joue pour la gagne qu'il est important de préparer nos meilleurs éléments pour avancer le plus loin dans la compétition. Raya a été lancé contre le PSV et a fait forte impression. Il a fait une *erreur" contre Lens et il a aussi appris de ça. On peut espérer qu'il continue son apprentissage pour arriver au printemps en parfaite connaissance de causes. En tout cas, Arteta le met dans les parfaites conditions pour.

Épisode intéressant sur Havertz avec notamment Honigstein et Ornstein. Pour ceux qui veulent un résumé sur les choses que j'ai trouvé intéressantes : - Un proche d'Havertz a indiqué à Honigstein que le joueur s'efforçait d'appliquer les consignes d'Arteta du mieux possible mais que quelque chose se perd (au niveau de la spontanéité) pour le moment. - Le joueur intéresse Arsenal depuis ses débuts en professionnels, époque Wenger, et a été scouté énormément de fois depuis (+25 matchs), d'abord vu en ailier gauche puis numéro 10. Par la suite, il est sorti des possibilités financières que le club avait, il est parti à Chelsea. - Il faisait partie des cibles potentielles du club pour cet été quand ils ont mis en place la stratégie de recrutement au printemps, au même titre que Mason Mount, Ilkay Gundogan et d'autres (Kudus). Arteta est un fan du joueur et est celui qui a poussé pour ce transfert, Edu était également pour. - Le Bayern était intéressé, le Real Madrid aussi (mais regardait d'abord la situation de Kane), Arteta a convaincu le joueur après une conversation via Zoom. - Selon Ornstein, il y a une perception très différente entre le public et la réalité en interne sur le joueur. Il est ultra-impliqué, bosse beaucoup avec les coachs pour que ça fonctionne. Son attitude et sa conduite sont impeccables au niveau pro comme à Chelsea et il est très apprécié de ses coéquipiers et du staff. Idem pour ses qualités footballistiques qui sont unanimement reconnues en interne et moins par le supporter "moyen". - Il dit également que le joueur n'a pas forcément vécu une crise de confiance, c'est quelqu'un de plutôt timide mais confiant en ses capacités. Ornstein évoque davantage un processus d'assimilation du style de jeu. - Des personnes à Chelsea pensaient qu'Havertz serait plus efficace dans le rôle de Mount qu'en 9. Il a été utilisé à ce poste davantage par nécessité que "par design". Ceux à qui Ornstein a parler ne le voient pas comme idéalement utilisé dans un rôle "dos au but".

Sesko est très talentueux mais il est pas titulaire indiscutable à Leizpig... notre but c'est de gagner la PL et la C1, dés maintenant, il rentre pas dans cette catégorie Osinhem c'est le seul top 9 qu'on peut avoir, faut pas hésiter une seconde, c'est un transfert de la trempe de Rice. Le Bayern Barça City Pool ont déjà leur 9. C'est un transfert qui est pour nous sauf catastrophe.

Oui en vrai on en sait rien. Ce qui est sûr c'est que c'est un gros gâchis. Et il a commencé à se blesser quoi un moi après son arrivée? C'était déjà No Thomas No Party? Il a mal compris quand on lui a dit ça en fait^^ Je vais devoir changer de photo perso.

J'y crois toujours, il est vraiment talentueux. Je ne sais pas trop ce que ça donne du côté de Swansea cette saison, mais tant que son avenir au club ne sera pas remis en question, j'y croirais. Je pense d'ailleurs qu'un rôle à la Ødegaard/Xhaka lui conviendrait parfaitement. C'est typiquement son style de jeu.

Ah mais le débat de base c'est "la mauvaise gestion des deux gardiens". Hors, si Ramsdale avait débuté, j'aurais été pour qu'il continue jusqu'au bout. Mon argument principale n'est pas de dire que Ramsdale est nul, je l'estime beaucoup et c'est un gardien qui serait titulaire dans beaucoup de grands clubs européens. Mais de dire qu'on ne jongle pas d'un gardien à l'autre durant une même compétition, ce que le staff a très bien géré pour moi. Cette conversation n'aurait même pas vu le jour si Raya avait pu jouer contre Brendford ou si Ramsdale ne s'était pas viandé sur ce match. On aurait tous vaquer à nos occupations sans se prendre la tête. L'argument de la blessure est trop facile à mon sens. Dans ce cas, pourquoi ne pas faire participer Hein dans le cas où Raya et Ramsdale se blessent ? Pcq la probabilité que ça arrive est inexistante, tout comme la probabilité que Raya se blesse également (c'est juste des stats). En partant de ton argument, les probabilités que Gabriel se blesse sont plus importantes qu'une blessure de Raya. Donc, il faudrait faire jouer plus souvent Kiwior qui est le pendant de Gabriel à son poste et qui n'a aucune expérience. Et pourtant, le polonais à moins joué de l'anglais et a encore moins d'expérience également. Pire, il est parfois même pas sur la feuille de match, mais c'est pas pour autant qu'il n'a su répondre présent quand il le fallait. C'est ça que je reprocherai peut être à Ramsdale pour le coup. Pour répondre à ta question @Fred76ers, lacune dans sa gestion des émotions. On connaît tous les forces de Ramsdale et c'est pas en qq mois qu'il les a toutes perdues. Mais ne pas surmonter la pression quand on fait appel à toi est une lacune. Quand Arteta disais que Raya en avait une grosse paire de continuer à jouer risqué après des frayeurs, Ramsdale n'a pas montré la même capacité à gérer cette pression. C'est en cela que je disais que ce match pouvait le faire progresser. Qu'il se remette dans un état d'esprit de conquérant et qu'il soit irréprochable. Après, il pourra s'en aller si il estime qu'il ne mérite pas d'être sur le banc. Mais pour moi, il devrait rester pour s'aguerrir de cette situation. Et pour finir, je ne suis pas vindicatif quand j'écris. Ça m'amuse de débattre, et j'ai aucune rancœur à ce que tu ne comprenne pas ma position, je suis juste surpris que tu ne l'entende pas.

Comme beaucoup, je suis hypé par les rumeurs sur Osimhen... Imaginez : C'est quand même bien sympa cet effectif...

Bon ben... bye bye. Les progressives passes c'est cool. La disponibilité et le professionnalisme, c'est mieux. Désolé mais entre ça et ses déboires judiciaires... qu'ils soient avérés ou non, tout ça ajouté à ses blessures récurrentes, fait qu'il est impossible de le prolonger. Qu'il aille remplir ses poches en Arabie Saoudite, et qu'il nous rapporte de quoi financer un bout d'Osimhen.

Même compte tenu du prix, c’est un vrai bargain puisqu il vaut largement le double. J’ai jamais vu une recrue aussi impactante dans l’histoire du club, il a mis très peu de temps à s’adapter et compte tenu du style de WH, c’était pas chose gagnée de suite, ça aurait pu mettre plus de temps. En tout cas son niveau de jeu est incroyable et il nous fait gagner des points en permanence, ces sauvetages sur la ligne contre Brentford et City, c’est grâce à ça qu’on prend les 3 points à chaque fois. sans parler de son apport dans le jeu, notamment défensif. Quand l’équipe lâchera les chevaux offensivement, on sera injouable si on a pas de blessure.

Je trouve Musiala meilleur que Bellingham, et il coûte sans doute bcp plus cher que ce dernier à son départ de Dortmund.

Quel joueur bordel

Pourquoi recruter Musiala quand on a sa version Hale End dans l'Academy

Avant le premier match de C1, ça dérangeait personne de voir Ramsdale, parce que la situation était pas clair sur si Raya allait continuer à enchaîner en tant que N1 en PL. Et qu’on soit pas qualifié contre Séville au retour c’est une chose mais c’est un match à domicile et ils étaient très diminué. Mais bref débat de sourd je m’arrête là. Ça devient insupportable pour tout le monde. Tu n’entends pas mes arguments c’est une chose, mais être borné à ce point ça en est une autre. De toute façon on s’en fout, Ramsdale partira en janvier et on rigolera si Raya (qui est clairement en dessous de ses standards actuels qui plus est) se blesse en février et qu’on aura une doublure probablement moins forte que l’Anglais mais c’est un détail , passons à autre chose maintenant. En tout cas si vous tremblez par rapport à Séville, Lens et le PSV, j’imagine pas le caca-culotte que certains vont faire en 8eme de finale va être marrant.

@Tetsuyah Pour moi ça va dans les deux sens enfaite. Bien sûr que Raya doit engranger de l’expérience dans cette compétition mais pour la enieme fois, que ce qui empêchait Arteta de donner le match contre le PSV à Aaron? Même chose pour le retour face à Séville? Ton raisonnement doit s’appliquer dans l’autre sens aussi : Imagine que Raya se blesse en février mars 2024 ? Tu fais démarrer un gardien qui a 0 expérience en C1 du coup dans des matchs couperets ou on aura forcément un meilleur adversaire que ceux qu’on a affronté en phase de groupe. Il fallait garder tes deux gardiens concernés et bien que Raya soit passé N1 dans la hiérarchie que ce qui t’empêchait de faire jouer Ramsdale lors de l’entrée en lice dans la C1 (surtout si c’est pour faire ensuite de Raya ton N1 en PL comme ça c’est passé?) Du reste, Arteta avait fait jouer Ramsdale face au PSV et a Bodo Glimt l’année passée en C3, c’était pas un manque de respect à Turner qui avait pu avoir les deux premiers matchs de C3 mais comme ça tes deux gardiens auront joué et engrange un peu d’expérience en Coupe d’Europe. De toute façon, je me fais très peu d’illusion sur le fait qu’on aura encore Aaron en janvier, il est au fond du gouffre moralement (a juste titre par rapport à cette situation) et on est à 8 mois de l’Euro 2024, il voudra sans doute du temps de jeu dès janvier pour maximiser ses chances d’aller titillé Pickford. C’est dommage car ça se jouera peut être à cette gestion des matchs de C1 qu’on perdra le joueur plus tôt que prévu pour aller chercher un gardien en janvier qui aura peut être pas cette expérience en CL.