Classement

Cette logique peut s'appliquer à chacun de nos joueurs, Saliba a eu une période compliquée post CDM, Jésus pré CDM c'était la même chose il marquait plus et beaucoup ici s'inquiétaient et tiraient la sonnette d'alarme, Martinelli la même chose post CDM, Gabriel a aussi eu ses moments compliqués en début de saison, Saka et sa fin de saison compliquée, Ødegaard sur courant alternatif capable de masterclass mais aussi d'être inexistant dans une rencontre, Zinchenko et ses trous d'airs en défense qui ont coûté pas mal à l'équipe etc Partey même s'il a pas été impérial tout le long, c'est notamment grâce à lui qu'on fait une première partie de saison historique où l'équipe était injouable, il est dans le top 5 des joueurs de la saison pour moi On vient juste de retrouver la LDC, c'est pas maintenant qu'il faut laisser partir ce genre de joueur

Leadership sur le terrain avec ballon, il prend des initiatives, dribble quand il le faut, temporise quand il faut, va au charbon il est acteur de notre jeu et se cache pas Mais dans l'attitude oui ça reste un joueur discret, l'opposé d'un Rice par exemple Mais même si on fait Rice, avoir un Partey sur le banc ce serait énorme en terme de profondeur, on a besoin d'avoir ce genre de joueur dans la rotation si on veut lutter avec City

Quel leadership ? Sinon personnellement ça ne me dérange pas, depuis l'affaire j'ai toujours un sentiment amer en le voyant porter notre maillot (sans vouloir relancer une polémique, c'est juste un feeling qui me gêne). Sportivement il pourrait être difficile à remplacer mais Rice arrive, si en plus on sécurise un Lavia avec Jorginho en 3ème solution, on sera bien fourni devant la défense.

Je pense que c'est une très mauvaise idée de le faire partir. La solution c'est de lui mettre un joueur dans ses pattes qui a le même profil que lui, qui lui apportera une vraie concurrence et la possibilité de le reposer sans qu'on perde en qualité. On a encore bcp à en tirer. A son top, personne est au dessus de lui pour moi, et il l'a prouvé une grande partie de la saison.

On va déjà se séparer de Granit, perdre Thomas lors du même mercato, très mauvaise idée pour moi, à moins que son cas judiciaire nous y oblige, pas fan de perdre deux cadres du milieu le même été…ça reste un joueur de grande qualité qui plus est…

Je me pose la même question que toi. Mais je pense que ça sera en complément. Xhaka va partir, Lokonga a de bonne chance de s’en aller aussi en prêt ou bien en départ définitif. Partey est injury prone. Le club voudra s’assurer deux milieux de grosse qualité. Franchement un mercato : Havertz, Lavia, Rice et un ArD genre Castagne et ça sera vraiment vraiment un mercato XXL, manquera juste à dégraisser mais je me fais pas de soucis là dessus.

Si une offre convenable arrive, je pense aussi qu'il faudra la considérer. Partey a montré quelques signes d'une forme de déclin (c'est très relatif, sa saison dans l'ensemble est bonne), il n'est pas hyper fiable physiquement et il a 30ans. Aussi, il lui reste 2ans de contrat (donc sa dernière année où on peut en tirer une somme convenable) et c'est l'un de nos plus gros salaires. Concernant son leadership, je l'ai toujours trouvé effacé et je ne pense pas qu'on y perdrait beaucoup, surtout avec l'arrivée de Jorgi. Le fait qu'il se fasse siffler à chaque match à l'extérieur, pour les raisons que vous connaissez, est aussi une donnée à prendre en compte concernant l'image du club. N'oubliez pas les propos d'Edu sur les joueurs pré-trentenaire et trentenaire. Je pense qu'il ne faut pas attendre qu'un joueur ait totalement entamé son déclin pour envisager sa succession, au contraire, il faut savoir anticiper et détecter les signes annonciateur. Si on ne le fait pas, on peut se retrouver avec un joueur peu/pas performant qui sera invendable pour sa dernière année de contrat. Je ne pense pas que ce soit exactement le cas de Partey, mais il y a quelques signes qui me font dire que c'est n'est pas irraisonnable de l'imaginer. De manière générale, je ne le pense pas indispensable surtout avec le recrutement de Jorgi, l'arrivée probable de Rice et avec les pistes Caicedo/Lavia. Ce n'est pas une priorité de le laisser partir, je suis d'accord, mais si une offre convenable arrive et si il reste des joueurs qualitatifs et disponibles sur le marché, je suis pour qu'on accepte de le vendre. A titre personnel, en plus de ces arguments qu'on peut qualifier de rationnels, il y a quelques chose qui relève des affects et qui facilite l'idée d'un départ en ce qui me concerne. Les affaires auxquelles il est lié, même s'il est pour l'instant reconnu coupable de rien, ont participé à me rendre plus distant avec le joueur, je me sens moins attaché à lui, j'aurais plus de facilité à le voir partir qu'il y a un an ou deux ans, surtout que sportivement, on commence à passer un cap et que je ne pense pas qu'on soit totalement dépendant d'un joueur (il y a un an, je pense qu'on était bcp + dépendant de Partey, aujourd'hui ça a un peu changé).

Ils sont trop chers et en + j'en vois quasiment pas qui ont le niveau technique pour chez nous et le jeu qu'on désire. Ca manque bcp de finesse quand même. Tandis qu'Havertz même s'il n'est pas un pur 9 comme on l'entend, il en reste pas moins un joueur vraiment doué à la finition-a du flair-bon dans les airs et surtout il est fin techniquement avec une vraie capacité à combiner, très bon jeu de passe et vision du jeu. Dans le dernier tiers c'est un joueur qui offre bcp de possibilités. Et je vois d'un bon oeil une complicité s'installer avec tous nos offensifs, notamment Gabriel Jesus et Martinelli.

Interview de Smith Rowe où il aborde divers sujets (son futur, sa blessure, son meilleur poste). - Il veut rester à Arsenal hormis si il n'est pas désiré, le club lui a bien fait comprendre qu'il faisait partie des plans. - On sait que sa blessure le gênait depuis 4 ans, il nous apprend que lors de la saison 21/22 il prenait des injections qui lui permettaient de ne pas sentir son aine, y compris quand il frappait. Ça a fini par céder la saison suivante (il ne prenait plus d'injections, la douleur était de retour), après l'opération et son retour à l'entraînement, il a développé une infection. - Smith Rowe estime qu'il est le plus à son aise sur la gauche du terrain, en tant qu'intérieur, donc ailier gauche mais avec un latéral qui tient la ligne très haut à côté ou 8 gauche. Il explique qu'il apprend toujours la partie défensive de ce poste.

Il n'a pas joué Newcastle away (il est entré 10 minutes), il avait déjà perdu sa place dans l'équipe. Excellent pour qualifier sa perf à Anfield me paraît généreux aussi, tout comme dire qu'il dribble et passe quand il faut alors qu'on est sur son plus gros défaut avec sa fragilité physique. Sans oublier sa performance désastreuse à l'Etihad. Je comprendrais que le club ne souhaite pas poursuivre avec un joueur qui ne peut pas enchaîner les matchs mais possède un salaire qui suggère que c'est un des éléments les plus importants du club.

D'accord avec Hamza faut absolument le garder c'est pas le moment de faire partir nos meilleurs joueurs, oui il a besoin de concurrence parce qu'il peut pas enchaîner une saison entière titulaire mais quand il est à son meilleur niveau c'est souvent notre meilleur joueur sur le terrain

Dissonance cognitive, aucun rapport entre les deux premières phrases et la dernière

Comme un bon nombre de membre je serai vraiment déçu de le voir nous quitter.On a tous une part de subjectivité (et c'est normal) lorsque nous évoquons tel ou tel joueur mais je rejoins totalement ce qui pointent le remplacement de nos 2 sentinelles dans une seul et même mercato. Il y a des choses qui nous échappe comme ses démêlés judiciaire ou des choses plus évidentes (avancée en âge, fragilité, situation contractuelle, ...) mais c'est un joueur qui apporterai une plue value indéniable dans l'alternance. Il nous faut un groupe étoffé si on veut être ambitieux sur les prochaines compétitions européennes et nationales. On rempile Elnenny (bon soldat certe mais limité) et derrière on laisserai partir un véritable métronome lorsqu'il est en forme.Bref, j'aurai du mal à comprendre qu'il nous quitte surtout que les Caicedo, Lavia et consort nous sommes sur des rumeurs et la concurrence sera rude. N'oublions pas que Xhaka nous quitte et avant d'envoyer le ghanéen voir ailleurs securisons déjà l'achat de Rice. Affaire à suivre.

Moi je suis contre son départ perso. Perdre Xhaka et Partey le même été ça ferait très très mal au collectif et au vestiaire à mon sens. Cela dit, c’est pas un joueur auquel j’ai vraiment été attaché, autant il peut être excellent et vraiment écraser le milieu adverse, autant il peut être vraiment mauvais et pénalisant et nous foutre dans la m**** même si ça été très rare cette saison, son mois d’avril a quand même été très très inquiétant et nous a mis dans une belle panade. Pour le prix déboursé (cash je rappelle) et compte tenu de sa disponibilité et de ses blessure plus ses ennuis judiciaires ca a vraiment été une déception. Du reste, j’aurai vraiment apprécié voir Xhaka rester et associé à Rice (qui aurait eu ce rôle de 6) que de voir Thomas rester qui a quand même cette problématique judiciaire mais surtout qui est injury prone et sur lequel on a finalement pas pu compter lors des échéances comme les CUP et la C3, j’ai d’ailleurs toujours trouvé ça emmerdant qu’un joueur que tu paies aussi cher, qui a un gros salaire puisse pas jouer 40 à 50 matchs par saison. Je suis contre son départ mais je me dis aussi que l’arrivée d’un Jorginho qui a montré plus en leadership et apport dans le vestiaire en 6 mois (en plus d’avoir été excellent sur le terrain) pourrait faire tampon et permettrait à une recrue supplémentaire (Lavia?) de faire ses marques si on devait perdre et Partey et Xhaka.

Je ne comprends pas la vente de Partey sincèrement... Même si son dernier mois chez nous était très insuffisant ça reste un joueur incroyable quand ce dernier est en forme, j'ai vraiment du mal avec cette nouvelle vraiment

Le recrutement de joueurs de 30 ans et plus me donne de l'urticaire.

Le mec est en déclin, et puis quoi? On pourrait faire comme Fernandinho à city. arrêtez de faire les hypocrites , si vous voulez le voir partir c’est en grande partie à cause de son affaire extra sportive et rien d’autre . Pourtant vous n’y savez rien. vous voulez comparez jorginho à partey? On va bien rigoler quand rice sera dans le dure et qu’on devra faire avec jorginho. déjà avec jorginho la fin de saison était en dent de scie, avec des victoires et des défaites, le mec est plus vieux que partey et vous pensez qu’il peut être au top tt le temps . Bref… j’espère qu’il restera et je n’aime mas trop la tournure que prend notre mercato, mais je laisse le bénéfice du doute à arteta parce qu’il a fait ses preuves. quoi qu’il arrive , j’attendrais le début du championnat avant d’accuser ou féliciter.

Rien à voir. Les joueurs cités sont jeunes et n'ont pas une période difficile pour les mêmes raisons. Partey peut être une part de déclin physique, on parle d'un joueur qui ne se blessait jamais avant de venir à arsenal et qui a un pourcentage de match débuté relativement faible par rapport à son statut. Je sais même pas si il a enchaîne 3 matchs en une semaine sous nos couleurs. Même en sélection il a des aménagements car physiquement il traîne des soucis. Il va entrer dans la trentaine, c'est le meilleur moment si tu veux le vendre. Son salaire posera problème et limitera les clubs candidats à sa signature si tu tardes trop.

A son meilleur niveau Partey est un joueur incroyable mais ne lui inventons pas des qualités. Je vois pas en quoi c'est un leader, c'est un des premiers à sombrer dans les matchs cruciaux cette saison au point de finir sur le banc. On le voit pas spécialement communiquer non plus. Plusieurs blessures et 2 saisons ou il baisse de pied ur les 10 derniers Matchs. Le club y voit certainement les prodromes d'un déclin donc c'est logique.

Je ne sais pas si Arteta veut un pur 9 ou pas. Mais je sais que les vrai 9 sont rare et bien trop chères pour ce mercato. Le choix d'Havertz est intéressant il peut occuper plusieurs postes et il est techniquement très fin. Sa nonchalance fait qu'il restera toujours un doute sur le joueur, mais le fait qu'Arteta en est fait sa cible prioritaire me rassure.

Je serai dégouté si ca se fait, il a que 29 ans, une grosse expérience européenne, du leadership et puis surtout c'est un excellent joueur, le perdre serait terrible et même si j'aime bien l'idée d'un Laviae, ça reste encore un énième très jeune joueur qu'il va falloir polir et accompagner là où Partey est déjà prêt pour le très haut niveau À garder sauf en cas d'offre incroyable

Par contre a pas payé Sambi 35m, de mémoire c’était entre 15 et 20.

C'est typiquement le genre de tweet qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant. Thomas Partey a été un de nos joueurs les plus importants pendant 2/3 de la saison, nous étions systématiquement en difficulté sans lui. Que nous ayons pu être déçu de sa fin de saison, oui, ça se comprend. En revanche, que l'on soit favorable à un départ pour cette (seule !) raison je n'y crois pas un instant. En tant que supporter d'Arsenal nous connaissons bien mieux le club qu'un grand nombre de journaliste, il nous faut donc avoir l'esprit critique devant le grand nombre de rumeurs qui circulent ou vont circuler.

Donc Rice viendrait pour jouer 6