Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/15/23 dans toutes les zones

  1. Pas d'accord, pour moi c'est le seul qui reste propre et régulier comme avant sauf .... que l'équipe autour de lui ne marche plus pareil, donc il ne brille plus. Sa passe pour nketiah sur le but est impeccable. Dés qu'on sera à nouveau potable, et le reverra comme avant.
    3 points
  2. Quelqu'un a eu le courage de regarder Milan AC- Tottenham ?
    2 points
  3. Oui effectivement je pense qu'on a pas la même lecture. Faudrait revoir le match. Il a réussi quelques passes entre les lignes, mais Partey est vraiment au dessus à ce niveau par rapport au match de l'italien aujourd'hui. De plus, souvent il se rendait disponible à contre temps et n'offrait donc pas de possibilité de passes réelles. Et j'ai trouvé qu'il était l'une des (pas la) raison pour laquelle notre bloc était très bas et qu'on a beaucoup balancé car il manquait de disponibilité et qu'il jouait souvent en arrière. Et avec le pressing de City bah on s'enferme. De plus je l'ai déjà dit mais ces balles aériennes en profondeur j'ai trouvé ça nul quand tu sais qu'Nketiah ne va jamais la récupérer. Après oui il a joué vers l'avant mais c'était pas aussi tranchant que quand Partey le fait. Attention je parle de la fin de première et deuxième MT. Sa première demi-heure est bonne je l'ai même souligné dans le live.
    1 point
  4. Partey est un joueur indispensable à Arsenal c'est un fait. Il ne faut pas en avoir honte et le minimiser. Newcastle n'a pas gagné sans Guimaraes cette saison. Manchester United est moins performant sans Casemiro tout comme Manchester City l'est moins sans Rodri. Nos deux défaites face aux deux clubs Mancuniens se sont déroulées sans Partey. Nos deux autres défaites avec lui (City en Cup et Everton) se sont dessinées après sa sortie (et il est rare qu'il sorte). Ce sont des faits intangibles. Maintenant le débat autour de Jorginho est un mauvais débat. C'est un autre profil de 6 pointe basse que le Ghaneen. L'italien a fait des belles passes vers l'avant ce soir et ce n'est pas lui qu'il faut pointer du doigt. En revanche je pense que l'absence de Partey nous a donné moins de confiance et ça nous a empêché d'être dominateur. C'est un des facteurs en tout cas pour moi.
    1 point
  5. On a pas du tout la même lecture du match, de l'italien. J'ai l'impression qu'on parle de M'villa quand je lis que Jorginho n'apporte pas de verticalité. Il sait aussi le faire, c'est d'ailleurs le joueur d'arsenal qui fait le plus de passe progressive aujourd'hui.
    1 point
  6. Il apporte quand même très peu lorsqu'il décroche par rapport à GJ. Il pèse peu sur les défenses depuis 4 ou 5 matchs et surtout ce sont ses choix et sa précision technique qui sont à mettre en cause. Encore une fois il fait un travail admirable notamment en terme d'engagement, mais il a des limites trop criantes pour occuper la place de titu sur plus de 10 matchs.
    1 point
  7. Put***mais il a mis 100M sur Mudryk qui joue au même poste, et a 43 ailiers sous contrat... Ce mec est complétement barge.
    1 point
  8. Vous vous souvenez de Saka arrière gauche ? C'était pas mal quand même.
    1 point
  9. J’entends tes arguments sur la différence du poste entre Saliba et Balogun. Moins sur les minutes jouées par exemple (on aurait très bien pu donner du temps de jeu à Saliba en C3 ou CUP à l’époque par exemple) Enfin, on ne sera pas d’accord sur le chemin à suivre pour le joueur mais je trouve tes arguments pertinents malgré tout. Peut-etre juste sur le statut du joueur, si Balogun arrive à être meilleur que Nketiah en PL, je le vois mal se contenter des miettes de Jesus. Nketiah doit déjà avoir du mal et a quand même relativement bien saisie son opportunité mais lui savait qu’il partait N2, je suis moins convaincu que Folarin acceptera ce statut mais l’avenir répondra à cette question.
    1 point
  10. Apparemment selon un pote fan du Milan, qui a regardé un peu les 2. Ca valait plus le coup que PSG-Bayern.
    1 point
  11. Il a raison. Wright aussi a eu raison, dès le lendemain il avait prédit ce qu'il allait se passer : des excuses, quelques sanctions mais un manque de considération et une vraie pénalité pour les 3 clubs floués lors de cette même journée ( Chelsea/Brighton/Arsenal ) Et sur le topic de City on se fait reprendre de volée, on tiendrait un discours victimaire, en quoi ? Avant d'évoquer l'arbitrage j'ai écris plusieurs messages pour parler de ce que je vois depuis plusieurs matchs : nous sommes moins bons. En quoi est-ce contradictoire avec le fait qu'on a perdu 2 points sur une erreur flagrante et inexcusable ? Oui il y aurait pu avoir 2/0 pour Brentford avant la mi-temps et alors ? C'est leur problème ce manque de réalisme. Les hold-up dans le sport ça existe et encore là, ce n'en est même pas un. On a mieux joué en 2nde, on a marqué en premier, avoir un peu de chance ça se fait et ça aurait dû se terminer sur une courte victoire, le genre de chose qui font du bien lors de moments difficiles. Arteta et le club ont raison de monter au créneau.
    1 point
  12. Ils avaient pas si tort que ça les psedo experts du forum en fait hein
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..