Classement

Il a entrainé Cech pendant des années, ça lui fait juste bizarre de voir un gardien doué avec ses pieds

De toute façon, recrue sur les ailes, y'a pas grand chose de disponible cet hiver... Mudryk malgré tout ce qu'en dit le Shaktar, ils bavent de le vendre c'est sûr, sinon les mecs ne se déplaceraient pas et ne diraient pas à tout les micros qu'ils trouvent son prix. Mitoma je l'adore, mais ils ne le vendront pas en hiver, pareil y'a Leao mais le Milan ne le vendra pas cet hiver non plus. Donc ça va être soit l'ukrainien soit Felix ou rien comme dit Auré. Voilà l'un des rares articles de scouting complet sur Mudryk: https://billycarpenter.substack.com/p/lets-explore-mykhailo-mudryks-game?utm_source=direct&utm_campaign=post&utm_medium=web De ce qu'il en ressort; Mudryk a des caractéristiques vraiment élites, voilà une petite analyse statistique par rapport à nos deux ailiers, attention, c'est à pondérer puisqu'il s'agit du championnat ukrainien, mais tout de même, c'est intéressant: Ce qui ressort de l'article principalement: vitesse supersonic, élite en 1 vs 1, capacité de dribble qui le placerait tout en haut de la Premier League s'il maintient le même niveau. Bonne frappe de balle des deux pieds, il a un très haut taux de passe clés aussi dans son championnat. Les réelles interrogation de l'analyste se situent sur le contre-pressing, défensivement il semble savoir le faire mais ne le fait pas à fond comme Martinelli ou Saka, c'est un truc qui se bosse s'il a la bonne mentalité. Autre aspect qui peut être un red flag mais qui peut se comprendre: le coté Messie, il a trop tendance à vouloir finir tout seul, à dribbler parfois un peu trop alors que d'autres solutions s'offrent à lui. Néanmoins, il est dans une équipe assez faible donc à voir s'il se comporte autrement dans une équipe dans un autre standing. Si le club le veut autant, j'ose espérer qu'ils se sont renseignés sur son état d'esprit et son éthique de travail. En bref, il est clair que s'il a autant de qualités que l'article ne le dit, clairement il les vaut presque ses 100M, parce qu'il a d'énormes qualités qui sont déjà élites mais aussi des axes de progression bien identifiés. Maintenant voilà, ça reste un potentiel, il y a toujours un risque, et 100M, c'est vraiment énorme pour nous. J'ai quand même moins peur du flop qu'avec Pepe qui est un joueur médiocre techniquement et incapable de faire un contrôle correct sur sa première touche de balle, au moins Mudryk excelle techniquement. Dans l'article, l'auteur dit qu'on le surnomme le "Neymar ukrainien", mais il souligne que son style de dribble est bien plus direct et ressemble plus à Martinelli. Bref nous verrons bien, sur Chelsea d'autres rumeurs récentes sortent sur d'autres attaquants, les médias se sont visiblement bien emballés sur le "Chelsea va mettre 100M direct", ce n'est pas encore le cas.

Le club pense différemment, à mon avis. Arteta a été clair en conférence : on ne recrutera que les joueurs qu'on estime. Si il n'y a que Mudryk sur la shortlist du coach, et qu'on arrive pas à trouver un accord avec le Shaktar, on fera sans recrue, j'en suis persuadé. On a éventuellement Felix en plan B, en prêt. Je n'apprécie pas particulièrement le joueur et le deal me semble casse-gueule, mais bon. Nous on réfléchit en "il nous faut absolument un joueur, voici une liste de bons ailiers en PL". Le club voit plus sur le long terme, avec des paramètres de budgets, de marges de progression, d'entente, de profils de personnes...

Bien sûr, c'est complètement extrême de dire que Özil et Aubam ne manque absolument pas au club. Des joueurs qui ont su apporté un plus sportivement parlant, c'est indéniable, mais qui n'ont jamais été des leaders et qui étaient souvent les premiers à plonger. On est leader de PL avec des gamins de 25 ans de moyenne d'âge, y'a absolument aucun regret à avoir, surtout vu comment ça c'est terminé pour eux.

Je trouve aussi, on s'est habitué à avoir un excellent gardien donc on en parle moins. Mais il s'est vraiment imposé, il est très complet, très adapté à notre style de jeu et il dégage quelque chose de vraiment positif. Il n'y a quasiment pas de situations où je me dis "on est dans la m****" quand la balle s'approche de lui. Il est cohérent dans ses sorties en dehors de la surface, à l'aise balle au pied, il ne prend pas de risques inconsidérés face au pressing adverse, et sur les sorties aériennes je le trouve impérial. Son language corporel communique de la sérénité à ses partenaires. On en parle moins, mais pour moi il représente aussi bien notre renouveau que Saka, Ødegaard, White, Saliba...

On perd notre temps sur ce deal, le Shaktar ne changera pas sa position et on a besoin de renforts offensifs au plus vite compte tenu des échéances qui vont arriver Ça pue la saga qui va durer jusqu'au 31 pour qu'à la fin le joueur reste au Shaktar et soit transféré cet été

Il manque autant qu'Aubam, c'est-à-dire absolument pas.

Ah oui absolument, dans tous les cas c'est un pari. Il peut flop totalement, mais je veux dire que c'est rassurant. Il ne performe pas qu'en contre attaque

Édit : la source est pourrie

Ah oui c'est sûr, à avoir si c'est une obligation ou une option... Ils l'ont payé tellement cher Joao de toute façon qu'ils vont pas le brader.

Une obligation d'achat ça me dérangerait clairement, on ne sait pas comment il va s'adapter et ce n'était pas forcément un joueur sur lequel on se serait penché sans la blessure de Jesus, à mon avis. On peut toujours chercher à inclure une option mais elle sera certainement très élevée. Dans tous les cas, si MU se désintéresse par rapport à la probable arrivée de Weghorst et que Chelsea poursuit des profils différents, notre main sera clairement renforcée pour négocier le coût du prêt à la baisse. Ils peuvent chanter tant qu'ils veulent qu'ils sont capables de le garder, la relation entre le joueur et l'entraîneur est mauvaise et ils n'ont pas envie de garder ça dans le vestiaire. Je commence à penser qu'on a de vraies chances de voir ce deal aboutir.

Ben c’est un joueur talentueux mais au niveau de performance moyen depuis 1 an, physiquement il aura problement de s’acclimater à la PL, ça risque de demander quelques mois… Sachant que le prêt ne serait pas réellement de 6 mois puisque la saison se termine en Mai, ça fait 5 mois, s’il lui faut 3 mois pour s’adapter physiquement… pour moi ça a tout du mauvais deal. Edit : j’avais pas lu l’obligation d’achat… pour moi c’est non catégorique. Dommage qu’on ai pas tenté Gakpo, le prix que Liverpool a déboursé limite quand même pas mal le risque de flop.

Oui je pense que c'est à la fois pour permettre à Saka de souffler et d'être moins dépendant mais ça offre aussi plus de flexibilité tactique. Saka reste l'homme fort et je le vois bien se reaxer sur des changements pour basculer la rencontre. On a rarement eu l'occasion d'assister à des changements tactiques fort car on a globalement toujours mené ou dominé nos rencontres et qu'il y'avait peu d'option sur le banc. Cependant si on se rapelle du changement de configuration face à Fulham, on sait que Arteta peu faire des choix forts si nécessaire. Concernant Smith Rowe je suis d'accord avec toi, l'an passé il fait une demie saison énorme, le potentiel est clairement la. Il revient à un moment où Xhaka semble être un peu plus touché physiquement. Je pense que ça peu être le facteur X de cette seconde partie de saison. A voir à quel niveau il revient.

C'est vrai qu'il a un panel de relance vraiment étendu et il apporte une grande contribution à nos circuits. Ses relances longues vers Saka et Martinelli sont excellente, il peut aussi jouer mi long vers les latéraux et il a un très bon jeu court. Sa spéciale c'est la relance plein axe bien appuyée pour le décrochage du neuf, il l'a fait au moins une fois par match. Elle peut paraître dangereuse mais il la masque très bien. Ce que j'aime aussi c'est qu'il ne se précipite pas, il garde le ballon, attire l'attaquant et la donne au bon moment (même si des fois ça lui joue des tours) pour libérer le plus d'espace à son partenaire. Par contre je sais pas si vous avez entendu les remarques de Lollichon sur canal mais il ne semble pas du tout l'apprécier.

C'est une question d'état d'esprit. Et le leur était pourri, du moins sur la fin, d'où le fait qu'ils soient mis dans le même panier par beaucoup de fans. Pour moi, le talent et l'apport sportif ne suffisent pas. Tu dois également avoir l'état d'esprit qui va avec. C'est ce qui fait la différence entre les divas comme Özil, Aubam, Neymar, CR7 and co et les autres. Özil c'était quand il voulait et il ne voulait pas souvent. Par contre, quand il avait décidé de jouer, c'était un artiste. Aubam, c'est un peu pareil, quand il faisait les efforts, il pouvait être très précieux, mais il ne s'est jamais fait violence. D'ailleurs si Mikel les dégage aussi rapidement, c'est parce qu'il a très vite cerné ce problème avec eux. Un coach avec autant de rigueur ne peut pas s'entendre avec des divas. Notre effectif actuel est d'ailleurs bâti selon la vision du basque et on voit le résultat. Odegaard est certainement le joueur de l'effectif qui se rapproche le plus d'Özil de par ses qualités techniques, sa vision du jeu sa qualité de passe. Pourtant en terme de mentalité, il est à des années lumières de Mesut. Et pourtant, à 16 ans il était au Real et tout le monde disait qu'il était le plus beau et le plus fort, comme beaucoup d'enfants stars. Je suis d'ailleurs très surpris qu'il n'est pas choppé le melon. Sans doute son échec au Real lui a permis de garder les pieds sur terre. En attendant, il défend, il fait le jeu et même s'il n'est pas dans un grand jour, il va se donner à fond pour l'équipe. Et c'est ce point précis qui fait toute la différence à mes yeux. Une caractéristique qu'on retrouve chez quasiment la totalité de nos joueurs cette saison, excepté peut-être Lokonga qui semble avoir du mal à accepter son statut. Que ce soit clair, je ne remets pas en question le succès et l'apport qu'ont eu Aubam et Özil chez nous, mais en aucun cas je ne les regrette, tout simplement parce que leur mentalité ne collait pas avec ma vision personnelle de ce que doit être un joueur pro. Ce genre de personnalité influente est sensé montré l'exemple et inspirer les autres. Ils ont fait exactement l'inverse et ont précité eux-mêmes leur chute. A partir de là, j'estime qu'il n'y a aucun regret à avoir. Ils ont remporté des titres avec nous, ils ont contribué au succès du club, mais ça s'arrête là.

Il a un petit côté WTF sur certaines actions, comme contre Newcastle où il donne la balle, ça me rappelle un peu Szcezesny, il est vraiment foufou. Après il est hyper jeune pour un gardien, il ne peut que progresser. D'ailleurs c'est très difficile d'être gardien dans une équipe dominatrice type Pep, les mecs ils ont parfois 2 arrêts à faire et souvent en transition donc des tirs très dangereuses. Je suis très excité à l'idée de suivre sa progression. Et contrairement à City, on utilise beaucoup plus de relance longue, il est vraiment impressionnant pour trouver les ailiers dans les bonnes zones, tellement précis que Saka ou Martinelli ont juste à bien placer leur corps pour contrôler sans trop de difficultés. C'est un sniper

Romano il ne s'embête même plus, il copie-colle les tweet de Raphinha pour Mudryk !

Je rêve d'un rush qui part de la ligne médiane : Dos au but, il résiste à son défenseur, utilise ses appuis pour se retourner et l'éliminer lui et son comparse venu le soutenir. Derrière, il prend de la vitesse pour passer entre deux joueurs en puissance et feinte de passer à Ben pour rentrer intérieur. Il s'ouvre un angle de frappe et met un enroulé pleine lunette qui laisse le gardien sur ses appuis... On a tous une image en tête où il a déjà fait chacune des actions décrites mais jamais dans un ensemble abouti. J'attend un tel but avec impatience et il en est largement capable. (Il me manque ma dose de PL ce weekend).

On en parlait avec certains membres, le rêve de le voir au milieu un jour... Il ferait un carnage avec ses qualités.

Foutre Rice devant Partey devrait valoir 6 mois de ban minimum. 6 ans serait plus juste. Si Rice vient il sera devant Partey dans 4 ou 5 ans pas avant, quand Partey aura de l'arthrite. Mais je suis pour la liberté d'expression allez, allons y. Pareil Xhaka je lui ait mis des tirs par le passé mais son niveau actuel c'est insane, ESR et a des années lumières de lui passer devant dans ce rôle là (faut enchainer aussi) Ils ont respectivement 29 et 30 ans, Modric 37 et court encore comme un lapin. N'enterrez pas nos vieux svp

Un joueur très spécial quoi qu'on dise. Son génie manque au club par moment, Odegaard est pas aussi facile dans ses passes ( bien qu'il soit plus complet dans d'autres domaines )

Toujours un peu de peine avec ce genre de commentaire complètement extrême. Le Özil de 2014 a 2017, on peut dire qu’il manque oui, c’est un joueur qui a presque fait 8 ans au club et qui a ramené une certaine notoriété/popularité au club alors qu’on a traversé de sacrée galère entre 2009 et 2013. Il a glané des titres avec nous et y a été important et répondu présent. L’année où on est sensé aller chercher le titre (2015-2016) c’est notre meilleur joueur, sa connexion avec Sanchez nous aura quand même fait rêver quelques saisons. M La finalite avec lui et Aubam aura été la même (il choppe un dernier gros contrat les deux et mettront une pagaille pas possible dans le vestiaire) mais en terme d’apport j’ai quand même toujours du mal à voir comme il est descendu. Probablement de par la fin avec nous et son attitude globale sur le terrain qui agaçait et rendait parfois fou, mais c’est un joueur qui a brillé chez nous, a été présent sur quelques titres et nous a, je pense, donné ou redonné le sourire à certains moments.