Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/28/22 dans toutes les zones

  1. Qu'on fasse une deuxième offre et c'est tout, s'ils l'acceptent tant mieux, mais si ils continuent à jouer les durs en affaire quand on parle d'un joueur jouant en Ukraine n'ayant pas l'expérience du très haut niveau, qu'on stoppe toute négociation Le joueur est pétri de talent et a un potentiel dingue, mais il faut savoir rester lucide et pas tomber dans la surenchère ridicule façon United Si le Shaktar n'est pas idiot ils accepteront la seconde offre
    4 points
  2. 80M pour Pepé et bien avant. Même si United a encore poussé le bouchon plus loin le marché était déjà fou. 117M pour Grealish, 100M pour Sancho, 100M pour Nunez ect les clubs étrangers savent qu'on a du pognon.
    2 points
  3. Dans la hiérarchie des priorités entre milieu défensif et ailier, ce qu'il ne faut pas oublier c'est la spécifité des postes également. Un milieu défensif c'est un garant de stabilité, un joueur qui doit avoir des automatismes bien rodés avec sa défense et ses partenaires au milieu, on ne voit pas beaucoup de turn-over à ce poste, et encore moins en cours de match. Un ailier par contre, on lui demande de faire la différence, ce poste sera toujours plus sujet à l'irrégularité et aux formes fluctuentes. L'énergie nécessaire, avec beaucoup de sprints à haute intensité, demandera davantage de turn-over, et à fortiori encore plus en cours de match, pour changer une dynamique ou profiter de jambes adverses fatiguées. @Auré a tout à fait raison de rappeler la disponibilité aussi bien sûr, et là plupart des arguments en faveur de telle ou telle option sont justes, mais je voyais rarement cet argument être mis en avant. Arteta a rappelé que le peu de turn-over en championnat de notre côté jusque là ne pouvait pas être maintenu avec le calendrier à venir, renforcer le poste où le turn-over est plus fréquent me paraît être adéquat.
    2 points
  4. Tiens après quelques mois avec le brassard, je lance un débat : Vous le trouvez comment en tant que capitaine ? Je dois dire que même si j’adore le joueur, j’avais des réserves au départ et j’aurai presque préféré voir Granit ou bien Ramsdale prendre ce rôle là (voir White). Au final, le mec surnage dans son rôle, que ça soit de par ses performances sur le terrain ou bien de son attitude avec ses coéquipiers, arbitres et adversaires. On attendra évidemment avant de s’enflammer plus, mais ça faisait une belle éternité qu’on avait plus un capitaine à ce niveau de jeu la, et avec cette attitude la. Arteta a bien choisi, le staff également et le joueur lui, a réussi à supporter la pression de ce rôle là, c’était pas gagné tant on voit la malediction que le brassard avait chez nous. Chaques joueurs a drastiquement baissé de niveau quand ils l’ont récupéré ou sont partis juste après comme des traîtres ailleurs, j’espère qu’il suivra pas le même chemin
    1 point
  5. Juste une question, mais pourquoi tu écorches systématiquement le nom de Klopp ?
    1 point
  6. Le vrai jugement se fera sur la durée. Même Ranieri qui a fait un one-shot exceptionnel ne rentra jamais dans la discussion des plus grands entraineurs de PL car il s'est fait virer après 3 mois la saison d'après. Clairement l'objectif ultime c'est un truc a la Klopp: ramener le club sur le devant de la scène (big4 + demi/quart CL chaque année) sur plusieurs saisons et gagner des titres majeurs pour la première fois depuis >10ans. Mais on en est encore très loin, même si on gagnait la PL. Quelque soit le résultat, la saison d'après va être un sacre challenge, il va falloir confirmer, on sait que c'est souvent le plus dur. Ne sous-estimons pas ce qu'a fait Klopp, Arteta n'a pas encore fait un quart de ce que l'allemand a fait pour Liverpool.
    1 point
  7. S'il gagne la PL cette année, la perf serait assez folle surtout par rapport à la moyenne d'âge de l'équipe. J'ai pas regardé, mais je ne sais même pas si une équipe aussi jeune a déjà gagné une PL, ça serait incroyable. Néanmoins je pense qu'on est encore trop juste par rapport à City.
    1 point
  8. Et ? Quasiment tous les joueurs sortant du Shaktar ont performé par après (Willian, Fernandinho, Mkhitaryan etc). Le CV ne fait pas la qualité.
    1 point
  9. Je pense que Mudryk ça va vraiment se faire vu l'envie du joueur de nous rejoindre, mais j'espère que ça ne se fera pas à n'importe quel prix. Le joueur a beau être talentueux, il n'apporte à cet instant aucune garantie. Jurisprudence Pépé. S'il signe, il sera en concurrence avec Martinelli. Autant dire que ça va pas être de la tarte de venir déloger le brésilien vu ce qu'il montre cette saison. Il ne partira pas avec un statut de titulaire, il vient pour renforcer l'effectif, c'est un paramètre à prendre en compte. Faut voir jusqu'à combien on est prêt à monter, mais 80M pour un joueur qui va forcément débuter sur le banc, ça fait quand même mal aux fesses. Alors je sais qu'on est une nouvelle optique désormais, celle d'avoir un effectif compétitif pour pouvoir lutter pour le titre et en LDC, mais on ne doit pas oublier qu'on peut aussi attirer de très bons joueurs pour des sommes bien moins conséquentes. C'est évidemment bien plus compliqué de trouver un Martinelli à 8M au fin fond du Brésil, mais y'a tout de même de très bons coups à faire dans certains championnats moins sur le devant de la scène. Après si le plan pour cet été c'est de signer Tielemans et Ndicka libres, alors on peut se permettre une petite folie pour l'ukrainien cet hiver. Mais bon, encore faut-il que tout se passe comme prévu, sans oublier qu'on a pas mal de jeunes qui sont au bord de l'équipe première (Patino et BNC notamment), donc va pas falloir se tromper au niveau des décisions qui vont être prises ces prochains mois.
    1 point
  10. Il faut pas non plus refaire l’histoire. On a largement gagné la bataille du milieu de terrain, on était tactiquement très bien et ils ont eu très peu d’occasions construites. C’était peut-être notre meilleur match de la saison dans le jeu. Si on gagne 2-0 à la mi-temps (ce qu’on aurait du faire avec des attaquants plus saignants) personne ne parle de Mo. Il a pas fait un grand match, il peut faire plus dans l’impact, mais il a les qualités de ses défauts: il perd jamais la balle, déséquilibre jamais l’équipe, bref c’est jamais un boulet. Il est prudent, parfois à l’extrême. Il était effacé aujourd’hui mais il a permis à Odegaard et Xhaka de régner sur le milieu de terrain comme jamais. Évidemment que dans un monde idéal on a un deuxième six meilleur que El Neny. Mais on avait d’autres priorités et c’est un joueur fiable même si limité. On est une des équipes qui a dépensé le plus en Europe depuis deux saisons sans champions league. Vous vouliez vendre Saka, ESR ou Martinelli pour financer le upgrad de El Neny? ps: on a perdu quasiment aucune balle à la relance… je vois mal ou El Neny a posé problème dans les sorties de balles. A la limite il pourrait être plus présent dans la récupération plutôt et dans les attaques placés.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..