Classement

Pas du tout d'accord avec ton analyse du joueur. Au contraire, de mon point de vue c'est quand Smith-Rowe joue 10 que l'équipe propose un peu de jeu. L'équipe rame constamment pour construire des occasions, mais Émile permet d'accélérer le jeu et d'amorcer des offensives avec son jeu en une touche de balle, ses bons mouvements, sa percussion. Son côté maestro justement je trouve qu'il s'exprime par ces qualités. Et en 10 son très bon placement lui permet de prendre les espaces sur les deux ailes. Il lui manque peut être des passes entre les lignes , mais il est encore très jeune et travailleur. Odegaard je trouve qu'il n'a jamais influé sur notre jeu comme ESR. Il a une belle technique mais je trouve qu'il ne la met pas au service du collectif comme Smith-Rowe. Concernant Martin, justement je trouve que chez nous il n'a jamais montré un côté organisateur de jeu.

N'empêche on reste sur trois victoires de suite en championnat. C'est clair qu'Arteta n'a pas perdu son vestiaire. Il sera encore là la saison prochaine et moi ça me va car au final il n'aura pas manqué grand chose. 2-3 victoires de plus en championnat et un but face à Villarreal...

En gros : Suite à la dernière restructuration on a 3 personnages importants qui sont inexpérimentés et font des erreurs : - Arteta qui gère l'équipe première et son staff. - Edu pour le recrutement. - Vinai pour le business. Arteta est toujours soutenu par le club et la plupart des joueurs. Plusieurs d'entre eux ont acceptés de prolonger seulement à la condition qu'Arteta reste la saison prochaine. Malgré tout la confiance que lui porte les joueurs à été testée à plusieurs reprises cette saison et certains lui demande d'être honnête et moins orgueilleux dans les médias en admettant par exemple que le club ne méritait pas de se qualifier en finale d'Europa League au vu des prestations proposées. D'après le staff il y a au moins 5 joueurs qui souhaitent partir : Bellerin Xhaka Willian Luiz et Leno. Le bon côté c'est qu'ils ont de gros salaires, le soucis c'est qu'ils ont de l'expérience et sont leaders et que ce soit dans l'équipe ou au sein du staff et du board, le club manque cruellement de ces deux caractéristiques. Arteta et Edu souhaitent se reposer sur la jeune génération en y ajoutant des joueurs comme Chambers Holding ou Tierney. Ce dernier devrait vite bénéficier d'un nouveau contrat. Arteta à été critiqué pour ses décisions tactiques ( mettre ESR en faux 9 par exemple ) mais aussi pour avoir donné autant de pouvoir à Cana au détriment de Bibbo/Woodman qui ont été virés. Cana n'est plus aussi crédible depuis qu'il a souhaité faire venir Runarsson. Le coach a aussi ajouté 2 assistants sans expérience à son équipe ( Cuesta/Molina ), certains pensent qu'il n'a pas pris des gars plus expérimentés afin d'asseoir son autorité. Il est devenu manager après le départ de Sanllehi mais quand Raul était là le club ne souhaitait plus d'un manager avec autant de pouvoir, plutôt une structure headcoach + entraîneur. Edu ne convainc pas. Le prochain mercato va coûter cher et les propriétaires devraient mettre la main à la poche suite aux mauvaises performances et à la pression des fans. Donner un contrat de 3 ans à Willian ne passe pas. La gestion désastreuse du cas Saliba, Partey acheté 50 millions mais qui est trop souvent blessé. En revanche faire venir Ryan pour être numéro 2 et réparer l'erreur Runarsson à été appréciée tout comme les nombreux départs ( Ozïl Kolasinac Mustafi etc ) Après avoir démantelé la cellule des scouts Edu à l'intention de la reconstruire...mais ça ne pourra pas avoir un impact dès cet été. Sa stratégie questionne car il y a eu de bonnes choses ( Martinelli ou Tierney ) comme des mauvaises ( Willian et Luiz ), certains parlent d'incohérence. Edu doit aussi superviser les changements dans le staff. Or Nick court le physio de l'équipe première n'est resté que quelques mois et le brésilien Bruno Mazzotti pose problème à cause de son intransigeance, il n'est pas populaire dans le staff et son contrat se termine aussi bientôt alors qu'il n'est là que depuis quelques mois. Edu va désormais travailler avec Richard Garlick (qui arrive sous peu je crois) qui sera directeur des opérations football. Il va s'occuper des questions contractuelles et prendra la place de Huss Fahmy qui était parti car il avait trop peu de poids au club face aux nombreuses responsabilités de Edu. Bref Arteta et Edu qui ont de grandes responsabilités dans l'état actuel des choses vont devoir reconstruire l'équipe, ils ont toujours la bénédiction des propriétaires or de l'extérieur on se demande qui à des comptes à rendre au sein du club après de si maigres performances et autant de mauvais choix. Côté KSE/Board, ils mettent en place des gens pour gérer le club et ils les soutiennent, c'est ce que font la plupart des propriétaires de Club de foot. Mais du coup on se demande qui juge Arteta/Edu/Vinai et selon quels critères ? Est-ce que les décisions importantes sont étudiées et validées ? Tim Lewis est là pour faire le lien par exemple et c'est lui qui quelques semaines après son arrivé à viré Sanllehi. L'arrivé de ce dernier semble avoir été bénéfique, il a jugé de l'utilisation des ressources et le recrutement, c'est aussi un fan du club. Pour autant le board manque d'expertise, en plus de Lewis et du fils/père Kroenke il y a le baron Harris of Peckham. Le seul survivant de l'ancien board. Ce dernier avait proposé de faire venir David O'leary dans le board afin qu'il apporte son expérience, de jeter un oeil au recrutement, d'apporter ses connexions et son amour pour le club lui qui a porté le maillot des gunners à 722 reprises et après avoir entraîné Leeds et Aston Villa. Mais ça a été refusé sûrement à cause de personnes qui veulent rester indépendantes. Le Barron Harris of Peckham reste sur sa position et pense qu'il va falloir apporter de l'expérience dans le club afin d'éviter de continuer à recruter des joueurs qui n'ont pas d'impact suffisant depuis trop d'années désormais tout en jetant de l'argent par les fenêtres dans des salaires et des recrutements. Malgré la démarche de Daniel Ek et des anciens Gunners ( Henry Vieira Bergkamp ), malgré les manifestations de fans, les Kroenke semblent vouloir rester. La situation est tellement tendu que lors d'une visioconférence entre les propriétaires et le staff il leur à été conseillé de ne pas venir seul ou en famille au stade car il va y avoir de nouvelles manifestations prochainement. Enfin le club est en perpétuel reconstruction depuis les départs de Wenger et Gazidis. Il semble manquer d'expérience et d'expertise. Certains espèrent que les récents évènements ont changés les choses et que les décideurs prennent la mesure de l'importance de ces deux qualités et du fait qu'Arsenal est un grand club et doivent savoir ce dont une institution comme celle-ci nécessite. ( Voilà, ce n'est pas vraiment une traduction j'ai juste fais un gros gros résumé des grandes lignes ) Edit : sur la page précédente en revanche j'ai traduis un article sur la reconstruction de la structure des scouts je me permets de remettre le lien ici c'est intéressant comme article mais inquiétant de voir cette gestion de Edu qui détruit un truc pour le relancer seulement 9 mois plus tard en passant par une entreprise extérieure qui plus est :

Surtout Buendia a de grosses stats et c'est ce qui manque à nos milieux actuels, ce côté décisif.

Oula @papapoupa31 va pas aimé Mais buendia 2019 2020 c'était déjà un des meilleurs créateurs de la PL, Benrahma je sais pas si il avait joué en PL, mais Buendia si donc le risque est pas grand.

Quelle technicien quand même il ressemble beaucoup à Santiago et même Max Aarons Lui technique vitesse qualité de centre, le parfait pendant à Tierney coté droit. Buendia Aarons Bissouma si on les signe pas quel échec

Mode FIFA on : Ventes : Leno, 25m€ Bellerin, 20m€ Kolasinac, 8m€ Luiz, 0m€ Torreira, 12m€ Xhaka, 15m€ Maitland-Niles, 15m€ Willock, 20m€ Ceballos, retour de prêt Odegaard, retour de prêt Willian, 0m€ Nketiah, 15m€ Lacazette, 20m€ — Total : 150m€ Achats : Ryan, 7m€ Onana, 7m€ Bertrand, 0m€ Aarons, 20m€ Bissouma, 30m€ Sabitzer, 50m€ Buendia, 25m€ — Total : 139m€ Il reste même de la monnaie Pepe Aubameyang Saka Martinelli Balogun Nelson Smith Rowe Buendia Sabitzer Partey Bissouma Elneny Elneny Azeez Tierney Gabriel Saliba Aarons Bertrand Chambers Mavropanos Cedric Mari Holding Onana Ryan

Le faire jouer numéro 10 je suis pas d'accord, jouer tête levée, connaitre les mouvements de ses coéquipiers et avoir ce coté maetro pour l'instant il ne l'a pas. Odegaard a cette qualité mais depuis la reprise en mars, il est plus dedans, peut être qu'on lui a dit que le réal le vendrait pas Par contre ESR, dans la percussion, je pense que c'est notre meilleur joueur, ça va vite au niveau de ses jambes, il percute très bien. Pour l'instant ses meilleurs matchs sont à gauche. J'en ferai pas notre 10 dans un système ou il pourrait commencer à gauche pour revenir dans l'axe, ce serait le mieux pour lui

Clairement, je ne vois pas comment on peut qualifier son match d'"honteux" il a quasiment pas eu un seul ballon à négocier, il a fait ce qu'il a pu dans son état de forme. Et avec les ballons qu'il a eu ... Sur le but, il est très lucide en donnant le ballon au lieu de tirer ou faire n'importe quoi. Vu la gueule du match de nos milieux offensifs hier, excepté ESR qui est à mon sens le seul joueur à être sortit du lot, c'est clairement pas sur Auba que je tirerai. Et puis sa frustration à la sortie... Il a pas le droit d'être frustré, capitaine ou pas ? Je pense pas qu'il faut en faire des tonnes la dessus personellement.

Match honteux ? Non mais vous lui faites un délit de faciès c'est pas possible Deja hier on a pas beaucoup de situation à cause d'une equipe qui ne peut jouer vers l'avant quand elle subit un pressing. Mais malgré ça il a initié des mouvements dos au but. Il offre un but à Smith Rowe. Mais match honteux... faut arrêter. Hier Odegaard Saka n'ont rien fait offensivement dans le match. Contrairement à Aubame.

Je reviens juste sur un point @Arno et après j’arrête parce que discuter de Leno avec toi à chaque fois c’est désagréable et on tourne en rond (pareil que de discuter de Lacazette avec Ezio). Mais si on fait des moins values sur les joueurs que tu cites c’est aussi parce que pour la plupart ils sont beaucoup moins cotés à leur départ. Trop vieux, moins bon qu’à leur arrivée, éclatés, plus du tout titulaires. Pour Guendouzi c’est principalement à cause de son comportement. Là Leno il lui reste deux ans, et il est quand même assez coté dans le monde entier. C’est un des seuls joueurs chez nous qui a pris de la cote par rapport à son arrivée. Et il lui reste deux ans. Donc si on le vend moins cher que son achat c’est clairement qu’on s’est démerdé comme des chiens.

Surtout que son match est honteux. Le pire c'est pas de faire la gueule. C'est normal ça montre que tu en veux, mais pour ça il faut être irréprochable. Là on dirait qu'il comprend pas pourquoi il sorte, comme si c'était pas mérité. Mais j'ai pas trop envie de lui en vouloir, physiquement il est loin d'être au top.

La saison pro…

Le seul soucis c'est que si on prend pas Odegaard, eh bien c'est le seul 10 de l'effectif. S'il se blesse on a personne. Un Buendia serait bien pour jouer avec ou sans ESR

En effet. Cependant, ce qui est encore plus frustrant, c'est de ce dire que ces résultats cachent une réalité bien triste pour nous supporters. Notre équipe est en difficulté lorsqu'elle est dépositaire du jeu. On gagne contre les " petits gros " parce qu'on se contente (ou presque) de les contenir et de jouer en contre. La victoire d'aujourd'hui me fait si mal au cœur. C'était bel et bien un Chelsea - Arsenal classique, mais le ballon ne circule plus dans le même camp... Bref, c'est laborieux.

La seule éclaircie offensive du soir et un 2ème but en PL signé face à un gros rival... Qu'on le prolonge rapidement, qu'on lui file même un contrat à vie si il veut, ce petit ira très loin en tous cas si les blessures l'épargne et qu'on arrive à retrouver des joueurs de qualités autour.

"le brésilien Bruno Mazzotti pose problème à cause de son intransigeance, il n'est pas populaire dans le staff et son contrat se termine aussi bientôt alors qu'il n'est là que depuis quelques mois." Normal on préfère la médiocrité dans ce club de m****, l'exigence on connait plus, pour ça qu'on en est là aujourd'hui, le mec était très apprécié partout où il est passé, il a relancé des carrières, a plus rien à prouver dans son domaine, mais dans ce club de milieu de tableau on l'aime pas parce qu'il est intransigeant, par contre Mikel, que j'adore, mais qui n'a rien prouvé dans son domaine, qui s'entête avec des choix plus que discutable depuis qu'il est là on va lui laissé du temps... ce vieux club...

Le débat est très intéressant sur Mikel Arteta et sur notre effectif. C'est compliqué de reprendre les messages pour y répondre un par un mais voici mon point de vue : LE BILAN On fait nos 2 pires saisons depuis 30 ans d'affilées. Entre 2018/2019 et 2019/2020, on n'a pas perdu 6 titulaires et pourtant on passe de 5ème (à un cheveux de la 4ème place) à 8ème. En 2020/2021, on va finir 10ème? 9ème? Là encore, on a acheté des joueurs qui ont améliorés le 11 (Tierney, Partey). En terme de point la chute est très sensible : on est à 70 points en 2018/2019 Contre 56 en 2019/2020 et c'est pas sût qu'on atteigne les 60 en 2020/2021. Comme c'est souligné dans les messages, la différence elle vient du nombre de buts marqués. En défense on était dans des standard correct l'année passée et on devrait faire mieux cette année. En attaque par contre on est très loin des 70/75 buts des années précédentes. STYLE DE JEU A mon sens cet équilibre, bonne défense, attaque qui rame résulte totalement du style imprimé par Arteta. On cherche à "contrôler" les matchs en gardant la possession, en étant patient dans la construction. Et en face, la plupart des équipes acceptent ce modèle en défendant en bloc bas face à nous et en cherchant à nous prendre en contre ou sur une erreur dans la relance par le pressing. Dans cette configuration, on se retrouve avec des matchs avec peu d'occasions des 2 côtés. Donc pour faire beaucoup de points : soit tu as des attaquants capable de marquer sur leur seul talent régulièrement, soit tu es vraiment totalement hermétique défensivement. La question c'est aussi, est-ce que l'on a les joueurs pour jouer comme ça? Est-ce que les défenseurs/gardiens sont suffisamment fort balle au pied pour déjouer le pressing et les erreurs? Est-ce que les attaquants sont suffisamment régulier pour marquer face à un bloc bas qui laisse très peu d'espace? Ou alors, si on pense que ce n'est pas le cas, est-ce que les joueurs peuvent suffisamment progresser, à force de jouer comme ça, pour être meilleur sur ces points. LIMITES La sélection des joueurs est beaucoup trop erratiques et tellement peu compréhensibles. Pour moi c'est vraiment un point noir d'Arteta : comment expliquer Cedric qui semble être titulaire et qui ne rejoue plus du tout, Pépé qui mets 2 mois à être titulaire alors que depuis le début de l'année civile il est en forme, Nketiah qui prend la place de Lacazette à l'automne... Les "innovations tactiques" comme maintenir Xhaka ARG alors que ce n'est pas son poste et qu'il a juste "dépanné" un match, inverser Saka et Pépé, jouer avec 2 10 et donc réduire Smith Rowe sur un côté. Là encore, j'ai du mal à comprendre ce coaching et surtout la répétition de l'erreur. Xhaka était parti pour être titulaire en demie retour alors que ça faisait 3 matchs qu'il était évident que ça n'apportait rien. Enfin, il y a "le dépassement". L'équipe drivée par Arteta ne se dépasse jamais. Cette saison : on gagne les matchs pour lesquels on est meilleur (et encore pas tout le temps) et sinon on perd. Et ça c'était un gros point positif de la fin de saison durant laquelle on bat City/Chelsea en Cup et Liverpool en championnat. On avait l'impression d'une équipe capable de jouer des gros matchs et de les gagner. Cette saison : on gagne le Chelsea de Lampard en crise (juste avant son renvoie, on verra mercredi pour le retour), les Spurs. Et c'est à peu près tout. Et encore dans les 2 cas, la fin de match est tellement tendu (si Chelsea marque le penalty à la 89ème gros danger, et les Spurs sont à 2 doigts de nous égaliser à 10). LA SUITE Les limites mentionnées m'agacent pas mal. Et je trouve qu'Arteta a bénéficié de plus beaucoup plus de mansuétude qu'Emery par exemple (qui s'est fait viré après une série compliqué ok mais son bilan c'était 5ème PL avec plus de points que Wenger la saison passée et Finale d'EL) acheté quand même par la FA Cup. Malgré tout, j'ai pas envie de devenir Chelsea et de virer les entraîneurs chaque année jusqu'à ce que ça marche et je pense que ça marche chez eux parce qu'ils ont surtout un meilleur effectif et les moyens de le renforcer fortement si ça ne va vraiment pas. Je n'oublie pas qu'Arteta est un jeune entraîneur et qu'il peut apprendre et progresser. Malgré tout ce que j'ai écris, j'ai quand même l'impression sur cette saison que l'on aurait pu prendre sans soucis une dizaine de points de plus sur des petits détails qui tournent mal (Burnley aller et retour, les Wolves au retour, Fulham et Everton au retour). A 62 points on est à la lutte avec Leicester pour la qualification en CL. J'ai l'impression en plus que l'on fait moins n'importe quoi sur les transferts avec le recrutement de joueurs qui ajoutent un vrai plus (Partey, Tierney) et que l'on suit bien avant de recruter. Je pense que la patiente peut payer et qu'avec : de la continuité dans les joueurs alignés, quelques résultats qui donnent confiance, on peut revenir à un total de points beaucoup plus décents qu'actuellement.

Bon bah déjà t'as pas lu mon post comme y faut pour commencer J'ai souligné en gras le passage où j'étais pas d'accord avec @Sick_Boy, le reste je lui donne raison, y compris le passage sur Leicester. Pour en revenir sur Mikel, j'estime être totalement objectif. Je m'explique. Pour commencer, je le glorifie pas outre mesure, je dis pas que c'est un génie, au contraire je lui reconnais bien des défauts qui m'agacent, mais encore une fois, ça fait parti de son apprentissage. Ensuite, le club ne lui donne pas les moyens de ses ambitions. A partir de là déjà, ça commence à faire beaucoup. Un coach débutant dans un club en crise, qui n'a pas assez de moyens pour rebâtir un effectif compétitif. A partir de là, on a deux options. On le vire et on prend quelqu'un d'autre. Mais qui ? Qui va venir s'enliser dans ce merdier ? Quel grand coach va accepter de de venir dans un club en crise sans avoir de moyens ? Aucun. Du coup, on vire Arteta pour prendre qui ? Un coach moyen ? Un autre coach débutant ? Quel intérêt ? Vous pensez qu'il fera mieux ? Moi je n'y crois pas un instant, parce que 80% du problème vient des joueurs (en omettant les Kroenke). Quand tu mènes au score et que tu encaisses un but débile face à un promu et que derrière tu te chies totalement dessus, c'est la faute de l'entraîneur ? Xhaka qui tire sur Chris Wood, c'est la faute de l'entraîneur ? Les conneries de Luiz, Holding, Leno et consort, c'est la faute de l'entraîneur ? Combien de points on a perdu entre l'arbitrage totalement éclaté et les boulettes de nos joueurs ? Une bonne quinzaine facile, si ce n'est plus. En quoi c'est la faute de l'entraîneur ? Alors attention, parce que je vous vois venir , je ne dis pas qu'il ne commet pas d'erreurs (cf plus haut), mais à un moment tu veux faire quoi quand t'as un an et demi d'expérience en tant que coach, que tes cadres sont des chiffes molles, que tu dois mendier en conférence de presse pour que tes proprios payent la clause de Partey et que l'arbitrage te retire des buts valables pour des HJ calculés au millimètre ? Bah tu prends l'eau, que tu t'appelles Mikel Arteta , Pierre, Paul ou Jen Eude, c'est exactement pareil. Maintenant si demain, Klopp, Guardiola, Nagelsmann ou un autre Top Coach veut venir entraîner Arsenal, alors OK, on vire Arteta. No problem pour ma part. Maintenant si c'est pour le virer, prendre le premier pingouin qui est au chômage et prier pour qu'il fasse mieux, c'est un très grand non.