Classement

Moi en tout cas je ne juge pas le joueur, ça m'apporte juste des éléments de compréhension sur le choix d'Arteta de vouloir le recruter. Tiens pour contrebalancer

Odegaard ça me semble vital moi au contraire même si c'est un prêt de seulement 6 mois. Je rappel un truc, si ESR de blesse, ce qui n'est pas à exclure, notre saison est quasiment terminée tant ça manque de profil créatifs. Odeegard c'est un des meilleurs joueurs de Liga l'an passé que ce soit à la création par la passe, par le dribble, il a été tout simplement énorme, je conseil le gros match de la Real de l'an passé contre Madrid ou ils gagnent 4 à 3,si ma mémoire est bonne, c'est ce match la où il est très bon. On manque cruellement de profil de ce type dans l'effectif, ça renforce ma conviction sur Willian qui était vraiment un deal d'agent foireux qui n'a fait que freiner Nelson qui va avoir du mal à percer chez nous. Intéressant pour un mercato d'hiver en tout cas. Reste plus qu'à dégager Mustafi.

C'est léger c'est clair, mais a terme, Odeegard jouera en 8 pour moi. A voir s'il croise le chemin des bons coachs, mais si un David Silva à pu jouer 8 pendant longtemps en PL je ne me fais pas de soucis pour lui. Je comprends que le temps d'adaptation puisse faire peur, mais n'oubliez pas que c'est juste un des meilleurs joueurs de Liga l'an passé, il a été exceptionnel, et Zidane déconne vraiment la. Par contre, faudrait prêter Nelson et virer Willian. Sinon, ça été confirmé par AS, donc à mon avis c'est fait ou presque.

Bertrand a tout d'une bonne pioche. En back up ça serait parfait. Le board bosse très bien sur ce Mercato. Et je pense qu'on aura du lourd cet été et encore plus si qualif en LDC. Oui j'y crois lol

Mais Zaha c'est un joueur hyper surcôté déjà de base. La différence majeure avec Pépé, c'est que lui est formé en Angleterre et connaît donc parfaitement le championnat. L'année où on signe Pépé, on négociait également pour Zaha, Emery le voulait, il l'a lui-même dit récemment. Le prix fixé par Palace était de 70M, c'est tout autant surpayé que Pépé et je reste persuadé qu'il ne s'en serait pas mieux tirer que son compatriote, puisque c'est le même profil de joueur que Pépé, en moins talentueux. Maintenant, je suis bien conscient que c'est du foot fiction de dire ça, mais ce joueur ne m'a jamais rien inspiré de particulier. Il est formé à Palace, il est dans son cocon. Il est bon, mais pas exceptionnel. Son passage à MU a été un échec et il est vite revenu à Palace. Est-ce que jouer dans son club de cœur aurait pu avoir un impact positif sur ses performances ? Peut-être, mais là aussi on est dans le foot fiction.

Sincèrement, le nombre de fois où Ryan a sauvé les miches de Brighton ces deux dernières saisons, c'est non négligeable. Je suis très très surpris qu'ils aient accepté de le laisser filer en plein milieu de la saison d'ailleurs. Je ne suis pas trop l'actualité du club, mais j'ai cru comprendre qu'il ne jouait plus depuis décembre. Je n'en connais toutefois pas la raison (conflit ? blessure ? ). Beau geste de la part de Brighton cela dit de permettre au joueur de réaliser son rêve de gosse vu qu'il est apparemment fan du club (voir son tweet à propos de sa signature). Je trouve même dommage qu'il ne s'agisse que d'un prêt. C'est clairement le genre de doublure idéale, dans le sens où il connaît parfaitement la PL et qu'il est performant. En tout cas il l'était l'an passé. J'attends avec impatience de le voir à l'œuvre en tout cas. A moins d'une perte de niveau subite, on tient une vraie bonne doublure, mais seulement pour quelques mois. C'est là qu'on voit à quel point le recrutement de Runarsson est inutile et dénué de tout bon sens. Concernant Odegaard, je suis vraiment très surpris. Apparemment, le coach de la Real aurait déclaré que le retour du norvégien était proche d'être bouclé jusqu'à ce qu'on entre dans la danse. Le joueur aurait alors opté pour Arsenal. J'attends de voir si cela se confirme, mais s'il signe, on aura résolu notre problème de doublure au cas où Smith-Rowe se blesse. Emile étant injury prone, on se serait vite retrouver dans la panade en cas d'absence. Là au moins, on aura une option de secours. Je trouve que c'est plutôt une bonne chose, même si ce n'est qu'un prêt sec, ça nous permettra de nous pencher sur un meneur de jeu en juin. Et puis si le norvégien donne satisfaction, pourquoi ne pas envisager un transfert définitif ? Zidane fait n'importe quoi dans sa gestion d'effectif, profitons en. On a clairement rien à perdre dans ces deux deals, tout à y gagner.

C'est plutôt bon signe si ni Brandt ni Buendia ne sont en haut de la liste. Et surtout on ne recrute pas un joueur sur lequel on a des doutes sur long terme. C'est réfléchi et tant mieux

Moi je le vois plutôt comme le fait que Buendia ne les a pas totalement convaincu en tant que joueur. En attendant on prend donc Odegaard pour aider dans la saison. Pas sûr qu'on ait d'autres options pour cet été pour le moment.

Moi je ne vois pas ça comme ça, Je pense que c'est un quick fix pour pouvoir acheter ensuite nos veritables cibles (buendia, Aouar, voir peut être Grealish ) en été. Je ne pense pas que Odegaard soit en haut de la liste de nos prospects. Donc on est pas perdant si c'est juste une solution à court terme. Je pense qu'il faut mettre en perspective avec la défense de Brighton. A voir avec notre défense et l'animation défensive de l'equipe.

Un peu plus de 5M par an selon internet. Donc de Janvier (plutôt février) à Juin, 5 mois environ ça devrait nous couter dans les 2,5M si le prêt n'est pas payant. Je suppose qu'il le sera comme pour Ceballos mais assez bas. Tout compris on peut estimer ça à 5M. Je suis pas fan des prêts sans OA, mais le marché de MOC est galère. Fekir galère au Betis mais je reste persuadé que c'est le joueur PL compatible. Il est super solide sur ses appuis, au duel il bouge pas. Après c'est 25M quand même et on veut pas trop dépenser pour empiler des joueurs offensifs, donc Odegaard c'est une beau pari, même si ça loupe on a des solutions de rechange. On préfère garder de l'argent (un peu) pour un vrai gardien numéro 2, si possible un HG. Et une doublure à Tierney. Je trouve ça judicieux.

C'est pas un délit mais c'est pas pertinent non plus. (Attention je dis pas que c'est un mauvais joueur c'est juste pour l'exemple, et loin de moi l'idée de comparer les deux aussi). Pour Odegaard, je sais très honnêtement pas quoi en penser, donc je préfère laisser les autres donner le leur. Moi ça fait trop longtemps que je ne l'ai pas vu jouer. Mais comme ça de but en blanc, si c'est un prêt avec OA, on a rien à perdre donc plutôt satisfait.

Une donnée que vous ne mentionnez pas et qui change quand même les choses c’est le salaire. Un joueur qui ne joue vraiment pas et qui coûte une blinde chaque mois me semble pire que les 80M de Pépé payable en plusieurs fois sur plusieurs années. Sur le joueur en lui même : il a du talent. Il a mis des super buts. Le problème c’est que son jeu est basé sur l’espace et la vitesse : ce qui ne correspond pas du tout à une grande partie de nos matchs où l’équipe adverse nous attend. Le problème du problème (au carré donc) c’est que du coup il ne joue pas beaucoup, n’a pas de rythme, ni d’automatisme, ni de confiance. Si Pépé joue à Crystal Palace ben c’est Zaha. Parce qu’il va jouer tous les matchs, avoir des ballons de contre avec la moitié du terrain de libre et qu’il va marquer 15 buts dans la saison et tout le monde le voudrait chez nous. (j’exagère peut être mais vous comprenez l’idée)

C'est général ce genre de post et c'est très répandu sur le forum, c'est effectivement assez ouf, surtout quand il dit que c'est politique, économique et sociologique (à partir de là autant ignorer tellement c'est pas sérieux....) Qu'on apprécie pas le joueur parce que il a couté cher, qu'il nous a aussi coulé à certain moment sportivement c'est une chose, mais avoir la haine vis à vis de quelqu'un qu'on connaît pas.... De plus, ça reste un être humain, mais bon.. On pourra pas dire qu'il n'aura pas été pro, il est allé jusqu'au bout de son contrat car finalement il a jamais eu de vrai opportunité pour un départ intéressant même si je crois que Monaco était intéressé à l'époque, il me semble qu'on a jamais reçu une offre convenable. Il a finalement peu joué ces deux dernières saisons. mais il a pas fait de vague ou quoi, même le tweet pour Ozil, j'ai l'impression qu'il disait ça surtout parce que il a été pas mal mis à l'écart ces deux dernières années comme Ozil au final et qu'il partageait les deux cette situation compliquée. Fin bref, pas de quoi être irrespectueux effectivement. Le pire (ou le meilleure, ça dépendra des points de vue) c'est que le mec après avoir été mauvais avec nous pendant 5 ans va peut-être rebondir au Barça ou à l'Inter, alors il sera peut-être pas titulaire, mais son CV avec de tel défaut de concentration... Rien que pour ça bravo à lui, 1 CDM, deux FA Cups, passés par des clubs comme Everton, Valence, Arsenal... Avec des défauts extremement visibles pour le haut niveau...

C'est un boulet dans le sens où quand on l'aligne, un peu comme Willian, on a de grandes chances de jouer à 10 vu qu'il n'a aucune entente avec un partenaire et qu'on ne peut compter sur d'hypothétiques coups d'éclats isolés. Collectivement il n'a jamais réussi à nouer d'automatismes avec qui que ce soit. Pour moi, en ce sens, c'est un boulet. Il ne faut pas oublier qu'outre son indemnité, il n'a pas un petit salaire, cette saison il a joué 480 minutes en PL sur 1710, c'est cher payé...

Depuis le premier jour c'est un boulet, et un vrai. On lui a trouvé toutes les excuses, adaptation au championnat, coachs, lateral derriere lui. Jusqu'à ce que saka vienne droite et qu'on voit la différence avec un mec qui ne se regarde pas jouer. Pépé n'a juste jamais fait un vrai bon match en un an et demi. C'est pas ses quelques buts qui changent grand chose. C'est un immense échec, tant au niveau du montant du transfert que du salaire qu'on lui file et qui corresponds a ceux des meilleurs joueurs chez nous. Même walcott était plus influent en ailier chez nous. Si arteta le met au placard c'est pas pour rien. J'ai un gros doute sur son implication a l'entraînement.