Toute l’activité

Je pense qu'on a nos chances en CL même si ça reste une coupe qui peut être imprevisible. Ca dépendra des effectifs à l'instant T. La solidité defensive qu'on a montré sur la phase de play-offs et le fait qu'en dehors des equipes anglaises, je ne vois pas les equipes des autres championnats faire du low block sachant que ça s'improvise pas non plus (pour être efficace). Ca peut se jouer à rien de toutes les façons. Si je prend l'exemple de la demi aller contre le PSG par exemple, j'ai toujours pensé que cela a materialisé une sorte "d'effet papillon" par rapport au but de Dembele des la 4mn qui aurait pu être évité si Partey avait été là et qu'il n'avait pas pris son carte jaune stupide au match précédent.

Pour le coup je me sens pas concerné car je suis d'accord avec les critiques sur Eze. Mais là la question est retournée, je parlais du fait que je trouvais juste "paradoxal" de mon coté de voir qu'on puisse (à juste titre) critiquer la disponibilité et le jeu sans ballon d'Eze ce qui explique son manque d'influence dans le jeu mais que dans le même temps on ne le fait pas pour Gyokeres et que pour certains c'est notre animation et le fait qu'on le serve pas bien qui sont les principaux responsables de ses défauts et de son manque d'influence dans le jeu. Je pense que pour les deux c'est vrai, ce sont deux joueurs qui, pour l'instant se placent globalement mal, font de mauvais appels, ont un jeu sans ballon moyen. Leurs coéquipiers sont pas exempts de tout reproche néanmoins les principaux fautifs c'est eux-mêmes. Par contre, et purement subjectivement je dirais qu'il s'agit d'un vrai défaut chez Gyokeres et je vois plus à ce niveau là de marge de progression chez Eze qui doit déjà plus jouer et mieux connaitre notre tactique et ses coéquipiers.

C'est clair, c'est absolument pas les duels que j'ai critiqué personnellement mais son absence de disponibilité dans la surface/phase arrêtée face à un bloc regorupé où il est constamment indisponible, c'était beaucoup mieux dans la gestion des longs ballons ce w-e mais encore une fois c'est son 15ème (!) match sans tir cadré en PL. Y a jamais ces discussions de service pour Jesus/Havertz paradoxalement.

Pour moi on est beaucoup plus armés pour gagner la Pl que la CL. On ne prend aucun risque parce qu'Arteta veut contrôle sur l'ensemble du championnat. En vrai si on gagne avec 85-90pts et que City finit pas loin derrière il aura eu raison. Et non pas parce que City aura été moyen . Soyons sérieux, s'ils finissent entre 80 et 85 et nous entre 85 et 90, je ne vois pas en quoi on pourrait qualifier leur saison de moyenne. Ce n'est pas parce qu'on a assisté à des saisons hors-norme de Liverpool et City qu'il faut considérer tout le reste comme moyen. Et ce n'est pas parce que le travail de Klopp et de son staff a été incroyable et probablement supérieur à celui d'Arteta, qu'il faut considérer celui d'Arteta comme médiocre (je ne mets volontairement pas Guardiola pour les raisons précédentes). D'ailleurs, vraie question: si City gagne tous ses matchs et finissent à 89 points, comment est leur saison? moyenne? Et si nous on finit pareil avec une moins bonne différence de but? Et si c'est le cas malgré une meilleure attaque que City? Comme quoi ça sert à rien de faire des grandes conclusions en février. Affirmer comme si on était des grands oracles du football que notre saison est foutue, que nos joueurs sont de faux top players, que City fait une saison moyenne, que être devant eux de 4 points alors qu'on aurait pu avoir 9pts points d'avance est la preuve irréfutable que l'on va rater le titre, alors qu'on a pas vu les 3/4 du championnat c'est vraiment fatiguant. En tout cas c'est fatiguant à lire à tous les matchs. Certains pensent que c'est le propre des vrais fans, ben je trouve ça bien triste de vivre sa passion de cette manière.

Chris Kavanagh et ses assistants ont été très mauvais apparemment hier sur la rencontre entre Villa et Newcastle. Sur la dernière image, il accorde seulement un coup-franc alors qu'il fait main largement dans la surface. Sans la VAR, les arbitres sont totalement perdus... https://www.bbc.com/sport/football/articles/c70ke0zglk5o

C’est plutôt curieux comme interprétation car je vois que ceux qui defonce en permanence Gyokeres peu importe la qualité de ses matchs trouvent justement des circonstances atténuantes pour Eze. Je vois deux joueurs en galère perso, ça va mieux pour Gyo et inversement ça va de moins en moins bien pour Eze. Ce que je trouve plutôt paradoxal c’est de voir ceux qui défendent Eze détruite Gyokeres pour la pauvreté de ses matchs oersonnellement Jaimerai bien qu’on laisse le même temps pour les deux joueurs. On a vu des choses très intéressantes de Eze à la blessure de Ødegaard et on voit des choses intéressantes de Gyokeres depuis le début de l’année et avant sa blessure. Après en revient souvent au meme soucis sur les deux cas c’est vraiment l’animation offensive qui est discutée et vraiment à revoir.

Je comprend l'idée du pansement, mais ne pas choper la PL serait un cataclysme, surtout vu la physionomie de la saison et le niveau de jeu pratiqué dans cette compétition. Reste qu'il faut la prioriser à fond, ça veut pas dire abandonner les autres compétitions.

Je garde Mikel dans tous les cas, parce que je pense qu’il est intelligent et capable de se remettre en question ou de changer de schéma, on voit que le jeu d’Arsenal a changé chaque année, pas qu’en positif, mais les détails sont très importants pour lui. On parle du recrutement important cette année pour donner de la profondeur, j’arrive pas à me dire que si on se rate cette année, c’est mort pour les prochaines, mais quelle déception forcément. C’est c** ce je vais écrire, mais je trouve qu’il l’a faut encore plus contre les autres que pour nous. Il faut la PL pour le côté psychologique pour enchaîner les suivantes. Il faut une C1 pour l’histoire. Impossible de choisir pour moi.

De ce que j'ai lu, la tendance est plutôt à mettre en avant sa meilleure gestion des duels, pas sa disponibilité. Si tu parles d'influence, ce qui a changé lors du dernier match c'est que Gyokeres a été un peu plus précis dans ses déviations / conservations de balle, son nombre de ballons touchés n'a pas du vraiment évoluer mais il en fait meilleur usage donc son influence est un peu plus visible. Mais oui sur le fond, on demande à tous les joueurs d'être disponible, dans la logique du jeu. Que ce soit Eze ou Gyokeres. Ca passe par une vraie volonté de demander le ballon (ne pas se cacher), une intelligence pour aller dans la bonne zone, et bien sûr le fait que le porteur du ballon lise l'appel et le serve. Sur les derniers matchs, je trouve que Gyokeres peut encore être critiqué sur beaucoup de choses, mais pas sur sa volonté d'appeler le ballon.

Ça sera un échec oui mais le groupe. Besoin de trophée. Évidemment je préférai qu’on rafle la PL que n’importe quel autre titre. Mais on ne peut pas négliger les Cup tellement le bilan et chaotique dans ces dernières et qu’on a besoin de trophée vite. Donc à choisir entre une saison blanche et un seul trophée mon choix est vite fait aussi. De toute façon l’objectif doit être assez clair : Tout aller chercher.

J'ai une question une vraie. Je n'ai pas vu le dernier match mais je trouve néanmoins qu'il y a une différence d'argumentation en fonction des joueurs faite pour excuser leur peu d'influence. Par exemple je vois sur le topic Eze qu'on explique son manque de présence et d'influence par son manque de disponibilité, ses défaut dans son jeu sans ballon et son incapacité à se démarquer, ce pourquoi je suis à 100% d'accord pour le moment. Mais pour Gyokeres ce serait ses coéquipiers qui n'arrivent pas à le trouver, alors que justement son principal défaut c'est sa présence, son placement et son jeu sans ballon. On a vu que dès qu'il arrive à bien se démarquer ça peut déboucher sur au moins une occas' (exemple : Leeds). Mais c'est juste beaucoup beaucoup beaucoup trop rare. Encore une fois j'ai pas vu les derniers matchs donc je juge sur les matchs d'avant. Pourquoi alors cette différence d'argumentation, c'est une vraie question.

C'est @Graciak qui s'inquiétait du niveau physique de Odegaard et je m'interroge aussi sur cet aspect la. Comme tu l'as remarqué il est pas mal économisé dans son jeu sans ballon par rapport aux années précédentes, il met moins d'intensité dans ses courses et globalement le travail de la première ligne de pression est repartie différemment. Sur ses appuis il est encore moins dynamique et vif que par le passé même si ça n'a jamais été son point fort. Ajouter à ça l'enchaînement des blessures ça commence à faire beaucoup d'éléments pour être suspicieux. Et il faut se rappeler que Odegaard a commencé le football pro à 15 ans. Ça lui fait déjà quasiment 12 ans au plus au niveau. C'est une hypothèse mais je pense qu'elle mérite d'être posée.

Meilleure que les précédentes mais ratée pour moi, vu les sommes investies et le trust the process installé depuis plus de 6 ans. Là sur ce match bien entendu que tu fais tourner, pour la demie de CCup tu fais pas tourner, pour les derniers matchs de LDC tu fais tourner notamment à des postes clefs et ça a pas été forcément fait, au dernier match il te reste un changement tu fais sortir Gyo ou Timber qui sont sur les rotules (accessoirement ça te rend meilleur) Pour être réellement honnête gagner une coupe cette année et rien d'autres serait un beau sentiment d'échec, tu sais aussi que pour la grande majorité des supporters ça sera pareil.

Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix.

Seul intérêt du match, savoir si MLS va enfin pouvoir jouer au milieu ou pas. Avec Arteta je dirais que lon mais on sait jamais. Ca pourrait faire du bien à notre milieu si pauvre en créativité. Content de revoir Dowman également.

C'est dommage de ne pas pouvoir actuellement revenir sur un 2e carton jaune via la VAR. J'avais lu que la Coupe du Monde le mettra en place pour la competition, mais ce serait bien que ce soit le cas pour les matchs de club.

Ah mais clairement on lui reproche de pas se procurer d'occasion mais il y avait pas un joueur capable de lui donner un bon ballon. Et c'est le cas depuis le début de saison. Après il a fait un mois de décembre horrible sur le plan technique mais bizarrement depuis qu'il a eu des occasions et qu'il a marqué quelques buts ca va beaucoup mieux. Comment avoir des occasions quand Odegaard garde le ballon 5 secondes quand il y a une situation en transition ou il peut avoir une occasion franche ? Les appels il les fait en plus il est rarement servi. On voit qu'il s'est acclimaté à la PL dans les duels il subit beaucoup moins. Maintenant c'est à ses coéquipiers de le servir rapidement. Mais on a vue qu'avec des ballons dans la boîte il marque. Mais ca meme pour un club comme le notre c'est compliqué à produire

Le retour d'un ancien de la maison (Matt Smith)

Absolument, tu peux aussi te faire dégager de toutes les Cups et ne pas gagner la PL. On vit d’ailleurs dans cette configuration depuis 3-4 ans maintenant. Donx autant aller loin partout, le mercato qu’on réalise cet été il a été fait pour cela aussi : Maximiser nos chances de trophées sur tout les tableaux. Si on échoue en PL mais qu’on va gagner les Deux coupes et qu’on fait une demi ou finale de LDC, la saison actuelle aura été meilleur que toutes les précédentes.

On croise les doigts pour qu'il soit de retour mercredi face aux Wolves ou le week-end face à Tottenham et qu'il puisse terminer la saison sans soucis car on va en avoir grandement besoin !

on perd trop de points; on devrait avoir 6 points de plus avec une meilleure gestion ce qui aurait fait que le championnat était plié là on a 4 points d'avance sur City soit la même configuration 23/24 à la même époque le championnat est faible... je pensais que le champion devait atteindre les 85 points ; on sera autour de 80... on ne roule pas sur la PL alors que l'effectif est là, c'est inquiétant ; City à un boulevard pour revenir sur nous ces 4 prochains matchs il faut se concentrer sur la premier league le reste c'est secondaire

Ben oui c'est pas un joueur très fort dans le dernier tiers, il est très fort avant. Parfois il occupe des zones que Saka/Madueke sont censés occuper, mais encore une fois je pense que c'est les consignes.. c'est pas du tout intuitif il ne le faisait pas avant.

https://x.com/i/status/2019912918251229336 Après l'avoir vu rentrer pour ses débuts avec nous lors du dernier match de poule de LDC, j'aimerais le revoir quelques minutes demain. Même s'il a joué 56 minutes avec les U21 hier il pourrait être dans le groupe comme Salmon qui a joué 45 min. J'aime beaucoup son profil. Il a des airs de Thomas Partey !

Mais pourquoi tu me parles de la FA Cup alors que mon propos de base était sur la demi de Carabao Cup ??