Toute l’activité

Je ne comprends pas l'intérêt de discuter de son capitanat. C'est très particulièrement attribuable en fonction des softs skills de chaque joueur. En l'occurrence, je vois Odegaard comme un leader, communicant, relayeur du coach, exemplaire dans la débauche d'énergie, stratégique et je suis certain qu'il doit avoir une empathie et un relationnel avec l'équipe qui doit se voir plus particulièrement derrière les rideaux. Donc à mon avis pas de problème là-dessus. Que ses récentes performances techniques remette en cause sa place de titulaire indiscutable dans l'équipe, pourquoi pas. Mais le capitanat, j'en vois franchement pas le lien, si ce n'est de cause à effet en n'étant pas le capitaine sur le terrain. Il me semble qu'il n'y a aucune raison valable de le lui retirer, encore moins une hypothétique "trop grande pression sur les épaules". Je n'y crois pas.

Je suis quand même déçu de la façon dont Arteta plateforme ses joueurs offensifs. Il ne maximise pas les forces de ses joueurs. On est la dernière équipe du championnat dans la créatoin d'occasion via les zones centrales, 7ème en xG du championnat. Nos ailiers manquent énormément de soutien de la part de notre milieu qui n'a jamais trouvé d'équilibre depuis le départ de Xhaka. L'année prochaine risque d'être la dernière cartouche pour lui, le mercato d'été doit être parfait. C'est quand même assez fou qu'à la 6ème année du projet l'équipe manque encore de 6-7 recrues pour être complet, on dit ça chaque été. Dans un mercato idéal il nous faudrait un BU, un ailier, un MOC, un 6, un DG, un GK et un remplaçant à Saliba. Et Arteta doit être courageux et impitoyable concernant Odegaard s'il veut passer un cap. Tout la cohérence du projet passe par là.

C'est un parralèlle qui fait mal c'est vrai. D'aillleurs, on ne pourra pas tout faire en un seul mercato même s'il est conséquent. L'été prochain va être important mais il faut s'attendre à ce que ce soit incomplet.

J'ai une pensée pour big Gabi, qui assurément nous aura beaucoup manqué sur cette fin de saison. Kiwior gère plutôt bien l'intérim, mais la perte de l'extraordinaire sécurité qu'apportait son duo avec Saliba, de son aura, de son leadership, et de l'option offensive et létale qu'il représentait sur les CpA nous aura été fatale.

Beaucoup d'amertume, en particulier quand il s'agit de perdre contre Paris, mais nous pouvons quand même être fiers de l'équipe qui aura accompli l'objectif d'aller plus loin que l'année dernière, avec la manière, et sans oublier la phase de ligue qui a été très bien gérée. On pourra saluer la prise de contrôle dès l'entame du match qui aurait pu se concrétiser par un, si ce ne sont deux buts à quelques détails près. Ce sont ces détails qui nous aurons fait mal. L'équipe en ressortira grandie et en engrangera l'expérience. N'oublions pas que ce n'est notre deuxième saison consécutive depuis notre retour en Ligue des Champions. N'oublions pas d'où nous venons. Les blessures, le manque de justesse, quelques errances, un effectif incomplet, quelques performances individuelles décevantes, des xG en notre faveur, un grandiose Donnarumma, tout un tas de paramètres qui nourrit nos regrets, dont on pourra revenir dessus autant de fois qu'on le voudra (certains en profiteront pour tirer à boulets rouges), mais ça ne changera pas le résultat. J'estime que notre courbe de progression va toujours dans le bon sens. Réglons les ultimes paramètres problématiques, et l'an prochain nous irons jusqu'au bout. Ce sera dans tous les cas une année charnière.

Gvardiol me semble au moins aussi bon quand il joue ArG. Grimaldo est devenu vraiment fort à Leverkusen aussi.

Pour 2022 et 2023 :

On fait quand même 15 minutes de très très haut niveau, on les avait détruit. Paris ne voyait pas le jour... Dommage qu'on a pas su concrétiser nos occasions. On sort du match tout seul clairement avec des erreurs idiotes à l'inverse d'Arsenal, Paris a su lui être très dangereux quand l'équipe récupérait le ballon assez haut. On fait beaucoup trop de mauvais choix nous. Je suis quand même fière du visage qu'a montré l'équipe à tête reposé. On aurait pu espérer mieux mais à ce niveau de la compétition la matchs se jouent sur des détails, à nous d'utiliser cette frustration pour devenir encore plus grand (en commençant par un mercato xxl). Il ne faut pas oublier qu'on a une équipe relativement jeune et que c'est notre deuxième participation en ldc, ce son fait c'est déjà très bien mais il faut absolument que le board ce bouge pour qu'on continue de grandir, il nous reste pas grand chose pour devenir un top club et gagner des trophées

D'ou on est déficitaire? Un stade remboursé, une grille salariale correcte par rapport à notre statut ect Si les Kroenke ont fermé les vannes alors y'a un soucis oui.

La stat habituelle quand on est en demi finale enfaite (ou au 3eme tour de FA Cup mais c’est un autre sujet…) Plus sérieusement, ça démontre juste ke manque d’un vrai 9 et d’un ailier gauche de qualité depuis 2-3 ans maintenant.

Ok pour les exemples, mais suffit d'ouvrir le tweet pour voir les commentaire et qu'il y a des contre exemples de réussite un peu plus rapide qu'attendre 10 ans.7 Mais bon on trust the process encore, si on progresse on doit faire mieux l'an prochain et ramener un titre. Surtout après le mercato de fou que l'on va faire.

Sachant que dans le lot y a un penalty pour le QSG, tellement frustrant de pas savoir la mettre au fond

La stat qui fait mal mais qui résume en partie ces demi-finales: Semi Finals xG ranking: 1. Arsenal 5.11 2. Barcelona 4.56 3. Inter 3.68 4. PSG 3.08 Goals: 1. Inter 7 2. Barcelona 6 3. PSG 3 4. Arsenal 1

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que le problème se situe à deux niveaux: Tactique (J'ai l'impression qu'on est incapable de varier notre approche offensive d'un match) Le profil de nos joueurs D'un point de vue tactique: On joue essentiellement avec les espaces, on provoque peu le vis à vis. L'objectif est d'avoir des latéraux qui faire le surnombre au milieu en phase offensive, et, en contre-pressing bloquer les relances adverses. Le coup est évident: ça ne vient pas proposer pour les débordements ou que très très peu. Ca force nos ailiers à prendre ce rôle. Mais à ce moment-là, il faut avoir des milieux prêt à se positionner dans la surface pour apporter du nombre sur le centre... et ça caricature rapidement le style de l'équipe... L'apport offensif doit donc venir de notre pointe et de nos milieux, à la réception des centres. Ces mêmes milieux doivent être capable de rapidement revenir et fermer les espaces. Mais ça demande des bêtes athlétiques pour faire l'essuie-glace. Et c'est là que le problème des profils rentre en jeu selon moi. Ca demande des joueurs qui savent avant tout se positionner défensivement et de respecter un schéma tactique avant tout autre apport. L'autre problème est qu'Arteta ne semble pas vouloir varier son approche tactique (Tu peux demander à tes arrières de rentrer dans le coeur du jeu... mais parfois, tu pourrais aussi étirer la ligne adverse en leur demandant de prendre de la profondeur et profiter de l'espace générer pour faire rentrer tes ailiers). Le profil des joueurs: Ca demande aussi des ailiers capables de vivre par eux-mêmes pour livrer des balles par des centres (et c'est là où la marche est trop haute pour Trossard et Martinelli). Nos milieux ne sont pas les plus techniques balle au pied, ce sont des bons interpréteurs d'espace mais pas vraiment des provocateurs (Odegaard, Rice, Partey, etc.) Ni d'ailleurs de grands buteurs (On n'a pas le regen de Frank Lampard, enfin si... le recrutement d'Havertz va dans ce sens mais vu qu'il est devenu notre pointe...) Ca demande une pointe capable d'exister sur des centres et de créer suffisamment de chaos que pour générer des espaces pour les milieux en phase offensive... Au final, cet ensemble de facteurs rend le jeu proposé aujourd'hui très scolaire.

Si ça a été dit maintes et maintes fois sur ce forum par trois personnes, dont toi, je ne sais pas si je dois en tirer quelque chose. Et il a été salué par la majorité, plus de deux ans après la perte de son capitanat. Je suis désolé, mais non je ne vois pas de lien direct. Et c’est pas parce que tu me l’assenes comme une vérité absolue, que j’y verrais plus un lien. ‘Lui a aussi dit qu’il l’avait pris comme une sanction, qu’il ne s’était pas senti soutenu et qu’il avait voulu partir. Qu’en dis tu de ce point là ? C’est le sentiment que tu veux faire naître chez Odegaard ? Ou alors tu vas tout doucement arriver à ce que j’ai dis au départ. Pour la phrase en gras, pourquoi ça pose de problème si c’est Rice qui est un leader sans être capitaine? En quoi est-ce si important ?

Sur le match, j'ai regardé le debrief de Wiloo qui met l'accent sur un point important c'est la façon dont on "remet" Paris dans le match. Les petites erreurs techniques (passes de Saliba a Kiwior qui donne occasion de Doué après 15 minutes puis contrôle trop long de Rice qui donne coup franc et but de Ruiz) viennent gâcher et tuer notre domination. Et dans la seconde partie du match on va voir pas mal de perte de balle avec des joueurs qui portent trop longtemps le ballon et qui donne des contres cadeaux a Paris. Les erreurs ne viennent pas de nulle part, elles sont provoquées par le pressing parisien mais a ce niveau, on a cette marge de progression, il faut être irréprochable indépendamment même du fait d'avoir du mal à marquer. Je crois beaucoup que dans des confrontations c'est une balance, a partir du moment où tu donnes l'occasion a Paris de sortir la tête de l'eau, la balance va dans l'autre sens, Paris reprend confiance, nous on perd un peu confiance et d'un coup, on sort moins bien les ballons, Paris presse mieux etc etc etc. Le second point justement c'est la létalité, il faut marquer dans nos temps forts et ne pas encaisser dans nos temps faibles. Sur la double confrontation on n'a pas réussi. Il ne faut pas oublier par contre que sur la campagne, c'était plutôt l'inverse... à part à Milan contre l'autre finaliste.

Pour l'argument financier, je parlais avant les deux derniers mercatos. Je ne sais pas si tu as vu la vidéo de Molina, mais il mentionne clairement un désaccord entre la direction et Edu concernant le recrutement de cet été, précipitant quelque peu son départ... Mais ça ne m'étonnerait pas que cet été sera, en dépenses nets, moins "consommateur" que ce qui a pu être fait en 2022 ou 2023. La logique Kroenke est d'avoir un club rentable, qui tire profits des revenus de la C1, pas forcément un club qui rafle tout. Ca nous empêche pas de recruter cet été Pour le reste, je te suis entièrement

A noter que avec ce changement de format de C1, l’Europa League c’est devenu bien plus facile. Pas sûr qu’on aurait vu Tottenham et ManU passer les quarts s’ils avaient du jouer tous les troisièmes de la phase de groupe de CL.

Je tombe pas dans l'analyse facile, c'est juste que je suis déçu de notre saison avec tout ce qu'on a vécu comme erreurs d'arbitrage, blessures grosses blessures plutôt et Arteta qui n'a pas pris trop de risques a un certain moment. On a vibré en C1, ils nous ont fait rêvé et je suis fier du parcours mais p***** quand je vois le match d'hier, on aurait pu les battre sur les 2 matchs surtout à domicile où on se chie dessus comme pas possible. Je pense aussi que c'est la dernière cartouche pour Arteta car avec tout les progrès qu'on a fait , tout les millions dépensés , l'arrivée de Berta et la prolongation de nos futurs stars on est arrivé au point où faut absolument chercher des titres. Process process mais à un certain moment faut que ça clique. Personne ne va se souvenir de toi car tu as fait progresser un club mais ils vont se souvenir des titres que tu a eu.

La FA cup a la rigueur je prends, tout le reste je suis comme toi: j’en ai strictement rien à faire et je ne jalouse en rien ces titres.

J'ai un énorme respect pour ce qu'il a fait et il est indéniablement dans le petit groupe des meilleurs coach du monde. Cependant il y'a des axes d'amélioration qu'il va devoir mettre en place pour passer ce dernier palier. C'est un coach assez conservateur, il souhaite limiter le risque au maximum mais il y'a des moments il faut savoir mettre du chaos. Je sais pas si il veut limiter au maximum la prise de risque offensive car il se dit qu'on a pas d'individualité offensive assez forte pour assumer ce déséquilibre ou si c'est vraiment dans sa philosophie. En tout cas ça nous rend immensément prévisible dans notre façon d'attaquer, même si il ajoute des variations pour mieux entourer Saka, isoler Martinelli (comme on a pu voir hier) on construit exclusivement sur les côtés et on attaque quasiment jamais la voie axiale. C'est forcément car il appréhende ces pertes de balle la, que c'est plus difficile de contre presser et que la risque de perdre la balle est plus élevé mais le revers de la médaille c'est que tu deviens extrêmement visible. La stratégie sur les CPA /touche est devenue trop caricaturale également. Ça peut être une arme efficace à condition de varier et de le jouer à fond (quitte à faire ça fait monter Saliba sur les touches par exemple). La encore on sent que tout est calculé dans la balance bénéfice risque mais il faut faire davantage confiance aux joueurs. En espérant qu'il se débride et qu'on lui permette d'avoir des offensifs plus auto suffisant et talentueux.

Le titre de Liverpool je suis d'accord le reste en revanche je n'envie strictement rien. Tu as vue la tête de notre banc ? Avec la FA Cup en plus on aurait peut être perdu encore plus de joueur sur blessure. Tombe pas dans l'analyse facile. La conférence league la carabeo, la FA cup avec tout le respect. On aspire à mieux.

Le problème est clairement offensif. En PL j'ai vue que notre meilleur buteur est Havertz avec 9 buts... on a même pas un joueur à 10 buts alors qu'on est 2em depuis je ne sais combien de journée... c'est tellement honteux comme stats. Ce sont nos limites qui nous empêche d'être champion et d'être aller en final de LDC. Pour Mikel il y a trois chantiers. : - ramener un ailier gauche de talent. - ramener un 9 qui peut claquer entre 25 et 30 buts en une saison - mettre MLS au milieu rapidement car on pourra pas recruter au vue de nos besoins en attaque. Et MLS peut être ce leader offensif que Odegaard n'est tout simplement pas. C'est clairement faisable. Ça va le faire.