[Manchester United]

[Ezio]

Hahaha

 

Non c'est Ferguson, le plus grand manager du monde. Un formidable motivateur, un homme de valeurs qui impose le respect. Je l'aime beaucoup, simplement que sur la fin ça devenait difficile de supporter ses purges et que j'ai estimé qu'il avait fait le bon choix de partir.

 

Et puis il a ce charisme et cette classe.

Moi je suis d'accord, mais quand je te lisais l'insulté, je me disais f***... il va trop loin

 

 

Ça a fait bizarre une saison sans Ferguson en tous cas. Lui contre Wenger dans les années fin 90 début 2000 c'était vraiment la classe. Il imposait le respect comparer à Mourinho.

[Axelou]

Première fois que tu dis du bien de Ferguson

 

 

 

Si elle sort en Français, je serais intéresser de la lire également, j'ai toujours apprécier vos équipes jusqu'au départ de Cri Cri.

 

C'est le cas pour beaucoup. Ronaldo étant le dernier "grand" joueur à la tête d'une grosse équipe.

Depuis son départ, sans aller jusqu'à dire qu'on a régressé, on a plus eu un "gros" Manchester United, Ferguson étant aussi sur la fin puisque Ronaldo a quitté le club en 2009, Ferguson en 2013.

 

De plus, l'année où Ronaldo s'en va, Tevez suivra également puisqu'il part à City la même année. 2009-2010 a été la dernière "belle" saison de United par rapport au niveau de jeu malgré ces deux lourdes pertes. Moins au niveau des résultats : la PL perdue d'un point face à Chelsea, une élimination européenne sur le fil en quart face au Bayern. Une maigre Carling Cup en lot de consolation mais on avait une belle équipe cette année là. Révélation de Nani qui s'est libéré de l'ombre de CR7 à son départ, Rooney en mode buteur-en-chef, boulot qu'il a très bien fait, une belle animation au milieu de terrain, une défense qui commence à montrer des signes de faiblesse mais encore chaude.

 

C'est après que ça a commencé à être plus laborieux. On récupère la PL en 2011 (avec 80 points seulement) et on se hisse en finale de la C1, on fait peur à nos adversaire principalement grâce à notre réalisme plutôt que par notre jeu avec le ballon. On restera plus ou moins sur ce style là jusqu'à la retraite de Fergie et aujourd'hui, on se cherche encore, mais c'est normal.

 

Cependant, on a eu de très très belles équipes, des équipes sublimes même. MU n'a pas toujours eu cette pauvreté dans son jeu et ceux qui diront le contraire ont la mémoire bien courte.

 

Mais comme tu dis, depuis le départ de "Cri cri", on a plus jamais réussi à redevenir LA meilleure équipe du monde, et notre niveau de jeu est allé en descendant petit à petit.

[Ezio]

Mais comme tu dis, depuis le départ de "Cri cri", on a plus jamais réussi à redevenir LA meilleure équipe du monde, et notre niveau de jeu est allé en descendant petit à petit.

Oui voilà, avant je voyais United comme la meilleure équipe du monde, je pensiez que vous étiez la seule équipe à pouvoir battre le Barça version 2008 2009, Le duo de jeune prometteur Rooney Cristiano qui étaient les deux plus grands espoirs du Football mondial avec des cadres comme Ferdinand Giggs Scholes et Van Der Saar... c'était une équipe complète. Et puis aviez un banc avec des Berbatov et Tevez... avec du recul c'était vraiment une équipe de dingue.

 

 

En 2011 quand j'ai vue arrivé dans votre onze, des Javier Hernandez Cleverley Welbeck Valencia Evans Smalling... c'était pas des mauvais joueurs mais c'était plus la perfection.

[White Choc]

Selon SSN on a fait une offre de 27M£ pour Shaw, vu qu'on les a rencontrés aujourd'hui et qu'on va officialiser Van Gaal demain, c'est sûrement l'offre finale.

 

Il est à nous (mal)heureusement.

[The Wilsh]

Selon SSN on a fait une offre de 27M£ pour Shaw, vu qu'on les a rencontrés aujourd'hui et qu'on va officialiser Van Gaal demain, c'est sûrement l'offre finale.

 

Il est à nous (mal)heureusement.

Le prix est énorme, mais vous allez être servis avec ce joueur, ça va vous faire un choc par rapport à Evra. Il a le potentiel pour être le meilleur arrière gauche du monde sur le moyen terme.

 

Donc Soton va vendre assez rapidement Shaw et Lallana c'est ça ? Ils vont récupérer beaucoup de maille, mais ça m'étonnerait qu'ils vendent un autre joueur derrière, donc pour Arsenal, Schneiderlin risque de ne pas être une option ...

[Ezio]

Il est à nous (mal)heureusement.[/quote.]

T'es malade toi... tu fais la fine bouche sur Luke Shaw...

 

C'est un latéral très complet et très talentueux. Il coûte un peu chère mais il les rentabilisera facilement.

[White Choc]

Oui et il touchera aussi 100k£ week selon le Guardian (l'info date d'il y a un mois).

 

C'est clair qu'il va être un gros plus, mais le prix me gêne quand même...

[Sborn]

Je suis d'accord avec toi Juanma, surtout concernant le salaire que je trouve exorbitant.

 

Si c'est 100k£ à 18 ans, ça va être quoi dans quelques saisons quand il fera de grosses performances ?

 

Surtout qu'il est pas à l'abris d'attraper le melon avec un tel salaire.

 

Et puis même, 30M sur un jeune de 18 ans, avec une seule sélection dans les jambes et aucune expérience européenne, malgré son potentiel, je trouve ça fort cher.

[Axelou]

Ouai voilà c'est ça aussi qui me gêne, son premier contrat chez nous est déjà blindé.

Vu son âge, si il fait carrière chez nous, il sera forcément amené à demander une revalorisation d'ici 3-4 ans.

[Ezio]

C'était un joueur très sollicité, fallait concurrencer Chelsea et Man City.

 

 

 

Aujourd'hui les cracks coûtent chère. Mais sa marge de progression est énorme, j'aurais tellement aimé le voir chez nous, qui sait il vous fera peut être une progression à la Bale, il a souvent été comparer au Gallois. Il y a des similitudes.

[Sborn]

Depuis quand un crack de 18 ans doit coûter 30M et 100000 de salaire ?

C'est surréaliste !

 

Combien avait coûter le crack Reus ou Lewandowski à Dortmund ? Combien nous avait coûté notre crack Ramsey ? Même Mata quand il a signé à Chelsea c'était 30M et pas plus, alors qu'il était largement plus confirmé.

[Ezio]

Si tu fais du cas par cas aussi...

 

 

On parle de l'Angleterre, c'est quoi le rapport avec l'Allemagne ? Ramsey jouait pas en PL quand on l'avait signé et c'était il y a 7 ans.

[Axelou]

De toute façon, c'est un pari, un risque à prendre.

Si nous on ne les met pas, Chelsea ou City le feront.

 

Ca fait quand même cher le teenager, et le salaire me fait plus chier que le transfert là-dedans.

 

Il nous le faut, on est pas en position de refuser un arrière gauche comme Shaw quand on sait qu'on a tout simplement pas un joueur capable de remplacer Evra dans notre effectif. Qu'on mette 30 boules, c'est déjà beaucoup, mais on donne un salaire mirobolant à un joueur qui, si il doit faire une longue carrière chez nous, sera amené à renégocier son salaire 2 ou 3 fois.

Partir avec une base de 100k/week pour son premier contrat à 18 ans, j'espère qu'il ne prendra pas le club en otage mais bon, je m'égare là.

[Fly]

Calmez-vous deux secondes, il est encore loin d'avoir signé.

[Axelou]

Déjà qu'on officialise un manager, c'est le principal.

[White Choc]

Officiel Rio Ferdinand ne sera plus mancunien la saison prochaine. Le plus grand défenseur anglais depuis Gary Pallister va donc prendre sa retraite (?).

 

Petite blague de la nuit, notre offre de 27M£ a été refusée par Sotton, on est chaud pour en faire une à hauteur de 30M£.

 

We have some mentally retarded people at the head of our club.

 

PIESSE (ou PÉAISSE)

Demain on va annoncer plusieurs grandes nouvelles.

 

Van Gaal entraîneur, Giggs coach assistant (?) et surtout Wayne Rooney à la plonge.

[lô le gunners]

il circule que vous allez dépenser 200 boules pour votre mercato

(pression des glazer afin de maintenir l'attractivité de la marque man u (faut dire ce qui est) et calmer les supporters)

1er transfert 30 boules pour un arg de 18 piges... man u ne joue pas l'Europe mais ça n'excuse pas tout

 

Franchement c'est du même niveau que city chelsea and co sauf que vous jouez + gros qu'eux vu les intérêts financiers autour de vous...
chelsea ou city peuvent faire saison blanche, si leur mécène reste, rien à branler des finances les robinets sont ouverts....

Mais pour vous, une autre saison blanche et l'on est pas loin du quitte ou double pour le court terme...

Seul les supporters croient encore au sportif mais tout n'est que business ici (dans le notre aussi mais à une échelle moindre, sans Wenger on serait dans le même cas que vous faut dire ce qui est...)

c'est complétement déconnecté de la réalité, moi ça me dépasse, je vais pas continuer longtemps à supporter ces conneries à ce rythme

[White Choc]

Dépenser 200 millions ça c'était l'idée de ton ami Moyes. Van Gaal au contraire est un homme qui aime promouvoir des jeunes du centre et garder souvent le même effectif, tout en rajoutant 2-3 joueurs manquants.

 

D'ailleurs on la voit déjà la patte Van Gaal. Phil Neville, Rio Ferdinand, les deux partent à cause de VG.

 

Je vois pas en quoi c'est du même niveau que City. Il est clair que dépenser autant me gêne énormément mais l'argent chez nous provient des bénéfices uniquement. D'ailleurs les Glazers n'ont jamais injecté d'argent, simplement il nous ont aidé à devenir une entreprise prolifique, c'est qui est un énorme mal pour un bien. À présent notre club peut faire face à la concurrence des mécènes, mais aussi maintenant les vrais supporters ne vont plus au stade et les autres paient très cher leurs places.

 

Faire une saison blanche n'est pas problématique en soit en faire plusieurs non plus, on devrait simplement se concentrer plus sur le centre.

 

Par contre arrête s'il te plaît de croire que Arsenal est un lueur d'espoir dans ce sport... Rien que le prix des places qui augmente annuellement n'a rien d'un club spécial.

 

Si on veut du changement, il faut aller dans un club qui écoute ses supporters. Des clubs espagnols ou le FC United of Manchester donc.

[Axelou]

A United aussi ils vous ont écouté. "Vous" vouliez que Moyes dégage, souhait exaucé .

Je ne m'attends à aucune révolution pour ma part, ni même à un jeu retrouvé dès la première saison. Il a beau s'appeler Van Gaal, si il n'obtient pas de résultat, si il "réussi" à faire une saison comme celle de Moyes, il sautera tout pareil.

 

On y est pas encore, de toute façon. Il a un Mondial à jouer, après, il se concentrera sur MU.

 

Sinon, un grand merci et un grand bravo à Rio pour ses 12 années chez nous.

Un poids lourd du club qui nous quitte, logiquement vu son niveau, c'est vrai, mais ça reste une putin de figure emblématique du club !

[Van Gooner]

Désolée de vous dire ça mais vous êtes des sacrés pigeons avec l'histoire Shaw. Je trouve ça aberrant ...

[Axelou]

Attendons de voir, il n'a pas encore signé.

Si au final, il signe à Chelsea et qu'on se retrouve avec Buttner titulaire pour la saison, on aura pas de quoi flamber non plus.

[lô le gunners]

Dépenser 200 millions ça c'était l'idée de ton ami Moyes. Van Gaal au contraire est un homme qui aime promouvoir des jeunes du centre et garder souvent le même effectif, tout en rajoutant 2-3 joueurs manquants.

 

D'ailleurs on la voit déjà la patte Van Gaal. Phil Neville, Rio Ferdinand, les deux partent à cause de VG.

 

Je vois pas en quoi c'est du même niveau que City. Il est clair que dépenser autant me gêne énormément mais l'argent chez nous provient des bénéfices uniquement. D'ailleurs les Glazers n'ont jamais injecté d'argent, simplement il nous ont aidé à devenir une entreprise prolifique, c'est qui est un énorme mal pour un bien. À présent notre club peut faire face à la concurrence des mécènes, mais aussi maintenant les vrais supporters ne vont plus au stade et les autres paient très cher leurs places.

 

Faire une saison blanche n'est pas problématique en soit en faire plusieurs non plus, on devrait simplement se concentrer plus sur le centre.

 

Par contre arrête s'il te plaît de croire que Arsenal est un lueur d'espoir dans ce sport... Rien que le prix des places qui augmente annuellement n'a rien d'un club spécial.

 

Si on veut du changement, il faut aller dans un club qui écoute ses supporters. Des clubs espagnols ou le FC United of Manchester donc.

nan mais je ne défends pas Arsenal, puisque je le répète si wenger n'était pas là on serait dans le même cas que vous (c'est d'ailleurs pour ça que j'accorde encore un peu de crédit à wenger après la saison qu'il vient de faire...)

 

Ensuite tu me dis que Van Gaal ne dépensera pas 200 boules, et de l'autre il est avéré que vous allez poser 30 boules sur un ARG de 18 piges...

Avant j'aurais parier que seul city ou chelsea ferait ça... les ferdinands, neuville & co va falloir les remplacer....

 

Concernant le rapport financier / résultat; moyes à pas eu les résultats boom il se fait jarter malgrès son contrat de 6ans...

tu va me sortir le jeu etc etc mais ce qui fait marcher man u c'est les sponsors et autre contrat; moyes n'a pas été rentable il saute.. vous êtes entré dans une logique de résultat d'urgence ... il n'y a plus rien de sportif dans votre logique...

Après je le répète à Arsenal c'est devenu la même, sauf que nous on ne parle pas de titre mais de standing européen mais la logique est la même, le jour où wenger partira on verra au vrai jour la face d'Arsenal et sincèrement ça m’écœure

[Axelou]

@lô : N'oublies pas que ce n'est pas une première, et qu'on a pas attendu l'ère post-Ferguson pour claquer de grosses sommes.

Certaines avec plus ou moins de réussite mais les grosses dépenses, on a pas forcément à les regretter.

 

Ferdinand, qui nous quitte aujourd'hui, on a été le chercher il y a 12 ans pour 40M de livres ! Qui va s'en plaindre, qui va dire aujourd'hui "je regrette qu'on ai acheté Ferdinand !".

Et à cette époque là il n'avait pas la réputation qu'il gagné chez nous par la suite.

Pour Rooney, le même âge que Shaw à l'époque, on met +35M pour un jeune de 18 ans, en 2004, ça a fait du bruit. Mais bon, c'était LE phénomène Anglais, la pépite en devenir, on a casqué et même si l'histoire entre lui et nous n'est pas toujours rose, on peut quand même dire que sportivement, ce transfert est une réussite.

 

On a eu nos flops aussi, hein, mais bon, dépenser n'est pas nécessairement une mauvaise chose. C'est surtout de justifier la dépense qui est compliqué.

Maintenant, vu la côte qu'il a, les clubs qui sont sur lui (MU, Chelsea, Liverpool), ça va coûter cher. Et si ce n'est pas nous qui faisons péter le chèque, ça sera un autre club. Le truc c'est que nous, on est un peu de la dèche à ce poste là .

 

Pour le reste de ton post, je suis assez d'accord.

[lô le gunners]

oui c'est vrai, mais pour rooney on parlait d'un potentiel ballon d'or, son prix n'était pas justifié mais la surenchère pouvait se comprendre un minimum

 

la on parle de potentiellement le futur meilleur ARG de pl...c'est du même calibre que ferdinand à 40 boules... c'est injustifié...

mais bon ce sera 1 cas parmi tant d'autre, la fifa l'accepte tout va bien ...

[Axelou]

oui c'est vrai, mais pour rooney on parlait d'un potentiel ballon d'or, son prix n'était pas justifié mais la surenchère pouvait se comprendre un minimum

 

la on parle de potentiellement le futur meilleur ARG de pl...c'est du même calibre que ferdinand à 40 boules... c'est injustifié...

mais bon ce sera 1 cas parmi tant d'autre, la fifa l'accepte tout va bien ...

 

Et oui mais Ferdinand aujourd'hui, il s'en va, même si il a terminé sur les rotules et que son corps (en particulier ses problèmes de dos) ne l'ont pas épargnés, on peut dire sans trop de mal que le prix de son transfert est anecdotique aujourd'hui.

Ca a été un pari sur le long terme, pari plus que réussi. Il est devenu une figure emblématique du club, il a eu sa période "meilleur défenseur d'Europe" en étant au top dans une équipe dans la même forme.

 

C'est tout le mal que je souhaite à Shaw si sa venue devait se confirmer. Comme toi je trouve le prix excessif mais il ne faut pas s'arrêter uniquement sur ça. Sinon, autant arrêter d'acheter des joueurs et faire jouer uniquement ceux formés au club.