J6 - Newcastle 1-2 Arsenal

[Kloro]

Quel match et quel ascenseur émotionnel

 

On fait notre meilleure performance de la saison et c'était pas assez parce que l'arbitrage est catastrophique. Le penalty refusé j'en reviens toujours pas de la dinguerie, Saliba touche la balle d'abord et prend rouge contre Joao Pedro la saison dernière. La semaine dernière y a rouge pour Sanchez alors qu'il touche d'abord la balle avant de faucher Mbeumo.

Et puis ils marquent contre le cours du jeu (trop léger pour siffler faute mais la poussette de Woltemade sur Gabriel l'empêche de sauter...) et ça fait clairement péter une durite aux joueurs. Gabriel a perdu son sang froid pendant une bonne demi heure.

 

Mais l'équipe est redevenu concentré et a tout fait pour gagner. D'ailleurs même avec ces faits de jeu, on est dominant et sans un énorme Nick Pope on en mettait 3 ou 4...

 

J'ai trouvé Gyokeres vraiment bon malgré le déchet ainsi que Eze et surtout Rice... Saka a été rassurant physiquement et quel fin de match !

prendre 13 points avec le calendrier le plus compliqué et 3 déplacements très très dur... C'est un excellent résultat.

Le calendrier s'allège donc maintenant faut lancer un run de 5 victoires et faire le plein !

D'ailleurs si on bat West Ham à domicile cette semaine, on aura 5 points de plus que la saison dernière sur les mêmes affiches !

[Saha]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

T'as deux circonstantes atténuantes mais qui pour moi sont balayés assez rapidement.

Pope raffle le ballon, s'il l'avait touché vraiment ça aurait eu un autre impact je pense, la Gyokieres le touche avant lui et même si elle est légèrement dévié il peut continuer à jouer la balle au moment du contact.

Pope ne bouge pas au moment du contact, ben oui au ralenti x10 forcément, mais à vitesse réelle tu vois qu'il prend le risque de tendre la jambe et il y a un choc.

 

Péno tout les jours.

 

Et surtout, point principal pour moi, l'arbitre siffle penalty en direct. À ce moment-là, la VAR ne doit intervenir que si c'est une "erreur évidente". C'est d'ailleurs ce qu'ils font généralement mieux cette saison, mais pas là.

 

Si l'arbitre n'avait pas sifflé et que la VAR n'intervient pas, j'aurais été compréhensif. La c'est me paraît abusé. 

 

 

[Arno]

il y a 42 minutes, Saha a dit :

 

Et surtout, point principal pour moi, l'arbitre siffle penalty en direct. À ce moment-là, la VAR ne doit intervenir que si c'est une "erreur évidente". C'est d'ailleurs ce qu'ils font généralement mieux cette saison, mais pas là.

 

Si l'arbitre n'avait pas sifflé et que la VAR n'intervient pas, j'aurais été compréhensif. La c'est me paraît abusé. 

 

 

Il me semble qu’un penalty est maintenant automatiquement checké par la VAR, là VAR Check et si les arbitres sont d’accord avec le principal, il n’intervienne pas. Si il y a un doute il peuve le signifier a l’arbitre qui prendra la décision finale dans tout les cas.

 

Franchement hier, oui Pope fait clairement contact avec Gyokeres, mais il touche la balle avec son pied, c’est sujet à interprétation pour moi, ça se siffle comme ça oeut ne pas se siffler.

 

D’ailleurs, Kloro parle du penalty concède par Saliba contre Brighton mais justement, on était tous scandalisé car Saliba touché le ballon en premier, c’est exactement la même chose hier, le crochet de Gyo est pas mauvais mais Pope touche le ballon et ramasse Gyokeres au passage.

 

Cest exactement la meme chose il y a presque 2 ans contre le Bayern, Neuer prend Saka en fin de match mais il y a, je crois, contact avec le ballon. 
 

Ce qui est frustrant c’est que la pièce tombe jamais de notre coter ça c’est terriblement énervant. Maintenant de là à dire penalty indiscutable, honte arbitrale … Je dépasserai pas ce stade 

 

Y a clairement peno sur la main de Gabriel, l’arbitre la donne pas (pensant probablement aussi à sa décision en première MT) 

 

Cest énervant mais faut arrêter de crier au complot chaque fois lors de ce genre de décision. 

[The Leftovers]

Il y a 2 heures, Saha a dit :

 

Je suis d'accord avec toi, mais dans la fin de première mi-temps, j'ai eu le sentiment qu'on essayait plus de jouer l'arbitre que de jouer au foot. Sentiment renforcé par l'erreur très inhabituelle de big Gai sur le but de Newcastle. 

 

Par contre, tu as raison, même si Arteta a aussi une tendance caliméro, il a clairement dit à ses joueurs de se calmer et jouer comme on a montré qu'on savait le faire. 

 

 

Yes, carrément! Pour ça que j’évoque son discours à la mi temps car je pense que c’est exactement là où il a su remobiliser ses joueurs et leur expliquer qu’il faut arrêter de pleurer sur l’arbitrage et juste gagner ce match coûte que coûte.  C’est ce qu’ils ont fait comme des bonhommes! On en aurait été incapable 4 ans en arrière!

 

je suis vraiment content car c’est un truc que je trouve insupportable le fait de passer son temps sur l’arbitrage et de pleurer. T’es sur un terrain, tu dois avoir un mental de champion et passer outre ça sinon t’auras nulle part!

Franchement respect aux gars j’ai adoré ce que j’ai vu hier 

[Neodraken]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[papapoupa31]

Le nombre de prises de catch qu'on s'est pris hier n'empêche. Première minutes Joellington découpe Saka sans se préoccuper du ballon.

Et tu te dis que le premier carton pris c'est nous avec Cala (plutôt mérité)

 

Joellington qui se prend un carton tout à fait logique, en tapant dans le ballon et qui applaudit au visage de l'arbitre, presque sûr que dans les textes ça doit faire rouge.

Bon le Karma s'est chargé de lui et de son équipe.

 

Mais difficile quand des équipes comme ça misent tout sur le défi physique en dépassant la limite et que tout leur ai permis.

On a plutôt très bien réagi. D'ailleurs Gyo a des défauts mais quel calme olympien il a sur ces accrochages.

Modifié le 29 septembre par papapoupa31

[Chabin]

Newcastle c’est un vrai test psychologique et physique pour nos joueurs. Tu sais déjà quand tu vas jouer contre eux que tu vas prendre bcp de coups et qu’il ne faut pas craquer.
Je me pose bcp de questions sur la pertinence de l’arbitrage en PL. Je trouve quand assez gros de valider le but de Liverpool avec une magnifique main de Salah et nous refuser un peno alors qu’il y a contact avec le gardien. Le même contact au milieu de terrain, il siffle faute directement. Il va falloir être zen parce qu’il est certain qu’on ne sera pas favorisé par l’arbitrage. 

[Saha]

il y a une heure, Arno a dit :

Franchement hier, oui Pope fait clairement contact avec Gyokeres, mais il touche la balle avec son pied, c’est sujet à interprétation pour moi, ça se siffle comme ça oeut ne pas se siffler.

Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. 
 

Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois.

 

Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé.  La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. 
 

Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout.
 

Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). 
 

La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.

[MxPR]

il y a 3 minutes, Saha a dit :

Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. 
 

Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois.

 

Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé.  La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. 
 

Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout.
 

Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). 
 

La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.

Ce qui nous rend fou, c'est l'historique et la cohérence.

 

C'est de voir que la VAR intervient 5 minutes pour un penalty qui est sifflé et qui a les arguments pour l'être.

Et quelle n'intervient pas du tout sur des moments où elles pourraient être appelé à le faire.

 

Et en fait pr les applaudissements suite au jaune, franchement effectivement ce serait dur de prendre le second jaune pour ça. Mais le truc c'est que nous on a pris des second jaune pour des choses de cet ordre notamment l'an passé.

Du coup, c'est insupportable de voires joueurs adverses s'en sortir tranquille.

 

 

@papapoupa31 revient sur la toute première faute du match et pour moi c'est a juste titre.

Joellington découpe Saka avec les 2 jambes autour, c'est un tacle dégueul*SSE qui est juste là pour "marquer" le territoire.

Et pour moi il y a une énorme mansuétude et notamment a Saint James Park : l'arbitre il doit mettre jaune direct. Parce que la faute le mérite. Parce qu'en ne le faisant pas, il valide l'approche des joueurs de Newcastle, c'est a dire d'aller gratuitement dans la suragressivité qui va durer tout le match. 

Je ne vois pas Newcastle toute la saison, mais chaque fois qu'on les joue, chaque fois, de manière systématique ils ont une agressivité malsaine qui n'est pas sanctionné avec des fautes qui méritent jaune/second jaune/rouge mais qui bénéficient d'une mansuétude inacceptable et qui aboutissent a des matchs détestables dans l'état d'esprit.

 

[Neodraken]

[Miky_asc]

Je veut pas relancer le debat , mais j'ai vraiment du mal avec tous ceux qui disent que ca se siffle ou pas la faute sur Gyokeres.  Pope qu'il effleure le ballon ou pas ca change pas grand chose je suis desole Gyokeres est le premier sur le ballon lancer a toute vitesse il crochette le gardin et senmmene le ballon sur la gauche le joueur qui touche le ballon en premier c'est bien gyokeres que pope efleure derriere le ballon ca change pas grand chose car il va de se fait au contact du genoux de gyokeres et l'empêche de continuer son action ..... la meme action se passe dans le rond central y a faute tous les jours personne cris au scandale ..

 

Autre chose qui est passer sous silence mais j'arrive pas a comprendre pourquoi derrière se fait de jeux newcastle recupere le ballon ??????? Si tu interprète quil y a pas faute et franchement c'est tellement dingue de dire ca , derrière saka recupere le ballon pourquoi quand l'arbitre siffle penalty et que la var fait son spectacle derrière le ballon est rendus a newcastle. 

Vraiment une parodie d'arbitrage hier a tous les niveaux

 

 

[Neodraken]

il y a 3 minutes, Miky_asc a dit :

Autre chose qui est passer sous silence mais j'arrive pas a comprendre pourquoi derrière se fait de jeux newcastle recupere le ballon ??????? Si tu interprète quil y a pas faute et franchement c'est tellement dingue de dire ca , derrière saka recupere le ballon pourquoi quand l'arbitre siffle penalty et que la var fait son spectacle derrière le ballon est rendus a newcastle. 

Vraiment une parodie d'arbitrage hier a tous les niveaux

 

 

En effet, j'y avais même pas penser. 

Modifié le 29 septembre par Neodraken

[Neodraken]

 

[Wiz]

 

[Neodraken]

 

Modifié le 29 septembre par Neodraken

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Neodraken a dit :

 

 

J'ai pas l'extrait mais j'ai vu aussi que Woltemade avait chialé sur le geste de Gabriel après son but, une poussette qu'il fait passer pour un attentat. Tout ça bien sûr relayé par SkySport sur leur page Insta. (comme si c'était un truc important)

Nous pas un mot sur les mauvais gestes ou les injustices arbitrales. C'est bien on a peur de nous.

Modifié le 29 septembre par papapoupa31

[Neodraken]

il y a 14 minutes, papapoupa31 a dit :

 

J'ai pas l'extrait mais j'ai vu aussi que Woltemade avait chialé sur le geste de Gabriel après son but, une poussette qu'il fait passer pour un attentat. Tout ça bien sûr relayé par SkySport sur leur page Insta. (comme si c'était un truc important)

Nous pas un mot sur les mauvais gestes ou les injustices arbitrales. C'est bien on a peur de nous.

J'avais mis la video sur le topic de Gabriel.

[Xavgunner_6]

 

 

[Neodraken]

Saliba qui fait 1m92 est notre plus grand joueur présent sur le terrain ce Dimanche mais est plus petit que Dan Burn (2m01), Nick Pope(1m98), Woltemade(1m98) et Sven Boteman(1m93). Et je ne compte pas les autres joueurs autour du 1m90 de Newcastle.

 

On a eu de la chance qu'on se soit pas fait dunker dessus sur les corners. 

 

[Neodraken]

 

[Hisoka]

il y a 7 minutes, Neodraken a dit :

 

Ah oui maintenant qu'il explique clairement la règles et ce qui a été interprété par la VAR et l'arbitre "pro Liverpool" tout devient plus  clair !

Il nous déteste profondément lui le directeur des arbitres anglais.

 

La saison va être longue !

[repiesh]

Je pense pas qu'il soit pro quelque chose. Par contre oui il défend l'arbitre dans la plus pure mauvaise foi: "il n'y a pas de contact c'est juste la conséquence de ce tacle très propre." C'est quand même assez hilarant. Mais les médias ont leur rôle aussi. 

Modifié le 30 septembre par repiesh

[papapoupa31]

SkySports est vraiment en mission pour nous discréditer, ça de vient pour trop gros pour laisser indifférent. 

 

Le nombre d'articles à charge c'est incroyables.

 

Pendant que le match CP-Pool a eu pour titre: "Premier League at his best" alors que seul CP a fait un gros match et que le but de Liverpool est entâché d'une main évidente passée sous silence.

[Chabin]

Les mecs sont en train de trouver toutes formes d’arguments pour justifier la décision de la VAR. Non mais c’est trop!! La saison va être très longue et très compliqué avec ce genre d’arbitrage. 
J’aimerais savoir aussi pourquoi la main de Salah n’est pas sifflé ??